Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * * * 12 голосов

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
8042 ответов в теме

Опрос: Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice (343 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Голосовал Кино (158 голосов [60.54%])

    Процент голосов: 60.54%

  2. Голосовал Стерильно (61 голосов [23.37%])

    Процент голосов: 23.37%

  3. Говно (42 голосов [16.09%])

    Процент голосов: 16.09%

На чьей вы стороне?

  1. Бэтмен (193 голосов [65.65%])

    Процент голосов: 65.65%

  2. Голосовал Супермен (101 голосов [34.35%])

    Процент голосов: 34.35%

Голосовать Гости не могут голосовать

#4901 Burn

Burn

    19

  • Посетитель
  • 2 299 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 13:05

Так что пусть критики идут лесом.

 

Опубликованное фото



#4902 Somatic

Somatic

    4

  • Посетитель
  • 144 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 13:17

 Всё бы хорошо, но идиотское правительство ебашит ядерной ракетой спустя пять минут после появления Думсдея, хотя они даже не поняли, что это такое.

 

Мне тут объясняли, что Бэтман так быстро пощадил и объединился с Суперменом , потому что у него очень хорошие аналитические способности, он все сразу понял, разжевывать не надо.

Так вот я вспомнил, что лучшие аналитические способности, просто феноменальные, в этом фильме у того негра, военного министра. Находясь в Вашингтоне, видя Думсдея только в смутных роликах теленовостей и как точку на радаре. Он за 2 секунды понимает, что его нельзя убить, потому что он становится сильнее от проводимых по нему атак. Гениальный человек, информация льется ему в мозг прямо из космоса.


Изменено: Somatic, 26 Март 2016 - 13:17


#4903 Дарья Сотникова

Дарья Сотникова

    3

  • Посетитель
  • 81 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 13:27

Скажите сознательно отказаться от Лица ДиСи,рекордсмена по экранизациям - это умный ход?Я понимаю,что Бэтмен сейчас популярный персонаж,но и Супермена полно фанатов,особенно,за рубежом и одним махом его вычеркнуть..Как же это тупо..

Он денег в сольнике недобрал. Если этот фильм меньше миллиарда соберёт, то они и Бэтмана на мороз выкинут. Вон Зелёный фонарь обосрался, теперь его больше с нами нет.
Вы просмотры смотрели?И. набрал он нормально.Да и говорить, что они будут резать курицу,несущую золотые яйца,глупо.Кстати,даже возвращение Супермена нормально собрало,несмотря на нелюбовь критиков и зрителей. ПРОСТО,Снайдер Супса откровенно не любит и не понимает.

#4904 Burn

Burn

    19

  • Посетитель
  • 2 299 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 13:56

Что ж, вот мои впечатления от просмотренного.

Фильм полноправно можно назвать «Лига Справедливости 0.5 Бэта-Версия». Проблема только в том, что все компоненты Лиги запихивали в сюжет фильма ногами. Бэтмен (sic!) ловит вещие глюки о приходе Дарксайда (гуглите кто это, жалкие непосвященные), Чудо-Женщина выполняет в фильме чисто декоративную функцию, а все члены Лиги показываются в трех видеороликах, которые Диана просмотрит на своем ноутбуке, плюс еще целый ряд моментов абсолютно ненужных для общего сюжета, но жрущих приличное количество довольно ограниченного экранного времени, что явно идет не на пользу динамике фильма. Однако после них все аналогичные проблемы той же «Эры Альтрона» воспринимаются куда более благосклонно, так как их исполнение было по крайней мере не такое топорное. Но все бы ничего, если тут проблемы бы и заканчивались.

Увы, нет. Вторая и самая глобальная проблема фильма, которая вытекает из первой, это сценаристы, сценарий и все, что с этим связано. Все подводится под мрачно и реалистично практически не заботясь о логичности происходящего. В итоге на протяжении всего фильма со сценарием сражаются все: актеры, режиссер, и сами супергерои скопом. Сюжет фильм по сути прост как две копейки и был ясен по трейлерам. Супермен встречает Бэтмена. Мальчики ссорятся. Мальчики дерутся. Мальчики мирятся и идут в компании с девочкой чистить харю большому злобному Думсдею, созданному Лексом Лютером. Плюс все элементы для будущий Лиги. Однако сценаристы фильма не слышали о том, что прямая – это кратчайшее расстояние между двумя точками. И зачем-то на этот простой сюжет якобы ради пресловутой реалистичности и мрачности умудрились по навешать такого, что начавший задумываться о мотивации персонажей и причинно-следственной связи в их поведении зритель рискует закончить свои дни в Аркхеме. (И это еще если тактично вынести за скобки некоторые канонические особенности образов персонажей, на которые тут просто положили). Супермен под гнетом вины из довольно деятельного товарища, который в прошлом фильме умудрился уничтожить свою расу и свернуть шею Зоду, превращается в нерешительную девочку, мазахистично любующуюся ток-шоу о своей персоне в перерыве между простыми геройскими деяниями вроде спасения девочек из горящего дома. С самой личностью Супермена сценаристы тоже не определились. Показывается, что его любят, показывают памятник, потом снова говорят, что его все любят, он вроде как бог для этих глупых людишек, а потом весь фильм показывают, что это все не так. Бэтмен, о котором по фильму ничего не известно, кроме того, что он, судя по всему, профессиональный плакальщик на похоронах, 20 лет безуспешно тянул лямку в Готеме в качестве страха божьего и походу окончательно свихнулся после смерти Робина, потому, что ничем другим его многочисленные красочные галлюцинации, легкую тягу к зеленому змию и методы, которым бы позавидовал Каратель, это все объяснить нельзя. Хоть огнестрелом не пользуется и то хлеб. Но вот на что списать фантастическую тупость одного из самых хитрых персонажей вселенной? Почему здесь Бэтмен тут самый глупый, недальновидный и легко манипулируемый персонаж, с тягой к стереотипному мышлению и резким сменам настроения, и вообще вся сцена из «Возвращения Темного Рыцаря» Миллера тут имеет совсем другое прочтение? Если детально рассматривать, разумеется. Из далека он темный и мрачный конечно, а это же самое главное. При всем уважении к Аффлеку, которой вписался в роль весьма удачно, стараниями сценаристов персонаж его еще то фрукт, недельной выдержки на солнце. Это называется, добавили глубину. С такими исходными данными разборки на тему, кто же из двух «героев» больше неправ, выглядит смехотворно, потому что у обоих бобры в глазах просто выстраивают платины. Не хватает только бессмысленных истерик и заламывания рук. Но тут появляется Лекс Лютор и спасает положение. Его персонаж злобного Цукерберга с неврозами на почве детских травм, истерическими смешками и навязчивыми психозами отлично дополняет картину шизиков и отморозков, а постоянные монологи о божественной сущности Супермена отлично гармонируют с многочисленными псевдорелигиозными аллюзиями и прочей мишурой, которая со времен Человека из стали разрослась до неприличных размеров и торчат теперь из-за каждого угла. На этом фоне Чудо-Женщина смотрится просто бесконечно прекрасно. Ей просто не хватило экранного времени, чтобы тоже быть замаранной в какой-нибудь коричневой субстанции, так что она тут единственный герой, которая фактически в одиночку сражается в конце с Думсдеем. Вполне возможно, что ее сольный фильм это поправит, и ей тоже какую-нибудь гадость в характере пропишут. В итоге вся эта честная компания пытается взаимодействовать, повинуясь тому какой палец на левой ноге зачесался у сценариста: когда отношение Уэйна к Супермену подстегивается глюками, журналист полтора года проработавший в газете не знает, как выглядит Брюс Уэйн, Чудо-Женщина разве что не приглашает Уэйна поковыряться в ее фотках и истории, а охранная система на корабле криптонцев похоже совсем без мозгов. На этом фоне даже вписанный в конце еще один классический сюжет о Супермене смотрится не как катарсис, а как логичное завершение всеобщего сценарного бессилия, когда даже простые вещи нельзя просто логично сделать без бессмысленного пафоса.

Однако все это можно было бы простить, если бы фильм был достаточно зрелищный и динамичный, про веселый я уже молчу (последние трейлеры врали). Снайдер все же знает, как снимать грамотный экшен, даже если на нем надет намордник с надписью «никакого слоу-мо», но зрелищных моментов как раз в фильме и не очень много. Да и вообще баланс в нем выдержан плохо в угоду тоннам душевных метаний героев, пафосной болтологии под не менее пафосную музыку Циммера и тизерам «Лиги». Фактически на весь фильм у нас шесть экшен сцен (все были в трейлерах), три из которых в самом конце, а все остальное время Снайдеру просто нечего снимать. В «Человеке из стали» Криптон в начале гиб дольше, чем длится весь экшен во втором фильме. Серьезно. У супергеройского фильма на два сорок экшена меньше трети хронометража. Даже в «Хранителях» было больше.

С технической точки зрения зато весь фильм снят при этом невероятно грамотно, четко и стильно. Все же это Снайдер. Хорошо проработаны многие детали вроде той же Бэт-пещеры и всех погремушек Бэтмена, облачений Чудо-женщины, а у костюма Супермена иногда появляются привычные красно-синие цвета. И хотя бы весь экшен, который есть в фильме, снят настолько классно, что абсолютно непонятно, зачем было его так убивать в угоду всему остальному. Актеры реально хорошо подобраны и из кожи вон лезут, наговаривая пафосные и зачастую бестолковые диалоги на камеру. Честно говоря, в фильме даже есть хорошие сценарные находки, вроде взаимоотношений Лоис и Супермена/Кларка Кента, образ человека-сарказма Альфреда блестяще сыгранного Джереми Айронсом или сцены в сенате. Но все эти наработки либо не используются толком, либо откровенно игнорируются в общей картине, либо еще хуже — перекрываются какими-то глупостями, вроде главного наймита Лекса, русского с татухой в виде двуглавого орла (вроде) на горле, причем сценарно его национальность неважна, но она много раз подчеркивается. Продолжение следования современным трендам не иначе.

В итоге получается фильм, который разваливается из-за криворукости сценаристов под запросами продюсеров, попытками угодить всем сразу и усидеть на трех стульях сразу. И даже как-то неудобно винить в этом Снайдера. Нельзя снять хороший фильм, в котором тебя просят впихнуть сразу все невпихуемое. С другой стороны, старой команде Брюса Тимма это удавалось в своих мультфильмах за меньший бюджет и хронометраж. Основной вопрос однако же, который оставляет фильм после просмотра, это для кого он собственно снят? Для упертых фанатов DC наверное. Обычных фанатов вполне могут оскорбить многие трактовки привычных и классических моментов, а для человека с улицы там будет слишком много непонятного народа, слишком много мутных сюжетных моментов, слишком много вопросов, ответы на которые предполагаются только где-то в совсем далеком будущем. Ну, а будет ли продолжение и в каком виде? На кого повесят вину за все существенные недостатки? Это уже совсем другие вопросы, ответы на которые, наверное, будут получены в ближайшее время.


Изменено: Burn, 26 Март 2016 - 13:58


#4905 ZAUR

ZAUR

    23

  • Посетитель
  • 4 403 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 13:58

Говорящая шляпа таки раскрыла заговор 

 



#4906 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 125 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 14:23

Сходил второй раз и переосмыслил. Нет никаких проблем у фильма с сценарием или монтажом. Это кинокомикс в чистейшем виде. Это даже больше комикс чем фильм, в этом плане даже Хранители переплюнуты. Отсюда и кажется монтаж странноватым, и эти резкие переходы с одной сцены на другую сродни перелистыванию страницы комикса. Сюжетные повороты, символизм, визуальные решения и даже ракурсы, мелкие недосказанности, где все понятно и без слов -  все это приемы из комикса. И да, это действительно спорное решение. В общем то штучное произведение, которое оценят далеко не все, и это даже хорошо. Т.к. больше никто так не снимет.

Но надеюсь со сборами все будет хорошо. Хочется увидеть еще смелых экспериментов.


Изменено: MirF, 26 Март 2016 - 14:51

Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…

#4907 Verit

Verit

    16

  • Посетитель
  • 1 592 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 14:28

Вы просмотры смотрели?И. набрал он нормально.Да и говорить, что они будут резать курицу,несущую золотые яйца,глупо.Кстати,даже возвращение Супермена нормально собрало,несмотря на нелюбовь критиков и зрителей. ПРОСТО,Снайдер Супса откровенно не любит и не понимает.

Только собрался начать объяснять, что неплохо WB на фоне миллиардов Марвела больше не устравивает, но феерическая глупость в конце всё испортила. Студия убивает "курицу,несущую золотые яйца" в угоду наёмному режиссёру, не понимающему персонажа. Ага.

#4908 VoronovRS

VoronovRS

    13

  • Посетитель
  • 967 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 14:50

Видит Бог я хотел полюбить этот фильм. Можно сколько угодно называть меня марвелоёбом, но я ни в коем случае не хейтер ДС. Мне очень нравится Бэтмен и его злодеи, нравится мультипликация ДС – да я даже Бэтмена и Робина никогда особо не опускал. У Человека из стали есть большие проблемы и я считаю его своеобразным «гилти плеже» аля Железный человек 3, только на серьёзных щах, и тем не менее ЧиС мне нравится больше. Господи Иисусе, да я даже одел футболку Супермена и очки (хотя я давно не ношу очки), настолько я хайпился перед сеансом. Но я совершенно не ожидал этого.

Давайте немного поговорим об ожиданиях. Второй трейлер прибавил опасений, засветили Думсдея, способ его создания, финальную битву с участием Чудо бабы. Главное оправдание у фанатов было – «на самом деле они нифига не засветили весь сюжет, это всё обманка». Тем не менее, появился ещё один трейлер, и он был охуенный. В основном благодаря большему количеству сцен с Бэтменом и акценте на их противостоянии с Суперменом. Хайп снова стал зашкаливать.

О конкретно моих ожиданиях. После разгромных отзывов критиков я был уверен, что как минимум там будет охуенный Бэттфлек и крайне крутые драки с Суперменом. К сожалению, я оказался прав только на половину, то есть даже минимум ожиданий не был оправдан.

Spoiler

Итог: стерильно, примерно 5 из 10. Назвать фильм говном язык не поворачивается сугубо из-за Аффлека, который отлично справился как с образом Уэйна, так и с образом Бэтмена.

С просмотра. Вот со всем что под спойлером согласен от и до. Перечисленные моменты напрягали. 

- Кларку повезло что у его мамки имя такое же как у мамки Брюса, не то лежать ему с копьем в груди. Момент трогательный но безумно тупой

- Афлек -Уэйн -Бэтман. Ну вполне ок, что-то большее сказать пока не могу, его мало и особого интереса он не вызвал. Драка при спасении матери супса была отличная, драка в видении про пустыню отстой, драка с супсом ни рыба ни мясо. 

- Кстати про видения. Откуда они у бэтмана? Ну вот просто оттуда судя по всему. Никак не объясняется 

- сцена убийства родителей Уэйна вызвала стойкую ассоциацию с той же сценой из бэтначала. Тот же жемчуг и тд и тп. Только там отец не лез как мудак с кулаком на ствол

- Кэвил отличный супермэн как помне

- час-полтора в фильме реально мало чего происходит. 

- Лекс Лютер. Ну фиииг знает. Мне не зашел если честно. Все эти дурацкие ужимки и повизгивания. Мотивация его это просто пиздец. По мне так Лекс Майкла Розенбаума из тайн смолвиля гораздо пизже.

- ну и есесно все слили в трейлере

- файнал батл, красивая цг-мешанина, причем даже с окружением особо не заморачивались, все происходит на фоне горящих камней. я вот чот даже не уверен что фильм тянет на свой какой то фантастический бюджет

- вообще то как Лекс заставил супера биться с бетсом какой то дичайший бред. Твоя мать у нас, но я сказал им не говорить мне где она. Но бля Кларк, у него же есть с ними связь, ну оторви ты ему руку, мигом все расскажет.

- ах да. Вандервумен. Нормальная, но убери её и ничего не изменится. Гадот хороша

в общем сложно поставить оценку. но наверное всетаки 6.5-7. ну или кино с небольшим уклоном в стерильно

- Вопрос. Чувак который явился к бэтману в его пещеру в видении, это кто? Чот я не понял. Неужто флэш? он же во времени путешествует. или киборг?

- Флэш. Госпади, что это за пидорковато-латино-мексиканско-волосатое говно


Изменено: VoronovRS, 26 Март 2016 - 15:07


#4909 TNT

TNT

    5

  • Посетитель
  • 186 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:01

Ух ты, у DC получилось снять фильм на уровне Marvel, а то и выше. Молодцы! Фильм шикарен.

Начало было мега эпичное. Lex? А что про него сказать, он сделал этот фильм на все 146% Шикарная актёр, роль и исполнение на высоте. W - была просто охуительная, как она влилась в роль и фильм, заслуживает похвалы. А от её фирменной стойки, начинается фирменный стояк, в буквальном смысле. Она шикарна!

A - это аквамен, молния - Флеш, а вот кто C - куб какой то или киборг? Что значит, а то я не знаком с таким. Кстати, из монитора Бэтмену виделся Флеш?

Batman - Сам Афлик, ну через чур перекаченый и широкий, ужасно смотрится и не подходит на роль. А вот сам Batman(костюм) великолепный. Тяжелый, видно сразу что если он пришёл за тобой, то тебе точно будет хана.

Супер сцена - где S и B "дружатся", реально очень круто смотреть на сходство двух героев. И да, тут Batman win? но Кларк реально очень добрый герой.

Круто смотрелось, когда Batman летит вокруг Дума? и ещё не осознает того, что он реально слабый и просто смертный, в отличии от Супермена и его однопланетников.Выходит на стычку и получает ..дЫ

 

Совсем забыл - а кого там в конце фильма ждут? Кто идёт? О ком Лекс говорил? Имя?


Изменено: TNT, 26 Март 2016 - 15:05


#4910 hannabannah

hannabannah

    5

  • Забанен
  • 163 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:18

Не получилось им долго промывать мозги фанбоям, что фильм для публики а не для критиков:

https://www.reddit.c..._b_cinemascore/

 

Публика тоже не в восторге, CinemaScore всего B. Как у Зеленого фонаря, Сорвиголовы и Фантастической четверки старой. Там есть полный список какие фильмы сколько получали.



#4911 forceuser

forceuser

    24

  • Забанен
  • 4 768 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:26

Сходил второй раз и переосмыслил. Нет никаких проблем у фильма с сценарием или монтажом. Это кинокомикс в чистейшем виде. Это даже больше комикс чем фильм, в этом плане даже Хранители переплюнуты. Отсюда и кажется монтаж странноватым, и эти резкие переходы с одной сцены на другую сродни перелистыванию страницы комикса. Сюжетные повороты, символизм, визуальные решения и даже ракурсы, мелкие недосказанности, где все понятно и без слов -  все это приемы из комикса. 

Это самое притянутое за уши объяснение очевидному косяку фильма, что я видел эвар. 


"КО5 конечно лучше" (с) "Не мной единым или не мной двумя." (с)
"возможно твоя прямота прозвучала оскорбительно" (с) "экшн это когда кого-нибудь убивают или морду бьют" (с)
"Но ЧиС как раз опустили критики тем, что он не развлекательный, он как Интерстеллар" (с)
даже кастомизацию гг не завезли (с) Это одновременно грустно и спешно, что Человек-муравей получился лучше седьмого эпизода Звёздных войн ©

#4912 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 125 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:32

 

Сходил второй раз и переосмыслил. Нет никаких проблем у фильма с сценарием или монтажом. Это кинокомикс в чистейшем виде. Это даже больше комикс чем фильм, в этом плане даже Хранители переплюнуты. Отсюда и кажется монтаж странноватым, и эти резкие переходы с одной сцены на другую сродни перелистыванию страницы комикса. Сюжетные повороты, символизм, визуальные решения и даже ракурсы, мелкие недосказанности, где все понятно и без слов -  все это приемы из комикса. 

Это самое притянутое за уши объяснение очевидному косяку фильма, что я видел эвар. 

 

 

Мне кажется что с ЗВ у тебя лучше получалось, но да ладно.  Если бы это было еще косяком, было бы интересно. А так жаль, но нет.


Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…

#4913 forceuser

forceuser

    24

  • Забанен
  • 4 768 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:38

Оффтоп:
Почему через одного дисишники пытаются обвинить оппонентов в принадлежности к иной фракции? Что это за приём такой?

"Комиксный" монтаж, если можно так выразиться, был в "Халке", где о комиксной сущности фильма говорилось с экрана напрямую. А в "БпС" просто плохой монтаж. Не потому что кадры резко переключаются, а потому что рвётся повествование. В твоих комиксах рвётся повествование, когда ты перелистываешь страницу?

А вообще, подобным образом можно оправдать всё, что угодно, типа "так задумано, всё - часть плана". При этом я ж непротив, что фанбоям и прочим зрителям кино нравится, ибо фильм есть, за что любить. Я даже им завидую, что я не на этом празднике жизни (мой-то отгремел в декабре). Просто не надо из объекта своей любви делать всеобщий идол и использовать притянутые за ушли аргументы в стиле "так задумано", "Снайдер не для всех" и "иди Марвел смотри". Глупо смотритесь.


"КО5 конечно лучше" (с) "Не мной единым или не мной двумя." (с)
"возможно твоя прямота прозвучала оскорбительно" (с) "экшн это когда кого-нибудь убивают или морду бьют" (с)
"Но ЧиС как раз опустили критики тем, что он не развлекательный, он как Интерстеллар" (с)
даже кастомизацию гг не завезли (с) Это одновременно грустно и спешно, что Человек-муравей получился лучше седьмого эпизода Звёздных войн ©

#4914 Nexir

Nexir

    19

  • Посетитель
  • 2 330 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:39

Не получилось им долго промывать мозги фанбоям, что фильм для публики а не для критиков:

https://www.reddit.c..._b_cinemascore/

 

Публика тоже не в восторге, CinemaScore всего B. Как у Зеленого фонаря, Сорвиголовы и Фантастической четверки старой. Там есть полный список какие фильмы сколько получали.

если уж полнее список приводить

 

B

Batman Returns Green Lantern Ghost Rider Daredevil Elektra Catwoman Fantastic Four (2005) Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer Constantine Watchmen Steel Batman v Superman


"Как же мне хуево..."© фансаб

#4915 hannabannah

hannabannah

    5

  • Забанен
  • 163 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:42

 

Не получилось им долго промывать мозги фанбоям, что фильм для публики а не для критиков:

https://www.reddit.c..._b_cinemascore/

 

Публика тоже не в восторге, CinemaScore всего B. Как у Зеленого фонаря, Сорвиголовы и Фантастической четверки старой. Там есть полный список какие фильмы сколько получали.

если уж полнее список приводить

 

B

Batman Returns Green Lantern Ghost Rider Daredevil Elektra Catwoman Fantastic Four (2005) Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer Constantine Watchmen Steel Batman v Superman

 

 

Это мало что меняет, одно дело что фанаты любят Хранителей и Константина и другое дело, что обычные зрители их не любят и эти фильмы очень мало собрали в прокате, а Хранители так и вообще провалились.  CinemaScore имеет отличную репутацию в плане предсказания бокс офиса фильма, потому что собирают мнение у всех зрителей, а не фанбоев или хейтеров.



#4916 Pridon

Pridon

    10

  • Посетитель
  • 618 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:54

 

Сходил второй раз и переосмыслил. Нет никаких проблем у фильма с сценарием или монтажом. Это кинокомикс в чистейшем виде. Это даже больше комикс чем фильм, в этом плане даже Хранители переплюнуты. Отсюда и кажется монтаж странноватым, и эти резкие переходы с одной сцены на другую сродни перелистыванию страницы комикса. Сюжетные повороты, символизм, визуальные решения и даже ракурсы, мелкие недосказанности, где все понятно и без слов -  все это приемы из комикса. 

Это самое притянутое за уши объяснение очевидному косяку фильма, что я видел эвар. 

 

 

Уж кому как не тебе говорить про притянутые за уши объяснения, в теме 7го эпизода ты такого жару  дал, что тебя никому не переплюнуть.


Все хотят попасть в рай, но никто не хояет умирать.
Ненавижу Каро-Премьер.

#4917 forceuser

forceuser

    24

  • Забанен
  • 4 768 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 15:56

Мы здесь ЗВ-7 обсуждаем? ОФФТОП ДЕТЕКТЕД!


"КО5 конечно лучше" (с) "Не мной единым или не мной двумя." (с)
"возможно твоя прямота прозвучала оскорбительно" (с) "экшн это когда кого-нибудь убивают или морду бьют" (с)
"Но ЧиС как раз опустили критики тем, что он не развлекательный, он как Интерстеллар" (с)
даже кастомизацию гг не завезли (с) Это одновременно грустно и спешно, что Человек-муравей получился лучше седьмого эпизода Звёздных войн ©

#4918 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 125 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 16:03

Оффтоп:
Почему через одного дисишники пытаются обвинить оппонентов в принадлежности к иной фракции? Что это за приём такой?

"Комиксный" монтаж, если можно так выразиться, был в "Халке", где о комиксной сущности фильма говорилось с экрана напрямую. А в "БпС" просто плохой монтаж. Не потому что кадры резко переключаются, а потому что рвётся повествование. В твоих комиксах рвётся повествование, когда ты перелистываешь страницу?

А вообще, подобным образом можно оправдать всё, что угодно, типа "так задумано, всё - часть плана". При этом я ж непротив, что фанбоям и прочим зрителям кино нравится, ибо фильм есть, за что любить. Я даже им завидую, что я не на этом празднике жизни (мой-то отгремел в декабре). Просто не надо из объекта своей любви делать всеобщий идол и использовать притянутые за ушли аргументы в стиле "так задумано", "Снайдер не для всех" и "иди Марвел смотри". Глупо смотритесь.

 

Оффтоп:
Где тут ты видишь обвинение? Не более чем легкий стеб

В Халке Ли был лишь закос под комиксы. Достаточно прямолинейная попытка. 

Да, в комиксах, и на одной странице бывает повествование резко скачет сразу по нескольким точкам земного шара. Но как и в фильме оно от этого не рвется, оно просто не стандартное. Можешь вновь написать, что таким макаром можно оправдать все что угодно.

Оно было было из разряда лишь бы оправдать, если бы у Зака не было за плечами около десятка фильмов, где такого монтажа не наблюдалось вообще. 

Я не старался сделать из БпС идола. Я не писал, что это гениальное шедевральное полотно, которое просто не поняли. Я в отзыве написал, что это достаточно спорное решение, которое не всем придется по вкусу. Я даже там не упомянул что это хорошо. Просто так есть. И кому то подобное придется по вкусу, а кто-то будет плеваться. 


Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…

#4919 Taurusv

Taurusv

    7

  • Посетитель
  • 366 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 16:03

Да ладно вам, даже если полностью абстрагироваться от оценок БПСа, рваный монтаж это рваный монтаж. А не "задумка", "эффект" или ещё какие выдумки.



#4920 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 125 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2016 - 16:10

Опубликованное фото


Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…


6 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 6 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru