355 ответов в теме

[A. Smith]

все время использует телепортацию, что твой Найткарулер, прочие маги тоже не отстают. Ко временам Гарри Потного это запретили чтоле?

Кино на один раз.

 

Во-первых, не все могут получить лицензию в 17 лет. Во-вторых в фильмах о ГП в Хогвартсе нельзя было аппарировать, за исключением Альбуса. А потом, как герои оказались в мире вне, мы в последних фильмах увидели.

 

И потом, а как не использовать? Не всегда есть камин или возможность сесть на метлу.

[Myth]

По-другому это значит что не научены еще, попытаются и расхерачатся пополам.

[forceuser]

В общем, я - чужой на этом празднике жизни. И хотя я не фанат поттерианы, но марафонил франшизу четырежды (а отдельные её фильмы так и вовсе обожаю), потому все основания ждать "Фантастических тварей..." у меня были.

 

Но я очень разочарован. И хотя я понимаю, что у Йетса вышел в целом-то неплохой фильм, но он заметно слабее практически всех фильмов, что были до него в данной серии. Собственно, сам Йетс в режиссёрском кресле уже надоел. Сколько ещё можно снимать чёрно-белых "поттеров" (или теперь - "саламандеров"), абсолютно не меняя стиль кино?! И это известие о том, что он снимает ещё 4 фильма франшизы, только ещё больше расстраивает.

 

Ну да ладно, основная претензия к фильму всё равно не в этом. Предыдущие части поттерианы имели под собой литературную основу, имеющую так или иначе детективную канву, связанную непосредственно с главным героем. В каждой части основным злодеем был Вол-де-Морт, и даже когда он фактически отсутствовал на экране, чувствовалось его холодное присутствие. Иными словами, нарастающее противостояние героя и злодея шло через все фильмы франшизы, и данный конфликт в любом случае интересно было смотреть хотя бы ради того, чтобы узнать, чем он разрешится.

 

В "...тварях..." же протагонист Ньют Саламандер занимается весь фильм тем, что ищет сбежавших зверушек, а антагонист Гриндевальд гоняется за песочным человеком в ужасном исполнении Эзры Миллера. Личного мотива у героя и злодея по отношению друг к другу практически нет (лишь задел на сиквел, и то условный), а потому нет какого-то накала страстей. Ну и твист - такой твист, что только для фанатов, я лично встретил поворот с покерфейсом.

 

В остальном - типичный "поттер" за режиссурой Йетса, только без, собственно, Поттера. Пусть это и будет окончательной оценкой фильма.

 

PS а разве канон - стрелять из палочек, не произнося заклинания? С такими скиллами волшебники смогут даже штурмовиков победить, хотя до Джедаев им пока что далеко.

Изменено: Krennic, 28 Ноябрь 2016 - 19:08

[A. Smith]

С чего вдруг они раньше были мощнее, вам просто показали взрослый мир, а не глазами подростков. То есть то, что вытворяли Волдеморт с Дамблдором в Министерстве - это так, фигня была??))

какая лицензия, когда твоя жизнь в опасности?

У тебя есть палочка или не лезь куда не нужно, сиди занимайся мандрагорами. Всё просто. 

PS а разве канон - стрелять из палочек, не произнося заклинания? С такими скиллами волшебники смогут даже штурмовиков победить, хотя до Джедаев им пока что далеко.

По чесноку, в фильмах вообще не говориться про невербальные заклинания. Но даже в третьем фильме мы имеем пример, когда просто рукой уже начинают творить. 

Палочка же всегда была лишь как направление силы, для её концентрации и усиления. 

[DeMx]

Там же на владельце палочки все было завязано, причем тут воля к жизни. Володя как раз жить хотел больше остальных вместе взятых.

[Tайлер]

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]сколько их воля и тяга к жизни, которая у Поттера несомненно была выше[/color]

 что за ебаный бред? Поттер был готов умереть уже, что и сделал собственно, а Волди всю свою жизнь посвятил обретению бессмертия, он хотел жить как никто другой

 

сравнительно простое заклятие ("экспелиармус", вроде бы? Не?) Поттера вполне противостояло "авада-кедавра" Волдеморта

 

оно противостояло потому, что палочка Волдеморта отказывалась действовать против своего истинного хозяина, если речь про последнюю часть. Если это про сцену на кладбище в Кубке, то там совсем другие причины

[Кристо]

Звери зашли лучше ГП, который я вообще-то люблю. Почему так? Может быть не в последнюю очередь из-за гораздо лучшего взаимодействия волшебного и обычного миров. Там он кое как притянут для галочки, тут волшебники действуют внутри своего мира, который опять же действует внутри магловского мира, все со всеми пересекаются, взаимодействие проговаривается и это отлично. 

Безумный ученый Ньют хороший, но конечно магл и сестра ведьма - лучшая парочка фильма, даром что сайдкики, а тащат лучше, чем ГГ. Магл вообще просто шикарен) 

Отдельно часть со зверями (потому что тут две как бе отдельных части: про Ньюта и зверей и про Гриндевальда) прикольнее, чем другая. Всё волшебное, красивое, забавное, вообще такой прям милашный фильм получился, ну - немного финал затянутый, а вообще всё очень даже хорошо)

[Mazrim]

Оффтоп:
Коллеги, подскажите - какие трейлеры крутят перед данным фильмом на сеансах в IMAX?

[El Salvador]

тизер стражей был в имах

[Mazrim]

Оффтоп:
Благодарю, господа!

"ЗВ", "Притяжение", "Чудо-Женщина". Вроде что-то еще было.

   

тизер стражей был в имах

Изменено: Mazrim, 05 Декабрь 2016 - 22:03

[Kreol]

На редкость нудный и не интересный получился фильм . Сидели с детьми все ждали какой-то экшен начнется, а в итоге получили банальный развод на деньги под маркой Гарри Потер.

[Яузза]

Чё твои дети успели в жизни такое повидать, что им этот фильм не понравился? Каждый день дома, как цирк дю солей? пффф. уверена, что ты даже у них мнения не спросил, а просто тут петушишь.

 

[color=#ffffff;]только те, кому понравился Фантастические Звери видит этот текст[/color]

[color=#ffffff;]Kreol-дурак[/color]

[forceuser]

Я, конечно, против такого наезда, но коммент Яуззы огненный прям)

[Яузза]

что поделать. пусть пишет коммент с пояснениями для таких, как я. не могу понять из этих двух слов отзыва, что именно не понравилось.

нет экшена? ма-туш-ки. вот прям история про чувства, терзания. много статических картинок и мыслей персонажа... не для детского восприятия, конечно.

[forceuser]

Меня фильм тоже разочаровал, почему не докапываешься до моего отзыва?

[Яузза]

Вол-де-Морт

я не буду тратить свое время на человека, который делает вот такие вещи.

 

[color=#ffffff;]Хан Соломон, Чебуракка, Квай-Гондор Джинн, Дарт Инвейдер[/color]