117 ответов в теме

[Artkub]

Зритель даже не может понять, как герой туда попал и как выбрался - никогда не хороший знак.

Попал через портал, открытый волшебницей, выбрался, коснувшись мечом алтаря в башне, ЕМНИП. Не благодари)

[WarriorX]

Хороший фильм получился, если не ждать стандартного эпика с натужной драмой (они опять убили чьих-то там родителей , сволочи!) про становление героя, а ждать Ричи-стайла (диалоги, монтаж, колоритные персонажи, юмор, все знакомо, все на месте), который может и не всегда кажется уместным и немного абсурден в данном случае и в данных декорациях, но все ровно этот вариант намного больше мне понравился, чем та типа реалистичная поделка от Брукхаймера 2004 года. А еще я давно не ловил такой кайф от экшена, хотя финальная битва и слита по большей части, но Ричи явно смотрит фильмы своего друга (экс-друга?) Вона, и ему не дает покоя, что тот стал одним из лучших в этой плане. А какой тут прекрасный саундтрек, заслушаться можно! Про минусы даже говорить долго смысла нет, потому что ругать тут можно ровно за тоже за что и хвалить (кроме саунда и экшена), за сумбурный рваный монтаж, за не всегда уместные месту действия диалоги и юмор (даже круглый стол обсмеяли по полной), ломающие драму и напряжение, и даже за персонажей всех цветов и оттенков, как будто вышедших из неблагополучных районов современного Лондона, но это ричевское фэнтези, дай ему волю он бы и Властелин Колец так снял, и уж наверняка не все бы оценили. Хотя если попробовать придираться, то злодей тут до боли шаблонный и не соответствует харизме Лоу, ну и парочку нелепых ситуаций завезли (гигантскую змею видимо можно использовать не чаще одного раза за фильм , ибо читерство). Ближайший родственник сего творения это собственно предыдущая работа Ричи, Агенты АНКЛ, не шедевр на все времена, но всем неравнодушным к данному режиссеру пропускать никак нельзя. И в данном случае даже хорошо, что продолжения не будет, а то вышло бы тоже, что и со вторым Шерлоком, вторичность. 

 

Твердые 7/10. Может, когда пересмотрю в оригинале и еще полбалла подкину. В любом случае это крепкое КИНО.

Изменено: WarriorX, 27 Июль 2017 - 07:18

[MyrddraaL]

Был у нас уже Артур-римлянин, теперь есть еще Артур-гангстер..и это здорово..вместо generic fantasy здесь совершенно безумная солянка в роли сеттинга (мумаки, лондиниум с колизеем, маги, параллельные измерения и т.п.), Гай Ричи прет из всех щелей (и тут скрывается небольшой минус - Ричи как будто всячески пытается напомнить зрителю, что он режиссер фильма, от этого с фирменными фишками перебор), экшн очень хорош, напряг только проход Артура по лестнице - очень топорно нарисован, вспомнилась "Матрица: Перезагрузка"...драка с Вортигерном мне понравилась, уж точно лучше Чудо-Женщины против Ареса..саундтрек не похвалил только ленивый ..каст подобран идеально - Ханнем харизматичный ублюдок, Лоу выжимает из роли все что можно, второплановые персонажи тоже все как влитые..Кино

[DeMx]

Прикольное кино. Не, не так. Чоткий кинчик.

 

Словно Ричи снимал про себя. Ханнэм - это он сам. Меч - жанр фэнтези. Он, как правильный пацан с улиц, в рот эту магию и титул, но его принуждают. Только берется за сцену с магией и какими-то тварями, сразу в обморок падает.

- К черту армии, давайте будем дрочить короля партизанской войной! (И ведь задрочил бы).

- Ну ладно, но вот тебе магический меч и змей.

- Тогда я через главный вход войду.

 

И все равно хорошо получается. С кастом как всегда не прогадал, нестандартные решения имеются (трейлер не обманул), экшн в порядке, что-то в духе того фильма про богов с Кэвиллом, только мультяшнее. В любом случае лучше любого стандартного озалупа про короля Артура.

[lastbreath]

Забавное кино с шероховатостями. Например, кто такой персонаж Айдена Гиллена? Каковы его мотивы? Почему он делает то, что делает? Сцена со змеей крутая, но представлена так, что змея получилась тем еще роялем из кустов. Ну и схватки с темным попутчиком Джуда Лоу круты, хорошо, что их не заспойлерили в трейлерах.

[Fever]

Айтюнс появился, наконец-то. По запаре пропустила в кино, Ричи мне вообще всегда хорошо заходит, в этот раз не исключение. Сюжет без изысков, конечно, но иного я и не ждала, а в остальном годнота. Персонажи классные, драмы хватает, а стиль как всегда неповторим и бесподобен. Хореография мечей вообще обалденная, а некоторые спойлерные сцены с Лоу настолько круто сняты, что кажутся величественными. В общем, фильм далеко не так плох, как его малюют. Твердая 7-ка, а то и выше.

[Travius]

Ну не знаю. На мой взгляд, на этом форуме фильм прям очень перехваливают. Совершенно средненький фильм вышел, на каждый плюс есть свой минус. Где-то сюжет и диалоги хромают на две ноги, где-то графика и картинка выглядят плохо и совсем серо, местами не хватило декораций, да и с темпом повествования беда, то скучные моменты тянутся, то реально интересные проносятся в спешке. Вроде последний недостаток можно обозвать стилем Ричи, но лучше от этого впечатление не становится. Вообще похоже на то, что жанр и режиссер - совсем не сочетаются, при всем желании последнего. Из плюсов можно отметить прикольную визуализацию магии, Джуда Лоу и какие-то отдельные моменты/ кадры. В целом прям Стерильнешее зрелище. Посмотрел раз и забыл. 6/10

Изменено: Travius, 31 Июль 2017 - 01:01

[DrManhattan]

Я бы из главных плюсов отметил босс файл,который для меня стал эталоном боев в фэнтези фильмах,таким должен был стать финальный бой чж и ареса

[Kreol]

Обычное проходное кино на один раз . Все это видели и не один раз .

[FANtic]

Ричевские гангста переехали в средневековье и обзавелись магическими фаталити. Мне зашло. Сеттинг, актерский состав, экшен - все на уровне. Ну может движухи не хватает немного, но не сказать чтоб прям это плохо. Файт с босом отличный. Змея тока была как пи..е рукав. 

[Ramonak]

[color=rgb(62,63,58);font-family:Roboto, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;]Такое уж где безыдейное месиво - смешались слоны, гопники, негры, змеи. Только вот легенде о короле Артуре в этом месиве места не нашлось. Зато нашлось место напускной неискренней толерантности - это они всегда рады подчеркнуть. Кому интересна тема короля Артура, лучше поглядите [/color]"Экскалибур"[color=rgb(62,63,58);font-family:Roboto, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;] Джона Бурмена 1981 года - вот там настоящее мужское кино, брутальные рыцарские доспехи, эрочка, мрачно.[/color]
[color=rgb(62,63,58);font-family:Roboto, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;]А здесь, кроме иногда неплохой музыки, да парочки моментов... хотя я уже даже и не могу вспомнить, что за моменты я хотел выделить, короче кроме музыки НИЧЕГО НЕТ.[/color]
[color=rgb(62,63,58);font-family:Roboto, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;]Плохо Ричи. Плохо.[/color]

[color=rgb(62,63,58);font-family:Roboto, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;]ГОВНО[/color]

[Николаич]

М.б уже кто-то отмечал, но ... Гай Риччи, как тот узбех/киргиз/казах из анекдота, где, что бы он ни делал всегда плов/ Карты, деньги, два ствола получается. И это круто. Я ещё не досмотрел, но то, что я видел, мне очень понравилось.

[Ken Adams]

Приготовьтесь, будет много текста. 

 

Потому что мое отношение к новому фильму Гая "То ли я поимел Мадонну, то ли Мадонна поимела меня" Ричи было неоднозначным и за все время от анонса до премьеры прошло длинный путь от "жду-жду-жду" до "это будет генерик-фэнтези хрень". И это при том, что если я более чем положительно отношусь к творчеству Ричи (да мне даже "Револьвер" было интересно смотреть, несмотря на все вполне обоснованные претензии к сценарию), то типовое фэнтези про колдунство, волшебство и фей, мягко говоря, очень не жалую.  

 

За все это нужно сказать отдельное спасибо рекламному отделу WB и трейлерам к фильму. Увидев дебютный трейлер "Меч короля Артура" я был сильно воодушевлен: стиль Ричи читался с первых кадров, бодрый саундтрек, шанс нетривиальной подачи привычного материала. Но уже от следующего трейлера веяло как раз тем самым генерик-фэнтези, причем самого среднего пошиба, где не чувствовались ни масштаб, ни сам Ричи. И дальнейшая рекламная компания только еще больше усиливала это впечатление. В итоге, я принял решение не ходить в кино. 

 

И видимо зря. Да, фильм звезд с неба не хватает, но зато и стиль Ричи оказался на месте, и с эпичностью все оказалось не плохо, да и вообще особо скучать не пришлось. Вроде бы и экшена (ну, когда морды бьют) не так чтобы много, но в кадре постоянно что-то происходит. А даже если и не происходит, то Ричи все равно умеет показать все очень вкусно. Порой режиссера, конечно, несколько заносит в использовании своих любимых приемчиков, например, вот этих самых нелинейных повествований могло бы быть и поменьше, но в остальном у Ричи все таки получилось неплохо совместить классический английский эпик и тех же самых английских гопников. Начало фильма с противостоянием Утера Пендрагона и Мордрида под Light of Aidan было настолько круто, что у меня была ровно одна претензия: ээээ, а че так мало?! Очень неплохо для режиссера, которую большую часть своей карьеры посвятил довольно камерным фильмам про криминальный мир Лондиниума Лондона. 

 

Конечно, профессиональных критиков, разгромивших фильм в пух и прах можно в чем-то понять, фильму можно выкатить немало претензий и замечаний. Тут тебе и слегка невнятное сбивчивое повествование; масса персонажей, часть из которых обозначена откровенно пунктирными линиями, появляющихся из ниоткуда и уходящих в никуда; блеклый злодей, чья отрицательность, если не брать во внимание начальный поступок со своим конкурентом, подается просто через "он говнюк - и все тут". 

 

Но. Сбивчивость в повествование и огрехи с персонажами можно списать на очевидное кромсание студией фильма по живому, примерно как это было и с Варкрафтом, по ощущениям от дополнительного получаса хронометража кино бы явно выиграло. Что касается Вортигерна, то при всей его "марвелности", есть несколько отличных сцен с его участием, Джуд Лоу отыграл в них по полной, сумев добавить даже некоторой трагичности к образу. Правда после недавнего просмотра "Молодого папы", я не смог сдержать смешок на сцене приветствия Вортигерном своей паствы... ээээ... своего народа. 

 

В общем, при всех недостатках, я в целом остался доволен фильмом. Получилось почти как киношный Варкрафт, но в более интересном лично для меня стиле и с подачей. Весьма бодро, нескучно, по-ричевски и с хорошим саундреком. Жаль, что продолжения, по всей видимости, не будет. Ханнэму пока тоже особо не везет на кассовые успешные фильмы. Goodnight, sweet prince! And all hail the king!

 

Пожалуй, все же, КИНО

Изменено: Ken Adams, 01 Август 2017 - 13:42

[Николаич]

Я, оказывается, досмотрел до водораздела, после которого фильм стал почти говном. Ну и к чему был ВОТ ТАКОЙ ВОТ бог из машины. Херня какая-то. Да и герой Лоу получился такой просто потому что так надо. Короче, очень сильно финалом смазали впечатления, а ведь был такой прекрасный фильм.

[Factotum]

у меня в этом году стойкое желание смотреть большие фильмы, которые забросали какашками критики. и если ацасин и отряд и правда оказались дерьмом (хотя ацасин мне понравился, потому что я идиот), то почему забросали какашками меч короля ричи мне не ясно. точнее ладно, мне ясно. главная проблема, "нашу классику сделали с пацифектами и бандитами, забыв про классику". справедливо. единственный на моей памяти успешный за последние лет 5 выпуск классики с большим бюджетом пацифектов это золушка. и та оказалась успешной, потому что ничего в классике не трогает. герои даже благороднее и помыслы их чище, чем раньше. даже не попахивает снобизмом и аристократическим дерьмом, как настоящая сказка про золушку, где два красивых человека любят друг дружку, потому что они красивы, а один еще и богат.

 

ричи и его собутыльники из паба классику пропустили мимо, переложив мотив порезав его в клочья на совсем другой лад. есть один герой и это герой ищет себя, ищет себя через борьбу и преодоление. а еще мотивы пидоров в верхах и власть народу. что в общем-то как мне кажется вполне себе заебись, актуально и свежо, никто не подумал бы что фильма с названием король артур будет про митинги за оппозицию и погромы на улицах. про ущемление через террор, запугивание и нквдшников в масках с явным превышением полномочий. наверное критики по этой причине взбунтовались.

 

а вот почему бухтят зрители в упор не понятно. как будто это сильно отличается от остальных фильмов ричи по последовательности, структуре и монтажу. единственная заметная деталь, это тащили через весь фильм флешбек в пещере, но даже в рамках раскрытия персонажа это вполне себе оправданный шаг (к тому же финальное видоизменение флешмбека, которое кроме крутости не имеет никакого смысла вообще охуительно, учись, ебанашка снайдер). да и вообще ни единого натянутого и лишнего момента не упомню в фильме. я все сидел и думал, когда хуйня начнется, когда ж хуйня то будет. а хуй там был. бодро, мощно, резко и жаль рейтинг детский. это наверное единственный минус. очень не хватало "ёр фокин' кант!", да и кровушкой явно пара капель была задумана.

 

главная проблема фильма это неспособность студии и маркетологов таки показать, а про что кино и для кого оно. это не классическое фентези, не артуриана, не для школьников. это гай ричи, от и до. не такой смешной и не такой бандитский, но уж лучше совсем беспомощно ненужных анклов. тут есть хоть какая-то сложность. есть хоть что-то внутри. и это что-то, крик с улицы, как и было раньше. беспорядочный последовательный (азаза), как и раньше. жаль что лавочку прикроют, явно заметно, что кино не собирается рассказывать все и сразу. я бы посмотрел на продолжение. точно не один из провалов, вполне себе уровень стражей, только оригинальнее, свежее, умнее.

Изменено: Factotum, 18 Август 2017 - 04:15

[hally5]

Вот у меня такое ощущение сложилось, что эта Mage - волшебница (роль рыбы прошлый раз, ей лучше зашла) и есть Мерлин на самом деле)

Изменено: hally5, 18 Август 2017 - 16:49

[Branddd]

Осилил за два приема. 

И если в первый раз, пальцы уже тянулись настрочить гневный пост об идиотизме происходящего аля "Форсаж 8", то во второй раз неожиданно зашло.

Ведь реально недурно получилось, если закрыть глаза на тотальный провал от костюмеров и декораторов.

 

7 из 10 за попытку совместить уличную стилистику с классической мифологией.

 

P.S. Ханнэма жаль. На звезду все-таки тянет, но тотально не везет с крупными проектами. Как бы не пошел путем Тэйлора Китча. 

Изменено: Branddd, 27 Август 2017 - 11:08

[Ken Adams]

Как бы не пошел путем Тэйлора Китча. 

 

Оффтоп:

Играть геев в сериалах? Для Ханнэма это уже пройденный этап )

С другой стороны, не мало актеров обретали второе дыхание именно в сериалах. Как тот же Китч во втором сезоне "Настоящего детектива"

[Тише будь]

Настолько охуенное кино, что я уснул на середине. Без брехни, реально провалился в сон на моменте, где Артур первый раз встречает персонажа Хонсу, а проснулся на сцене со змеей.  Фильм ни о чем, неудивительно, что он провалился в прокате.  Ричи пора переставать выебываться и садиться за Real Rocknrolla. 

[Кристо]

уснул на середине... реально провалился в сон... проснулся на сцене со змеей. Фильм ни о чем

Оффтоп:
made my day