170 ответов в теме

[Christians_Inferno]

Зато выжали драму аж на номинацию на Оскар.

Только это оправдывает существование фильма. Слай заслужил

[lastbreath]

Это был персонаж, которого не сломила даже советская машина для убийств и даже старость не помешала ему достойно выступить на ринге в последний раз. Рокки заслуживал умереть или на ринге или в окружении семьи (Поли, сын). Но уж никак не от болезни 21 века

 

Фильм не смотрел, но дико плюсую. Эта драма явно лишняя. Настоящий Рокки бы не лечился и не становился овощем, а достойно принял бы смерть.

Изменено: lastbreath, 20 Январь 2016 - 21:02

[Grrrey]

Он так и хотел, его переубедил его ученик.

[bolba]

Нудота.

Предыдущих Рокки практически не помню. Помню только общую атмосферу, музыку и желание заняться собой после просмотра.

В Криде всё это тоже есть, но каким-то совсем тонким слоем размазано по всему хронометражу фильма.

 

Драки - неплохие. Особенно вторая, снятая типа одним дублем.

Но их всеравно мало.

 

Драма - ну драма.

Глухая Анджелина Джоли, старый больной Рокки, скучающий мажор. С таким комлпектом персонажей далеко не уедеешь.

 

Стерильнокки.

[zvr2000]

А вот я ели осилил,как то нудненько и честно говоря кино спекулирует на оригинальном Рокки. Кто бы что не говорил, какие плохие были сиквелы,они превносили что то новое во франшизу,вспомнить те же тренировки в 3 и в 4 части,особенно Рокки бегающий с поленом по снега чего стоит. Персонаж Адониса порой раздражает, боксеры соперники,какие то неинтересные вышли. Единственный "луч света" конечно старина Сталлоне, он единственный кто хорош и ради кого фильм вообще смотреть стоит. Так что на мой вкус стерильно.

Изменено: zvr2000, 23 Январь 2016 - 09:24

[A. Smith]

Я вот совсем не понимаю людей, которым вот этот фильм прямо так нравится, что ух, какое кинцо лютое они состряпали! Но чего они состряпали? Чем он отличается от недавнего с Джилленхалом, например, или от кучи всех предыдущих Рокки вместе взятых. Единственным запоминающимся и реально интересным персонажем на весь фильм является шляпа Слая, и собственно всё. 

Само собой всё не так уж и плохо, фильм смотрибельный, но в целом вовсе не обязателен его просмотр, как и существование. Впрочем, 7/10 стерильно 

[Извр]

Это такая лютая компиляция всех заезженных штампов из фильмов про бокс (или что-то похожее), что я еле досмотрела в три приёма.

Глохнущая девушка-певица ? Да вы там вообще ебанулись.

Очень стерильно. Левша и тот был лучше.

[Grrrey]

Фил Коллинз смотрит с недоумением.

[Ken Adams]

Правша 

 

До самых финальных титров меня не покидало чувство дежавю: я это уже все видел буквально на днях, а то и раньше. Ясно-понятно, что все эти штампы из спортивных драм за последние лет 20 мы уже знаем назубок, сам же "Рокки" их популяризировал  на постоянной основе. Дело в другом: как снят сам "Крид". Чуть больше месяца назад ровно такую же картину я наблюдал на премьере "ЗВ-7: Пробуждение силы". Берем оригинальный фильм, вводим нового героя, приглашаем старого на радость преданным фанатам, показываем знакомые и даже знаковые локации и переснимаем старые эпохальные сцены на новый лад. Вуаля! Сиквел-ремейк готов! Глаза зрителей-ветеранов предательски увлажняются, новички отождествляют себя с новым героем, который, разумеется, такой же как они: молодой, целеустремленный, сильный. Все, по идеи, довольны и радостные расходятся по домам. 

 

Проблема таких сиквелов-ремейков тут ровно в одном: в качестве передачи эстафеты от оригинальных фильмов новому поколению это, безусловно, вполне грамотное решение, но если оценивать их по самодостаточному принципу - появляются весьма неудобные вопросы. Да, Слай очень мудро поступил, снявшись в роли именно наставника молодого боксера. Как боец он все уже сказал в "Рокки Бальбоа", а затем еще и бонусом слегка подколол образ престарелых боксеров в "Забойном реванше". Поэтому его персонаж в "Криде", пожалуй, самый естественный и не вызывающий принципиальных нареканий. Но вот Адонис в исполнении Майкла Б. Джордана, в комплекте со своими внутренними комплексами и вымученной любовной линией, выглядит откровенно ходульным персонажем. На определенном моменте фильма невольно возникает чувство, что создатели картины усомнились в способностях молодого дарования вывезти нужный уровень драмы, поэтому было решено дополнительно усилить накал за счет привлечения еще и старой гвардии. Результат - "Золотой глобус" и номинация на "Оскар" у Слая и некоторое чувство неловкости зрителей за такие прямолинейные способы манипулирования их чувствами. 

 

Сами же боксерские поединки сняты вполне вкусно, но то ли это я, то ли в прошлых частях "Рокки" они и правда длились куда как дольше. Ну и общее впечатление от финального боя, который, по идее, должен был стать гвоздем программы, могло быть куда как выше, не будь он откровенным ремейком понятного какого боя из саги об Итальянском Жеребце. Вот и получается, что по гамбургскому счету "Крид" может порадовать зрителя возвращением культового героя в несколько необычном амплуа и парой боев, которые занимают совсем уж скоромную часть от общего хронометража картины. В остальном этот фильм больше не может предложить ничего принципиально интересного (про новое я даже не заикаюсь, это задача вообще давно стала со звездочкой на сложность). Хватит ли вам этого для интересного времяпрепровождения у экрана? Не знаю, мне не хватило.

 

Стерильно

 

ЗЫ: Один из редчайших случаев, когда совпало мнение о фильме у Извр и у меня. Срочно в копилочку 

Изменено: Ken Adams, 01 Февраль 2016 - 16:00

[GearOfWW]

Сабж стерилен, с уклоном в говно. Больше писать не о чем. 

[фильмушник]

Досмотрено. Пожалуй, только пятая часть была хуже этого.

Сергей Грелз, какого хуя, мэн?

Майкл Джордан в отличной форме. А вот теперь представьте, Бойега играл бы главную роль?

Стерильно чисто за популяризацию спортивных единоборств.

[Парамагнетик]

Аххаха, я думал тут 7 страниц обсуждения. Тема-ловушка, не иначе.

Два момента:

1. Бой против татуированного мужика на 5+

2. Только в этом фильме почему-то рассмешило меня клише: когда герой входит в спортивный зал, там всегда тренируется куча народа, тренеры сидят деловые, самый разгар - ни рано, ни поздно.

В целом же нуднейший фильм.

Стерильно

[Николаич]

Хорошее кино, хороший Слай, который, и правда, умудрился грамотно состарить своих героев прошлых фильмов. Кино не вводит в ступор, как "Левша" (где чемпиона мира, лол, учит защите какой-то левый негр, тут хотя бы бывший чемпион мира учит новичка), не заставляет заснуть, ну лично меня, бои хорошие. Кино.

[Grrrey]

[color=rgb(20,23,26);font-family:'Segoe UI', Arial, sans-serif;background-color:rgb(245,248,250);]Sylvester Stallone announced that he will be directing and producing Michael B. Jordan in Сreed-2![/color]

[eminem0081]

Ну и Иван Драго вернется

[El Salvador]

ай маст брек ю

 

[El Salvador]

Любящая мамка, которая мимопроходила

 

[Jobon]

Накачанный стероидами, с трудом говорящий и с трудом думающий злой рюсске Иван Драго - это такой карикатурный персонаж, что я не представляю как его можно нормально вписать в сиквел реалистичного, приземленного фильма Крид: Наследие Рокки.

[omega88]

мой топ фильмов про рокки:

1-2

4 (драаааааго), 6, крид 1

5

3

 

3я часть это такой трешак был с рестлингом и каким то терминатором клаббер лэнгом...

а 5я какой стрит оф рейдж. 

в остальном все фильмы про рокки отличные. кажный раз как смотришь, хочется взять гантель и начать качаться. через пару часов желание отпускает.