Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Стив Джобс / Steve Jobs


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
40 ответов в теме

Опрос: Стив Джобс / Steve Jobs (32 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Голосовал Кино (21 голосов [65.62%])

    Процент голосов: 65.62%

  2. Стерильно (9 голосов [28.12%])

    Процент голосов: 28.12%

  3. Говно (2 голосов [6.25%])

    Процент голосов: 6.25%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Извр

Извр

    31

  • Посетитель
  • 10 115 Сообщений:

Опубликовано 18 Ноябрь 2015 - 22:35

Начинаю подозревать, что Джобс совсем не мой герой. 

Да, у фильма стильная подача, в виде не классической биографии (родился, жил, умер), а диалогов перед тремя важными презентациями (1984, 1988 и 1998) с небольшими вкраплениями флэшбеков. И диалоги эти зубодробительные, хорошо сыгранные, жизненные в конце концов. 

Но несмотря на классный каст и отличную игру, фильм более всего напоминает словесную кашу с минимумом информации о самом Джобсе (фильм с Катчером и то информативнее) и под конец чересчур скатывается в семейные сопли. Ведь это так важно - наладить отношения с дочкой. Бе.

Стерильно.


Не нужно недооценивать Тёмную сторону Силы. Vanity, definitely my favorite sin. Религиозные взгляды: катоЛОКИзм.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand

#22 Artkub

Artkub

    26

  • Посетитель
  • 6 707 Сообщений:

Опубликовано 25 Декабрь 2015 - 21:00

Неплохой фильм, хотя даже я - человек с биографией Джобса незнакомый - подозреваю, что фикции здесь вагон.

 

Очень достойно показано, что из себя представлял Джобс, почему же его называют визионером и впервую очередь говорят как о гении, а не как о козле, который чуть ли не на полном серьезе считал себя Богом, изменяющим и стоящим реальность . Фассбендер отличный актер, он здесь это демонстрирует уверенно и постоянно, но без сценария Соркина фильм был бы скучный, если не пошлый. Диалоги здесь не просто бритвенное острые и интенсивные, они здесь разве что не экшн-сцены (а в основном вся движуха в том, что Фассбендер много и быстро ходит по коридорам). Флэшбеки про увольнение - просто ух!

В итоге, это отлично сыгранная роль, но для Фасси - явно не лучшая, тем более после феноменального Макбета. А вот Уинслет сыграла шикарно, давно ее такой хорошей не видел. Сет Роген-Возник очень хороший, но его мало и играет он по сути очередного ангела совести

 

Тем страннее, что фильм малость фальшивит на сценах с дочерью. То есть, эмоции выжимают стабильно, но манипулирование очевидно, не идеальные 90 градусов. В итоге линии с усыновлением и отношениями с Джоном Скалли смотрятся просто естественней, хотя они, может, и не столь важны. Но финальные моменты на сцене трогательные, красивые, да.

 

Ну, и с таким вот сценарием и крепким кастом мог бы неплохо снять любой режиссер, от Бойла и его безумного стиля тут есть кое-что, но недостаточно. А так, отличный интересный био-пик, в экранизацию содержания Википедии не скатывается и дает как следует прочувствовать почему Джобс - это Джон, а не Ринго . Даже куча кивков на будущие гаджеты Яблока кажется неглупой.

 

Кино безмедальное.

 


"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."

"No one is as dumb as I appear to be"

 


#23 ffs_

ffs_

    15

  • Забанен
  • 1 394 Сообщений:

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 05:04

Как это ни смешно, но в образе молодого Джобса Катчер был более убедителен. А вот в третьем акте Фассбендер хорош. Часть диалогов уж слишком наиграны. Так и вижу в них: "номинируйте нас на оскар!". Хотя были и парочка неплохих. Но в целом -- хрень. Если хотите ознакомиться с биографией Джобса, то лучше книжку почитайте или, на худой конец, Википедию. Фильму ставлю говно.

Изменено: ffs_, 29 Декабрь 2015 - 05:06


#24 SWFilms

SWFilms

    7

  • Посетитель
  • 316 Сообщений:

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 10:50

Бойл не тащит?



#25 Artkub

Artkub

    26

  • Посетитель
  • 6 707 Сообщений:

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 13:45

Тащит, просто не так энергично, как в других своих фильмах. И фильм не про биографию Джобса в стиле: вот он родился и мы будем показывать его детство даже если в нем не было ничего шибко интересного, вот он повзрослел, вот он состарился и мы тоже это будем показывать, даже если там не особо интересно. Здесь запечатлели три важных события в жизни человека, на примере которых лучше всего удалось раскрыть не его историю, а характер Джобса, образ мыслей.


"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."

"No one is as dumb as I appear to be"

 


#26 Astranaar

Astranaar

    19

  • Посетитель
  • 2 129 Сообщений:

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 14:51

Почему ничего не показывают про айфоны и айпады, а крутят по 100 раз Мак, Лизу...Это все знают уже 30 лет, а про последние 5-10 лет совсем мало интересного рассказано, только обрывки, да книга.

Как Айтюнс придумали и купили тот музобменник, как он поехал в гости и кто-то посмеялся в 2007 над телефоном с 1 кнопкой, как он работал в Некст и про первые покорения Пиксара. Презентации это круто, но они есть в  инете. Это как смотреть обзорщиков игр, а не играть самому.

Да, у Эпл крутая была реклама Ридли Скота, да ее показали в фильме с Качером, все. Больше там интересного ничего не было, а тут - разговоры, пара хороших моментов и бац - обычная история. Да, увольнение интересно, но все однобоко показано.


Я делаю особую, уличную магию
В рот мне ноги
Я обоссался оранж содой
Ненененененене


#27 ffs_

ffs_

    15

  • Забанен
  • 1 394 Сообщений:

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 15:58

И фильм не про биографию Джобса

Никто и не говорит, что это фильм про биографию или что это должен был быть фильм про биографию или что-то подобное.  

Здесь запечатлели три важных события в жизни человека, на примере которых лучше всего удалось раскрыть не его историю, а характер Джобса, образ мыслей.

Bullshit. Кое-что из его характера и образа мыслей раскрыли, но не раскрыли главного. Если ты читал книгу Айзексона, то и сам это поймешь.

Изменено: ffs_, 29 Декабрь 2015 - 16:00


#28 Artkub

Artkub

    26

  • Посетитель
  • 6 707 Сообщений:

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 17:38

 

Здесь запечатлели три важных события в жизни человека, на примере которых лучше всего удалось раскрыть не его историю, а характер Джобса, образ мыслей.

Bullshit. Кое-что из его характера и образа мыслей раскрыли, но не раскрыли главного. Если ты читал книгу Айзексона, то и сам это поймешь.

 

А вот прикинь, что я книжку некоего Айзексона не читал, и о личности и гении С. Джобса знал по самому минимуму. Может, по-этому фильм так хорошо зашел. Кино же не должно быть тупым перечислением всевозможных фактов (ну, экранизацией Википедии), оно должно передавать некие наиболее важные черты характера, дух работы, атмосферу проведения таких вот демонстраций.

 

Если хочется узнать по максимуму, то смотреть художественное кино, а затем описывать, какое оно неинформативное - дохлый номер. Смотри документации, книги читай. Воркс оф фикшн - это немного не о том.


Изменено: Artkub, 29 Декабрь 2015 - 17:39

"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."

"No one is as dumb as I appear to be"

 


#29 ffs_

ffs_

    15

  • Забанен
  • 1 394 Сообщений:

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 19:31

Причем тут "перечисление всевозможных фактов" и "узнать по максимуму"? :facepalm: На всякий случай еще раз для непонятливых: "говно" я поставил НЕ потому что фильм не является биографией.  

оно должно передавать некие наиболее важные черты характера, дух работы, атмосферу проведения таких вот демонстраций

Вот именно. Как раз почти на все это в фильме и забили, а вместо этого решили сконцентрироваться на якобы крутых диалогах и драме.

Если хочется узнать по максимуму, то смотреть художественное кино, а затем описывать, какое оно неинформативное - дохлый номер.

От фильма "Стиав Джобс" я хотел фильм не про семейные разборки Стива Джобса, а про самого Стива Джобса.

Изменено: ffs_, 29 Декабрь 2015 - 19:38


#30 Tайлер

Tайлер

    20

  • Посетитель
  • 2 745 Сообщений:

Опубликовано 02 Январь 2016 - 05:19

тотальная победа, вообще во всем, и в форме, и в содержании, и в сценарии, и в режиссуре, и в актерской игре, и в структуре

диалоговый триллер, который безостановочным пиздежом про в основном программные и инженерные моменты умудряется целиком и полностью быть фильмом про человеческие отношения, причем очень душевным и ламповым фильмом

концептуально-структурный триумф, который лишь четырьмя длинными сценами о подготовках к презентациям умудряется раскрыть со всех сторон всех героев, запустить и развить кучу линий, полностью пройтись по всей биографии джобса и сделать его личностный портрет невероятно красочным и объемным, а так же сквозь эту форму иметь четкий и мощный драматический стержень, со стандартным его развитием и кульминацией

бойл прекрасен и чувствуется, его традиционный воздушный легкий стиль с минимум приевшихся фирменных фишек работает на ура, это как абрамс избавившийся от бликов, самая вдумчивая и режиссерски "спокойная" его работа

 

охуительно наверное



#31 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 467 Сообщений:

Опубликовано 03 Январь 2016 - 09:08

Да, неудивительно, что фильм в прокате провалился. В сущности крепкая, но средняя театральная пьеса, где всё держится на диалогах, имеющих тенденцию, как верно заметила Извр, превращаться в словесную кашу с перечислением ничего не говорящих зрителю имён, терминов и событий и таки да, как опять же верно заметила Извр, с креном в сторону взаимоотношений Джобса с дочерью (а чтО нам его дочь?). Плюс акцент именно на игру актёров, опять же как в театре (истинный ариец Фасбендер в роли ярко выраженного левантийца Джобса, не кривляющийся Сет Роген, не кривляющийся Дэниэлс, мужик из "Серьёзного человека" и совершенно очаровательная Уинслет - вот насколько она не понравилась мне в "Титанике", настолько нравится в большинстве других фильмов - все по-театральному крутят положенные им фуэте). В целом смотреть интересно, но именно со спецификой театральных действ.

И это... в теме про "Игру в имитацию", помнится, обсуждали вопрос назначения Тьюринга отцом компьютеров, ибо публике надо, чтобы у этой хреновины был персональный отец-основатель. С рано умершим Джобсом, похоже, в массовом сознании та же хрень. И в сабже это то ли разоблачается, то ли наоборот обосновывается почему, несмотря на кажущиеся противоречия.

Так или иначе, не пожалел, что посмотрел. Кино.


Изменено: DfS-76, 03 Январь 2016 - 09:10


#32 SVG75

SVG75

    1

  • Посетитель
  • 12 Сообщений:

Опубликовано 03 Январь 2016 - 17:44

"Пираты" по-прежнему лучший фильм о Джобсе.



#33 El Salvador

El Salvador

    31

  • Посетитель
  • 11 783 Сообщений:

Опубликовано 04 Январь 2016 - 17:00

 

не кривляющийся Дэниэлс

Меня смутно терзает чувство что я пишу это не в первый раз, но - Дэниелс прекрасный драматический актер. А если уж зритель видел его лишь в фильмах Фаррелли - это проблема зрителя.

 

Бойл продолжает если не деградировать, то стагнировать уж точно. Повезло что в этот раз он снимал не про гимн идиотии, индийскую мелодраму или какбе триллер для зрителей-идиотов. Это фильм целиком и полностью Соркиновский - любимые многослойные диалоги, любимые длинные флэшбеки, любимый центральный герой, макающий всех вокруг с головой в говно. И увы, стандартно плохой мелодраматизм - ну не умеет Аарон прописывать слезливые сцены, отчего финал, включая самую-распоследнюю презентацию и разговор с дочкой на крышей выглядят фальшивым вставным номером из дурной мелодрамы. И Бойл с его криворукими смычками между презентациями тоже постарался. Эх, Финчера бы, вот кто сумел свой яркий стиль подстроить под скрипт Соркина без малейших потерь.

 

Но, но, но - у фильма есть куча достоинств. Это во-первых магнетическая-харизматическая фигура Самого, которая у Фассбендера(не смотря на внешнюю непохожесть) получилась просто на ура. И внезапный Роген с его прекрасным обвинительным монологом. И группа поддержки в лице Уинслет, Дэниелса и Сталберга. И без дураков гениальный первый сегмент с подготовкой к презентации Макинтоша.

Вот только построение фильма с тремя одинаковыми сегментами губит всю задумку. Второй раз это смотрится уже со скукой, а третий и финальный - и вовсе с зевотой, отягощенной к тому же бестолковыми эмоциональными семейными метаниями. 

 

Понятно что Соркин так упорно стремился к красивому числу 3 - три акта, три презентации, три продукта, три последовательных конфликта в которые Джобс вступает на ходу - компьютер не желающий говорить "Hello", драма с дочерью, мстя группе Эппл 2(и так в каждом акте), три ключевых флэшбека(гараж, приглашения Джона Скалли,  увольнение), три самых важных человека для становления Джобса - медийной месии, Иисуса веб 2.0 - "отец" Скалли(восторгающийся, но уставший от выходок самовольного сына), "мать" Джоанна Хоффман - всегда подтирающая сопли, все понимающая и любящая, и дочь - которую он так долго отказывается признавать. В теории это выглядит круто, вот только не работает на практике.

 

Фассбендер хорош, для Соркиновского Джобса, уничтожающего словесно всех вокруг и на ходу пытающегося решить множество проблем ирландец подошел как нельзя кстати. Бейл все-таки холодноватые роли играл в основном, а Ди Каприо слишком большая фигура для изображения не менее большой фигуры. 

 

Презентация Макинтоша - кино+охуительно

Презентация NeXT- кино

Презентация IMac - говно

 

Вот такое странное стерильное кино получилось.


Изменено: El Salvador, 04 Январь 2016 - 21:29

Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor


#34 missnorrington

missnorrington

    19

  • Посетитель
  • 2 385 Сообщений:

Опубликовано 05 Январь 2016 - 00:03

Меня тронули короткие эпизоды с Джобсом и Возом, работающими в гараже. Как ярый фанат сериала Halt & Catch Fire мне нравится думать, что они с этим фильмом существуют в одной реальности.


По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон


#35 altern

altern

    1

  • Посетитель
  • 23 Сообщений:

Опубликовано 05 Январь 2016 - 18:34

За то, что это абсолютно не похоже на то, что ожидает от фильма средний зритель ставлю кино.

Чем-то похоже на метания души Джобса и предсмертные и воспоминания группы ярких моментов его жизни.

Камерность происходящего и лишь два выхода на улицу, если правильно помню, из лабиринта помещений меня глюканул в эту сторону. Не курил. )

Но реально напомнило "Внутри моей памяти" с Райаном Филиппом



#36 Artkub

Artkub

    26

  • Посетитель
  • 6 707 Сообщений:

Опубликовано 06 Январь 2016 - 18:57

Интервью с Бойлом (немного про сиквел На Игле):

http://lenta.ru/arti.../05/dannyboyle/


"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."

"No one is as dumb as I appear to be"

 


#37 Ken Adams

Ken Adams

    21

  • Посетитель
  • 3 050 Сообщений:

Опубликовано 11 Февраль 2016 - 11:28

Прекрасный в свой лаконичности и одновременно обстоятельности фильм. Вместо размазывания тоненьким слоем каши событий по тарелке хронометража в стиле "родился-крестился-женился-умер" всего три основных акта, три значимых эпизода в жизни гениального маркетолога. При этом кажущийся минимализм событий никак не сказывается на раскрытии основных персонажей. Пара диалогов, на которых впору вешать таблички "Огнеопасно! Курить в радиусе 10 метров строго воспрещается" - и даже для практически неосведомленного о персоне Джобса человека становится очевидной весьма козлиная сущность последнего. Козлиная, но в то же время гениальная. За это спасибо, разумеется, практически всем поучаствовавшим в создании фильма товарищам. Даже не знаю, чья заслуга здесь весомее: Соркина, Бойла или актерской группы во главе с Фассбендером, который отсутствие внешнего сходства с Джобсом компенсирует внутренним напором и зашкаливающим эгоцентризмом. Видимо в этот раз звезды сошлись как надо. Шутка ли, из двухчасового чисто разговорного фильма сделать чуть ли не эмоциональный экшен - это вам не это!

 

КИНО

 

ЗЫ: По стечению обстоятельств за месяц отсмотрено 3 фильма с Фассбендером - и ни одного проходного, все на уровне, несмотря на определенную разноплановость персонажей. Так держать, Майкл!


Особенно енот!


#38 Каналья

Каналья

    21

  • Посетитель
  • 3 428 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2016 - 01:52

Тут народ пишет, что мол так да растак, Бойла нет, есть Соркин.

 

Это хуйня.

 

Комбинация Соркина и Финчера дала, например, совершенно другой результат - там кино как раз было про сценарий. А тут кино про эмоции. Все холодные расчеты, все месяцы планирования и конструирования гаджетов за кадром (почти). В этом фильме Стив живет перед выходом на сцену, когда последние приготовления, когда нервы, когда внезапные проблемы. Как ни крути, но за накалом эмоций на ровном месте идти к Бойлу - самый правильный вариант, у него динамика какая-то просто запредельная и с кресла встать получается сильно с трудом. У иных режиссеров когда персонажи пиздят друг друга по 20 минут к ряду зритель такой же прибитый, как после пятиминутного диалога Джобса и Скалли. Ну да об этом уже тысячу раз писали.

 

При этом, фильм (после всех эмоций) не толкает как-то особо ничего, но здесь вопрос в другом - историй про Стива полно, а правду не дано узнать никому. Выше головы-то не прыгнешь.

 

Что такое Стив Джобс? Это умение уловить суть, откинуть лишнее и продать это сотнями миллионов по всему миру. Вот так и фильм - он очень хорошо понимает о чем он, и не пытается сделать что-то лишнее. Он о человеке, который знал, чего хотел, не разменивался на полумеры и не всегда переживал о к нему отношении близких. И при этом никогда не забывал самого главного. 

 

Опубликованное фото

 

Не слезу из вас пытались выбить, блять, дешевым трюком.

 

Охуительно.


Изменено: IW, 14 Февраль 2016 - 01:53

Прикрепленные миниатюры


#39 Николаич

Николаич

    24

  • Посетитель
  • 4 963 Сообщений:

Опубликовано 29 Февраль 2016 - 09:51

Люблю Соркина, люблю диалоговые фильмы. Хорошо прописанный сценарий, где главные моменты бизнесменской жизни пересекаются с семейной, но всё остальное какое-то стерильное. Бойл на ровном месте начинает истерить, там, где надо поспокойнее, всё начинает искрить и нервно дёргаться. Ощущение от фильма, что Жопс только и делал, что отношения выстраивал. Сет Роген отличный в роли Возняка, их пикировка - лучшее, что было в этом фильме. Всё остальное проёбано режиссёром. Стерильно, потому что фильм утомителен уже во второй части.


Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с) 

Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)

Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ

 

 


#40 Кристо

Кристо

    26

  • Посетитель
  • 6 171 Сообщений:

Опубликовано 07 Сентябрь 2016 - 00:38

Есть вроде как дофига книг, ещё фильм по-моему, скорее всего что-то документальное, статьи, презентации и всякое такое прочее. Но скорее всего это для поклонников либо Эппл, либо Джобса, либо и того и другого. И скорее всего, там предлагается биография, какое-то жизнеописание, достижения, etc. Хотя я в этом, конечно, не уверен. 

Интереснее, что предлагается тут, раз уж мы в теме этого фильма оказались. А предлагается на удивление немного: тут нет биографии, есть отдельные моменты, да - важные, но штрихами, минуты перед тремя презентациями, даже самих презентаций нет, и краткие очерки, что мол было дальше (с презентуемой продукцией); нет особых тонкостей по поводу продукции, опять же - основные моменты. Ну конечно тут есть и флэшбэки, и так далее, и события, и разговоры, но это нечто вроде декораций: отличные диалоги, отношения с дочерью (опять таки в даилоговой форме), все вот эти споры, решения, подготовка к презентациям - они просто иллюстрируют характер Джобса.

Никогда не видел Джобса в молодости, но какие-то кадры с презентаций ближе к нашим временам, т.е. третьей главе фильма - при фактически полном внешнем несоответствии он похож (по крайней мере на сколько я это помню): жесты, походка, мимика, образ  - я вообще не знаю, правдивы ли события, или был ли у него такой характер, но надо сказать, выглядит убедительно, спасибо Фасси, он очень хороший. Тем более, что фильм не про компьютер, развитие техники, Эппл или т.д., а про людей, вернее сказать - про одного человека, судя по всему со сложным характером, неуживчивого, козла, талантливого и т.д., и про его взаимоотношения с окружающими и всем вокруг. 

Такое схематичное изображение работает, тут по большей части не смотришь на то, что он там делал или не делал, а на него, и думаешь, а почему он это делал, потому что он - Джобс - вышел интересным и живым. Смотришь и интересно, как этот человек думает, почему, может даже и сравниваешь иной раз: что бы я сказал, сделал? Даже как-то интересно попробовать понять, поглядеть на вещи с его точки зрения, и тут есть моменты, когда образ как-то оживает, ну как сказать... когда отчетливо чувствуется, что люди, находящиеся на экране, действительно думаю по-разному, не понимают друг друга, пытаются понять или наоборот не пытаются. 

Я не знаю, насколько это достоверно всё, но, перефразируя,  если Джобс и не бы таким - то такого следовало придумать. Фильм-персонаж, за которым интересно смотреть. При том, что ты ему даже совершенно не сопереживаешь. 

Ну а ещё тут клевые диалоги, интересный формат, даже фишка с разной пленкой, хороший съемки и клевый каст. Всё, презентация окончена.


Изменено: Chris Hunta, 07 Сентябрь 2016 - 00:50

Да ведь я – это совсем другое дело. Каждому известно, что я – дурак. 

Но вы-то, вы ведь люди умные…



0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru