42 ответов в теме

[El Salvador]

Да здравствует Цезарь! 
Hail, Caesar!
IMDb
2016
 
Режиссеры и авторы сценария: Итан Коэн и Джоэл Коэн
В ролях: Джордж Клуни, Рэйф Файнс, Ченнинг Татум, Тильда Суинтон, Джош Бролин, Джона Хилл, Фрэнсис Макдорманд, Клэнси Браун, Кристофер Ламберт, Скарлетт Йохансон
 

Действие разворачивается в 1950-х. Фильм расскажет о человеке, который следит за звездами Голливуда и вытаскивает их, при необходимости, из неприятностей — избавляется от компромата, обнаруженного папарацци, решает сложные ситуации и докладывает студиям обо всех нарушениях.

 
Коэны интересны всегда. Тем более что после затишья в пять лет, в течении которых братья выпустили очень ламповый, но прошедший почти незаметно "внутри льюина дэвиса", да написали пару абсолютно необязательных сценариев для других проектов.
Теперь Коэны взялись за комедию о студийной системе голливуде, в 50-е стоявшей на перепутье между старым классическим укладом со всемогущими студийными боссами, и назревавшей "новой независимой волне".
Собран очень крутой актерский состав, во главе которого один из любимых актеров дуэта - Клуни. 
 
трейлер

Изменено: Electrika, 03 Март 2016 - 23:33

[El Salvador]

 

[El Salvador]

[El Salvador]

[Saif]

[El Salvador]

[El Salvador]

[El Salvador]

 

[Dormidon]

[El Salvador]

 

[El Salvador]

 

[ArcAda]

Надо отдать Коэнам должное - не каждый день увидишь кино, в котором Чаннинг Татум с собачкой по кличке Энгельс уплывает на русской подлодке к светлому будущему в Москву.   Мне в целом не зашло. Причем тут даже не фильм виноват, а контингент в кинозале. Дяденька лет под 40, сидящий сзади, в середине сеанса начал пинать мое кресло, потому что ему стало скучно, и он захотел пообщаться. В связи с чем был послан куда подальше, но настроение уже было безвозвратно испорчено. Не смеялся никто. Ни разу. Вообще. А еще у меня есть мнение, что перевод - то еще говно. Шутку из трейлера "It weren't so simple" пытались передать, но в итоге загубили. Песня морячков "В море нет женщин... совсем" была сносной, даже пару раз проскользнуло, что в рифму там не "совсем", а другое слово, но это ОЧЕНЬ надо было вслушиваться.   Очень понравились: сцена религиозного консилиума о сценарии коммунисты, особенно тот дядька, который разговаривал исключительно цитатами Клуни, меня порвали дубли сцены "осознавания" "Явление Господа еще не снято"     Кино, но лучше в оригинале смотреть

[DfS-76]

Как и после "Внутри Льюина Дэвиса" жаль, что не все персонажи опознаются (например, хорошо "Трамбо" на днях посмотрел, узнал про Хедду Хоппер и Луэллу Парсонс, их теперь можно в двух Тильдах Свинтон опознать).

В целом по фильму - какой-то "Отель "Гранд Будапешт" по мотивам означенного "Трамбо". Занятно и смотрибельно. В том числе и в части пародийных номеров на хиты старого Голливуда, в том числе упомянутые выше песни и пляски морячков.

[zango]

Позавчера посмотрел фильм. Это полная катастрофа! Абсолютно неинтересный и провальный фильм. Конечно "рабы громких имён" насосут в этом фильме и смысл, и юмор, и ещё фиг знает что, но по факту это полностью сливной фильм. Абсолютно все мало мальски хорошие заделы были слиты плохой постановкой, даже совершено фееричный момент с подводной лодкой который можно было гениально раскрутить слили полностью невнятной игрой актёров, (что помешало заставить всю кампанию в лодке в один голос ахнуть когда чемодан упал в воду? а ведь это так и напрашивалось по сюжету) . Всё время чувствуется что что-то не додумали, что-то не доработали и в результате мы имеем невероятно скучный фильм в котором нет ничего, ни хорошего сценария, ни хорошего юмора, Один Клуни на себе всё тащит, хотя его в фильме очень мало, ну и татум великолепно танцует, всё остальное - ПОЛНАЯ КАТАСТРОФА! Зрителей было большое количество, но практически никто не смеялся, зато очень часто поглядывали в смартфоны на часы. Хотя если была задача сымитировать самые бестолковые голливудские фильмы, то тогда надо признать им удалось воплотить эту задачу на сто процентов и в результате мы получили бестолковый и скучный фильм.

 

Коэнов больше нет, были да сплыли, израсходовали все свои таланты.

Изменено: zango, 06 Март 2016 - 17:51

[Hardstyler]

Что-то мне тоже не очень зашло. В фильме неплохая атмосфера, местами юмор очень хорош. Но развивается все скучновато, и непонятно, к чему в итоге приходит. А еще я, как мюзиклоненавистник, очень скучал на нескольких сценах. Клуни, кстати, очень мало, а я по рекламе думал что он главный герой.

[Venser]

Впечатление, что у фильма много параллелей с Библией - главный герой, как Иисус, тащит на себе проблемы всех окружающих людей; наставляет на путь истинный Клуни; имеет прямую линию с невидимым главой студии; представитель Локхид прям как Сатана пытается соблазнить его легкой и высокооплачиваемой работой, связанной с водородными бомбами; финальная фраза для совсем уж непонятливых . Остальные линии тоже, может быть, откуда-то оттуда взяты. Так что не надо жаловаться, что фильм скучный. Как всегда у Коэнов, он весьма и весьма глубокий. Поэтому чтобы получить удовольствие, надо быть хорошо подкованным в литературной части.

Изменено: Venser, 06 Март 2016 - 21:53

[DfS-76]

Зрителей было большое количество, но практически никто не смеялся

 

Вспомнился попавшийся в сети рассказ одного работавшего в Москве американца, который как-то получив травму не помню чего, пришел на работу с повязкой, и очень удивлялся, что сослуживцы один за другим спрашивают его про какую-то "бандитскую пулю". Разные страны - разное кино и разные киномемы. Фильм снимался для американского зрителя, к тому же обладающего определенным уровнем эрудиции в истории Голливуда (американские критики отмечают это), и построен на каких-то вещах, которых обычный российский зритель не знает и не обязан знать...

Хотя хватает там и просто смешных моментов вне зависимости от привязки к культурному бэкграунду. Меня например очень повеселила сцена с режиссером в исполнении Файнса (прообраз, как я понимаю - Джордж Кьюкор), ковбоем, играющим у него аристократа и дверью.

[zango]

Ну не знаю, при желании можно притянуть кучу поводов назвать этот фильм гениальным или просто интересными (правда желание должно быть очень большим), но я сам перед собой хочу быть честным и по этому напишу что фильм откровенная скукотища.

 

Клуни очень мало, можно даже сказать что его роль эпизодическая.

Изменено: zango, 07 Март 2016 - 04:52

[DfS-76]

но я сам перед собой хочу быть честным и по этому напишу что

 

..что не относишься к целевой аудитории этого фильма и потому действительно зря на него пошел - так, наверное, будет правильнее. Как ребёнок на фильмы "про любовь" - что не в обиду ни ему, ни фильмам, просто не его "дискурс". Так и тут - ну не понимает обычный наш зритель "кто все эти люди", что говорят, что делают, какие коллизии отражены... и, повторяю, не обязан понимать. Вот и оказывается на этом фильме в положении героя Клуни в логове похитителей, когда один из них любезно подсказывает ему естественный в этой ситуации вопрос: "Что происходит?" (вот кстати тоже объективно смешной момент). И видимо таки да, просмотр фильма для него будет просто тратой времени.

Мне вот в свою очередь фильм показался немудрящей, но забавной и и симпатичной зарисовкой. Это я не к тому, что я такой эрудит, диссертаций по классическому Голливуду тоже не писал, но вот кое за что в курсе. И к братьям Коэн отношусь более чем спокойно (по большому счету мне у них два-три фильма более-менее нравятся, и не из тех, за которые их в большинстве случаев хвалят), так что уж точно не стал бы что-то там притягивать за уши просто из пиетета перед ними.

[zango]

DfS-7

Ну наверное тогда в аннотации следовало написать что фильм для определённого круга людей которые в теме, а остальным будет очень скучно, а не обещать великолепную феерическую комедию и заманивать россыпью известных имён появляющихся в эпизодических ролях

 

Сейчас зашёл на афишу, как только фильм вышел рейтинг был 4,5, а сейчас справедливо покатился вниз ведь аудитория не в курсе голливудских местечковых дел.