57 ответов в теме

[MirF]

А зачем это ваше аниме (которое жутко никакое, в сравнение с мангой)

 

Тащемта скорее наоборот. Были даже слухи, что аниме пойдет в разрез с мангой, ибо в ней хрень наворотили.

[Кристо]

Как распознать правильный визуальный стиль аниме применительно к фильму?

Как объяснить тебе, что аниме это не фильм, а фильм - не аниме?

[Grrrey]

 

Как распознать правильный визуальный стиль аниме применительно к фильму?

А зачем аниме стиль в фильме, снятый по мотивам манги?

Если на то пошло, зачем вообще аниме-стиль в кино?!

 

Тащемта скорее наоборот.

Нет, манга действительно интереснее, чем аниме, где перебор с истериками. Разрыв не такой, как у Токийского Гуля, но он есть. Мне, во всяком случае, читалось в разы интереснее, чем смотрелось на все это в анимации.

Изменено: Grrrey, 17 Сентябрь 2015 - 17:49

[V-kont]

Как объяснить тебе, что аниме это не фильм, а фильм - не аниме?

Фильм - это экранизация аниме, не?

А зачем аниме стиль в фильме, снятый по мотивам манги? Если на то пошло, зачем вообще аниме-стиль в кино?!

Так ведь прикольно же. Неужто все эти бредовые анимешные сюжеты экранизировать на серьезных щщах?

[Кристо]

Как объяснить тебе, что аниме это не фильм, а фильм - не аниме?

Фильм - это экранизация аниме, не?

Да блеаааааать... Экранизации Диснея должны сохранять визуальный стиль их мультов? Герои должны подражать нарисованным? Фильм это фильм, аниме это аниме. Аниме - это просто японская мультиплекация, ничего более. Её условности - это просто условности, ничего более. Гипертрофированные эмоции героев, их движения - это вообще ни разу не делает аниме трешем, и не мешает воспринимать его серьезно, потому что между среднем аниме на серьезных щщах, и какой-нибудь FLCL или Space Dandy, которые и правда треш - пропасть. У любой анимации есть условности, у западной ли, CG ли. И кажется никто, кроме конечно тебя, не понимает, нахуя тащить всё это в игровое кино. Когда экранизируют Шекспира, актеры не ведут себя как на сцене, не говорят как на сцене, не дерутся, как на сцене (разве только это авторский замысел), и я правда не понимаю, с чего нахуй в фильме, которые снят по мультику, герои должны себя вести так, как они вели в мультике. А в фильме по игре герои себя как должны вести - как в игре? Идеальный РЕ - герои, разворячивающиеся только на месте, не умеющие ходить боком, не способные выбить деревянную дверь, должны пожевывать травку, чтобы вылечиться после укуса зомби, которые почему-то всех остальных превращает в зомби, или что?

Изменено: Кристо, 18 Сентябрь 2015 - 09:00

[V-kont]

Да блеаааааать... Экранизации Диснея должны сохранять визуальный стиль их мультов? Герои должны подражать нарисованным? Фильм это фильм, аниме это аниме. Аниме - это просто японская мультиплекация, ничего более. Её условности - это просто условности, ничего более. Гипертрофированные эмоции героев, их движения - это вообще ни разу не делает аниме трешем, и не мешает воспринимать его серьезно, потому что между среднем аниме на серьезных щщах, и какой-нибудь FLCL или Space Dandy, которые и правда треш - пропасть. У любой анимации есть условности, у западной ли, CG ли. И кажется никто, кроме конечно тебя, не понимает, нахуя тащить всё это в игровое кино. Когда экранизируют Шекспира, актеры не ведут себя как на сцене, не говорят как на сцене, не дерутся, как на сцене (разве только это авторский замысел), и я правда не понимаю, с чего нахуй в фильме, которые снят по мультику, герои должны себя вести так, как они вели в мультике. А в фильме по игре герои себя как должны вести - как в игре? Идеальный РЕ - герои, разворячивающиеся только на месте, не умеющие ходить боком, не способные выбить деревянную дверь, должны пожевывать травку, чтобы вылечиться после укуса зомби, которые почему-то всех остальных превращает в зомби, или что?

В каждом жанре (пусть аниме в данном случае будет "жанром") есть свои условности. Вот за что любят аниме? За дебильный сюжет, неадекватных персонажей и постоянные их истерики. Так почему же при переносе на большой экран оставить за кадром все то, чем жанр знаменит? Если все это отбросить, то при таком подходе экранизация аниме не будет ничем отличаться от обычных фильмов (вон, например, "Грань" получилась почти нормальной). Но тогда и смысл их экранизации пропадает.

[Grrrey]

 

Вот за что любят аниме? За дебильный сюжет, неадекватных персонажей и постоянные их истерики.

Смотрю периодически аниме с 1987 года примерно и ни разу не за это. Видимо, не аристократ я...

[Кристо]

Вот за что любят аниме? За дебильный сюжет, неадекватных персонажей и постоянные их истерики.

Вот теперь я знаю аж одного такого человека.

Так почему же при переносе на большой экран оставить за кадром все то, чем жанр знаменит?

Потому что в кино это на хуй не нужно. Не веришь мне, посмотри на популярность таких фильмов в мировом прокате, или где аниме и где - японские фильмы.

Изменено: Кристо, 18 Сентябрь 2015 - 21:07

[MemphisRains]

Вот за что любят аниме? За дебильный сюжет, неадекватных персонажей и постоянные их истерики

 

А как же персонажи и сюжет? Гибли у нас чем славится? Гитс почему любим?

[VoronovRS]

Посмотрел вторую часть. Пожалуй говно. Фильм хоть и коротки по нынешним меркам, но тянется безумно. Много болтовни, воспоминаний и летающих птиц. Немного экшена только в конце, да и то не сказать что он хорош, недожали. От сюжета аниме тут конечно отошли совсем, энергией взрыва пуканов фанатов мультфильма можно будет питать всю Японию целый год. 

В общем не стоило разделять фильм на два, а выкинуть воду из первого и особенного второго и объединить все в один фильм гдет на 2.10-2.20 как раз получится. Итог

1й - в принципе стерильно и вполне смотрибельно

2й - говно

[Total]

Посмотрел вторую часть. Пожалуй говно. Фильм хоть и коротки по нынешним меркам, но тянется безумно. Много болтовни, воспоминаний и летающих птиц. Немного экшена только в конце, да и то не сказать что он хорош, недожали. От сюжета аниме тут конечно отошли совсем, энергией взрыва пуканов фанатов мультфильма можно будет питать всю Японию целый год. 

В общем не стоило разделять фильм на два, а выкинуть воду из первого и особенного второго и объединить все в один фильм гдет на 2.10-2.20 как раз получится. Итог

1й - в принципе стерильно и вполне смотрибельно

2й - говно

А что изменили? Если можно под спойлер, ато лень смотреть.

[VoronovRS]

 

 

А что изменили? Если можно под спойлер, ато лень смотреть.

 

В смысле изменили по сравнению с аниме? Да собсно все. Осталась только общая канва что надо завалить дыру в стене ну и несколько узнаваемых сценотсылок осталось. Но дело вообще ни разу не в этом, а в затянутости и практически отсутствии экшена, ну и его не изобретательности, даже по сравнению с первой частью.

[V-kont]

К сожалению, сеансы поставили очень в неудобное время, поэтому придется ждать выхода на носителях. Пожалуй, это будет самый недооцененный фильм эвер.

[DeMx]

Глянул это говно. Ну серьезно, говно же, как ни крути. Но блин, как же меня проперло. )

На первом красном титане протащился, очень здорово он сделан. Потом мясной фарш, да такой, что я вообще не помню чтобы где-то было такое в кино. Потом какая-то странная беготня ночью, герои почему-то совсем не используют свое главное оружие. Очевидно, слишком дорого летать на этих штуках, но нельзя же так палиться. Мог ли бы иначе сделать, типа герой не поступил в академию (раз Микасы под крылом у него нет), а так и остался крестьянином, а потом как случилось очередное нападение, он где-нибудь нашел этот девайс, нацепил и сразу тот самый эпизод со спасением Армина.

И финальный махач прикольный, снято днищенски, но классно же, титано-человек пиздит титанов . Опять же, уникальное действо для кино.

 

В очередной раз убеждаюсь, что надо больше аниме экранизировать. Больше! Такие безумные оригинальные идеи должны идти в массы.

[-caSper-]

А что там за Титан вообще? Это типа планета или город так называется? Кино пока не смотрел. Хотя может просто не силен в аглицком и где-то про.бал в оригинальном названии.

[VoronovRS]

А что там за Титан вообще? Это типа планета или город так называется? Кино пока не смотрел. Хотя может просто не силен в аглицком и где-то про.бал в оригинальном названии.

глянь трейлер то на первой странице. вот те здоровые хрени это и есть титаны

[-caSper-]

А что там за Титан вообще? Это типа планета или город так называется? Кино пока не смотрел. Хотя может просто не силен в аглицком и где-то про.бал в оригинальном названии.

глянь трейлер то на первой странице. вот те здоровые хрени это и есть титаны

Глянул трейлер, понятно, что куча великанов атакует какой-то город. Я про название не понял, on Titan как бы намекает, что атакуют как раз что-то под названием Титан. Или я не прав?

[V-kont]

Я про название не понял, on Titan как бы намекает, что атакуют как раз что-то под названием Титан. Или я не прав?

Да, но так прикольнее.