293 ответов в теме

[Grrrey]

 

Я конечно все понимаю, охуенный стильный сериал. Но начинает его с плагиата, как то не хорошо)

Похожесть - не есть плагиат. В отличие от интро к фильму Финчера, тут куда больше смысла, а кроссморфинг, как бы, и до ДСТД существовал.

 

По пилотке: вкусовщина - вкуснота. Зайдет не всем, но кому зайдет - так по-полной. Отменный каст (выделю Одри, в книге она раздражала своей истерикой, в сериале вызывает сочувствие), неплохая музыка (хоть и слишком много "Ганнибал-сезон 3-стайл), правильная переработка книги. Очень много вкуснейших деталей, от "вылетающей" из широкоформатного экрана отрезанной руки, до крутящейся монетки крупным планом. Интро с викингами зашло, смеяться не хотелось. Викинги и были отбитыми на всю голову, умели лишь плавать, работать руками и убивать. Прекрасно показали все три скилла. Для любителей викингов с серьезными щщами - вперед в сериал с Рагнаром сотоварищи.

В общем, пилот отличный, стильный, вкусный, хочется добавки.

Тусовку в городке у озера, похоже, нам не увидеть аж до 2 сезона, если не позже.

ps. Фуллер тут дал интервью, в котором пообещал гомосексуальную сцену между Салимом и Ифритом . Сказал, эта сцена стала настоящим вызовом с точки зрения креатива.

[Ytzin]

Книгу начинал читать давным давно, через год после публикации или два. Офигел слегка от интерпретации и вторичности и бросил на середине. Но тогда крыша капитально протекала  на пантеонах древнего мира, на Фрезере, Малявине и Желязны. С тех пор слегка вылечился (или наоборот) и после первой серии таки сел полистать, не заметил как втянулся и за два дня прочитал все. В общем книга неплохая. Не хорошая, но и не. Уверенный середнячок п-модернизма. 

А вот серия слегка провальна: и сцена с викингами (о чем выше писали), и сцена с Белкис (убрав из нее один элемент авторы полностью порушили весь смысл, да и вообще с хуяли она должна быть страшная как ядерная война? Она не палеолитическая венера на секундочку, да и те красивше были), и сцену с техномальчиком (поменяв смысл на эффекты и вообще это уже не техномальчик, а бох современной хипстоты с какого то перепугу считающей себя гиками), и сцену со вдовой (поменяв эффектность короткого разговора на бестолковую мелодраму), и сцену с Суинни недотянули (хотя она лучше). Среда хорош, Тень пока невнятен, надо еще посмотреть.  В целом, следующий эпизод гляну, опять же борщ, но оптимизма минимум. 

[Grrrey]

С Билкис не только ничего не убирали, а наоборот - усилили, подчеркнув саму суть ритуала (в связи с тем, что в сериале у нее роль расширенная, в отличие от книги, где вообще непонятно, зачем она нужна), а Техномальчик и выглядит как должно - в современности, программисты уже давно выглядят как "хипстеры" (именно так, в кавычках), с вейпом и в кросовках. С Одри, опять же, лишь усилили сцену, показав несчастную женщину, а не внезапную книжную стерву. В общем, типичный пример "лучшее - враг хорошего".

[Neherson]

И по поводу “страшная как ядерная война”: fuck you. Роскошная мамочка.

[Ytzin]

15 лет назад программисты не выглядели как прыщавые подростки в чорных пальто и суть совершенно не в этом. Техномальчик (из книги), это не программисты, это ироничная версия персонификации всей цифры, что-то вроде агента Смита, но с прыщами молодости. В сериале это не он, это как если бы Медия пыталась показать техномальчика. Упс, постойте ка.

Ну и смысл сцены с Билкис (в книге) в том, что человек внезапно для самого себя начинает поклонятся проститутке. 

Хотя зачем что-то пытаться объяснить любителям поделок Сандерса? Жрите оба так. 

[Neherson]

На книгу насрать. Действие происходит сейчас, а не 15 лет назад. Технобой вполне себе техно для первой встречи. На книгу насрать. Мужик пришёл на свидание “from the computer”, в восторге от женщины, и, слово за слово, отдал ей всё. Проститутки у тебя в голове. На книгу насрать.

 

Открою тебе страшный секрет: любить книгу или экранизацию — это не взаимоисключающий выбор. Пилот как раз более чем уверенно стоит сам по себе.

 

Ах, да, чуть не забыл: на книгу насрать.

[Ytzin]

Можно принести свой смысл, можно передать книжный. А можно забить на это и просто начать делать типа красивую картинку. Как раз на любителя жирух. 

[Finkel]

А с билкис что не так?  у в нее меньше верят- он стареет, в нее не верят она умирает, но вот один поверил и она помолодела. хотя для него плохо закончилось все.

[Николсон]

А как выглядели программисты/хакеры 15 лет назад?)) И причем тут черное пальто?)

[Neherson]

Можно принести свой смысл, можно передать книжный. А можно забить на это и просто начать делать типа красивую картинку. Как раз на любителя жирух. 

 

А-а-а, боль, боль! Уел, так уел.

 

Да, ты прав, здесь явно кроме картинки ничего нет, расходимся.

 

Ну и как же хорошо, что для любителей досок и палок есть-таки книги.

[Ytzin]

А как выглядели программисты/хакеры 15 лет назад?)) И причем тут черное пальто?)

Тут можно было бы поговорить про то, что в книге был бог странного будущего с пророками Гибсоном и Вачовски, одновременно пугающий и смешной, а в сериале какой-то мелкий дух покровитель вейперов, но да и бох с ним, просто логика - техномальчик никак не может приказать убить Тень, но в тоже время если бы он такой приказ отдал - Тень бы убили. Что тут вместо этого? Бесполезная сцена с кетчупом. У них было тридцать убийств за семь дней разными способами, но они выкинули их, а вместо этого вставили сцену, которая рушит внутреннюю логику повествования и выглядит дешево (в отличии, кстати, от момента попадания в лимузин - это хорошая идея).  

[Grrrey]

 

В сериале это не он

В сериале показан именно актуальный ироничный взгляд на Интернет, потому и Техномальчик будет менять образ в каждой своей сцене, показывая постоянную переменчивость нынешней Сети. И Техномальчик вполне мог приказать убить Тень. А сцена "с кетчупом" показана именно как логическое завершение предыдущей сцены на кладбище, с монеткой.

 

Ну и смысл сцены с Билкис (в книге) в том, что человек внезапно для самого себя начинает поклонятся проститутке.

Смысл той сцены был в том, что было показано, что боги живут ритуалами (аналогичная сцена была с Чернобогом), а примеры ритуалов - дело десятое. В сериале так же показали, почему человек поклоняется ей, как это происходит. Логика не только сохранена, но еще и усилена. Что до 37 убийств, то это было со стороны индейцев, в книге показали противостояние двух ритуалов, а сцена в сериале не про индейцев была, и не про их ритуалы, акцент был именно на ритуалы викингов, чтобы познакомить зрителя с тем, кому эти ритуалы предназначались. 

Некоторые леса за деревьями не видят.

Изменено: Grrrey, 06 Май 2017 - 16:46

[Ytzin]

 

 

И Техномальчик вполне мог приказать убить Тень. 

С какого перепугу?

Изменено: Ytzin, 06 Май 2017 - 16:51

[Grrrey]

Потому что он дурачок может. Как мог "поиграть" с Билкис.

[Ytzin]

Потому что он дурачок может. Как мог "поиграть" с Билкис.

Очень утомительно объяснять такое. Есть персонаж, который его послал и этот персонаж посылая его был жизненно заинтересован, чтобы такого не случилось. Именно поэтому - нет, конечно, не может. Это предположение в стиле, а что если бы Тень в первой главе сбил бы грузовик с пьяным водителем? Или горшок с петуньей на него упал. 

[Grrrey]

А в голову не приходило, что про этого персонажа Техномальчик не знает, потому что общается с ним только Мистер Мир ? Или, что вся эта ситуация была намеренно спровоцирована двумя персонажами? Потому что, именно с действий Техномальчика вся заварушка и начинается.

В книге, к слову, был схожий момент, где тоже Тень (и не только он) думал, что его убивают, а в итоге его лишь запугивали. И дело закончилось аналогично.

[MemphisRains]

Как и главный герой, я человек не суеверный, но в то же время, мне интересна мифология. Пилот порадовал, есть проблемы с качеством графики, в остальном, картинка крепкая. Не смотря на хронометраж, действо пролетело незаметно, авторы умеют держать у экрана. Кастинг добротный, каждый персонаж смотрелся органично. Понятно, что герой был выбран еще до смерти жены, не зря же с ним тусил Локи (а где Тор?) , но почему - интересный вопрос. Перед просмотром порывался купить книгу, но не стал.

Изменено: MemphisRains, 06 Май 2017 - 20:22

[GadMan]

Просто уморительный момент

[Tublank]

 на книгу насрать.

Полностью солидарен. Пока мне нравится то что я вижу на экране на книгу как то пох. Хотя если когда нить наконец запилят сериал по Ведьмаку может и меня бомбить начнёт )).

[Grrrey]

Кстати, момент со стрелами, имхо, идеально иллюстрирует позицию авторов по сериалу. Они, как бы, говорят зрителям: расслабьтесь, это намеренный перебор в сторону почти фарса (если уж убивать стрелами, так миллионом, если устраивать рубку, так с вылетающими за формат экрана, конечностями), мы не стремимся к полному реализму, а просто оттягиваемся.

Кстати, персонаж Вулкан, который появится в следующих сериях (не помню точно, в какой), вроде как придуман самим Гейманом.