46 ответов в теме

[A. Smith]

Отмель
The Shallows
2016
IMDb

Режиссер: Хауме Кольет-Серра
В ролях: Блэйк Лайвли, Оскар Хаэнада, Седона Ледже

Бескрайний океан, безлюдный пляж и идеальная погода для серфингистов в поисках хорошей волны. Казалось бы, ничто не предвещает беды для очаровательной любительницы сёрфинга в одиночку... Разве что свидание тет-а-тет с гигантской акулой, которая загонит спортсменку на песчаную отмель и не отступит до тех пор, пока не получит своё.

[A. Smith]

Лучше всего идти на фильм имея на руках, как можно меньше информации о нём, хотя, уверен, многие видели трейлеры. Но даже понимая к чему нас ведёт повествование, действо на экране настолько завораживает, причём каждый найдёт своё. Песчаный берег, прозрачная вода, ощущение от погружения, волны, высокая блондинка в бикини, замирание сердца от тишины на глубине. Если постановщику удаётся дать зрителю почувствовать засохшую океанскую соль на губах, то триллер про выживание на камне с кружащей акулой удался. А то, что получилось преспокойно проманеврировать на мели между рифов из штампов (которые мы встречаем обычно в совершенно других жанрах), сделать кино в события которого верится, это так, мелочи. 

 

8/10 кино

[Taurusv]

Шёл на фильм с настроем "будет дикое гавно и трэш, но хоть посмеюсь", а вышло на удивление неплохое кино. Снято всё красиво, природа завораживает. Оператор не стесняется и даже не пытается скрыть, что часто делает акцент на выдающихся частях тела Лайвли, которые радуют глаз и мелькают в кадре чаще иных участников представления. Смотреть было интересно, атмосферу нагнетали по самое не балуй. Одно но - к фильму надо относиться спокойней, принимать ряд условностей и его правила игры, иначе будете потом тут писать отзывы "ТАК НЕ БЫВАЕТ ВЫ ВСЁ ВРЁТЕ!!!". Лучший актер - птичка.

Изменено: Taurusv, 08 Июль 2016 - 11:16

[forceuser]

Что-то совершенно новое сказать в фильмах о нападении акул сложно, но Жауме Коллет-Серра попытался, сняв в итоге добротное кино.

 

По большому счёту "Отмель" есть, за что ругать: кино может показаться несколько провисающим в начале и/или середине за счёт неясных пролётов камеры над главной героиней, например. Но, видимо, это условности жанра что ли. Лично мне показалось слишком малым количество чек-поинтов: мёртвый кит, рифы, маяк. Тот же Джеймс Ван в одном только туалете умудрился нагнать напряжения больше, чем Коллет-Серра на целом побережье, имея при этом куда меньшее пространство для манёвров. Да чего уж там, снимай "Отмель" Ван, в финале бы акула оказалась невинной жертвой, детей которой взял в заложники кит, всё это притворявшийся мёртвым, после чего уехал бы на трёхколёсном велосипеде в закат. При чём я не имею в иду, что режиссёр плохо работает на поле саспенса, просто мне было мало. Но это так, даже не претензия.

 

Положительных моментов у "Отмели" намного больше. Во-первых, убедительна главная героиня в исполнении Блейк Лайвли. Всё-таки нужно признавать, что в подобных фильмах многое тащит на себе ведущий актёр, и лично у меня ощущение чего-то неестественного в поведении героини не создалось, а значит актриса справилась с задачей. Во-вторых, понравились отдельные сценарные и режиссёрские находки. Например, отображение экрана мобильника на половину кинотеатрального экрана. Или же штрих-пунктирная драма, не бьющая в лицо попытками вызвать ненужное дополнительное сопереживание, а лишь подчёркивающее некую "бытовую" трагедию происходящего. К слову, по мне, именно этот штрих отвлекает внимание зрителя от множества художественных допущений: я банально переживаю за героиню, потому что она живой человек.

 

Отдельно стоит похвалить интересное решение с птицей с вывихнутым крылом. Не могу сказать, что конкретно это добавило в фильм, но было достаточно трогательно, и мне очень понравилось.

 

Ну и, конечно, Коллет-Серра смог в нагнетание и саспенс (не в первый раз), а также дал некое разнообразие подобным фильмам. По крайней мере, со скидкой на жанровые рамки, он не был банален.

 

Итак, подведём итог: у фильма есть история, у фильма есть небольшое второе дно, у фильма есть напряжение, экшн и Блейк Лайвли. Ну... Хорошее, должно быть, кино-то вышло, как считаете?

Изменено: Minfin, 08 Июль 2016 - 13:10

[ArcAda]

Очень хорошее, напряженное кино без провисаний.

Единственное, что я бы из него выкинула - это кадры со спасенной чайкой в конце, слишком уж в лоб метафоры .

 

5-8 минут фильма, где-то с момента "накладывания швов" героиней до ночевки, для меня прошли с дополнительным эффектом blur. Реально стало дурно в кино от этой херни. И пока героиня клепала сережками рану, Аркада дрожащей рукой шарилась в сумке в поисках нашатыря и жвачки, и считала про себя, чтоб не упасть в обморок прямо в зале. Погружение 100%, блин.

 

Кино

[DfS-76]

Очень хорошее, напряженное кино без провисаний.

Единственное, что я бы из него выкинула - это кадры со спасенной чайкой в конце, слишком уж в лоб метафоры .

 

5-8 минут фильма, где-то с момента "накладывания швов" героиней до ночевки, для меня прошли с дополнительным эффектом blur. Реально стало дурно в кино от этой херни. И пока героиня клепала сережками рану, Аркада дрожащей рукой шарилась в сумке в поисках нашатыря и жвачки, и считала про себя, чтоб не упасть в обморок прямо в зале. Погружение 100%, блин.

Абсолютно согласен: и с ковырянием в открытых ранах переборщили - в таких вещах напрягать надо психологией а не физиологией - и чайку надо было съесть (у для баланса - а то как-то благостно всё в поведении героини).

А так вообще сильно. Видимо кино.

[V-kont]

Подскажите, плиз, а чем в фильме объясняется столь сильный интерес акулы к главгероине? Акулы же редко нападают на человека(да и в большинстве случаев по ошибке).

 

Или по сюжетной идиотии фильм ближе к Шаркнадо?

[forceuser]

Объясняется, и это не идиотизм.

[V-kont]

Объясняется, и это не идиотизм.

Отлично, тогда можно и посмотреть.

[DfS-76]

Подскажите, плиз, а чем в фильме объясняется столь сильный интерес акулы к главгероине? Акулы же редко нападают на человека(да и в большинстве случаев по ошибке).

 

У нее кровь обильно текла, а акулы как известно на запах крови реагируют. Плюс гниющий кит - вот собственно акула и оказалась между плюсом и минусом. Ну и в-третьих, как мы все помним из "Челюстей", акулы - народ территориальный, если обнаружили какую-то область с обильной пищей, будут ее тупо выжирать.

[superman]

Вопрос к смотревшим: почему загорелась вода от ракеты и куда пропало с пляжа тело перекушенного пополам мужика до утреннего приезда серфингистов

[DfS-76]

Вопрос к смотревшим: почему загорелась вода от ракеты и куда пропало с пляжа тело перекушенного пополам мужика до утреннего приезда серфингистов

Ну первое-то наверное китовый жир загорелся или с буя натекло - в общем тут нафантазировать можно, а вот куда полусъеденный мужик делся - это действительно интересно.

[forceuser]

1) там на поверхности воды отсвечивало топливо, но откуда оно, я сам не понял и забил;

2) оно пропало в рейтинге PG-13.

[DfS-76]

Если уж так придираться, то как вообще тётка за двое суток от дегидрации на жарком мексиканском солнце кони не двинула, а еще и активность сохранила? Морскую воду что ли пила?

[ArcAda]

а вот куда полусъеденный мужик делся - это действительно интересно.

А он там лежал, просто когда те двое приехали - он был в районе ее вещей, они его видимо просто не заметили. А в конце, когда парнишка прибежал с батей, он лежал на заднем плане в паре кадров .

[missnorrington]

Отличное акулье кино, хотя у Брюса из "Челюстей" был более яркий характер)

 

Фильм работает потому что у Блейк Лайвли с её сногсшибательной внешностью реально хорошо получается играть дистресс, не скатываясь в "девчачину". Она умеет быть простой и свойской, почти как Дженнифер Лоуренс. (В ней нет шумной бравады и неуклюжести, которыми Джен последнее время не стесняясь кичится, но и более сложную драматическую роль (как Джой, например) она не потянет). Я искренне ей сопереживала, и прям как-то очень хорошо понимала её чувства.

И еще мне очень понравилось, как снята в фильме вода. Райская при солнечном свете и страшная, тревожная до дурноты ночью или во время надвигающейся грозы.  

Единственная моя претензия к фильму заключается в следующем: на мой взгляд, финальная расправа над акулой слишком сильно подвинула границы правдоподобности ситуации. На мой вкус вышло бы естественнее и ничуть не испортило саспенс, если бы выбившейся из сил героине наконец пришла подмога с большой земли.

p.s. по поводу перекушенного мужика , я вот не поняла, как он без ног выбрался на берег и как ГГ с такого расстояния разобрала, что именно с ним произошло? И почему одного из серферов почти целиком (выглядел нормально) выбросило на берег ? Это скорее не к фильму претензии, а вопросы для общего развития)

Изменено: missnorrington, 09 Июль 2016 - 20:45

[forceuser]

Ответ на твои вопросы: художественные условность и допущения.

[A. Smith]

Подскажите, плиз, а чем в фильме объясняется столь сильный интерес акулы к главгероине? Акулы же редко нападают на человека(да и в большинстве случаев по ошибке).

 

Или по сюжетной идиотии фильм ближе к Шаркнадо?

 

В фильме достаточно допущений того, как себя акула НЕ будет вести. Но сказано прямым текстом и показано, почему в этом фильме так себя ведёт. 

[Кристо]

Как в том анекдоте: во-первых, это красиво. Ну очень красиво снято кино, прям смотришь - пляж, песочек, море, так и хочется на море (потому-то уже не так, ага), когда Лайвли плывет на доске и подныривает под волну, кадр под водой, со сло-мо, ну прям красота же. Напряжение есть, жуть тоже присутствует, например уже упомянутые моменты самоврачевания. Лайвли мне вообще нравится, а тут у неё всё экранное время, там если и были сцены без неё, то мало и коротко, театр одной актрисы, и она рисует очень живого персонажа. Плюс всё действие происходит в пределах одного небольшого пляжа и его - лагуны? Или как это назвать. Отмели. Полфильма - на небольшом камне. А при этом умудряется быть и динамичным, и напряженным, и интересным, героине сопереживаешь, в общем это было очень хорошо.

Изменено: Кристо, 10 Июль 2016 - 00:20

[superman]

Я так понимаю, горящая вода, а впоследствии и акула и не шибко правдоподобная развязка в контексте предыдущего развития событий - прямые следствия ПГ-13. Эти сцены призваны докрутить фильму эффектности на фоне явной визуальной скудности первых акульих кровопусканий, явно смазанных детским рейтингом.  Перекусывание мужика  от нас закрывают в лучших традициях Годзиллы Эдвардса, нечто подобное происходит и с убийством чернокожего серфера , действительно эффектным было только 2 убийство , но его засветили в трейлерах.