425 ответов в теме

[ВаштаНерада]

Отличный сай-фай, рассказ почти полностью сохранен и передан, правда объяснения сильно порезаны, вместо них время тратится на конфликт людишек. Операторка и саунд хороши.

[Извр]

это интеллектуальная фантастика с элементами экшна или это триллер с элементами фантастики - разные вещи, согласись.

Это драма с элементами фантастики, ёпт. Мелодраматичнее, чем Интерстеллар,

 

Нам снова показывают, что даже перед лицом чего-то эпичного и величественного человечество всё равно предстаёт кучкой идиотов с большим самомнением.  

Фильм нетороплив. Историю рассказывают вдумчиво, делая упор больше на эти самые отношения человеков и материнскую любовь.  

Всё, что связано с инопланетянами - красиво, таинственно и моментами вызывает трепет.

 

Собственно не знаю, что ещё написать кроме как: просмотром довольна, хотя рассказ не читала и теперь вот думаю припасть.

 

И да, в свете политических отношений последних лет,  Россия и Китай - плохие-плохие. Хотя Китай чуток меньше. 

Изменено: Извр, 10 Ноябрь 2016 - 20:15

[Tайлер]

Наверное дело в тотальном попадании в мои вкус и чувство прекрасного, но это шок. Если не получит хотя бы номинации на все главные оскары, включая фильм и режиссуру - я хз вообще. Фильм выебал душу охуительно

[Shagohod]

 

это интеллектуальная фантастика с элементами экшна или это триллер с элементами фантастики - разные вещи, согласись.

 

И да, в свете политических отношений последних лет,  Россия и Китай - плохие-плохие. Хотя Китай чуток меньше. 

 

Россия показана некоей абстрактной злой силой (всякие репрессии и расстрел эксперта это скорее по клюквенной инерции). А вот Китай реальной. Я удивлён что США в фильме практически не показаны именно как военная сила - несколько самолётов да парочка танков (всякие вертолёты и солдаты не в счёт) - а вот НОАК показан во всём великолепии, даже чересчур (им даже УДК "Тарава" пририсовали, будто китайский авианосец). 

 

Некое изменение тенденции?

[fromRiga]

Россия показана некоей абстрактной злой силой (всякие репрессии и расстрел эксперта это скорее по клюквенной инерции). А вот Китай реальной. Я удивлён что США в фильме практически не показаны именно как военная сила - несколько самолётов да парочка танков (всякие вертолёты и солдаты не в счёт) - а вот НОАК показан во всём великолепии, даже чересчур (им даже УДК "Тарава" пририсовали, будто китайский авианосец). 

 

 

 

Может по книге что-то такое было? А чего там хотели Россия и Китай (мотивация по фильму)?

Изменено: fromRiga, 11 Ноябрь 2016 - 13:18

[Shagohod]

 

Россия показана некоей абстрактной злой силой (всякие репрессии и расстрел эксперта это скорее по клюквенной инерции). А вот Китай реальной. Я удивлён что США в фильме практически не показаны именно как военная сила - несколько самолётов да парочка танков (всякие вертолёты и солдаты не в счёт) - а вот НОАК показан во всём великолепии, даже чересчур (им даже УДК "Тарава" пририсовали, будто китайский авианосец). 

 

 

 

Может по книге что-то такое было? А чего там хотели Россия и Китай (мотивация по фильму)?

 

В повести этого геополитического напряжения вообще не было.

Spoiler

Китай, Россия и Судан хотели уничтожить инопланетян так как думали что информация которую передают гептаподы предназначена для разъединения человечества, технология некоего оружия чтобы начать войну (разделяй и властвуй) плодами которой воспользуются гептаподы. На самом деле "оружие" оказалось "даром" их языка.

[A. Smith]

Shahogod вообще жёсткий спойлер запилил, но есть и ещё конечно более мощный.

_____

 

 

Фильм, можно сказать, философская притча в итоге. О жизни, о том какой мы видим жизнь и что нам с ней делать. Фантастика здесь выступает некой приманкой зрителя в кинотеатры, она безусловно присутствует, как и напряжение, но в итоге лента получается совсем об ином. И чёрт подери, это прекрасно!

 

Распылятся не вижу смысла, тут каждый найдёт что-то для себя, так как язык..кино не совсем универсальный, но можно сравнить с музыкальным произведением, когда есть ноты, но гениальный музыкант всегда играет его по-своему. Прибытие получилось сыгранной пронзительно мелодией оркестра. Редкое явление.

 

10/10

Изменено: A. Smith, 11 Ноябрь 2016 - 14:08

[arhibes]

Ну хер знает. Опять. То есть и выглядит вроде нормально, и сам процесс местами занимательный. Да и концовка интересная. Но было ощущение что некоторые вещи слишком сильно разжевывают. Когда

Spoiler

героине перед отъездом говорят о семье и начинается череда трипов это выглядит интересно. Сразу многое встает на места.

Но сразу же после этого начинают еще раз объяснять, да еще и зачастую вмешивая те же кадры. Ну а вдруг человек не понял? Если совсем коротко описать, то до самого конца не покидало ощущение, что я смотрю переснятый Контакт, куда попросили добавить чуть больше пришельцев. Наверное в этом факте больше хорошего, чем плохого.

Изменено: arhibes, 11 Ноябрь 2016 - 14:59

[A. Smith]

arhibes во-первых, научись пользоваться спойлерами.

 

(не смотревшим под спойлер не лазить!)

Во-вторых, ты не понял. Она так видит время теперь, для неё оно именно так и протекает, такими образами. Она постепенно будто пробуждается, начинает понимать.

Изменено: A. Smith, 11 Ноябрь 2016 - 14:11

[arhibes]

arhibes во-первых, научись пользоваться спойлерами. Во-вторых, ты не понял.

Я вроде максимально тактично со спойлерами обошелся, чтобы только сотревшие понимали о чем речь. Ни имен, ничего другого. Да и понял все, вроде бы. Сцены ведущие к разговору, где довольно хорошо считывается непонимание происходящего, или с энциклопедический понятием сделки не такие трудные для считывания. Или, например, сцена

Spoiler

в самом начале, когда говорят о 8 из 12 кораблей и показывают 7 студентов разных национальностей и преподавателя

Мне это просто не очень все зашло, так как, наверное, ждал чего то более цельного. Чего-то как, хотя бы, эпизод старой Сумеречной зоны. А получил один их рассказов Марсианских хроник Брэдберри. То есть сам по себе этот один рассказ неплох, но насытиться я могу только увидев его вместе с остальными частями.

[SWFilms]

ощущение, что я смотрю переснятый Контакт, куда попросили добавить чуть больше

Нолана. И Прибытие чуть ли не лучше Интерстеллара вышло.

Лучший фильм года.

 

Кино+Золото

[A. Smith]

 

arhibes во-первых, научись пользоваться спойлерами. Во-вторых, ты не понял.

Я вроде максимально тактично со спойлерами обошелся, чтобы только сотревшие понимали о чем речь. Ни имен, ничего другого.

Так ты очень нехилый приём в картине раскрываешь, а его нет в трейлере. Не спорю есть те, кому наплевать на это. Но есть те, кто хотел бы и увидеть и форму впервые, плюс ты пишешь про трип, а это реальный спойлер, учитывая события

[Shagohod]

Кстати, нюанс - в российском дубляже не акцентировали что "русские застрелили своего" как говорилось в трейлере. Также постоянно упоминалась связка Китай-Россия-Судан (и Пакистан ещё). Тогда как в трейлере говорилось про Китай-Франция-Корея. 

 

Ещё в фильм не вошла вот эта сцена которая была в трейлере:

Прикрепленные файлы:

•  Z-10.jpg   52,93 Кб   2 раз скачано

Изменено: Shagohod, 11 Ноябрь 2016 - 15:06

[A. Smith]

Шагоход, ты совсем спойлерами не умеешь пользоваться, давай вообще ВЕСЬ фильм расскажем, а?)

Лично я понял, что русские застрелили своего

[Shagohod]

Я ничего, кроме того что уже было в трейлере, не написал.

Изменено: Shagohod, 11 Ноябрь 2016 - 15:31

[A. Smith]

Оффтоп:
Да? Тогда окей, наверное. Просто я трейлеры не смотрю, раз полфильма рассказывается там обычно

[Shagohod]

Оффтоп:
Да? Тогда окей, наверное. Просто я трейлеры не смотрю, раз полфильма рассказывается там обычно

Оффтоп:
Меня как раз политический аспект в трейлере зацепил, было много в обсуждениях каментов про это.

[Navisten]

Хорошее кино. Из разряда "обняться и рыдать". 

Кстати ,тут некоторые смогли увидели  бэд рашшианс клюква там где ее нет,видимо от впечатления расстрела лингвистов из МГУ ?

Примерно в такой же ситуации , главную героиню фильма ,  бравые американские морпехи  так же собирались отправить в Вальгаллу не проявляя  особых душевных терзаний или сомнений. Реакция военных  , амеров и наших  абсолютно естественна.