а в чем проблема? реально Трамп и ко решили снять все ограничения. Чистая, вода , воздух, сетевая нейтральность, здравоохранение все в пизду. Все ради бизнеса.
События прошедшей недели с Джоном Оливером / Last week tonight with John Oliver
#41
Опубликовано 08 Май 2017 - 21:16
#42
Опубликовано 08 Май 2017 - 21:38
На самом деле ничего в американской политике не понимаю, но после выборов Кольбера стало смотреть решительно невозможно (ну потому что просто не смешно), а Оливер стал значительно хуже.
#43
Опубликовано 08 Май 2017 - 22:09
Это неудивительно. Если Обаму — священную корову и мессию в одном лице — не трогали, и ненавязчиво гнули свою линию фоном, то теперь все эти либеральные медиа пробудились, удесятерили усилия, и пропаганда выползает на первый план в ущерб развлекательности.
#44
Опубликовано 08 Май 2017 - 22:20
Это неудивительно. Если Обаму — священную корову и мессию в одном лице — не трогали, и ненавязчиво гнули свою линию фоном, то теперь все эти либеральные медиа пробудились, удесятерили усилия, и пропаганда выползает на первый план в ущерб развлекательности.
обама вводил эти регуляции , да даже сраные консерваторы профакапились когда показали что после президентов демократов страна находилась в лучшем положении чем при них за последние 5-6 человек. А на счет либеральных сми, есть где то доказательства что фокс ньюс и все что правее говорит правду?
#45
Опубликовано 08 Май 2017 - 23:11
Обама вообще много чего вводил/выводил. Фрикции совершал, можно сказать. Не знаю, кто там профакапился, и сравнивать, конечно, можно много какие факторы, но намекать на то, что причина — в том, кто в овальном кабинете сидит, это, скажем так, смело. Даже в целом левый Politifact подобные заявления отмечает как полуправду. Разумеется, Faux News тоже предвзяты, хотя и в другую сторону. Их масс-медиа вообще сейчас слишком сильно играют в командный спорт в ущерб правде и фактам.
#46
Опубликовано 08 Май 2017 - 23:31
Обама вообще много чего вводил/выводил. Фрикции совершал, можно сказать. Не знаю, кто там профакапился, и сравнивать, конечно, можно много какие факторы, но намекать на то, что причина — в том, кто в овальном кабинете сидит, это, скажем так, смело. Даже в целом левый Politifact подобные заявления отмечает как полуправду. Разумеется, Faux News тоже предвзяты, хотя и в другую сторону. Их масс-медиа вообще сейчас слишком сильно играют в командный спорт в ущерб правде и фактам.
а кому нужна правда? новости давно уже стали развлечением .а не Паблик сервис(забавно что аналога в русском нет). Но Обама точно лучше Трампа, Хотя бы тем что при нем осталась сетевая нейтральность, сейчас же Джонни и ко вряд ли получится сохранить ее.
#47
Опубликовано 09 Май 2017 - 00:41
Сетевая нейтральность, как и множество других актуальных спорных вопросов, как минимум, не имеет однозначного ответа. В идеальном мире рынок работает, все довольны. В менее идеальном мире доброе государство регулирует “перекосы” рынка, все довольны. По факту же страшная фраза “я из правительства, и я здесь, чтобы помочь” всё же лучше отражает далеко не идеальную реальность.
В любом случае, это явно не тот вопрос, на который нужно полагаться, решая кто из этих двух реалити-тв звёзд лучше: расист-манипулятор, подрывающий фундамент нации, или же реакционный патологический лжец без целостного видения мира. К сожалению, это та ситуация, когда приходится-таки разбираться в сортах дерьма.
Изменено: Neherson, 09 Май 2017 - 00:42
#48
Опубликовано 15 Май 2017 - 21:51
Диализ
#49
Опубликовано 22 Май 2017 - 21:08
Last week tonight about... last week
#50
Опубликовано 22 Май 2017 - 22:41
Трампа трудно защищать из-за его раздолбайства и того, как он своих же людей подставляет отсутствием единого месседжа. Но на влажные мечты демократов об импичменте смотреть слегка отвратительно. Правда-то как раз в том, что дым есть, а огня до сих пор никто не показал. И исправить всё это было бы легко, Трампу достаточно назначить кого-нибудь дотошного и уважаемого директором ФБР — того же Трея Гауди. Хотя объёмы раздолбайства сейчас действительно таковы, что GOP стоит подумать о том, чтобы начинать держать дистанцию.
#51
Опубликовано 22 Май 2017 - 22:50
Трампа трудно защищать из-за его раздолбайства и того, как он своих же людей подставляет отсутствием единого месседжа. Но на влажные мечты демократов об импичменте смотреть слегка отвратительно. Правда-то как раз в том, что дым есть, а огня до сих пор никто не показал. И исправить всё это было бы легко, Трампу достаточно назначить кого-нибудь дотошного и уважаемого директором ФБР — того же Трея Гауди. Хотя объёмы раздолбайства сейчас действительно таковы, что GOP стоит подумать о том, чтобы начинать держать дистанцию.
ну так твой не любимый Джонни об этом и говорит, на самом деле демократы тоже сейчас не сообо хотят делать движняк им нужно чтобы шум был до 2018 и уже тогда, возможно, они вернут себе сенат и конгресс,и уже тогда возможно говорить об импичменте. И речь идет не о раздолбайтсве , он не случайно уволили Колми в разгар расследования.
#52
Опубликовано 22 Май 2017 - 23:21
Первая часть — безусловно. А для увольнения Коми показательным было шоу Колбера, где он об этом объявил, и его подпевающая аудитория сразу начала ликовать — ещё бы, это ведь тот ублюдок, что стоил президенства нашей дорогой и любимой Хилари. У Стивена такая растерянность была на роже: о-оу, это не по плану. Коми — очень херовый директор, и гнать его нужно было поганой метлой по-любому. Его увольнение на расследование в любом случае не влияет.
#53
Опубликовано 22 Май 2017 - 23:58
ну сейчас уже точно никто не скажет что стоило Хилари выборов - Коми или то что она не поехала в спорные штаты.
#54
Опубликовано 23 Май 2017 - 09:46
Это был сарказм, если что. Просто сперва медиа долбили Коми во все дыры за это (и хотя какой-то эффект от его октябрьских “откровений” наверняка был, это всеобщая неприязнь к Хилари, как и слабая кампания ответственны за её поражение), а теперь повернулись на 180° — нашего уважаемого и всецело замечательного Коми уволили, беда-беда!
+: “Откровения” это тоже сарказм. Коми — лизоблюд и бюрократ, его письмо было ничем иным, как прикрытием собственной задницы на случай, если бы из новообнаруженных писем Клинтон что-то вылезло. Его последующий циркуляр ФБР прикрывал его попку уже от возможных последствий письма конгрессу. В этом он весь: подлизать демократам рад, но главное — о себе позаботиться и бумажный след оставить.
Изменено: Neherson, 23 Май 2017 - 09:58
#55
Опубликовано 05 Июнь 2017 - 13:40
Pull out from Paris
#56
Опубликовано 12 Июнь 2017 - 21:21
Brexit
#57
Опубликовано 19 Июнь 2017 - 23:30
Уголь
#58
Опубликовано 26 Июнь 2017 - 22:02
Вакцины
#59
Опубликовано 03 Июль 2017 - 22:09
Harding
local news
#60
Опубликовано 14 Август 2017 - 21:53
north korea and weird al yancovich
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых