97 ответов в теме

[фильмушник]

Такое неспешное ненапряжное недлинное кино, конечно, не хватающее звезд с неба, несмотря на наличие звездного неба и двух звезд. В финале можно уловить нотки Интерстеллара и даже весь такой из себя началовский лимб, где можно строить что угодно 90 лет

У Пратта неплохо получались грустные глаза и вообще, когда он не типа юморит, ему гораздо лучше. Как он не спился за год. Лоуренс ничего нового не показала, я бы такую обратно заморозил и другую разбудил. Не буду оригинальным и скажу, что Майкл Шин переигрывает и того и другую одним движением брови.

Сама тема с ремонтом корабля таит неисчерпаемые возможности, станция "Севастополь" не даст соврать. И все эти возможности не использовали. Но под конец года приятно посмотреть нечто воздушно-кремовое, без роботов-маньяков и призраков-чужих.

Кино для девачек

Изменено: фильмушник, 30 Декабрь 2016 - 23:17

[Artkub]

Уже вторая за год мелодрама со сбитым моральным компасом. "До встречи с тобой" склонял юные сердца к самоубийству, сабж - к тому, что если ты Крис Пратт и вообще душка, то быть маньяком и ублюдком очень даже неплохо. Особенно, если развязка услужливо предлагает возможность загладить вину, починив двигатель и грустного черного дядьку, который всем все объясняет и вправляет мозги. Блин, вот честно говорю, поменяй они первый и второй акт местами и сделай третий - "Турбулентностью" в космосе, я бы даже простил, что самый лучшие персонажи фильма - декорации и робот-Майкл Шин (ожидаемо). 

К сожалению, это не Турбулентность, а Титаник, только если бы в нем не было крутого второго плана, Билли Зейна, а Джек был малость мразью. К чести действующих лиц, Пратт и Лоуренс хотя бы пытаются. Последняя всяко лучше себя из Апокалипсиса. Первые двадцать минут Пратт и вовсе играет что-то там серьезное. Кого обманывает? Это мелодрама, очень бесхитростная, только она идет полчаса, они в середине и насквозь отравленные.

Хотите посмотреть про одиночество в космосе? Смотрите Марсианина. Или Луну. Хотите посмотреть Титаник? Посмотрите Титаник! Праздничных выходных должно хватить. На обычную версию. Наверное...

 

Между Говно и Стерильно.

Изменено: Artkub, 30 Декабрь 2016 - 23:56

[фильмушник]

ну я бы наверное через месяц человек 10 разбудил

[Artkub]

Упился бы до смерти в компании Ллойда Артура. Поступок настоящего интроверта.

[Alexandragon]

Итак....

Коротко про сюжет:

1) летел межзвездный корабль, не заметил поле астероидов (как эту планету вообще колонизировали?), протаранил поле и получил проблемы. та-да Мда, т.е. стекло выдерживающие жар/излучение/радиацию от термоядерного синтеза сделать можно, а телескоп или радар, да что угодно, установить и использовать заранее никак нельзя было?

2) на корабле полном гибернационных камер не было установлено ни одной доступной пассажирам капсулы повторной гибернации. Вопрос: а как тогда экипаж "заснул" не оставив кого-то "позади", или они кораблем ВООБЩЕ не рулили? Хотя их капсулы могли быть оборудованы иначе, но в фильме мы такого не видим(ведь если это было бы так, то один пассажир-дама ложится в автодок, а второй - в капсулу члена экипажа) , так что это отсутствующая натяжка за уши.

Про мораль и романтику в фильме промолчу.

 

Я мог бы простить все логические нестыковки(и чего похуже) в сюжете(особенно в начале фильма и моменте, когда проснулся член экипажа ), если бы концовка фильма была приблизительно следующей:
"проснулись пассажиры - увидели дерево/сад - добрались до автодока - увидели парочку в импровизированной криокапсуле с приклеенной к стеклу запиской "как прилетим - разбудить" .

 

Ну а так - стерильно, а ведь могло быть и КИНО, даже с учетом нелогичной завязки сюжета...

 

З.Ы.: С Новым Годом, дамы и господа!

Изменено: Alexandragon, 01 Январь 2017 - 10:35

[mmmkay]

я конечно все понимаю, но почему на 5000+ человек всего один медицинский модуль? Ну хорошо, как бы запчасти есть ведь на корабле и инженер вполне может второй собрать за столько лет, но к сожалению это сопливая и нелогичная хуета

Изменено: mmmkay, 05 Январь 2017 - 00:15

[elizbar]

Мне и жене очень понравилось. И пофиг на недочеты ("Титаник" тоже не идеален). Душевное кино, ставлю на одну полку с "марсианином", "луной", "гравитацией","интерстеллером".

[bolba]

я конечно все понимаю, но почему на 5000+ человек всего один медицинский модуль? Ну хорошо, как бы запчасти есть ведь на корабле и инженер вполне может второй собрать за столько лет, но к сожалению это сопливая и нелогичная хуета

Так какая разница сколько их, если по логике фильма для "усыпления" нужен мед. персонал (читай второй человек). Т.е. сам себя не усыпишь, не?

Да и опять же, в пределах сюжета это неважно, так как если б не пробуждение - был бы пиздец.

[RIDDICK]

Мне очень понравился фильм, и присутствие Лоуренс наоборот радовало глаз (как по мне, так само обаяние - да простят меня её ненавистники) . Сюжет на самом деле больше сказочный, чем фантастический, и доёбок по части "такнебываит"/"апочемутаканеподругому" у меня не возникало. Музыкальное сопровождение тоже уместное и доставило. Пусть фильм звёзд с неба и не хватает по своей оригинальности, но героям сопереживаешь от начала и до финальных титров, и после просмотра остаётся приятное послевкусие. В принципе по впечатлениям получил даже больше, чем хотел, исходя из увиденного в трейлерах. Пересматривать пожалуй не буду, но знакомым порекомендую - вечер скоротать самое то. КИНО без медалек.

Изменено: RIDDICK, 24 Февраль 2017 - 03:08

[Бакстер Стокман]

Мне тоже фильм неожиданно зашел. А я-то глянув отзывов ожидал совсем уж ванильную хрень... ну, концовка, конечно, такой и оказалось, но зато перед этим посмотрел вполне себе сай-фай (хоть и с допущениями), и вполне себе рабочую мелодраму (а я их давно не видел, так что прям хорошо это зашло). Да, хочется придраться к тому, что такой дорогущий супер-корабль совершенно не подготовлен к нештатным ситуациям (инструкции бы там хоть подготовили, а по-хорошему система сама должна была разбудить членов экипажа для ремонта, и анабиоз для них должен был быть предусмотрен, и процессоры размещать рядом с реактором не надо было, и шахту, которая продувается только самоубийцами, тоже надо бы переделать...) , но можно списать все на то, что злая корпорация, запускавшая корабль, состоит исключительно из мудаков, которые считают, что беспокоиться о безопасности незачем, а работяг-технарей, которые будут поднимать будущую колонию, можно кормить сраными мюслями со сраным кофе, а бесполезный кусок мяса по профессии "писатель" раскармливать на убой, да еще и элитные ништяки предоставлять... Извините, тут во мне классовая ненависть заговорила, а на самом деле это, конечно, самый правдоподобный момент фильма - совсем как у нас в жизни.

В общем, кино.

[fromRiga]

Мне тоже фильм неожиданно зашел. А я-то глянув отзывов ожидал совсем уж ванильную хрень... ну, концовка, конечно, такой и оказалось, но зато перед этим посмотрел вполне себе сай-фай (хоть и с допущениями), и вполне себе рабочую мелодраму (а я их давно не видел, так что прям хорошо это зашло). Да, хочется придраться к тому, что такой дорогущий супер-корабль совершенно не подготовлен к нештатным ситуациям (инструкции бы там хоть подготовили, а по-хорошему система сама должна была разбудить членов экипажа для ремонта, и анабиоз для них должен был быть предусмотрен, и процессоры размещать рядом с реактором не надо было, и шахту, которая продувается только самоубийцами, тоже надо бы переделать...)

Да, в фильме многовато условностей что бы склеить сюжет, в итоге, как НФ фильм разваливается, но как красивое произведение про космос с лёгкой философией на тему отношений и смысла жизни - вполне себе смотрибельно.

7/10

Изменено: fromRiga, 24 Февраль 2017 - 14:19

[SeeItClear]

Вдохновился отзывами, посмотрел, и да, реально понравилось.

Понятно, что кино простое и такое по-хорошему бестолковое, но времени на просмотр точно не жалко. Ожидал больше космоса правда, а то немного камерно получилось, по ощущениям.

Может быть, мне так зашло потому, что первая половина фильма - раздолье для людей с рабочей фантазией. Можно успеть написать в голове свой собственный сценарий с муками одиночества и моральной дилеммой.

[Извр]

Фильм хорош и даже очень до последних пятнадцати минут, когда на экране появляется героическая "борьба" с разбушевавшимся реактором . Всё это коробит и перебивает драматизм предыдущей истории.

Ну и в этот раз я побыла немного фильмушником, потому как на выходе из кинотеатра у меня было сразу три версии концовки, которые бы устроили меня больше, чем авторская. 

1 Герой Пратта гибнет в открытом космосе, Лоуренс спасена. До смерти коротает век в одиночестве.

2 Герой Пратта выживает. Жертвуя собой, усыпляет Лоуренс. Умирает от старости в одиночестве. По прибытии к пункту назначения Лоуренс обнаруживает, что беременна.

3 Проснувшиеся колонисты обнаруживают в финале среди деревьев уже третье поколение размножившихся Пратта и Лоуренс. И похуй, что инцест.

Кино.

[lastbreath]

Извр

 

Первый вариант бессмысленный, третий - дурацкий, а вот второй - реально хорош.

 

Фильм в целом неплох и таких низких сборов не заслужил. Единственное, что не понравилось - сцена с утоплением. Сама утопилась, сама ожила, и... и все.  Если бы ее спас Пратт - в этом был бы смысл. А так сцена смотрится абсолютно оторванной от сюжета и существует лишь для "а посмотрите, как мы умеем в спецэффекты!"

Изменено: lastbreath, 26 Февраль 2017 - 02:25

[ol' guinness]

А я бы в финале замутил самоубийство Авроры, так и не смерившейся со своей участью, а Джим бы просто разбудил новую... и убил её от скуки. А последующих он бы будил только для того, чтобы убить, потому как годы одиночества дали необратимые процессы в психике. 

 

А если серьёзно - фильм понравился. Не как сайфай, а как мелодрама. Плюс актёры, которые всегда нравились и химия между ними. Лучше могло выйти только с Ривзом и Терон, как было задуманно, когда я только узнал о проекте

[Artkub]

третье поколение размножившихся Пратта и Лоуренс

А, так вот кем на самом деле были чудища из Пандорума. Поразительное же сходство!

[ONIX]

Фильм хорош и даже очень до последних пятнадцати минут, когда на экране появляется героическая "борьба" с разбушевавшимся реактором . Всё это коробит и перебивает драматизм предыдущей истории.

Ну и в этот раз я побыла немного фильмушником, потому как на выходе из кинотеатра у меня было сразу три версии концовки, которые бы устроили меня больше, чем авторская. 

1 Герой Пратта гибнет в открытом космосе, Лоуренс спасена. До смерти коротает век в одиночестве.

2 Герой Пратта выживает. Жертвуя собой, усыпляет Лоуренс. Умирает от старости в одиночестве. По прибытии к пункту назначения Лоуренс обнаруживает, что беременна.

3 Проснувшиеся колонисты обнаруживают в финале среди деревьев уже третье поколение размножившихся Пратта и Лоуренс. И похуй, что инцест.

Кино.

Мне первый вариант нравится. Если бы у сценаристов были крепкие яйца, как у Кэмерона, возможно многие бы заговорили об этом фильме, как о втором Титанике. 

А во втором варианте - 90 лет вынашивать ребенка     

Изменено: ONIX, 26 Февраль 2017 - 18:37

[lastbreath]

Так криосон же, все процессы остановлены.

[ONIX]

Так криосон же, все процессы остановлены.

Это понятно Но 90 лет...

[Николаич]

В принципе ничо такое кино, смотрится легко и непринуждённо. Заумностями не страдает, как некоторые, Лоуренс секси, Прат прикольный, Шин охуенный, сюжет какой-никакой есть, финал напряжённый. В общем в домашних условиях смотрится вполне себе неплохо. я остался доволен.