щас бы сравнивать torture-порно с сатирическим триллером.
ах да, это же
зауркгф.
есть еще варианты для сравнения - люди в черном и спасти рядового райана.
или сталинград и мы из будущего.
донг ма?
я их не сравнивал.Они оба так или иначе относятся больше к слешерам. Только у одного больше сатиры, другой хочет казаться умнее но результат один- кровища и расчлененка. Торчер порно это всякие Хостелы и то, чем потом стала Пила. Первая часть в этом плане была изящней. Я лишь привел пример отличного и хорошо поставленного триллера, с крепким сюжетом и игрой актеров. И какие бы названия для фильмов не придумывали- слешер, торчер порно, триллер, фильм ужасов и тд., результата же у них практически один и тот же. Если хочешь подискутировать на тему Точь в Точь сравнений, ты не по адресу. Ты же знаешь со мной бесполезно спорить если я уверен в своей правоте.А очередная попытка в чем то переубедить или задеть окончится тем же что и для других- ничем. Так что давай побережем время друг друга.
А теперь тот вопрос, на который тебя почему то не задел- Прочь номинировали потому что это фильм достоин номинации или скорее всего из за темы и гг которых выбрали?
щас бы сравнивать torture-порно с сатирическим триллером.
блин, ну первая Пила не была пыточным порно, это в первую очередь триллер
по-моему, вопрос ZAURa весьма резонный, хоть я и не думаю, что внимание приковано к Прочь только из-за расисткой тематики. он довольно многослойный
Хоть кто то в этом понимает)Ну я согласен, фильм то сам по себе интересный и подача там прикольная. Но блин- оскар?Они серьезно?
Изменено: ZAUR, 23 Январь 2018 - 23:39