58 ответов в теме

[missnorrington]

Выше многие хвалили трек "The Landing", а мой любимый - "Apollo 11 Launch", он более традиционный и пафосный, но, имхо, в нём прорываются наружу все подавляемые до этого момента эмоции. Фильм заслужил эти 5 минут чистой эйфории (не совсем то слово, но не знаю, как лучше это описать). 

[Каналья]

У меня неоднозначные впечатления.

 

Куча невероятной крутоты. Cъемки всего напряженного "из кабины" дерганой камерой заставляют просраться не хуже плавной камеры Куарона и Любецки. Музыка. Режиссура в целом - вполне может быть и оскар за лучшую.

 

Вопросы вызывает сценарий: со-о-овсем не хватает мяса, особенно в середине когда фильм неслабо провисает. Космонавты тусуются в специально построенном для них городке, пьют пивас, а ты зеваешь. Какие-то полчаса захотелось найти клавиатуру и промотать подальше, но вставать было впадлу. Из-за этого финал вызывает ощущения "все это было очень трогательно и душевно и красиво, но - ну и чо? о чем фильм-то епта?".

 

Хотя может в этом и был смысл - подчеркнуть, что летать на Луну было незачем и все это происки взрослых пацанят, которые доказывают другим таким же из-за океана, что они резвей. А в финале сидят и виновато смотрят на жену, и она конечно же их прощает, потому то иначе ну как же.

 

Наши "Время первых" и "Салют 7" понравились больше, потому что хотя бы не скучно. Хоть и не так местами роскошно.

[forceuser]

Он на Луне выкинул вещь, принадлежащую дочери. Это намёк.

[Каналья]

На что?

[фильмушник]

он слетал на Луну, потому что сказали слетать на Луну

просто джаст ду ит

[Astranaar]

Он слетал на ЛУНУ! На ЛУНУ!

Это сейчас кажется так легко, будто разблокировать телефон пальцем или фэйсайди, но первый раз в 2007 there is a phone with an ipod - все смотрели и ахреневали. Это была революция, как первый поезд, самолет, машина, первый небоскреб. Все смотрели на Луну и вот он был на Луне, ходил, первый.

Первый навсегда в ряду первых - Гагарин, Леонов, Терешкова. Первый. Этим все сказано, а жена теперь - жена Первого.

Уже на полете 15ого всем было привычно и буднично, но 11й - Первый.

Волей судьбы, случая - он стал первым. Хотел или нет, переживал трагедию или нет - он стал или его сделали, главное - он Первый.

Мне недавно попалась фраза, может даже здесь чья цитата - Луна есть на флагах 8 государств, но только у одного есть флаг на Луне.

Изменено: Astranaar, 02 Январь 2019 - 16:27

[forceuser]

На что?

Чувак отдаляется от семьи, метафорой чего служит полёт на Луну (ну это же в буквальном смысле очень далеко от его семьи). Только оказавшись так далеко, он смог отпустить боль.

[RIDDICK]

Странно, что в описании не указана Клэр Фой, у которой не менее важная роль по значимости и актёрскому исполнению, чем у Гослинга. И вообще там номинацией на Оскара попахивает.

[Кристо]

 Но мне не показалось, что так уж было необходимо показывать все полёты из кабины космонавтов. Это как смотреть фильм про гонки, где будут показывать не машинки, а лицо пилотов. Ну ладно, один, два раза, но что бы все моменты? По моему, это просто глупо. Поэтому катарсис в финале хоть и ощущается, но не так, как, если бы происходящее было показано эпичнее и со стороны. 

В общем, оценка кино, но лично я недополучил невероятного космоса.

 

Вот я ВООБЩЕ не согласен с этим Николаичем. Когда камера выезжает из люка лунного модуля (в IMAX версии при этом картинка незаметно расширяется на весь экран) - как раз после кабины, полета с ограниченным обзором открывается лунная панорама, вот прям прекрасно. Это передает ощущение высадки. Вот она, Луна, мы всё таки высадились и окинули всю поверхность взглядом. Это прям охрененно работает на погружение, i bet you five dollars что такого эффекта при съемке полета со стороны вообще нельзя достичь. И вообще просто охуенный момент.

Кстати, очень круто сделан контраст между "земной", временами трясущейся камерой с зернистой картиной (и откровенно любительской съемкой флешбеков) и высокодетализированной, четкой панорамы луны с жестким положением камеры. Круто, круто.

 

Гослинг хороший Армстронг, вообще толпа знакомых людей, который приятно видеть. И у меня прям какой-то год Клэр Фой, лул. Тут она опять отличная, вообще даже без высадки на Луну отдельно драма про семью Армстронга - очень годная. Музыка, особенно при посадке на Луну - а-ху-ен-но! Не то, чтобы я отдельно слушал похожую музыку, но весь момент вообще, это хз, это "как через 49 лет после высадки на Луну заставить людей переживать и ёрзать в кресле, наблюдая высадку на Луну". Ай да Шазель, ай да сукин сын! 

 

Очень кино.

Изменено: Кристо, 13 Январь 2019 - 19:54

[WarriorX]

Мы с вами видели много художественных фильмов, снятых в самой могущественной киноимперии мира - Голливуде, и посвященных самому известному тамошнему астронавту - одному из двух наиболее популярных космонавтов в мире за всю историю освоения космоса. Сколько было этих фильмов ... Кубрик, Нолан, Куарон, Бойл, Скотт, Ховард, все снимали про Нила. Как не про него? Постойте, а как же Кубрик, я что-то слышал про его участие в данном проекте! Не снимал? Т.е. получается Шазелл ступил первым на эту неизведанную территорию? Первым! Если кто-то вам скажет, что снимать фильмы о великих людях легко, а снимать о великих людях в космосе еще проще, просто задайте ему вопрос, много ли он в своей жизни видел художественных фильмов про Гагарина и Армстронга? Уровень ответственности колоссальный, удивить чем-то очень сложно, ведь речь идет об одном из важнейших событий 20 века, о человеке, которого знает почти каждый житель Земли. И именно поэтому никто ранее о первом человеке на Луне не снимал ничего достойного, соответствующего масштабу личности. Потому что одни отругают за пафосную установку флага, другие - за её отсутствие, а третьи скажут, что это всё сказки и фантастика. Другими словами, задача практически невыполнимая.

 

Фильм ни разу не шедевр, и по своей сути, конечно же, драма, а не лента про космос. Но если кто-то скажет, что ребята не старались, что Шазелл спёкся в плотных слоях атмосферы, Гослинг - бревно, Клер Фой не умеет играть, оператору нужно было пить успокоительное, а музыка .... ну ок, музыка ничё так, но до первых двух полнометражных работ кудрявого автора и в этом плане далеко. Так вот, если кто-то так скажет, то я с ним категорически не соглашусь. Гослинг играет то, что от него требуется, Фой отличная актриса, оператор действительно старается и использует любопытные приемы с видами из "консервной банки" (а ощущения именно такие, как будто сидишь в каком-то тесном, вечно дребезжащем и трясущемся контейнере, который в любой момент может развалиться или сгореть изнутри - если кто-то иначе себе представлял космические корабли, особенно тех лет, то теперь знает правду), а музыка прекрасна без всяких оговорок и скидок. Сцена высадки на Луну не просто меняет формат, она предельно четкая, т.е. намеренно противоположна зернистости всей остальной части фильма. А сцена прилунения мало чем уступают по напряжению знаменитой сцене стыковки из Интерстеллара. И таких нюансов не так уж мало, нужно только приглядеться, а это говорит о том, что ребята не снимали что-то буквальное, примитивное, в лоб, они снимали что-то стоящее, возможно, что-то такое, что не все смогут понять и оценить сразу. Первым быть всегда сложнее всего, но время всё расставит по местам. 

 

Пусть фильм и получился похуже первых двух работ Шазелла, но это никак не мешает ему быть хорошим КИНО и войти в мой личный список лучших картин за прошлый год. 

Изменено: WarriorX, 14 Январь 2019 - 07:35

[Sparkey]

Вообще не следил и трейлеров не смотрел... Чё? Фильм про полёт на Луну и Гослинг играете Амстронга? Срочно надо посмотреть.

[ВаштаНерада]

[Sparkey]

Посмотрел. Семейная драма про космос, детей и коллег по работе, с постоянным ощущением смерти.

Затянуто.

 

Эстетически прикольно снято, типа выдающееся операторская работа.

 

 

 

Яб даже сказал вкрапления эстетики фильма "Древо жизни"... и наверно что-то из Тарковского.

Изменено: Sparkey, 27 Январь 2019 - 17:54

[Bayonetta]

Слезливая скучная драма это все что приходит в голову. Фильм посмотрела эннное время назад, вот сижу и вспоминаю, что же запомнилось. А ничего толком(может у меня память дырявая), только чувство жалости к гг, подготовка к полету и концовка. Все. Что то действительно вау, в фильме нет, в середине было вообще скучно, заунывно. Но фильм все же стоит посмотреть. Гослингу идут слезливые роли, лицо у него такое распологает. Кино 6/10

[ArcAda]

Сначала "Рома", теперь "Человек на Луне" - второй из Оскаровских фильмов этого года, которые выдают хорошую, но пиздецки затянутую драму. Но фильм, тем не менее, стоит смотреть хотя бы ради последних 20 минут (ибо мощь), а особенно из-за самой-самой концовки через стекло с женой , которая как бы лишний раз показывает, что это в первую очередь драма, а не документалка.

Из неожиданного для меня был персонаж Джейсона Кларка. Я всех поименно американских астронавтов, естественно, не помню, и когда он сказал, что его подписали на Аполлон, я этому особо значения не придала. Но вот когда этих троих показали поднимающимися в лифте с надписью "Тестовое испытание Аполлона", прям в голове щелкнуло "БЛЯЯЯЯТЬ, ТАК ОН ИЗ КОМАНДЫ АПОЛЛОНА-1", и я уже знала, что дальше случится, но все равно было пздц грустно.

Главный и жирный минус этого фильма, который мне мешал смотреть кино - это глазастое бревно Гослинг. Я, конечно, понимаю, что у Армстронга была репутация сдержанного и малоэмоционального человека, но он все равно не заслужил, чтоб его играл бревно-Гослинг.

Кино-

 

P.S. Клер Фой охуенная

P.P.S. Просто так, вдруг кому интересно, парочка статей

Изменено: ArcAda, 03 Март 2019 - 19:50

[ВаштаНерада]

[Artkub]

У Шазелла получилось снять очень характерный для себя фильм и, одновременно, не похожий на свои предыдущие картины. Он, как и в Одержимости, как и в Ла-Ла-Лэнде снимает о максимализме. Только на этот раз никто не танцует, не потеет, не кричит, а просто смотрит в камеру глазами выразительного стоика Гослинга. У Нила Армстронга умирает малютка-дочь. Он скорбит и замыкается в себе, отдаляясь от коллег и семьи. Насколько сильно он отдаляется ото всех? Что ж, мистер Армстронг летит на чертову Луну.

Разумеется, здесь есть и чудовищная сцена с неконтролируемым вращением и не менее напряженная сцена с посадкой на спутник. После Гравитации и Интерстеллара такие вещи обязательны, как и саундтрек - эпичный минимализм. В какой-то момент, эти вещи начинают казаться чистой обязаловкой, которую создатели преодолевают по пути к фильму про скорбь и умение отпускать. И даже не спотыкаются. В любом случае, их цель того стоит потому что, сабж работает куда лучше, чем Ла-Ла-Лэнд, в котором за безжизненные сцены драмы отношений было иногда чуть ли не стыдно. Хотя, может быть, стоит поблагодарить и Клэр Фой, которой не надо бить посуду и плакать на камеру, что бы заставить сопереживать.

Кино.

[Travius]

В восторге от предыдущих работ режиссера, но вот Человек на Луне оставил совсем пресное впечатление. По-моему дело в Армстронге, который сам, мало того что персонаж не яркий, так и не обладает какой-то интересной историей для экранизации. В итоге имеем совсем не запоминающуюся драму. Стоит отдать должное Шазеллу, сцена высадки на Луну вышла шикарной. Стерильно

[Youmar]

Сначала мне было скучно, но потом я погрузился в это вот всё, и не заметил как пролетел хронометраж 2:20. Это для меня самая лучшая характеристика фильма. Про актёров и всё прочее тут уже было написано. Фильм подарил и вернул мне мысль о том, что этот полёт на Луну был не нужен от слова совсем. И если этот полёт будет сейчас, то он тем более не нужен, я имею ввиду людей. Какой вообще смысл? Ну и кино само по себе это в первую очередь драма, чуть ли не арт-хаус, при всём бюджете. Здесь даже СССР уважают, и на спецэффектах не заморачиваются, хотя там где они есть - это круто. Я о том, что в первую очередь это про человека, а всё остальное просто фон.