31 ответов в теме

[GadMan]

Как актер или как персонаж?

[missnorrington]

Как актер или как персонаж?

 

Как персонаж, я же написала, что ей Тэйлор Китч ни о чем не говорит особо)

[Drunk_Panda]

 

Меня всегда веселит, когда на роли фриковатых уебанов, берут симпатичных харизматичных актеров и восприятие искажается. 

 

Ну опять двадцать-пять *в свете бури, поднявшейся в сети из-за трейлера фильма про Теда Банди*.

а) У Дэвида Кореша не было на лбу написано "фриковатый уебан". У него была как минимум не-отталкивающая наружность. 

б) Как вы себе представляете нехаризматичных лидеров секты?

в) Симпатичный, харизматичный человек не может быть фриковатым уебаном? Серьезно? 

 

Как пример человека, для которого Тэйлор Китч ничего особо не значит, моя мама не смогла смотреть сериал именно потому, что он вызывал у неё отвращение. 

 

Секты зачастую состоят из потерянных (это грустно) и неумных (это часто) людей. Для их управления не нужно ни капли харизмы. И не обольщайтесь словом лидер. У Кореша был один ощутимо сильный плюс, для людей погруженных в религию, он очень ловко толковал Библию, но это опять у кого мозг забит догмами и отсутствует рациональное мышление.

Ты не понимаешь о чем я говорю. В твоем примере, скорее всего твоя мама не погружена в современный кинематограф, не смотрела Китча-красавчика во Friday Night Lights, Китча - героического и трагичного во втором сезоне Настоящего детектива и ее воспрятие не искажено его  положительными ролями.

 

[missnorrington]

Ты не понимаешь о чем я говорю. В твоем примере, скорее всего твоя мама не погружена в современный кинематограф, не смотрела Китча-красавчика во Friday Night Lights, Китча - героического и трагичного во втором сезоне Настоящего детектива и ее воспрятие не искажено его  положительными ролями.

 

 

Вы извините, но по-моему из нас двоих кто-то не понимает суть актерской профессии) 

 

Может вы ничего такого и не имели ввиду, но ваша ремарка прям очень вписалась в горячую тему "сексуализации монстров". Красивые и харизматичные люди могут и были убийцами, насильниками, каннибалами и т.д. И все так боятся, что без визуальной подсказки будет непонятно, что это всё ненормально. 

[Drunk_Panda]

Горячую тему я пропустил. Но выложите под спойлер фото, а лучше два красивых маньяков, серийных убийц и т.д. Проблема кинематографа не в том, что нужна визуальная подсказка, а в том что все кино маньяки имеют философское обоснование своей повернутости, красиво это излагают и невероятно театральны. Реальные маньяки пугающе-пугающе обычны, что позволяет им десятилетиями жить в обществе и не выделятся. И людей они так же убивают не кривляясь, без ритуалов и не неся псевдо-умную ахинею, вот это страшно, вот что было бы свежо увидеть в кино, а не очередного философствующего психа.

Когда я выхожу с кино про условного Ганнибала Лектора мне не страшно, я знаю, что такое зловещее ебанько я буду за километр обходить, а круто выйти из кино с мыслью, блин, да у меня половина коллег на этого маньяка похожи, вот где сила исскуства.

 

А про суть актерской профессии, извините, сейчас складывается такое впечатление, что именитым актерам только дай сыграть что-нибудь вычурное и ебанутое, со вживанием и проживанием.

[El Salvador]

как минимум тед банди и чарльз шмид, ричарда рамиреса погуглите - готовый вокалист какой-нибудь эмо-панк группы на мтв.

 

но вообще например персонаж криса хемсфорта из недавнего "эль рояля" не с пустого места взялся, того же мэнсона девки любили не только за увлеченное развешивание лапшы на уши.

 

как раз в изображение киношных маньяков и культистов перебор с клише, кочующих из фильма в сериал и обратно - тяжелое детство, изъяны внешности, нелюдимость, мама-одиночка, изнасилование дядюшкой, импотенция, низкий социальный статус.

Изменено: El Salvador, 06 Февраль 2019 - 20:31

[missnorrington]

А про суть актерской профессии, извините, сейчас складывается такое впечатление, что именитым актерам только дай сыграть что-нибудь вычурное и ебанутое, со вживанием и проживанием.

 

И правда, чего Тэйлору Китчу не сиделось в боевичках уровня "Морского Боя", нормальный же пацан, четкий. Психологические нюансы пусть всякие фрики изображают, им сам бог велел. 

 

Я только один парадоксальный случай могу припомнить - Куба Гудинг-мл. в роли О. Дж. Симпсона. Реальный Симпсон был вполне себе привлекательный мужчина. Больше скажу, если верить книжке, которую я читала, он служил вдохновлением для Марвеловского Сокола. 

Изменено: missnorrington, 06 Февраль 2019 - 22:05

[JulieL]

И правда, чего Тэйлору Китчу не сиделось в боевичках уровня "Морского Боя", нормальный же пацан, четкий. Психологические нюансы пусть всякие фрики изображают, им сам бог велел.

Так ведь и полно таких случаев, когда привлекательному внешне актеру отказывают в актерском таланте Того же Кристиана Бейла взять - что он из себя сделал в своей оскаровской роли? Про Оскары Кидман и Терон тоже все помнят.

[Lothian]

Без оглядки на реальную историю, как самостоятельное произведение сериал справился с отражением конфликта двух миров с законами человеческими и законами божьими.

Одному миру надо бюрократически здесь и сейчас, с предъявлением оснований, другому безапелляционно столько, сколько потребуется, и торг не уместен.

 

Да и отечество ждет свои вариации по мудацким и замятым похождениям служб, поспособствовавших горе трупов, например, в Норд-Осте или Беслане.

Изменено: Lothian, 11 Июль 2021 - 19:39

[ZAUR]

Без оглядки на реальную историю, как самостоятельное произведение сериал справился с отражением конфликта двух миров с законами человеческими и законами божьими.

Одному миру надо бюрократически здесь и сейчас, с предъявлением оснований, другому безапелляционно столько, сколько потребуется, и торг не уместен.

 

Да и отечество ждет свои вариации по мудацким и замятым похождениям служб, поспособствовавших горе трупов, например, в Норд-Осте или Беслане.

 

Да пошел ка ты нахуй с такими параллелями. 

[Drunk_Panda]

Присоединяюсь, уебанская аналогия. Хотя Крилу может понравиться.

Изменено: Drunk_Panda, 12 Июль 2021 - 16:29