1545 ответов в теме

[Travius]

Вот не понимаю претензий, мол, обязательно посмотрите. Все фильмы до если фильм хороший, с кучей годного экшена и при этом не просранной драматургией, живыми диалогами, то он удачно зайдет и без ознакомления с предыдущими частями. Война Бесконечности действительно заходила на ура куче народу, который вообще либо не смотрел, либо не был в курсе каких-либо раскладов, кроме имен главных героев. Я сейчас смотрю Мистера Робота, потому что невольно попал к другу на просмотр пары серий второго сезона и сразу признал, что это охуенно. Понятно, что Финал - это очень сильный упор на фан-сервис, но это в конкретном случае очередной минус этого фильма, потому что Война Бесконечности будучи таким же фан-сервисом является прекрасным самодостаточным фильмом с рядом пробелов, Финал же без груза 20 предыдущих фильмов смотрится плохо.

[JulieL]

Финал же без груза 20 предыдущих фильмов смотрится плохо.

 

Он и с грузом их смотрится плохо. Я смотрела почти все фильмы Марвела, но лучше это нудное зрелище от знания предыстории не стало. 

[Jobon]

Финалу можно срать на свои же правила.

А пример насирания на свои же правила можно?

[Shini]

 

Вот что бывает когда большой голливудский блокбастер плюет на науку и решает обойтись без консультации реальных путешественников во времени. А ведь они рядом, буквально в соседнем разделе.

При чём тут наука и реальные путешественники? Каждая научная фантастика создаёт свои правила и герои действуют на их основе используя логику. Вернее, не каждая. Финалу можно срать на свои же правила.

 

В любом фильме выше логической согласованности стоит художественная. Не приняв это как данность,  человек никогда не поймёт что предмет искусства  не сводиться к его тождественности "здравому смыслу".

[ЛанаРася]

А пример насирания на свои же правила можно?

Само собой. Давай начнём с того, что они называют путешествием во времени, оказывается походами по параллельным вселенным. И это подтверждали Руссо в своих интервью. И там косяк на косяке. Мы много дискутировали с фанатами, а потом собрали все вопросы в один ролик. Есть много версий, как должно всё работать, мы рассмотрели все и в каждой есть множество дыр. Все их мы рассматривали поэтапно и даже придумали, как за счёт нескольких минут - двух максимум можно было бы всё исправить в этом фильме.

предмет искусства

это фильмы марвел то? Ну для кого-то и зелёный слоник искусство. Так что да, чё бы и нет.

Изменено: ЛанаРася, 11 Апрель 2020 - 21:54

[lastbreath]

В любом фильме выше логической согласованности стоит художественная. Не приняв это как данность,  человек никогда не поймёт что предмет искусства  не сводиться к его тождественности "здравому смыслу".

 

Жанры разные бывают. Если в историческом фильме Наполеон вытянет бластер и пойдет войнов на орков, потому что режиссер так видит - это приемлемо для тебя? Если в детективе все улики будут указывать на дворецкого, а детектив скажет, что виновата ворона, сидевшая на суку в среду, что будет метафорой несправедливости бытия - ты примешь такой подход? Если в криминальном боевике героине раскроят череп, а она встанет, соберет мозги назад в черепушку и пойдет на работу, символизируя силу женского духа - это будет нормально для тебя?

Изменено: lastbreath, 10 Февраль 2020 - 20:34

[Jobon]

 

А пример насирания на свои же правила можно?

Само собой. Давай начнём с того, что они называют путешествием во времени, оказывается походами по параллельным вселенным. И это подтверждали Руссо в своих интервью. И там косяк на косяке. Мы много дискутировали с фанатами, а потом собрали все вопросы в один ролик. Есть много версий, как должно всё работать, мы рассмотрели все и в каждой есть множество дыр. Все их мы рассматривали поэтапно и даже придумали, как за счёт нескольких минут - двух максимум можно было бы всё исправить в этом фильме.

 

"Обычная" параллельная вселенная - вселенная, существовавшая и до того, как в нее попали путешественники. Вселенные в Финале создаются из прошлого путешественников и начинают существовать в тот момент, когда туда попали путешественники. Их не существовало до того, как Мстители отправились в прошлое.

 

Нет. Так не пойдет. Мы на форуме и тут принято свое мнение высказывать буквами и печатать их ручками, а не предлагать посмотреть свой ролик. Так что буковками, пожалуйста.

[Shini]

lastbreath Ты сейчас продемонстрировал постмодернистские игры с условностями жанров и пересмотр их границ, только доведя до абсурда. Если по сути, то здесь лишь одна проблема- проблема позиционирования. Шел на одно, получил другое. Следуя твоему примеру, возмущаться тому, что блокбастеры ставят зрелищность выше самосогласованности, это как возмущаться, что романтические фильмы эксплуатируют женские фантазии и комплексы, а детективы подыгрывают сыщику.

Изменено: Shini, 10 Февраль 2020 - 21:12

[lastbreath]

Я это сделал для того, чтобы показать абсурдность идеи. Если рассказчик создает мир со своими правилами, посвящает в них зрителя, чтобы зритель понял, как этот мир функционирует, а потом забивает хуй, например перенеся Америку ради красивого кадра в этот же мир, то это не создает нужного эффекта, это оставляет зрителя в непонятках. По крайней мере того зрителя, который задумывается над происходящим.

И давайте не будем забывать, что Мстители создали 5 параллельных веток, победив Таноса лишь в двух из них

[ЛанаРася]

Нет. Так не пойдет. Мы на форуме и тут принято свое мнение высказывать буквами и печатать их ручками, а не предлагать посмотреть свой ролик. Так что буковками, пожалуйста.

Согласен. Мы на форуме. Где есть функция встраивания видео. Ща погляжу, если сценарий не выкинул

Лекция о путешествиях во времени. Начнём. путешествие во времени - это вымысел. Здесь не может быть ни логики ни правил. На этом наша лекция заканчивается. Подождите. Вообще то в любой фантастике есть и правила и логика Фантастические книги и фильмы придумывают правила. Потом действуют, основываясь на логике не нарушая правил. Это законы жанра. Так было в Назад в будущем и во многих других фильмах иначе, это было бы никому не интересно, было бы просто бессвязным бредом. Почти как в Марвел Тааак. Разговор будет долгим. Прервёмся хотя бы на заставку! ЗАСТАВКА Разберём основные теории о путешествии во времени Эффект бабочки - это теория о том, что самое малое вмешательство в прошлое может полностью изменить будущее. Случайно задавив в прошлом бабочку, и вернувшись в своё время, вы можете оказаться в другом мире Парадокс Дедушки - это то, что делает фильм НАЗАД В БУДУЩЕЕ БРЕДОВЫМ. Ведь если ты вернёшься в прошлое, чтобы убить своего деда - то не будет его потомства, а значит и тебя. И значит убить ты его не сможешь. вот почему фильм Мстители финал называет это ахинееей и чушью, в которую все свято верят. Поэтому фильм использует другую логику Фильм не использует логику. За весь фильм нет ни одного внятного объяснения всей той бредятине, что происходит на экране обычная Супергеройка без притензии на интеллект То, что нет объяснения логики, не значит, что нет логики. Просто это упоминалось вскользь, так как не хватило времени. Вот до вас и не дошло Не хватило времени? Фильм идёт три часа! И большую часть времени жуёт сопли. Не происходит ничего. Нам показывают, как все супергерои впали в деприсуху, как круглощёкого гея успокаивает капитан Америка (в русском дубляже почти не понятно, что он рассказывает о своей свиданке), как Танос убил всех дворников, оставив в живых только неспособных прибрать за собой дегенератов. Мир, который должен был процветать, превратился в помойку с геями и фиминистками. Да, из этого можно было сделать вывод, что случайный выбор ТАНОСА - ТУПАЯ ИДЕЯ. Но зачем это было так растягивать? Мы бы пережили этот фильм без нетрадиционного пухляша, лучше бы уделили внимание правилам перемещения по времени. Фильму надо было показать эти пять лет, чтобы щелчёк Таноса ощущался болью, а не превратился в фарс Фарсом его сделал фильм Мстители финал. Всем было ясно, что щелчёк отменят. И фиминизм, соплежуйство и мужчина хоть куда в полном расцвете сил не отменяют фарса. Но давайте вернёмся к теме лекции. Да, вот именно. Чем вы фильм смотрели вообще? Там же были объяснения Профессор Халк всё чётко объяснил: прошлое изменить нельзя, и уж конечно меняя прошлое нельзя изменить настоящее. Ведь когда ты летишь в прошлое, оно становиться твоим будущим, а настоящее прошлым. Будущее изменить прошлое не может. -Но тогда получается, что это не путешествие во времени. Это путешествие по памяти. Допустим, третьего августа ты понял, что хочешь такой же круг, каким хвастался твой друг 1 августа. Ты отправляешься в прошлое, отбираешь у него круг , возвращаешься в настоящее и у вас у обоих есть такие телефоны. Ведь у друга он не пропал - ты же не повлиял на настоящее. Да и друзьями вы остались - ведь он не знает, что ты у него в прошлом что-то украл. Получается ты просто ограбил свои воспоминания. А значит в них вообще можно творить что хочешь. Ни на что эти изменения не повлияют Так можно открывать конторы по снятию стресса. Твой босс сделал тебе замечание? Отправься во вчера и убей эту мразь. Выпусти пар, а потом возвращайся в настоящее и работай дальше на мудрого начальника, но уже без злобы и агрессии. И ГЕРОИ МОГЛИ БЫ МАЧИТЬ САМИХ СЕБЯ - БЫЛО БЫ ЗРЕЛЕЩНО! Ну и конечно, Танос, Небула и Гомора не могут попасть в будущее. Ведь Халк им запретил что-то менять. Они должны сидеть в этом дне, как мухи в банке, не в состоянии хоть что-то сделать. И главное - Небула не могла убить себя не только потому, что Халк не разрешил ей же лететь в будущее, но и на основе принципа дедушки, о котором вы говорили - выстрел должен был пройти через неё. -Нет, это так не работает. -почему? где объяснение в фильме? -ээээ не работает, потому что не работает. А объяснение давала ещё и Древняя. Она говорила, что камни бесконечности - это столпы мироздания. Они создают временной поток - забрать из времени один - и создается параллельная реальность. При этом без камня она будет плохой. Вот, даже чёрным цветом покрасили её. Ну тогда всё. Конец. Чего конец? Ну, если изъять один камень и создастся плохая паралельная вселенная, то что случилось, когда Танос уничтожил все 6 камней одним махом? Явно этот мир должен был рухнуть. Так что фильм тупит не по детски Вообще-то Танос их не уничтожил, а распылыл до атомов, а значит они существуют на малекулярном уровне - простите, а как вы фильм смотрели? Где камни? уничтожил ты использовал их 2 дня назад чтобы уничтожить и если камни распыллили на малекулярном уровне, а не уничтожили, то мудрый Старк и Халк должны были додуматься, как собрать молекулы -Нет, это так не работает. -почему? где объяснение в фильме? - ах, да - не хватило времени. Нужно было сделать вид, что щелчёк Таноса что-то значит, нужно было показать феминисток, деприсуху и сладкого любителя сладкого. Так откуда вообще у вас эта информация? -это братья Руссо объяснили в интервью, когда фанаты задавали вопросы. -я когда домашку не сделаю, я и не такой бред для отмазы придумаю. это во первых. во вторых - если надо давать объясняющее интервью - значит фильм однозначно накосячил. -Но давайте вернёмся к Древней. Она повторяет теорию Профессора из Назад в будущее, хотя мстители трижды обгадили этот фильм. - Не повторяет. Ведь у профессора создавалась другая реальность, заменявшая исходную, а здесь они существуют параллельно. -страшно вам говорить, но параллельные линии, проведённые профессором, как раз означают параллельную вселенную. И её никто не стирал и не перечёркивал. Проблема только в том, что в неё нельзя вернуться из другой параллельной реальности. Это логично. В отличие от мстителей. Ведь изымая камень из этого времени вы создаёте паралельную реальность - как вы можете вернуться в свою? Вы бы уже отправились в другое настоящее, которое сами создали. вы опять не внимательны, ребята. Чем вы фильм смотрели? У них же были навигаторы от Железного человека Хроно-навигаторы. Хронос - это время. Не паралельновселенно навигаторы, а хроно навигаторы! Возможно, что вернуться ты можешь только в ту вселенную, из которой ушёл, но об этом не сказано ни слова, ведь важен фиминизм, дипресуха и шекастый шалунишка. Мало того, все герои фильма называют это путешествием по времени, а не путешествиям по вселенным. да и тот момент, где Халк ставил первый эксперемент - он не отправлял Муравья по времени, а пропускал время через него. Если бы это было путешествием по вселенным, мы должны были бы увидеть сразу несколько альтернативных муравьёв. И уж точно если бы кто-то из них обделался, это бы никак не повлияло на исходного муровья. Так что Халк однозначно признаётся тупеньким. И смерти Небулы это никак не объясняет. Как раз объясняет! Вы невнимательны! Каким местом вы смотрели фильм? Каким глазом? Танос, Гомора и Небула как раз из паралельной вселенной - ведь перед их путешествием из их времени забрали камень, создав таким образом параллельную вселенную. Вот почему Небула могла убить сама себя Давайте напомним, что Кеп вернул все камни в то же время и место, исключив тем самым возможность создания таких вселенных. И мы возвращаемся к исходному объяснению Халка - Танос, Гомора и Небула просто не могли попасть в настоящее. Кстати, давайте посмотрим как забирались все камни и порассуждаем, как Кеп их мог вернуть. 1. с этим камнем времени всё просто - Халк с ним исчезает и тут же появляется кеп 2. Енот спёр камень в спальне тётки, которую мы не знаем и знать не хотим. и хотя за ним бежала толпа, считавшая его кроликом - видмимо у азгардцев другая зоология, толпа испарилась и камень из времени ушёл у мамашки на глазах. Кепу куда надо вернуть камень? в спальню или к мамаше? И прибежит ли к нему толпа эстонских стражей? 3. Здесь вернуть камень вообще нет проблем, только руку потеряет. 4. а этот непонятно куда возвращать - в сейф или просто на полу бросить, где эти двое пропали? 5.как и камень муравья - просто на полу посреди города бросить, или вернуть туда, где стырили? 6. а вот тут вообще можно поугарать! Натаха выиграла эстафету самоубийства, а красномордый такой - фиг тебе, а не камень. слушать условия надо было. Один из вас должен был принести в жертву другого, а не самого себя. Есть ещё кто? Нет - досвидос А без прикола - ему за камень чёрнухавдовушную вернут? нет, сказали в интервью братишки русишки, Так что кеп тупо выкинет камень в лужу. ладно, что-то мы отвлеклись. Фиг знает как, но по фильму все камни вернулись в то же место в то же время. Так что не было создано ни одной параллельной вселенной. ну во первых - не все - один ведь изъял из времени Локи ага, и об этой вселенной будет сериал ЛОки? Новый косяк - он не покидал время - так что и никакой вселенной быть не может - он так же с этим камнем никак не может повлиять на будущее по закону Халка - Да просто параллельные вселенные созаёт не только изъятие камня из времени, а любое значимое событие! мы устали задавать этот вопрос. Пусть это сделает Халк. откуда информация? да все фанаты так говорят, и статьи выходили после фильма! отлично. Тоесть фильм опять не удосужился это объяснить. да просто не хватило времени! были более важные темы! Да, да, да! Даааа! Это целых четыре шутки про задницу Кепчика. Ну что же - это самая здравая версия. Пусть и придуманная после фильма, поскольку авторам сразу мозгов не хватило. Но всё таки лучшая. Каждое путешествие по времени на основе эффекта бабочки создаёт паралельную вселенную. И это объясняет всё - и походы Таноса, и нежелание героев мочить всех и вся, и убийство Небулой Небулы. Наконец-то я вам доказал! Это гениальный фильм. Это тупой фильм. Потому что и здесь не всё работатет. И дело не только в Кепе, который состарился в параллельной вселенной, но вернулся в эту - он действительно мог вернуться уже старым, только непонятно как на скамейку, вместо машины…., дело в том, что возвращать камни нет смысла. параллельная вселенная уже создана. но она разрушиться без камня! ну допустим. вы летите в прошлое вернуть камень..., и своим путешествием создаёте ещё одну параллельную вселенную. А значит вернуть камень вы не можете, как бы вам не хотелось Вот и получается, что наши герои спасли половину жизней их вселенной, ценой жизней всех 5 вселенных, из которых изъяли камни. Милые добрые люди. герои! Но и это не всё. Поскольку Финал - не автономный фильм, а фанфик, его нельзя рассматривать без других фильмов. И как для муравья 5 лет были 5 часами, при том что в его прошлом фильме тётка состарилась так же как и её муж. Косячок. Но и это не самое страшное. Вспомните, сколько раз Стрендж возвращался к Дормаму, чтобы договориться. Каждый раз он создавал новую вселенную, обрекая всех на муки и гибель. Сколько он таких создал? ТЫСЯЧИ, ради спасения одной. Мудро, милосердно, героично!. а вы не думали, что камень времени работает по другому, не как путешествие по времени. Ведь когда Танос вернул Вижена к жизни, он его не из параллельной вселенной достал, а оживил именно этого. -вполне возможно. и тогда мстители совсем тупят. Им нужен был только этот камень - камень времени, а остальные проблемы можно было решить с его помощью, не создавая параллельные вселенные - Да вы понимаете, что финал это первоклассный уникальный фильм, написать и поставить который стоило титанических усилий, неподдельных заинтересованности в теме и любовью к персонажам. Люди, которые смогли создать настолько крупную базу фансервиса, обладают и транслируют зрителю интеллект куда больший, чем два сoпляка, поносящих фильм за то, на что в данном случае даже обращать внимание было бы стыдно. дааааууууунныыыыыы!!!! - И пока фанатов марвел продолжает бомбить, мы подведём итог. Для начала починим этот фильм Сиквел приквел, ща я всё починю мы сами! -от спино-оф про комаров! Муравей должен сказать, что попал в какой-то там вихрь в квантовом пространстве - эти вихри они и изучали. Иначе его второй фильм в топку. - сказать это 5 секунд времени фильма. За основу берём тот факт, что каждое путешествие во времени создаёт параллельную реальность, а вернуться ты можешь только в свою. Эту фразу добавляем в речь Халка, она займёт 5 секунд Выкидываем расщепление и уничтожение вселенной без камня - иначе Танос всех бы ухайдокал разом, а не только пол своей мордашки. И заодно получится, что мстители никого не подставили. Убеждаем древню так - вначале шокируем тем, что стрендж отдал свой камень, а потом, когда она уже готова слушать и думать, а не отнекиваться и слать куда подальше, добиваем инфой о уничтожении всех камней. И теперь она понимает, что выбор оставить свою вселенную без одного камня или другую без всех - вполне очевидный. Каждый камень берём в разных местах - так и каждая новая вселенная не сильно страдает, и Танос никогда эти камни не соберёт - всюду одного не хватает. На это не тратится ни секунды лишнего времени - они и так взяли камни в разных местах. Теперь всё складывается. Кроме возвращения кепа - тоесть возвращение его тоже вложилось в эту теорию, а вот скамейка - никак. Будем считать, что все завтыкали как дряхлый старик дополз до скамейки. Всё это объяснение вкладывается меньше, чем в минуту. Меньше, чем заняла задница Кепа, меньше, чем радужный обаяха жевал свои сопли, меньше чем Тор чухал накладное пузико. Так что этот фильм….. - великолепный. Но только если отключить мозг и быть фанатом вселенной. И это расстраивает, ведь Война Бесконечности была шикарным фильмом для всех. Задрав такую высокую планку, авторы не смогли её удержать. Но только для нас - не фанатов. Фанаты испытали море эмоций и получили, что хотели… наверное. А в целом хочется сказать Марвел спасибо. Во первых - за это решение с походом по времени. Наверняка его доработают и будут использовать в других фильмах. Ведь старые путешествия по времени исчерпали себя. Назад в Будущее - шикарен, но он выжал всё, что можно было выжать из эффекта бабочки, а эффект дедушки он отменил, объяснив его энертностью времени. Терминатор задал шикарный парадокс, когда будщее совим вмешательством создаёт само себя. До апагея эту идею довёл патруль времени. Отдельной веткой с петлёй времени был фильм День Сурка. Потом эту же идею часто использовали, и по настоящему интересно её показали в Грани Будущего с Томом Крузом. Но сама идея конечна - дальше идут только самоповторы. Терминатор так и не смог показать ничего лучше 2 части. Хотя на заводе Арни теряет руку и не уничтожает - и третья часть была бы логично обоснованной, но про эту руку никто никогда не вспоминал. Гарри Поттер просто забил на маховики как таковые. Ведь если всё можно решать походом по времени - становится скучно. Да и люди в чёрном загнулись на походах по времени - хотя и с паралельными вселенными и единственно возможным удачным вариантом развития событий))) Теперь Тору с Валькирией и эту киновселенную спасать. А во вторых спасибо Марвел за то, что они сделали с супергеройкой - превратили это в кинокомедии. Стражи галактики, правда похабная комедия, и всё же. Теперь супергеройка и у марвел и у диси Это фильмы, от которых не нужно ждать логики. Не нужно удивляться водопадам и огню под водой, не нужно ждать нормальной актёрской игры от дяди, корчящего тупые рожи, хотя ребёнок, которого он играет, ведёт себя адекватно. Не нужно ждать логики и от марвел. И наши придирки не были бы такими рьяными, не обгадили бы они при этом предидущие фильмы. Тоесть в войне бесконечности был шикарный ход - выкинуть в космос злодюгу и признаться, что стырили эту сцену из Чужого. Никто пальцем не тыкнет - не скажет -стырили!!! БЕБЕБЕ!!! ДА! СТЫРИЛИ! И ГОРДИМСЯ ЭТИМ. но здесь же - ты хоть не цитируешь Назад в будущее ахинея и чушь Так назад в будущее это бред? при такой заявке стоило подумать и сделать логичным всё в своём фильме. А не штамповать статейки после релиза фильма. Спасибо Марвел за всё что было, и что ещё будет. и чуть больше вам мозгов, ребятки!

Изменено: ЛанаРася, 10 Февраль 2020 - 21:52

[Shini]

Я это сделал для того, чтобы показать абсурдность идеи. Если рассказчик создает мир со своими правилами, посвящает в них зрителя, чтобы зритель понял, как этот мир функционирует, а потом забивает хуй, например перенеся Америку ради красивого кадра в этот же мир, то это не создает нужного эффекта, это оставляет зрителя в непонятках. По крайней мере того зрителя, который задумывается над происходящим. И давайте не будем забывать, что Мстители создали 5 параллельных веток, победив Таноса лишь в двух из них

Ну ты ведь понимаешь, что мир мстителей был придуман до идеи добавить в него путешествия во времени? Это я не наседаю ещё на то, что "логичные" путешествия во времени невозможны в принципе. Так что разговор даже о не самосогласованности, а об иллюзии самосогласованности. Думающий зритель это хорошо, но если он пришел в кино подумать, он не тот фильм выбрал.

[l0ky86]

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Думающий зритель это хорошо, но если он пришел в кино подумать, он не тот фильм выбрал[/color]

Лол, что? Это авторы выбрали не то направление фильма, когда решили весь фильм построить на болтовне, что бы "обьяснить" путешествия и всю остальную дичь (не без помощи фансервиса). Если в фильме нет 2.5 часового замеса как в ВБ, а продолжительная болтовня без монтажа с пояснением того, что они делают и будут делать, то что ещё делать, не включать мозг и в режиме ожидания, как терминатор, ждать 3 часа 10 минутной cgi заварушки? Представляю, если тебе рекламировали как Финал саги, эпик-хуепик, а когда пришел в кино, то тебе поясняют, мол тут болтовня и втирание дичи про путешествия, как бэ мозг включить надо раз просят. Но лучше бы они не поясняли, а выдали экшен.

Хорошо, что фильм я дома смотрел, за 4 дня досмотрел, так бы в кино уже через полчаса срулил с этой натужной "драмы" 

[Shini]

Все разговоры здесь вертятся вокруг наяривания на правила и абсолютно неуместной убежденности, что фильмы, которые вы посмотрели в детстве (нвб, терминатор) логичны. Правила путешествий во времени всегда лишь средство рассказать историю. Плохие фильмы разваливаются не от недостатка правил, от  а недостатка содержания.  Главное в кино это драматургия.

Объясняются путешествия в мстителях за пять минут  экспозиции, перед этим мы переживаем травму с героями, а после наблюдаем за ограблением в духе 11 друзей, перетекающее в Властелин Камней: Возвращение технаря.

[фильмушник]

встреча Тоника с отцом важнее всех полтора тысяч нудных доебок из сценария выше

[ЛанаРася]

Думающий зритель это хорошо, но если он пришел в кино подумать, он не тот фильм выбрал.

... супергеройка и у марвел и у диси Это фильмы, от которых не нужно ждать логики... наши придирки не были бы такими рьяными, не обгадили бы они при этом предыдущие фильмы. Здесь несколько раз обгадили старые фильмы, не предложив ничего взамен. при такой заявке стоило подумать и сделать логичным всё в своём фильме. А не штамповать статейки после релиза фильма.

так что вполне с вами согласны.

[Shini]

встреча Тоника с отцом важнее всех полтора тысяч нудных доебок из сценария выше

Не думал что когда нибудь соглашусь с филей. Но это очень верно сказано.

[ZAUR]

Было?

[ToH]

Типа ее подстрелили и ей все равно умирать так лучше с пользой.

Это лучше вариант. Меня всегда напрягал сюжетный прием "давай я умру, нет я, нет я" (может попробуем оба спастись?) "нет времени! я пошел жертвовать собой" (Call of Duty Infinite Warfare)

[Sparkey]

злободневно

Прикрепленные файлы:

•  15865422259230.jpg   64,57 Кб   0 раз скачано

[Bzhik]

Экранка сцены давно ещё была в сети, мнение не изменились - итоговый вариант намного лучше.