Да чтож это такое-то...
Вот фильм:
Вот их, два нарисовано - светленький и тёмненький. Но ты говоришь, что вот этого в фильме не показывали, ведь в "тёмный" поток никто не перемещался, чтобы посмотреть, правда ли он существует, или Тильда наугад ляпнула.
Рассуждение о том, что камень будет возвращён не в ту же самую точку, а потому расслоение потоков неустранимо разумны. Но бессмысленны в рамках истории - сценарист волен задавать свои правила, и по его допущению камень куда надо вернётся без проблем и расслоение устранится.
Точно так же можно докапываться до самих путешествий во времени - ведь они не возможны, значит фильм глупый, авторы не учли, что во времени путешествовать нельзя, вот дурачки.
Рассуждение о возможности "размножать" объекты через прыжки во времени похожи на рассуждения о том, как умный человек мог бы воспользоваться маховиком времени в ГП. Они занимательны, но, опять же, бессмысленны.
Опять же - можно ведь сказать, что тёмный таймлайн из схемы Тильды потом просто "уберут" сотрудники полиции времени - в принципе, с добавлениями сериала про Локи можно придумать хоть реализацию квантового бессмертия для абсолютно всех существ во вселенной. Ну а чего - постулируем, что во время каждой смерти таймлайн расслаивается на два (в котором смерть случилась и в котором не случилась) и подчищаем все таймлайны со смертью. Остаётся только один, где все всегда живые. Вроде бы - логично.
Но с другой стороны, людям которым и доктор с крысой - план, кажется в любом случае объяснить ничего нельзя.
Ну тут лойс. Я тоже считаю, что все люди, которые со мной в чём-то не согласны делают это из-за своей глупости и ограниченности.
Ох... как в воду ведь глядел. Пока писал пост, выяснилось что
Но главное не в том что работает оно или нет, оно нигде не работает, путешествия во времени невозможны
Да, действительно. Авторам не рассказали, что путешествовать во времени нельзя - плохой фильм
Изменено: presvetl, 25 Июнь 2022 - 22:15