117 ответов в теме

[Кристо]

Показать это не в покадровом ремейке, стало быть, нельзя? Которые Дисней успешно выпускает. Возможно, трейлеры вводят в заблуждение и это окажется более вольный пересказ, не кадр-в-кадр, а в ролике просто вставили узнаваемые сцены, тогда другое дело

[forceuser]

Выглядит восхитительно!

[Knightmare]

Это просто охуеть как оно выглядит. Хочу.

[Cinferno]

Показать это не в покадровом ремейке, стало быть, нельзя? Которые Дисней успешно выпускает. Возможно, трейлеры вводят в заблуждение и это окажется более вольный пересказ, не кадр-в-кадр, а в ролике просто вставили узнаваемые сцены, тогда другое дело

Так ссыкотно если ориг.проект какой. А тут культовый мульт. Верняк

[Petrov-Vodkin]

Почему эта тема не в мультфильмах - это же просто графонистый мультфильм?

До сих пор думаю какой смысл смотреть графонистый мультик если уже есть нормальный мультфильм, без всей это псевдореалистичности. Здесь же ни буффонады толковой не устроить, ни стилизаций и прочих мультяшных приёмов. Пока выглядит предельно пресно и уныло.

[RIDDICK]

Как по мне, так норм. Лярд свой возьмёт. Детишкам зайдёт, старики смахнут скупую слезу, те кто не смотрел, и вовсе должны остаться довольны. Как в случае с Алладином, сабж опасений не вызывает.

[robotVedroid]

Хуй знает, в мультики хоть эмоции на лицах зверей были, здесь очень странно смотреть на знакомые сюжеты с нулевой на них реакции на мордах зверей.

[Lefty]

Я уж думал совсем упоряться в фотореализм. Но нет, мультяшность присутствует и это хорошо. Просто красивый графоний. А то говорящие львы были бы совсем криповыми. 

[Artkub]

Шрам похож на унылое говно без харизмы. И зачем такой ремейк? Ну, кроме миллиарда.

[Keeperok]

Чтобы полирнуть горечь от Дамбо, Щелкунчиков и т.д. Должно быть гораздо больше миллиарда.

[SeeItClear]

Картинка продала мне фильм моментально. Тот факт, что это выглядит не позорно, это уже успех, но это вообще выглядит очень хорошо. Ещё бы сцена с remember так же пробирала.

[mmmkay]

Ну реалистичные животные и что? Эмоций нет, харизмы тоже, Пумба страшный. Исключительно бизнес..

[robotVedroid]

Пумба, кстати, реально страшный

[GadMan]

Шрам выглядит отстойно пиздец. Пумба выглядит отстойно пиздец. Гиены отстойные. Пейзажи красивые, но где их нет? (в Алладине) Каждый раз когда в трейлере выходит из тени и на него падает свет - кажется что передо мной бутафорское чучело  Спасибо за ностальгические кадры дорогой Дисней, я знаю что ты любишь давить на это говно, но иди к черту.

[Jobon]

Бездушное говно без единой капли творчества. Нахуй тут вообще нужны режиссер, сценарист и оператор, если все равно все выглядит, будто дизайнеры и специалисты по графону тупо повторили мультфильм от и до.

[Factotum]

я не понял, в кого они целят. мультк выглядит фотореалистично, но животные вы выглядят настоящими и живыми. яркость и сочность сменились сухостью и детализацией. музыкальная и анимационная простота и лаконичность помпезностью и "shove as much shit on the screen as you can". это не выглдяит как король лев и пока не понятно, как выглядит вообще. у меня нет ощущения целостного художественного произведения, которое кроется за трейлером, как это обычно бывает. у меня есть ощущение, что я посмотрел демонстрацию тезнологий на анрил энджн 4. особенно с учетом того, что мы все это уже видели. дважды. зачем такое однообразное уныние в мультиках, особенно после паука, не понятно. дисней, у тебя же многа денег, купи разнообразие где-нибудь.

[Lefty]

я не понял, в кого они целят. 

В большой экран они целят. Там наверняка это будет выглядит впечатляюще для среднего зрителя. Ну а дома это будет просто канал дискавери, естественно.

[Factotum]

ну тот же тизер на большом экране выглядел серо и скучно. я впечатлился только тем, как как нарисованный в 90х мультик выглядел более впечатляющим, чем все эти новые супертехнологии.

[Jobon]

я не понял, в кого они целят. мультк выглядит фотореалистично, но животные вы выглядят настоящими и живыми. яркость и сочность сменились сухостью и детализацией. музыкальная и анимационная простота и лаконичность помпезностью и "shove as much shit on the screen as you can". это не выглдяит как король лев и пока не понятно, как выглядит вообще. у меня нет ощущения целостного художественного произведения, которое кроется за трейлером, как это обычно бывает. у меня есть ощущение, что я посмотрел демонстрацию тезнологий на анрил энджн 4. особенно с учетом того, что мы все это уже видели. дважды. зачем такое однообразное уныние в мультиках, особенно после паука, не понятно. дисней, у тебя же многа денег, купи разнообразие где-нибудь.

Это как ремастер игры. Поменяли графон, оставив как было все остальное.

[Factotum]

я люблю ремастеры, если они хорошо сделаны. но ремастер фильма, это чистка картинки. а это просто римейк основа которого импотенция.

Изменено: Factotum, 11 Апрель 2019 - 11:08