1072 ответов в теме

[Nexir]

В преддверии выхода второй части пересмотрел первую. Впечатления те же, эпичная и реалистичная картинка.
Но опять кину камень в визуализацию сурдокаров, почему же они такие серые и невзрачные? Если взять их протеже - янычар, то янычары были яркие, в красивых мундирах, показывающие, что это кулах турецкого султана, дорого-богато. В Дюне же серые комбинизоны. Еслиб не говорили что это сурдокаров, то я бы решил, что это техники-ремонтники какие то.
Вот даже в сериале они были в красивых мундирах.

вспомнился этот шедевр, извините)

[Thrawn]

Именно!
Это же элита, гвардия.
Лампасы, эполеты и всего побольше!

Прикрепленные файлы:

•  scale_1200.jpeg   102,68 Кб   2 раз скачано

[Чучундрик]

Пересмотрел недавно фильм и понял кого мне напоминают такие режиссёры как Вильнёв или Снайдер - искусственный интеллект (вдруг так и есть?). Сейчас он в моде. Попросишь ИИ нарисовать девушку, которая держит зонтик и он выдаст тебе безупречно отрендеренную картинку с фотографической точностью изобразив девушку, которая держит зонтик десятью пальцами или держит зонтик какой-то другой частью своего тела или зонтик состоит из кошек. Ну т.е. красиво, да, но по сути хренота.

Как и в случае с другими экранизациями популярных литературных произведений типа ВК или ИП, я могу только посочувствовать зрителю, который книгу не читал. Тут бы имена основных персонажей запомнить, а ещё сыпят какими-то терминами. Обязательно ли было отравленную иглу называть Гом Джаббар, а песчаного червя Шаи Хулудом? Что это даёт зрителю? Ну или представляю удивление человека, который сел смотреть фантастику, где всё такое технологичное, а там все дерутся на длинных ножах и даже не лазерных!

Если бы первая часть ВК началась сразу с приезда Гендальфа в Шир? Зритель бы удивился: чё за карлики, чё за кольцо, чё происходит? Хитрец Джексон начал трилогию с пролога, где кратенько рассказал предысторию и показал сражение сил Бобра с Ослом, чтобы зритель проникся и понял, что на кону. Что мешало и тут снять пролог и познакомить зрителя с миром, с основными персонажами, в чём у них конфликт?

Теперь к самому слабому месту фильма - сражениям. Показали на тренировке Пола что есть щиты, которые доказывают что пуля - дура, а штык молодец. Но только ли? Взрывы на щиты действуют? И яд действует? Значит огонь подействует? Почему там так редко применяли специальные ввинчивающиеся пули? Да много чего ещё можно придумать, но дерутся все на ножах. Ладно, на ножах так на ножах. Но! Человечество давно придумало защиту от ножей: деревянную, кожаную, шерстяную, костяную. Лучше всего действовала металлическая. А сейчас, говорят, и ткани разные придумали, защищающие от проникновения хладного металла. А что в фильме? Дохнут все от одного удара. Знаете, можно ещё в левую руку щит взять, не тот, который энергетический, а вполне обычный. Вопчем, выглядит всё как какой-то марвел или диси. Там тоже любят махаться армиями на кулачках.

И сардукары, мало того что выглядят не внушительно, так ещё и дохнут как мухи в сражении всего с одним противником. Если режиссёр хотел показать какую-то грозную элитную силу, то не вышло.

Вердикт: иллюстрация к книге, не более.

[presvetl]

Оффтоп:
Теперь вам уже и Вильнёв не нравится. Да чтож вы за люди такие!?

[Innokentiy]

Попросишь ИИ нарисовать девушку, которая держит зонтик и он выдаст тебе безупречно отрендеренную картинку с фотографической точностью изобразив девушку, которая держит зонтик десятью пальцами или держит зонтик какой-то другой частью своего тела или зонтик состоит из кошек. Ну т.е. красиво, да, но по сути хренота.

 

 

Оффтоп:
Через пару месяцев будет по-другому. ии постоянно учится.

[Grrrey]

 

Что мешало и тут снять пролог и познакомить зрителя с миром, с основными персонажами, в чём у них конфликт?

У фильма есть пролог, в котором подчеркнуты ключевое для всей дилогии. Это не история противостояния Атрейдисов и Харконненов, а история фрименов и их лидера.

 

Тут бы имена основных персонажей запомнить, а ещё сыпят какими-то терминами.

Прямо как в ВК и Игре Престолов) А про нож еще и говорят в сцене с тренировками, наглядно показывая почему ими пользуются, а не стрельбой. А мрут от одного удара именно потому, что тренируются убивать, а не палками красиво махать.

 

Почему там так редко применяли специальные ввинчивающиеся пули?

А почему в ВК на орлах не могли долететь до вулкана?

 

Вот уж действительно, некоторым надо вообще все разжевывать

[Youmar]

Ну я соглашусь, я долгое время в кинотеатре не мог дупля отбить, кто? что? где? Что вообще происходит (не читал оригинал), но где-то на середине я понял, что это фильм про избранного Скайуокера, которого тянет тёмная сторона, и мне всё стало понятно. Думаю вторая часть уже будет очень легко смотреться)

[Чучундрик]

Оффтоп:
Теперь вам уже и Вильнёв не нравится. Да чтож вы за люди такие!?

Оффтоп:
Вот такой я зажравшийся. Хочу чтобы было не только красиво, но и логично.

Прямо как в ВК и Игре Престолов)

Я об этом писал
 

А про нож еще и говорят в сцене с тренировками, наглядно показывая почему ими пользуются, а не стрельбой.

Стреляли специальными снарядами два раза за фильм. Видимо очень дорогие снаряды. Проще трупами закидать. И ещё два раза пользовались лазером, который вроде как в столкновении с щитом должен вызвать маленькую хиросиму, но всем плевать.
 
 

А мрут от одного удара именно потому, что тренируются убивать, а не палками красиво махать.

Конечно в истории были случаи когда полуголые дикари с топорами или дубинами бросались на стены из щитов и копий. Были и периоды когда солдаты вставали друг напротив друга в полный рост и перестреливались. Но вот такое чувство что Сардукары, солдаты Атрейдесов и Харконенов тренировались и умереть в любой момент. Ладно, допустим их так воспитали. Но командующим таких солдат выгодно чтобы твои солдаты не умирали, а враги дохли. А тут вот просто: "Держите одну пулю на батальон и ножи, идите исполнять свой долг!"

[presvetl]

 

Оффтоп:
Теперь вам уже и Вильнёв не нравится. Да чтож вы за люди такие!?

Оффтоп:
Вот такой я зажравшийся. Хочу чтобы было не только красиво, но и логично.

Логично Шаи Хулудов Шаи Хулудами не называть?

[УнтерПришибеев]

Вердикт: иллюстрация к книге, не более.

Так это же и прекрасно, именно такой и должна быть экранизация книги. Причём в фильме прям нарочито не разжёвываются некоторые моменты, поскольку подразумевается, что все читали книгу и всё понимают. Книга-то - культовая.

[Чучундрик]

Логично Шаи Хулудов Шаи Хулудами не называть?

Конечно. Ведь больше у меня никаких претензий к фильму.

Так это же и прекрасно, именно такой и должна быть экранизация книги.

Нет, конечно. Экранизация книги должна быть такой чтобы не было необходимости книгу читать.

Причём в фильме прям нарочито не разжёвываются некоторые моменты

Конечно, нарочито Слышал Вильнёв ещё хотел в некоторых местах субтитром написать "хочешь понять что произошло, иди прочитай книгу"

[Astranaar]

Промотал 54 страницы, но не нашел свой отзыв...

Придется исправляться.

Зайдем с козырей - я не читал книгу или читал краткое содержание 10-20 лет назад. Знакомые читали и несколько раз пересказывали некоторые интересные моменты.

Значит я знал про Протосов, Тассадара, зергов, Майлза Форкосигана Атрейдосов, Харконенов и подобное.

Смотрел в аймаксе, за почти 2.5 года воспоминания померкли. Кино вообще не зашло. Я понимаю крутой каст, красоту, но после фильма не хотелось бежать на ютюб и пересматривать моменты, обсуждать яркие ситуации, эмоций тупо не было. Личное ощущение 5 из 10, 6/10 как мировое кино.

Перед второй частью пересмотрел.

Ну все еще такой же "meh"...

Почему у планеты не было орбитального пво? Почему сразу за королем не отправили флот с родной планеты? У него кнопка должна быть как у железного человека и Джарвис или не снимаемый щит.

Как выключились всякие щиты и наземное пво?

2 межпланетные расы с кучей вундервафлей дерутся на ножах? are u афигели там? Какие-то ведьмы ок. Но как же меня дико пробесила еще тетка из трейлера с шкатулкой и иглой. Стерильно на грани в говно. Фак, тут в конце чел на черве проехал, это уже Форсаж какой-то. Я еще как Анакин ненавижу песок. Червь - перехайпленный.

Что тут хорошо?

Каст - Шалама, Зендая, Дракс, По Деймерон, Скарсгард, Танос, Аквамен, Бардем, милаха из новых Миссий невыполним.

Да я даже узнал чувака психа, которого Харви Дент хотел застрелить.

Несколько панорамных видов. Момоа круто честь отдал перед закрытием ворот, но это пшик, если он потом во второй части не живой.

Ну и Владимир Харконен афигенно сделан и все сцены с ним блеск.

Крутые вертики, не отнять.

Я люблю фантастику, но это не мое. Вот после Стартрека 1-2 хотелось бежать, лететь. А тут даже пофантазировать не о чем.

Причем Прибытие у Вильнева и Сикарио отменнейшие.

[panopticism]

Пересмотрел перед походом на вторую часть.
В целом, мнение не изменилось - для меня это скучноватое кино, с прекрасным местами визуалом. По сюжету в целом у меня вопросов нет, но в мелочах и по перформансам лично для меня замечания остаются.
Всё так же недоволен образом Джессики, которой добавили слишком много тряски и панических атак как для сестры Бене Гессерит. Всё так же назойливы циммеровские завывания по поводу и без. По-прежнему нелепа схватка из видений, где Пол, как пизданутый, крутится колесом (как хорошо, что от этого избавили в сиквеле). Уничтожению Атрейдисов не хватает огонька и эпика. To be continued финалы вне сериалов, считаю, нужно сделать вне закона. У фильма просто нет концовки, слишком большой перерыв между частями.
Шаламе тут вяленький, не разыгранный.
Бардем пресный и скорее раздражающий.
Не люблю Момоа, образ Айдахо вижу неудачным. А чисто выбритым этот любитель пивка и розовых пиджаков выглядит просто щекастым додиком, только приехавшим с каникул от бабушки.

Тем не менее, это лучше 99,9% из вышедшей в последние три-пять лет жанровой фантастики. Прекрасное кино.