Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * * * 3 голосов

Довод / Tenet


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
940 ответов в теме

Опрос: Довод / Tenet (130 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Голосовал Кино (75 голосов [57.69%])

    Процент голосов: 57.69%

  2. Стерильно (33 голосов [25.38%])

    Процент голосов: 25.38%

  3. Голосовал Говно (22 голосов [16.92%])

    Процент голосов: 16.92%

Голосовать Гости не могут голосовать

#381 Каналья

Каналья

    21

  • Посетитель
  • 3 438 Сообщений:

Опубликовано 03 Сентябрь 2020 - 15:06

Фильм конечно ахуенный, но и конечно с большим набором недостатков.

 

Вся мутка с инверсией очень круто реализована и когда начинают драться люди, для которых время течет по-разному, прям дух захватывает. Центральная идея крутая, красивая, работает.

 

А вот весь обвес в виде сюжетов и драматургий это пук в лужу, который туда-сюда простителен лишь за счет актерской игры. Вот есть злодей Сатор, Кеннет Бранна его роскошно играет. План его  - полная ебанина. Обезвредить его можно ну вообще без каких-либо муток со временем, лишь при помощи взлома почтового ящика. Полная хуйня, дичайшая ебанина, не стоит и выеденного яйца. Но преподнесено так, что и поверить можно, смотря как себя настроить. Настроить на критику или на принятие. Ваш выбор.

 

А что простить ну никак нельзя - что нет никаого серьезного драматического панча в финале. Есть красивейше снятые сцены с инверсией, где и остроумная кража и одновременно остроумный подлог, и бои-погони-перестрелки, и дух захватывает.

 

Но боже ж ты мой, какая же ебанина.

 

Фильм, который одновременно и прекрасный, и весь по концепции умный, но непередаваемо тупой - это конечно же очень красиво.


Прикрепленные миниатюры


#382 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 654 Сообщений:

Опубликовано 03 Сентябрь 2020 - 18:39

Кристофер Нолан наконец-то сделал это.

Он снял сериал, а потом смонтировал из него куцую театралку и выпустил в прокат. В итоге часть ружей благополучно забывают повесить, часть так и висит до титров, а часть стреляет, но забывают показать инвертированного человека, который их развесил. Или делают так: "вот эта штука, это ружье, она когда-нибудь бахнет, просто прими это"

Как по мне, фильм должен был закончиться в киевской опере с первыми звуками оркестра, но закончился....

об остальном напишу позже



#383 MemphisRains

MemphisRains

    30

  • Посетитель
  • 9 564 Сообщений:

Опубликовано 03 Сентябрь 2020 - 22:08

Кристофер явно в курсе критики на счет его экспозиции в фильмах, и тут она может прерваться толком не начавшись, или же переключить внимание на нечто иное, более важное, заглушая разговор звуком. Не поймите меня превратно, объяснений в фильме хватает, но тяжеловесным он от этого не становится, а вот от сюжетных перипетий, и количества деталей, которые нужно держать в уме - вполне. И это может стать непреодолимым препятствием для многих зрителей. Не смотря на то, что фильм, как я понял, опирается на реальные теории о времени, задумку еще нужно принять. И отвлекаться от экрана не стоит, иначе начнется хаос в голове. 

С иной стороны, когда все закончится - оно обретет смысл, но в то же время, к ленте хватает вопросов, на которые, боюсь, ответа ждать не стоит. Я не потерялся в повествовании, и сам прием инверсии понравился, в роликах он не производил должного впечатления. Характеристик у большей части персонажей минимум, и это, опять же, может стать проблемой. 

Мне понравилось, хотя ни о каком восторге речи быть не может. Но концептуально интересно. А пока Кино, дальше посмотрим...


All those moments will be lost in time, like tears in rain


#384 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 654 Сообщений:

Опубликовано 03 Сентябрь 2020 - 22:39

Аарон Тейлор-Джонсон отлично выступил



#385 ВаштаНерада

ВаштаНерада

    14

  • Посетитель
  • 1 158 Сообщений:

Опубликовано 03 Сентябрь 2020 - 22:50

Ага, сыграл Харди из Инсепшена, есть моменты где глазами играет 1 в 1. Ну а Махир - Юсуф.



#386 Factotum

Factotum

    22

  • Посетитель
  • 3 713 Сообщений:

Опубликовано 03 Сентябрь 2020 - 23:36

очередной умный фильм нолона, где пиздец все сложно, никто ничего не поймет, нужно много держать в уме, и если не зашло, то вы тупой, ничего не поняли, сейчас вам все объяснят.

 

![color=#ff0000;]спойлеры[/color]!

 

я вот понял одно, на просмотре. кино пиздец простое, но нолон в очередной раз провернул трюк, если я криво поставлю картину, то люди подумают, что она сложная. кино при этом не только пиздец простое, оно еще и до боли тупое. нет, я не про главный замысел, это забавный высер уровня интерстеллара, с чорным сингулярностями в пятых измерениях. чем бы дитя не тешилось. я про вот остальное. такое тупое кино, что просто пиздец. но я привык, нолон умного кина отродясь не снимал, и чем проще (дюнкерк, ватман начало, бессоница) тем лучше кино. а чем больше персонажей которые завумные мысли по экрану рассказывают, тем невыносимее становится головная боль от исключительного идиотизма происходящего.

 

но все по порядку. начну с хорошего, его очень мало. идея и правда интересная, она может не нова, зато вот по исполнению пожалуй уникальна, тут можно отвесить нолону не пиздюлей, как обычно, а поклон. это не скучное говно из начала и не тупой маразм интерстеллара, это такие веселые временные загогулины, они работают через сраку, объясняют их еще через большую сраку, но зато прикольно, интересно, необычно. музло и звук заебись. ну заебись и все тут, нечего говорить, честно. такими бджждыдыыыж можно мрамор на каменоломне дробить и пытать поклонников лаунжа. такую музыку если в машине на всю громкость включить, то сразу вся ржавчина отлетит, а если в квартире, можно ветеранов перепугать, подумают, что война опять началась и пора с крыши по немцам стрелять.

 

ну собственно вот и все хорошее, что есть в кине. дебики еще есть, конечно, но нолон и ко тут вообще не при чем. дебики она везде хорошая.

 

теперь все остальное, оно плохое. что-то вот совсем пиздец говно, типа монтажа, а что-то ну так себе, можно и получше. самое плохое это тупость. тупость всего. тупость персонажей, тупость ситуаций, сюжета в целом, условий, которые сам фильм придумывает, что бы связать блядский цирк на экране воедино. и я даже не берусь судить о том, что сам концепт, несмотря на шарм и некоторую уникальность, идиотский и вообще не работает, если хотя бы на секунду задуматься и начать задавать вопросы. но даже просто обыкновенные ситуации, которые мы видим в жизни и в кино тут выглядят до неприличного идиотскими. пожалуй самый пиздец, это ограбление инкассаторов и проникновение в неприступную крепость индуса. я в голос ржал что там, что там. на фоне этого совершенно идиотское и ковбойское ограбление банка в темном рыцаре кажется работой тонких мастеров и гениев. тут вообще пиздец что делается и у всех лица серьезные, будто так быть и должно. причем глобально, сцена могла бы быть классной, мало ли крутых погонь и ограблений в них, но еб твою мать, такой тут цирк, я вина дизеля все пытался на заднем сиденье у кого-нибудь разглядеть, или может стетхэма, да кого угодно. а тут все лица серьезные и сложные делают, и нолон весь такой "бляяя, вы охуеете у меня тут сложное кино".

 

монтаж это просто пиздец. я до последнего надеялся, что вот в конце то мне точно все объяснят, что вот такое кривое говно, за которое даже в ютубе можно быть обоссаным, мне объяснят сложными сюжетными поворотами, внезапными твистами, что везде пиздец и такая вот идея. но нет. те два с половиной твиста, что в фильме есть предсказуемы, как диалоги и злодеи в детских мультиках диснея. нет, никакого объяснения этого монтажа не было, оно есть, но о нем надо читать в интервью "а чо вы курили на посте?" или "как нас заставили вырезать четверть хрона, но мы решили оставить все сцены, просто вырезав "ненужное", заявки там, общаки, ну и всякие такие знаете ненужные и связующие элементы кинематографа". 

 

экшон как обычно всрат. всрат кривыми руками всех подряд, в основном постановщиков всего и вся. и если обратную драку сняли в целом интересно, и немножко даже прикольно, хотя очень тууууго, скууучно, и эпилептически, что б никто не понял, что негр у нас деревянный и двигаться для него сложно, он вчера много пил, а потом наелся индийской еды. но там хотя бы идея у драки крутая. то финальный замес просто пиздец кривое говно. есть значит унылое коричневое место, мы туда высаживаем много чилавеков, и они все бегают во все стороны и куда то стреляют. пиздец какой то, в каком нибудь онлайн шутере с ордой малолетних идиотов порядка больше, тут просто какая то хуйня происходит. и как бы да, я не дурак, я понимаю, в этом суть замеса. но снимите вы хоть это нормально. какой там нахуй, все просто куда то зачем то бегут и в кого то стреляют. кто то орет "прикрой меня" и куда то бежит, от кого тебя должны прикрывать, ебтвою мать. когда кто то стреляет, хуй понятно в кого он стреляет потому что снимают его крупно, и никаких последствий от стрельбы не видно. пару раз только из базуки разбомбили какие то трущобы из глины. хорошие и плохие бегают рядом, происходит тупая вакханалия, которую просто невозможно смотреть, и самое ужасное, что в этой вакханалии видно есть хорошие кадры, прям вот процентов 5-6 видно, что круто снято, интересно, но блядский монтаж и ужасная постановка ВСЕ проебали. вспоминал как в топ гире (или уже гранд туре) три старых пидораса в похожих локациях угорали с автоматами и военной техникой, там было зрелищней. даже замес в 3м ватмане не кажется теперь такой блевотиной. вначале тоже тупое говно какое то было. прям вот вначале нолон сразу дал знать, что держит зрителей за дураков и вот то, что происходит зритель должен сожрать.

 

ой как плохо. причем непонятно, почему вдруг все так плохо. да интерстеллар, начало и дюнкерк не идеальны. да хватало там говна и тупости, отсутствия мотивации или же ее полная завязанность к сценарному "патаму чта так нада". ну блядь, такого не было никогда. а визуально что случилось? дюнкерк и интерстеллар не то что неплохие, они вообще очень даже хорошие визуально. местами прям заебись. а тут пиздец просто. я помню как хвастались самолетом. мол "настоящий, прям в здание въебали, увидите, обосретесь, поверьте нам". и чо? ну увидел. ну въебали. более скучного въебывания самолета отродясь не видал. помните в форсаже первом вначале кетайцы машину расстреляли и она так красочно бахнула? вот там было больше экшона и картинка сочнее. а тут просто какой то скучное говно. и стоило ради такого самолет ломать... пиздец. нолон, ёобтвою мать, когда же ты уже поймешь, что практические эффекты это круто, когда ты умеешь ими пользоваться, ну не умеешь ты, ни в эффекты, ни в экшон, ну найми ты блять второго режиссера, что бы он тебе самолеты ломал, и людей стрелял, глупая ты англичашка. ажтрисет!

 

я не знаю. как-то поганую актерщину даже не хочется уже трогать. персонажей олигофренов, и условность на условности, которые целиком вообще на себе весь фильм держат. вытащи кирпичик, и все разваливается. ну нельзя так срать на зрителя. ну хочешь ты снять прикольное кино, ну сними прикольное, не можешь поставить сцену, найди того, кто сможет. блять. я причем уверен, что многое, из того, что просрали на экране, на бумаге выглядит просто потрясающе, вот например охуенно наверняка написана финальная сцена, те бегут туда, эти оттуда, там бахнуло, тут пролетело, будет ВО! а наснимали и намонтировали так погано. а этот дилог по телефону с охуенно неуместной, но так любимой нолоном экспозицией, типа я не могу сказать о чем фильм, через монтаж и последовательность сцен, мне нужен для этого диалог. ну смешно. еще камерон в бородатых 80х знал, что такие вещи смотреть скучно, нужен экшон. тут нолон заставил двух людей говорить по телефону, а сняли и смонтировали это так, как будто стенка на стенку замес фанатов тотенхема и челси. и как будто этого было мало, когда все кончается, будет еще один диалог, только теперь в поле и тишине. бля. идите нахуй.

 

это худший фильм нолона. вот асолютно худший. причем нихуя не ясно, по какой причине. нолон как будто словил ридли скотта. но даже у того не так всрат монтаж и постановка. да все пиздец тупое и нелепое. но хотя бы профессионализм группы и поста на высочайшем уровне. тут как будто кино делала группа эпилептиков, и сценарий был написан тоже в припадке, никто ничего не мог разобрать, поэтому наснимали непойми как и так же непойми как склеили. а зритель пусть думает что тут все сложно и заумно. типа так заумно, что выглядит так криво. рухлядь убогая. тьфу блять.


I don't want to be the only asshole in heaven. ©


#387 Каналья

Каналья

    21

  • Посетитель
  • 3 438 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 00:45

Есть такой тип людей, которые ходят на Нолона в первый день для того чтобы первыми покритиковать. Казалось бы, ну не стайл тебе его смотреть, ну так и не ходи. Но нет, каждый раз в первый день бегут в театры чтобы написать свои вонючие отзывы.

Прикрепленные миниатюры


#388 Factotum

Factotum

    22

  • Посетитель
  • 3 713 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 00:48

Есть такой тип людей, которые ходят на Нолона в первый день для того чтобы первыми покритиковать. Казалось бы, ну не стайл тебе его смотреть, ну так и не ходи. Но нет, каждый раз в первый день бегут в театры чтобы написать свои вонючие отзывы.

вот мне больше нехуй делать, как в 9 утра вставать, деньги последние еще докарантинные тратить, что бы разочаровашку словить. иди нахуй. на интерстеллар я поди тоже тупо по приколу в аймакс хуячил после работы, вечером, специально пораньше съебался, за 700 рублей, тоже что б вот приуныть. я ж не виноват, что кино говно.


I don't want to be the only asshole in heaven. ©


#389 Каналья

Каналья

    21

  • Посетитель
  • 3 438 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 00:57

Сам-то понял че сказал. Все мы давно знаем, что если Нолана разбирать по деталям, то все разваливается. Два вопроса: - если не разбирать не можешь, то зачем шёл? - если уж пришёл, зачем разбирать? Это как к проститутке завалить и устроить скандал, что это не она тебя захотела, а смазки себе напихала.

Прикрепленные миниатюры


#390 Factotum

Factotum

    22

  • Посетитель
  • 3 713 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 01:01

не весь нолон разваливается.

потому что хочу хлеба и зрелищ, я в последний раз в кинотеатре сидел на жентельменах. а тут нолон самолет об стену лупит со всей силы и не понятно нихуя, чоб не сходить. я даже трейлеров не видел, вообще не знал на что иду. что б прям сочно и круто, свежо. а пришел на срань какую то. лучше б дюнкерка показали, или начало, или ватманов, да что угодно блять.


Изменено: Factotum, 04 Сентябрь 2020 - 01:01

I don't want to be the only asshole in heaven. ©


#391 MemphisRains

MemphisRains

    30

  • Посетитель
  • 9 564 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 01:03

А кто-нибудь запомнил саундтрек? Как бы кто не относился к творчеству автора, у него практически всегда с этим порядок. 


All those moments will be lost in time, like tears in rain


#392 Яузза

Яузза

    14

  • Посетитель
  • 1 142 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 01:05

Как можно было придти без подготовки? Конечно, не понравилось, потому что нихуя не поняли



#393 Tatanka

Tatanka

    21

  • Посетитель
  • 3 163 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 01:09

В нынешнее время признаться, что тебе не нравится фильм Нолона, это всё равно, что признаться в собственном скудоумии, вот я признаюсь - мне не понравилось. Я многого не ждала и за проектом не следила, но всё равно удалось немного разочароваться. Даже если убрать всю "сложную концепцию, тупые не поймут", должны же остаться персонажи, их личности, мотивация, не знаю, что-то такое, понятное любому человеку. Абсолютно срать на каждого, кто там в фильме был. Может, это была проблема перевода, но это тупые диалоги, с пафосом подачи выкрученным до максимума. Все умрут. О боже и моё диииитятко. И простите, когда Андрей чёт там начал говорить про радиацию, что он с ней с рождения, я даже на пару секунд подумала, что он скажет... "я - Халк". Впрочем, мотивация злодея тоже не далеко от злодеев Марвел ушла. Танос передаёт приветики. И это, боже, какая же фиговая схватка в конце, просто фубля. Это кино - этакая супер умная идея в вакууме. Идея в отрыве от человечков теряет смысл и привлекательность. Как-то так. Стерильно-

Изменено: Tatanka, 04 Сентябрь 2020 - 01:11


1-900-ROCKSTAR

#394 Roosh

Roosh

    8

  • Посетитель
  • 442 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 01:13

Нынче сообщество ждёт от нас каких-то категоричных оценок в духе охуенно или ебанина, кино или говно
 
Я совершенно не понимаю, почему народ массового говорит про интеллектуальность. От того, что фильм сложно смотреть, ещё не значит что в нём есть какая-то интеллектуальность. Возможно он просто сложен для восприятия. Я вот подозреваю что я не все понял. Но допускаю, что фильм не так глубок как мог бы показаться на первый взгляд. Реконструкция происходящего в фильме процесс притягательный, но захотите ли вы им заниматься?
 
Ярче всего сильные стороны фильма раскрываются в эстетической плоскости. Музыка органично бахает, Актёры красивые со всех ракурсов, красивые машины, катера и яхты куда-то перемещаются. И конечно же всюду бегают МУЖИКИ В ФОРМЕ! Девушки в фильме достаточно слабо представлены. 
 
При этом Героиня Дебики единственный двигатель ну хоть какого-нибудь сюжета. Единственная у кого есть хоть какая-то арка. Мало того, что ни Вашингтон, ни Паттинсон, ни Брана, ни [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Тейлор-Джонсон[/color] как и большинство персонажей Начала не претерпевают ни каких изменений в процессе повествования. Так при этом чертов детерминизм фильма, наделяет их потрясающим зарядом Мерисьюшности
 
В плане качества повествования фильм может посоперничать с такими шедеврами как "Форсаж6+»,«Терминатор:Тёмные судьбы», «Скайукер. Восход». Каждые 20-30 минут, кто-нибудь начинает толкать речь о том, чем персонажи займутся дальше. При этом мотивация для этих действий, прямо скажем, не сильно считывается. Нет, вам конечно расскажут, о том, что именно так сюжет сможет случиться. Но какого-то сопереживания не возникнет. Во всех предыдущих фильмах Нолана достаточно просто понять мотивы персонажей, что они делают в конкретный момент и зачем, даже если это что-то метафоричное, как в снах в Начале
 
Но когда ты смотришь «Довод», то в ключевой точке сюжета, не понятно вообще ни хрена. Т.е наверное можно пересмотреть сцену раза 2-3, или посмотреть её медленно, но когда ты смотришь её в кино в нормальной скорости, то логика происходящего абсолютно не ясна. А какая-то относительно внятная экспозиция последует только после окончания этой сцены. 
 
Раза 3 за фильм, проблемы персонажа решаются при помощи монтажной склейки. Помнится за это очень сильно ругали «Обитаемый остров» и «Притяжение». Не забудем указать на проявление низкого стиля и здесь. 
 
Образ врага никакой. Если в Дюнкерке враг предстаёт как стихийное бедствие, то здесь враг разделён на 2 части некое ультимативное супер ужасное но абсолютно не конкретное будущее, которое нападает на прошлое. И совершенное не субъектное злобное зло в виде персонажа Браны. Который, безусловно прекрасно отыгрывает, но как персонаж совершенно неинтересен. Где-то на уровне злобного сына-фермера из Интерстеллара
 
Экшен прекрасен. Каждый раз, когда тебя окончательно заёбывает слушать как-бы экспозицию, происходит экшОн. 
 
Каждая сцена со спойлерами
Опера. Пролог много раз смотрел до релиза фильма. Никаких новых эмоций не испытал. Ну бегали постреляли. В конце получили сцену с пытками целиком и полностью метафорическую.
 
Индия. Пустышка. Примерно как вербовка Имса и Юсуфа в "Начале».
 
Фрипорт1. Прикольно, но не более. В аймаксе первое появление самолёта выглядело восхитительно. Проезд до ангара тоже неплохой. А само столкновение и обломки — это какие-то слёзы. Беготня по хранилищу во время пожаротушения — любопытно. Бой в инверсии — быстро приелся и странно закончился — понятно было, что мы ещё должны будем увидеть развитие событий.
 
Покатушки на катамаранах. Красиво, и вроде даже влияет на сюжет, но кажется неоправданно дорого по бюджету и экранному времени.
 
Ограбление. Коробочка — настолько плохо, что даже хорошо. В зале есть доктор? Коллега, какую же херню нам показывают.
Ограбление в инверсии — внезапно и слишком быстро. Блять, эту ебучую машину, поднимающуюся после аварии рекламировали чуть ли ни как кульминацию всего фильма. Я мб себя слишком накрутил, но я ожидал от сцены на трассе, чего-то типа аналога сцены из Матрицы:Перезагрузки. А в итоге получилось, что-то скомканное и сумбурное. Про ключевой момент фильма писал выше.
 
Фрипорт2. На удивление, путь в обратную сторону понравился больше первого вхождения. Единственное, я не очень понял, ЗАЧЕМ нужно было тащить Дебики в прошлое.
 
Финальная войнушка. Такое ощущение, что третий уровень сна из «Начала» изнасиловал третий уровень сна из «Начала». На экране происходит какая-то лютая хуйня. Тебе на всех похуй. Красные? Синие? Белые? Похуй! Стреляют, чтобы пострелять. Стрельба эта глазу приятна как футбольные футажи из фильма «Тренер» с Данилой Козловским. А на сюжет вообще не влияет. Попутно злодей толкает злодейскую речь.
 

 

Про твисты ниче писать не хочется. Слава чему-нибудь, твисты в этом фильме не главное. Для тебя не имеет значения, кто на самом деле главгад, кто добродетель, кто единственный человек с научным интересом к проблеме. Единственное, что мне интересно: Паттинсон это сын или внук Браны? А местный Юсуф является родственником протагониста?
 
Понравилось ли мне? Думаю, что ДА. Ругать не хочется, хватить тоже.

Изменено: Roosh, 04 Сентябрь 2020 - 01:33


#395 ВаштаНерада

ВаштаНерада

    14

  • Посетитель
  • 1 158 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 01:29

Единственное, я не очень понял, ЗАЧЕМ нужно было тащить Дебики в прошлое.

пули супер радиоактивные (только без вопросов почему) и чтоб она не померла, надо инвертнуть ее саму и подождать пока подзатянется рана.


Изменено: ВаштаНерада, 04 Сентябрь 2020 - 01:29


#396 Lex Raven

Lex Raven

    5

  • Посетитель
  • 164 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 01:46

Только что из Laser IMAX.. Ну сказать что это офигенно круто - это ничего не сказать..

Пожалуй один из лучших фильмов Нолана, на уровне "Начала", а может даже и посильнее.

Почитав форум, в принципе, небольшие непонятки встали на свои места и вопросов не осталось. Осталось реально только восхищение..

Как такое можно придумать, а потом настолько невероятно снять. Работа оператора - выше всяких похвал, все эти фокусы с инверсией смотрел с открытым ртом.

Звук - вот прям реально вдавливает в пол (небольшой косяк - порой на фоне музыки не слышно диалогов).

Те, кому Протагонист (главный герой) показался деревянным скорее правы, но тут так и задумано, он как главгерой компьютерной игры, играть должно окружение.

Все остальные - ну моё почтение. Паттинсон тут просто сияет, настолько шикарен его персонаж и настолько великолепно 

он его исполняет.. (очень напоминает Имса (Том Харди) из "Начала", всегда с кривой улыбочкой, юморит, себе на уме, но всех спасает в последнюю секунду).

Кеннет Брана - ну чисто Аццкий Сотона (вернее Русский Сотона, ну видят нас так американцы, что поделать), Дебики - очаровательна, как и во всех своих фильмах.

Фильм смотреть только в кинотеатре.. Эффект потрясающий... 10 из 10, обязательно схожу еще раз, уж больно сильно зацепило.

[color=rgb(119,125,140);font-family:Arial, sans-serif;]P.S. Только после просмотра понял, насколько опять налажали переводчики.. "Tenet" это именно что, религиозный термин "Догмат", ну или "принцип", но никак не "Довод", который абсолютно не связан с фильмом и его сюжетом... [/color]


Изменено: Lex Raven, 04 Сентябрь 2020 - 01:56

Semper Fi, Motherfucker..


#397 Forer

Forer

    14

  • Посетитель
  • 1 067 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 03:05

Может быть лучший представитель love or hate фильма ever.   По звуку: колхозно-дискотечный экспириенс, тебе что-то говорят, что едва слышно на фоне долбящего даже в тишине компрессионного музла.   Кристофер снял без супервайзинга и контроля полностью на свой вкус и цвет... свою бондиаду. Здесь бонда больше, чем в некоторых оригиналах. Это остросюжетный шпионский боевик, наполненный романтикой борьбы с околовселенским злом, полный тайных мотивов и крутых технологий боевого модус операнди. Красивая и непростая женщина на фоне красивых видов? Check. Жанр сам по себе в хорошем смысле маразматический, крайне привлекательный для реализации вольностей и wow-ходов... но кого смутили серьёзные лица? Отнюдь, лица остроумны, шутливы, обаятельные, удалые, и лишь порой серьёзные. Кабачок и Вашингтон берут мужской харизмой и характеры раскрываются в действии, Дебики берёт игрой в драм переживаниях - очень стереотипично в хорошем смысле.      Концепция инверсии мало того оригинальна сама по себе, так и расширяется с течением повествования, изящно усложняется и замыкается. SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS - что посеешь, то и пожнёшь. За это 9 из 10. Всё продумано!   Слишком быстро, динамично. Словно тебе нужно попробовать 100 видов классных конфет за 1 минуту. Кристофер кайфует от нагнетания остросюжетности и темпа. Да похоже так, что на визуал положили конкретно. На свете куча фильмов, от которых дух захватывает при каждом просмотре, а тут... ничто не удивляет уже после просмотра промок (вот та сцена с оперой - это wow на один раз), и куча движа смотрится либо скучно, либо рвано скомканно. Фильмец просто повёрнут на самом себе и сюжетном развитии, не передыхая даже чтобы полюбоваться красивейшими прибрежными горными колоритами.   За пафосом и серьёзностью у Криса очень много ребячества, не понимаю, почему этого не видят. Тут своя атмосфера не без пафоса, но явно без претензий на лучший фильм ever, и одновременно ода восторгам юности, увлечению шпионскими боевиками и сложными фанта-идеями.   За идею 5 из 5, за попытку в жанр 4, за экшен и визуал не выше 3.


Изменено: Forer, 04 Сентябрь 2020 - 03:34

Первый Канал на связи!

ex I'm the FBI


#398 Яузза

Яузза

    14

  • Посетитель
  • 1 142 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 03:12

Не хочу писать скучнину про технические аспекты, я изначально шла в кино не на взрывы петардные смотреть, а понять и рвзобрать суть, так что не буду тратить слов на эту составляющую.
Очень интересный был диалог у меня после просмотра. 
Вообщем, какой посыл пытается донести Нолан? (Имхо)

Spoiler

на самом деле еще много чего еще, но я уже спать хочу. 
однозначно «кино». Еще пойду пересматривать, потому что надо восстановить пару моментиков.



#399 Cenobite

Cenobite
  • Прохожий
  • 2 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 04:34

Стерильно. Я ожидала большего.
 

Спойлеры!

Так, хорошо, примем на веру, что Нолана разбирать нельзя, плюнем на сюжет и посмотрим на всё остальное. Но и остальное не шибко радует. Из всех актеров мне больше всего понравились Брана и Паттисон. Они хотя как-то старались оживить своих персонажей. добавить им харизмы и человечности. Дебики очень приятная леди, но вот её персонаж был настолько притянут за все места, настолько явно нужен для того. чтобы хоть как-то двигать сюжет и придать хоть какую-то мотивацию Протагонисту, что изрядно раздражал весь фильм. Что касается Протагониста - а вот тут я не соглашусь с тем, что он деревянный, как положено герою компьютерной игры. Да когда я в детстве рубилась в "Вольфенштейн 3D", там у агента Блазковича было больше характера и харизмы. чем у Протагониста. Настолько он не цепляет, не запоминается. не заставляет себе сопереживать.
Про то, что у Злодея мотивация хуже, чем в детских мультиках, уже сказали многие. Но, блин! Финальная беседа по душам с Протагонистом о том. почему Злодей такой злой и хочет уничтожить мир? Серьёзно? Вот этот осточертевший, затёртый и миллион раз высмеянный штамп в фильме Нолана? Спасибо, хоть обошлись без поцелуя на фоне заката.
 
В общем, за общую идею с временными потоками, интересную музыку, Брану и Паттисона плюс. За остальное - глубокое стерильно.

 

"Tenet" это именно что, религиозный термин "Догмат", ну или "принцип", 

 

 

Всё так, коллега, но есть одна маленькая проблема: в названии должен быть палиндром. Локализаторы вывернулись, как могли.



#400 Roosh

Roosh

    8

  • Посетитель
  • 442 Сообщений:

Опубликовано 04 Сентябрь 2020 - 09:26

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS[/color]
 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]А объясните по подробнее откуда идёт такая ментальная мастурбация на этот квадрат в контексте фильма? Он как-то обогащает фильм? Он действительно наделяет его дополнительным смыслом? Или это бессмысленная отсылка в духе тех, на которых стоит какой-нибудь "Первому игроку приготовиться"?[/color]

 

Вообщем, какой посыл пытается донести Нолан? 

 я вот раза три прочитал вашу мысль но так и не понял о каком ПОСЫЛЕ вы пишите? Я не ради того чтобы доебаться, мне искренне интересно. Потому что из того, что я у вас читаю, никакого связного посыла не вырисовывается. 


Изменено: Roosh, 04 Сентябрь 2020 - 10:28



3 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 3 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru