102 ответов в теме

[Grrrey]

Познакомься с парочкой корейцев, они и в жизни такие. Разве что жена богача играет именно дурочку.

[Travius]

Наконец-то посмотрел Паразитов. Спасибо форуму КГ, за наводку. Без нее с высокой вероятностью дошел бы до этого фильма не скоро.

Мне очень понравилось. Остроумно, достаточно глубоко, смешно и одновременно грустно. Персонажи яркие, интересные.

Почти идеально выверенный фильм.

 

Согласен с Grrrey. Я лично с корейцами почти не общался, но во всем своем кинематографе, независимо от жанра, они очень ярко и мощно отыгрывают любую эмоцию. Такая вот удивительная Азия)

[Lefty]

Грей прав. Есть небольшой опыт общения с корейцами, и большой с японцами. Они и в реале почти такие же экспрессивные, как и в своем кино. 

Изменено: Lefty, 06 Сентябрь 2019 - 11:15

[Извр]

Почему-то гораздо сильнее вставляет не концовка, а всё, что до неё. 

Виртуозности нищебродской семейки, захватившей семейку богатеев, можно только позавидовать. 

И если первые десять минут думаешь: ну что за лохи, даже даже коробку картонную по лекалу не могут сложить , то потом сидишь, приоткрыв рот, и получаешь удовольствие.

[Spidey-Man]

Хорошее, крепкое кино. Не прям какое-то откровение, не шедевр, и уж вряд ли «лучший фильм года» (хотя, учитывая обилие снимаемого шлака, то может и вполне, но я ещё много не смотрел), но просто хороший фильм.

Практически нет никакой традиционной для корейцев чернухи, в которую они так любят ударяться, так что если кто-то сомневался по этому поводу – смело можно смотреть. Вообще, большей частью фильм вообще такой легкий и веселенький (хотя, для меня и «Три биллборда» - легкий и жизнеутверждающий фильм, а многие ныли что он якобы тяжелый..)

 

Отмечу пару вещей, которые здесь пока не упоминались. Во-первых, как явно показано отсутствие какого-то братства и стремления к объединению и совместному решению проблем у этих пресловутых «нижних слоев». Готовы глотки друг другу грызть и всегда заложить товарища по несчастью богатеньким хозяевам, хотя это ударит и по ним самим. Когда богатые позвонили, я-то думал, что хоть на этом момент они херней перестанут страдать и собачиться. Объединятся, быстренько уберут всё, и станут плодотворно сотрудничать на общее благо. А вот хер уж там, случилось, что случилось. А ведь могли бы нормально жить и всем бы хватало...

И, во-вторых, в конце так жирно намекается открым текстом говорится на самом деле , что все эти врачи, детективы, и прочие – такие же паразиты. Т.е. с безработицей такая жопа, что всякие шарлатаны повсеместно подставляют и занимают места нормальных профессионалов, а те сами скатываются в жопу и не могут найти работу – пример с водителем показателен и проговаривается явно.

 

Единственное, у корейцев походу какое-то своё представление о морали, по крайней мере как они часто демонстрируют в кинематографе, что в «Олдбое», что тут. «Богатым» в вину можно записать только глупость, некоторое зазнайство, и невозможность нормально уделять время и воспитывать детей (что характерно не только для богатых, и не только в Корее). Тем более, они не какие-то бездельники, проматывающие наследство, отец явно работает и что-то там изобретал, да и жена говорила, что деньги к ним пришли не сразу, т.е. всё – своим трудом. А вот, «бедные» натворили очень нехило, причём обоим классам.

Тем не менее, что может для многих и спорно, но симпатия в концовке явно на их стороне…

[lastbreath]

Беру свои слова назад. Решил все же еще раз дать фильму шанс. После совершенно уебищных первых 10 минут начинается охуенное европейское кино.

[Пользователь Силы]

Беру свои слова назад. Решил все же еще раз дать фильму шанс. После совершенно уебищных первых 10 минут начинается охуенное европейское кино.

Вот только оно чисто азиатское по духу.

[lastbreath]

я в том плане, что практически без азиатских загонов, понятное европейскому человеку.

Изменено: lastbreath, 21 Октябрь 2019 - 22:00

[Николаич]

Отличный сплав сатиры, социального выссказывания, человеческой драмы и небольшого, но кровавого насилия. Не знаю почему, но у меня от корейского Сочуствия господину Смерть и от этого кино было ощущение, как от Коэнов. Когда кучка идиотов творит всякое и это оборачивается нелепыми в своей кровавости последствиями. 

[WarriorX]

 И если первые десять минут думаешь: ну что за лохи, даже даже коробку картонную по лекалу не могут сложить , 

это не совсем понятный момент, вроде четверть коробок забраковали, но отец даже во время дезинфекции, чуть ли не вслепую, их собирал, причём на вид очень быстро и умеючи, т.е. непонятно, это он напортачил из-за сложных условий или он мега-мастер, а кривые руки у кого-то другого (подозреваю сынка почему-то).

 

и невозможность нормально уделять время и воспитывать детей 

мне понравился твой отзыв, но вот конкретно с этим не согласен, так можно абсолютно любого родителя оправдать. У жены наверняка маникюр-педикюр, организация "Днюх", наём-увольнение сотрудников, а муж - крутой бос, тыкает пальцем в какую-то технику, оба выглядят ну очень занятыми и уставшими, им бы ещё пару человек прислуги нанят, иначе не выдержат. Когда сын семейства героев приходит устраиваться на работу, хозяйка спит во дворе, переутомилась.  Другое дело, что в конкретном случае (в фильме) это не претензия к богатым (от автора), это претензия к людям вообще (тут все персонажи, включая бывшую домработницу и её мужа или планирующего брак по расчёту друга , паразиты). Займи место богатой семейки - бедная, то они очень скоро стали бы точно такими же, глянцевыми и аморфными (это уже моё личное мнение).

 

Наконец-то посмотрел. На данный момент один из лучших фильмов, вышедших в этом году, из того, что видел. Не могу уверенно сказать, что это лучший фильм у данного автора (смотрел почти всё), но, наверное, самый мастерски снятый, т.е. виден высокий уровень во всех аспектах постановки. Примерно первые 10-15 минут уходит на вводную часть, а потом начинается феерия, на которой я часто сам себя спрашивал, вот как у некоторых людей получается так увлекательно снимать подобное кино, когда у других людей в более вроде бы "развлекательных" жанрах нихрена это не получается. Т.е. "мошенническая" часть, до твиста с подвалом , лучшая часть ленты, и смешно, и задорно, и просто круто, сестра, кстати, the best. Но тут возникает некий небольшой негативный момент, лента стремительно меняет направление и нечаянно нарушает собственный баланс. У меня нет вообще никаких смысловых претензий к тому, что происходит потом, к концовке в частности (начали с подвала - закончили подвалом, а мечты о покупке дома наверняка так и останутся мечтами - никаких вопросов ), но я бы соврал, если бы сказал, что фильм весь свой хронометраж был мне одинаково интересен, точнее, он был мне интересен всё время, но когда семейка развернула свою деятельность, мне было особенно увлекательно за этим наблюдать. Против жанровых горок никогда ничего не имею, к корейскому кино привык (от них чего угодно уже можно ожидать), более того, у меня нет советов в данном случае, а как "было бы лучше", да никак, лучше бы не было, но фильм немного неровный, имхо. Кино +

 

p.s. истинное устройство местного датчика движения - очень смешно, то ли тонко, то ли толсто. 

Изменено: WarriorX, 17 Декабрь 2019 - 01:00

[Spidey-Man]

я их не оправдывал и честно причислил это к недостаткам, и ещё как бы явно писал, что похуизм на детей - присущ далеко не только "богатым"

 

 

(тут все персонажи ... паразиты

а вот и нет. обрати внимание, что на английский перевели в единственном числе: Parasite, "паразиты" во множественном это уже от наших долбоебов-локализаторов

хз как там в оригинале, не знаток корейского, но думаю на английский в ед. числе перевели не просто так, и если подумать, то явно паразит в фильме только один (в подвале ), который потом строго сменяется другим

все остальные - да, они получили работу нечестным способом, делают ее хуево, халтурят, но всё таки не "паразиты" в полном понимании этого слова. а уж старую работницу никогда так назвать язык не повернется: она в сто раз полезней всей семейки вместе взятой. так, мелкий грешок, только всего

так что, считаю что паразит в фильме только один и это явно отражено в названии

Изменено: Spidey-Man, 17 Декабрь 2019 - 02:57

[WarriorX]

я их не оправдывал и честно причислил это к недостаткам, и ещё как бы явно писал, что похуизм на детей - присущ далеко не только "богатым"

перечитал, да, неправильно понял, потому что потом ты углубляешься в то, что не такие уж они и плохие, даже своим трудом (вероятно) заработали состояние, ну так и семейка бедняков не монстры, жена похоже была спортсменкой, муж навряд ли всю жизнь сидел без дела (он вроде был водителем), просто жизнь так сложилась, кто-то оказался наверху, а кто-то внизу и не факт, что бедняки были, скажем, менее честные и хорошие, когда-то. Насчет упомянутой тобой симпатии я не очень понял, у тебя к кому-то большая симпатия (из двух семей)? Они явно стоят друг друга, на мой взгляд, и используют друг друга в равной степени (опять же, имхо), просто главные герои тут семейка бедняков, и больше показывают с их позиции ситуацию, но это не значит, что режиссёр больше им симпатизирует, он очевидно критикует общество, точнее мироустройство общества. 

 

Насчет названия, интересное замечание про единственное число, но я уверен, что паразиты тут все, просто не все паразиты одинаковые, но лучше спросить у режиссёра. А старая домработница стала бы работать на такую семейку, если бы не возможность прятать мужа от коллекторов ? Не факт. И вспомни, как она изменилась, когда у неё в руках оказался телефон с компрометирующей записью . 

[Spidey-Man]

стала бы и ещё как, у них там (по показанному в фильме) огромные проблемы с работой, где бы она ещё такую халявную нашла

и мужа она стала прятать не с первого дня, а долго работала просто так, сперва на самого архитектора, потом на следующих жильцов

ну и она - настоящий профессионал, замещение которых вот такими "паразитами" - одна из явных линий, прописанных в фильме

 

и используют друг друга в равной степени

не понял, в какой степени богатые бедных "используют"? то что деньги платят им, достаточно щедрые плюс куча бонусов за работу? типа капиталисты, буржуины проклятые, эксплуататоры просто за сам факт, что могут себе позволить нанять прислугу

и насчет "как она изменилась" - ты всё-таки точно мой отзыв читал? я про это явно писал, это иллюстрация как бедные живут по принципу "человек человеку - волк", вместо того чтобы договориться и прийти к обоюдо выгодному копромису. один из самых интересных аспектов фильма, как по мне

Изменено: Spidey-Man, 17 Декабрь 2019 - 10:54

[WarriorX]

ладно, так можно долго переписываться, твою позицию понял (наверное), а свою уже озвучил выше. Единственное добавлю, что моё мнение о персонажах складывалось в том числе и из небольших нюансов. Например, когда хозяйка вынимает деньги из зарплатного конверта, а говорит, что будет платить столько же (как предшественнику) + инфляция , это характеризует её определённым образом. 

[Spidey-Man]

я и не говорил, что "богатые" прям безгрешны, но все эти мелочные ситуации не идут ни в какое с тем, что натворили бедные, совершив несколько тяжких преступлений, включая три(!) убийства

[zango]

Сейчас посмотрел этот фильм, да такого трешака я давно не видывал! Это однозначно сильное, нестандартное и очень интересное кино. Великолепная завязка, кульминация и развязка которые сами по себе полностю независимы, это просто гениально! Очень уважаю корейских режиссёров, они сейчас действительно на лезвие событий, особенно если сравнивать с матёрыми режиссёрами с мировыми именами, например с ныне полностью унылым Таррантино. И пусть "однажды в голливуде" заберёт кучу оскаров, а этот фильм не получит ничего, но мы то с вами прекрасно видим какой фильм гениален, а какой именитое, но полностью унылое говно.

Изменено: zango, 08 Январь 2020 - 03:03

[Spidey-Man]

это типа сарказм, или слово "трэшак" сменило смысл на противоположный?

[zango]

это типа сарказм, или слово "трэшак" сменило смысл на противоположный?

Трешак это как тип повествования.

[WarriorX]

[azekeprofit]

обрати внимание, что на английский перевели в единственном числе: Parasite, "паразиты" во множественном это уже от наших долбоебов-локализаторов хз как там в оригинале, не знаток корейского

Оффтоп:
В корейском, как и во многих восточных языках множественное число часто опускается и предложение которое в оригинале было "читать книгу интересно" на самом деле означает "читать книги интересно". Поэтому оригинальное название 기생충 (буквально "червь-паразит") вполне можно и нужно переводить как "паразиты".

Таки умнее чем ты оказались "долбоёбы-локализаторы".