Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* - - - - 1 голосов

Спутник


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
27 ответов в теме

Опрос: Спутник (16 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (7 голосов [43.75%])

    Процент голосов: 43.75%

  2. Стерильно (4 голосов [25.00%])

    Процент голосов: 25.00%

  3. Говно (5 голосов [31.25%])

    Процент голосов: 31.25%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Jobon

Jobon

    16

  • Посетитель
  • 1 522 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2020 - 22:33

kinopoisk.ru-Sputnik-3486889.jpg
Спутник
2020
IMDb

Режиссер: Егор Абраменко
В ролях: Оксана Акиньшина, Пётр Фёдоров, Фёдор Бондарчук, Антон Васильев, Виталия Корниенко, Наталья Швец, Алексей Демидов, Александр Марушев, Альбрехт Зандер, Александр Шам
 

СССР, 1983 год. На Землю возвращается космический аппарат, но от людей скрывают, что из двух космонавтов живым можно считать только одного. Что произошло на борту, остается загадкой, но факты указывают на то, что космонавты столкнулись с новой формой жизни, и выживший вернулся не совсем один. На засекреченную военную базу, где космонавт Константин Вешняков содержится под строгим контролем и наблюдением, привозят нейрофизиолога Татьяну Климову, чтобы она оценила его состояние.

 
Вот прям удивило это кино мою русофобскую душу. В том смысле, что уже долгие годы тянется череда говнокомедий, якобыпореальнымсобытиям фильмов про ВОВ, спортивных байопиков (от которых я блюю независимо от страны происхождения), и редких потугов в фантастику, которые оказываются или рашнсайенс Сумерками, или просто отстоем на уровне говнокомедий.
И тут Спутник.
Я думал, что это опять про любовь, но с кровищей.

Сюжет
Spoiler

Графон и прочие эффекты отличные. Музыка работает на замысел. Декорации отличные. В целом режиссерская работа держит напряжение, нагнетает и не дает скучать. Самый финальный твист вроде и нахрен не нужен, но и не мешает.
 
Редкий зверь - не наш ответ Голливуду, а действительно голливудского уровня фантастика, хоть и камерная, с российским почерком.

Обитель зла - полюбишь и козла.


#2 Travius

Travius

    19

  • Посетитель
  • 2 097 Сообщений:

Опубликовано 12 Сентябрь 2020 - 01:52

Отличный русский фантастический триллер в лучших традициях Голливуда! Вообще не удивлен его успеху на западе.

#3 ZAUR

ZAUR

    21

  • Посетитель
  • 3 493 Сообщений:

Опубликовано 12 Сентябрь 2020 - 15:07

С кайфом прям посмотрел. Сильной русофобии и клюквы не заметил. Даже больше, персонажа Бондарчука во многих смыслах понимаешь, а даже принимаешь. Так как на его бы месте я бы поступал так же,а может даже и жестче. 

Камерно, стильно, без мегапафоса, с кровищей, новыми не заезженными находками. И очередной пример как грамотно показывать сильного женского персонажа не крича об этом, видимо учились у правильных примеров Рипли,Сара Коннор. Тогда умели показывать центрального женского персожана, адекватным и сильным, без упора на ее пол, привелегии, угнетение по половому признаку и тд. Тут так же, я даже забыл что в главной роли типа сильный женский персонаж, настолько он грамотно показан. 

Я даже больше скажу, что если бы подобный фильм вышел где нибудь на Нетфликс и там была секретная база в  Огайо, с таким же сюжетом, все бы орали какой же это шедевр. Но наш фильм как раз таки выделяется своей обыденностью и по качеству идельно бы вписался в крутые проекты Нетфликса или ХБО. Для большого экрана я такие фильмы не рассматриваю,он камерный и смотреть его приятней и круче дома..


 


Сюжет
Spoiler

 

Ну там как раз таки спорная тема была, когда тебя едут явно убивать, то ты вряд ли будешь действовать рационально.



#4 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 046 Сообщений:

Опубликовано 13 Сентябрь 2020 - 10:51

Обсуждение сабжа в теме про аванпост.

Изменено: DfS-76, 13 Сентябрь 2020 - 10:54


#5 Уве Болл

Уве Болл

    7

  • Посетитель
  • 356 Сообщений:

Опубликовано 14 Сентябрь 2020 - 09:46

Дерьмо и мразота, помесь недавнего Чернобыля и перестроечных покаянных фильмов. Обидно, что новое поколение киноделов всё еще работает по тем самым лекалам имени Яковлева. Весь фантастический элемент заключен в том, что внутри чувака живёт змейка из Прометея, та, у которой вместо лица вагина. И это всё. В прямом смысле. Всё остальное можно наблюдать в любом фильме про совок: заключенные, тупорылое начальство, злые особисты, злой детдом, злой автобус, злая промышленность на сером Байконуре. Уже вижу, как люди, изучавшие Советский Союз по Чернобылю, утирают скупую слезу и сочиняют вирши про "любовно" воссозданную атмосферу позднего СССР.



#6 presvetl

presvetl

    9

  • Посетитель
  • 509 Сообщений:

Опубликовано 14 Сентябрь 2020 - 10:43

Дерьмо и мразота, помесь недавнего Чернобыля и перестроечных покаянных фильмов. Обидно, что новое поколение киноделов всё еще работает по тем самым лекалам имени Яковлева. Весь фантастический элемент заключен в том, что внутри чувака живёт змейка из Прометея, та, у которой вместо лица вагина. И это всё. В прямом смысле. Всё остальное можно наблюдать в любом фильме про совок: заключенные, тупорылое начальство, злые особисты, злой детдом, злой автобус, злая промышленность на сером Байконуре. Уже вижу, как люди, изучавшие Советский Союз по Чернобылю, утирают скупую слезу и сочиняют вирши про "любовно" воссозданную атмосферу позднего СССР.

Рассказ о том, как мороженное по 20 копеек помешало человеку посмотреть хороший фильм. "Ах, почему фант.допущение в фильме всего одно? ЭТО ЧТОБЫ СОВОК ЗАСРАТЬ, ДА!?" 

На "агитку" здесь тянет, разве что, момент с пробежкой (ну и вообще, вот эта тема, что у них с одной стороны исследовательский центр, а с другой - тюрьма со смертниками ). 


Ругаю хорошие фильмы, хвалю дрисню всякую.


#7 Уве Болл

Уве Болл

    7

  • Посетитель
  • 356 Сообщений:

Опубликовано 14 Сентябрь 2020 - 15:46

 

Рассказ о том, как мороженное по 20 копеек помешало человеку посмотреть хороший фильм. "Ах, почему фант.допущение в фильме всего одно? ЭТО ЧТОБЫ СОВОК ЗАСРАТЬ, ДА!?" 

 

Причем тут мороженное по 20 копеек? Это уже какая-то разновидность черного расизма с местным колоритом.

Если собрание голливудских штампов наложенные на перестроечные штампы считается хорошим фильмом, то извините, мне такой хороший фильм нафиг не нужен. 

Я вот пытаюсь придумать, что же в фильме хорошего и не могу:

атмосфера - не могу проникнуться, потому что задаюсь вопросом, какого хера в лаборатории так темно и почему не могут вызвать электрика и вкрутить лампочку, чтобы было посветлее. 

сюжет - его нет, монстр даже не прилетел, просто появился и также исчез, мог бы с тем же успехом просто покончить жизнь самоубийством из-за сволочизма вокруг. Здравый смысл расстреляли, все работают исключительно по правилам голливудского кино уровня Б, а когда не хватает бюджета, то включается перестроечное покаяние, за то, что вот такие мы все неправильные и уродливые. И это ваш сюжет? А ну да, еще припаяли к делу убийства зэков. Потому что в Советском Союзе не было кортизола. Ну вы понимаете, эти русские, даже нефть и хаз это заключенные, у них все из политзаключенных. А если что-то нельзя сделать из заключенных, тогда из заключенных делают золото или пшеницу и покупают у американцев.

Все остальное на уровне 2019 года. Извините, но выделяться например, картинкой или спецыфектами сейчас может какой-нибудь сэр Ридли или Нолан, а остальные все примерно средненькая каша, технологии даже видео на YouTube позволяют выглядеть относительно неплохо и записывать это в достоинства как минимум не умно. 

 

 

На "агитку" здесь тянет, разве что, момент с пробежкой

 

Серьезно, как бы надо взять словарик и посмотреть, что такое агитка.

 

Проблема не в том, что штампы про Советский Союз. Проблема в том, что штампы. Подзаебали уже сильные независимые женщины, особенно когда её надо тащить через всю страну, потому что она... Ну просто потому что она сильная и независимая и кстати за что-то там ее судят, но не совсем понятно за что... Ну потому что надо выдумывать за что, надо разбираться чем она занимается по профессии, обстоятельства разбираться , как же там врачи работали в Союзе. Проще же просто сказать что ее не любят, Это всем понятно (потому что видели сто пятьдесят тысяч раз).

Дальше, конечно, она сразу же начинает портить кровь карьеристу, и, конечно, там обязательно карьерист сидит один в комнате с перегорелой лампой для создания атмосферы. И, конечно, она начнет сразу задавать подлечимому вопросы аля "Координаты?.. - Скайфолл!", потому что что она еще может спросить. И конечно начнет нарушать требования безопасности, хотя из бюджетных соображений безопасность выражается только в двух автоматчиках из имперской службы. И конечно начальник на самом деле злой, очень злой и хочет выиграть гонку вооружений. И конечно заключенные, и конечно Союз. Круг замкнулся. 

 

Подзаебало то, что чтобы наши не снимали все равно получается запорожец фильм про плохой Союз.


Изменено: Уве Болл, 14 Сентябрь 2020 - 15:54


#8 presvetl

presvetl

    9

  • Посетитель
  • 509 Сообщений:

Опубликовано 14 Сентябрь 2020 - 16:03

 

 

сюжет - его нет, монстр даже не прилетел, просто появился и также исчез, мог бы с тем же успехом просто покончить жизнь самоубийством из-за сволочизма вокруг

Сюжет - его нет, терминатор даже не прилетел, просто появился и так же исчез, мог бы с тем же успехом сразу расплавиться из-за сволочизма вокруг.

Сюжет - его нет, репликант даже не прилетел, просто появился и сразу исчез как слёзы под дождём, мог бы сразу понять, что "время умирать" из-за сволочизма вокруг.

Сюжет - его нет, кольцо всевластия даже не прилетело, просто появилось и так же исчезло, могло бы с тем же успехом сразу прыгнуть в вулкан из-за сволочизма в Средиземье.

Я не знаю, как ты воспринимаешь художественные фильмы с таким подходом. У тебя настолько абсурдные претензии, что... может, это троллинг такой, я не знаю. Или у тебя правда очень специфичное восприятие реальности.

 

 

Пользуясь случаем, скопирую свой отзыв из ЧВСС:

 

Хорошая отечественная фантастика, получившая слишком мало внимания аудитории. Что жаль - жанр у нас до сих пор пытается поднять голову, да всё никак. А тут прямо достойная работа, все бы так снимали.

 
Как и в большинстве фильмов, к которым как-то причастен Бондарчук, в "Спутнике" слишком большое количество мудаков на секунду хронометража. Но тут у нас в принципе фильм про тёмную сторону, так что и это, и достаточно холодная картинка работают на правильное нагнетание драматизма. История камерная - мало персонажей, мало локаций, временной промежуток небольшой. Графоний не стыдный и, как минимум, не мешает истории (дизайн, по-моему, отличный - и вот это решение, когда первое кормление пришельца показывают через очки тепловизора , очень круто ). Актёры стараются - и им есть, что играть. Хоть в "Спутнике" есть и экшен - это больше драма про всякие там личные выборы и ответственность. Смотреть интересно.

Ругаю хорошие фильмы, хвалю дрисню всякую.


#9 Innokentiy

Innokentiy
  • Посетитель
  • 8 Сообщений:

Опубликовано 15 Сентябрь 2020 - 17:45

 

 

 Подзаебали уже сильные независимые женщины,

 

А вот где блин она сильная и независимая? Да она вырубается от шока пару раз за фильм, весь фильм охуевает (зачёркнуто) ужасается и вдобавок влюбляется на счёт раз в астронавта. Это вот теперь всё называется сильная и независимая? Она кого-то бьёт стулом, даёт сару коннор или что? Блин, народ, вы реально скоро уже шугаться начнёте, когда женщина пошевелит рукой в кадре... Или вам нужны куклы и мимозы, которые могут только ахать и хлопаться в обморок? Вы хотите про таких смотреть кино? А общаться с такими? Я нет.

 

По сабжу: дыр многовато, конечно. Мне вот, например, отдельно обидно за проёбаный момент с вторжением чужого на корабль. Ну постучал он по обшивке, и что? - как в корабль-то попал? Он же не демон какой-то, чтоб просачиваться через материю, а вполне физический объект, и не особо сильный к тому же. Даже если, скажем, он стучит - Фёдоров выходит типа исправить неполадки на внешнем контуре, то и тогда вопрос - неужели Фёдоров делает это так беспечно, не посмотрев - что и как, не подстраховавшись никаким образом, что чужой смог его сразу забороть? (повторю - инопланетянин не кажется богатырём). Любопытно, что этот момент, по-моему, не вызвал пока никакого интереса у отписавшихся, я нигде не читал разбора.



#10 Grrrey

Grrrey

    31

  • Посетитель
  • 12 402 Сообщений:

Опубликовано 15 Сентябрь 2020 - 23:06

Видимо, после "Живое" такое не считается косяком.



#11 Jobon

Jobon

    16

  • Посетитель
  • 1 522 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 12:09

Я могу ошибаться, но механическое открытие люка посадочной капсулы предусмотрено, чтобы спасатели могли достать раненых, потерявших сознание, мертвых космонавтов. Так что Алиен тупо потянул за рычаг или покрутил вентиль, не зря на люке акцентировали внимание. Это же космос, там не предусматривали защиту от нежелательного проникновения снаружи.

Изменено: Jobon, 16 Сентябрь 2020 - 12:10

Обитель зла - полюбишь и козла.


#12 Ken Adams

Ken Adams

    19

  • Посетитель
  • 2 147 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 12:42

 Так что Алиен тупо потянул за рычаг или покрутил вентиль, не зря на люке акцентировали внимание. Это же космос, там не предусматривали защиту от нежелательного проникновения снаружи.

 

И в какой момент он (Чебуралиен) это сделал?

 

В космосе? И косманавтам не наступил неминуемый пиздец от разгерметизации? Окей, предположим, что они в этот момент оба успели надеть шлемы. Даже предположим, что их скафандры, в которых они сидят, позволяют выдержать такое. Но что потом? После аварийной разгерметизации, уже с Чебуралиеном внутри, они как-то сумели герметично запечатать спускаемый аппарат обратно изнутри? Потому что по-другому капсула и все находящиеся в ней не пережили бы спуска. Многовато как-то допущений получается.

 

Или уже на земле (по виду космонавтом больше похоже на это, вон как Федорова штормит, а второй космонавт, несмотря на свой основательно потрепанный вид, не в капсуле остался, а снаружи сидит)? Получается Чебуралиен спустился вместе с ними на капсуле снаружи через плотные слои атмосферы и не сгорел? 
 


Изменено: Ken Adams, 16 Сентябрь 2020 - 13:14

Особенно енот!


#13 Jobon

Jobon

    16

  • Посетитель
  • 1 522 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 14:32

 Так что Алиен тупо потянул за рычаг или покрутил вентиль, не зря на люке акцентировали внимание. Это же космос, там не предусматривали защиту от нежелательного проникновения снаружи.

И в какой момент он (Чебуралиен) это сделал?
 
В космосе? И косманавтам не наступил неминуемый пиздец от разгерметизации? Окей, предположим, что они в этот момент оба успели надеть шлемы. Даже предположим, что их скафандры, в которых они сидят, позволяют выдержать такое. Но что потом? После аварийной разгерметизации, уже с Чебуралиеном внутри, они как-то сумели герметично запечатать спускаемый аппарат обратно изнутри? Потому что по-другому капсула и все находящиеся в ней не пережили бы спуска. Многовато как-то допущений получается.
 
Или уже на земле (по виду космонавтом больше похоже на это, вон как Федорова штормит, а второй космонавт, несмотря на свой основательно потрепанный вид, не в капсуле остался, а снаружи сидит)? Получается Чебуралиен спустился вместе с ними на капсуле снаружи через плотные слои атмосферы и не сгорел?
Алиен залез в космонавта и управляя космонавтом закрыл люк до входа в атмосферу. Или алиен сразу же за собой закрыл люк, пока космонавты сидели в шоке. Или алиен, который летает по космосу и умеет не дохнуть от космической радиации, умеет не сгорать в атмосфере.

Обитель зла - полюбишь и козла.


#14 presvetl

presvetl

    9

  • Посетитель
  • 509 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 15:11

С точки зрения истории, это не нужный эпизод. Мы видим главного героя в космосе. Потом - видим его на Земле, после некоторого "инцидента", который он не помнит. А дальше, персонажем, через которого зритель воспринимает историю, становится главная героиня - а она, как бы, вообще про инопланетянина не в курсе, по началу.

В принципе, когда главный герой признаётся, что в курсе про паразита , можно было бы добавить описание эпизода с проникновением на корабль со слов персонажа. Но, таки да, тут авторам было бы сложно придумать беспроблемное обоснование - ладно бы хоть космонавты на какой-нибудь Марс летали. А то просто болтались на орбите. Понятно, что определённой доле зрителей хочется, чтобы фант.допущение, раз оно уж тут есть, было нормальным - чтобы нам объяснили, почему инопланетянин "совместим" с человеком, на чём он к нам прилетел, как он выживал в открытом космосе, при чём тут кортизол вообще . Но понятно так же, что в Спутнике фант.допущение - не вещь в себе, а инструмент для рассказывания истории. Типа как в Районе №9 или Чаппи - их ведь тоже как хардкорную НФ смотреть не получится, какая-то жижа волшебная, роботы с душой


Ругаю хорошие фильмы, хвалю дрисню всякую.


#15 Ken Adams

Ken Adams

    19

  • Посетитель
  • 2 147 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 15:20

С точки зрения истории, это не нужный эпизод. 

 

ой, или это вообще фильм-притча, так что все эти допущения и несостыковки в логике вообще никакой роли не играют, притча же!


Особенно енот!


#16 presvetl

presvetl

    9

  • Посетитель
  • 509 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 15:31

 

С точки зрения истории, это не нужный эпизод. 

 

ой, или это вообще фильм-притча, так что все эти допущения и несостыковки в логике вообще никакой роли не играют, притча же!

 

Я же написал, почему он не нужный - персонажи, через которых мы воспринимаем историю, не знают ответа. Ну, т.е., чтобы и ответы были, и история выглядела цельно - тут нужен другой рассказчик


Ругаю хорошие фильмы, хвалю дрисню всякую.


#17 Ken Adams

Ken Adams

    19

  • Посетитель
  • 2 147 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 15:41

тут нужен другой рассказчик

 

Действительно. Который не будет делать зрителя сторонним наблюдателем - участником событий, при этом получающим только часть информации, той, которая удобна рассказчику. А если он еще не будет рассказывать страшилки про кровавую гебню, скармливающую почем зря зеков инопланетной чебурашке, будет вообще прекрасно. 

 

У меня нет большого негатива к этом фильму, типичный такой Б-хоррорчик для канала ТВ3. Но уж делать вид, что у него все стройно и гладко с сюжетом, логикой и персонажами - тут уж извините, мне сложно сдержаться


Особенно енот!


#18 presvetl

presvetl

    9

  • Посетитель
  • 509 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2020 - 15:49

Ну, свой тезис я высказал. Фант.допущение оставляет много вопросов - это правда. Но они находятся за рамками истории про "все ахнули, увидев с чем космонавт вернулся из полёта" - именно потому, что история начинается с "вернулся". Если бы это была история про "поиск объяснений" - тут была бы другая главная героиня, с другим характером (и вообще, были бы исследователи-исследователи, а не военные-исследователи).


Ругаю хорошие фильмы, хвалю дрисню всякую.


#19 Realtime

Realtime

    4

  • Посетитель
  • 109 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2020 - 07:41

Уныние какое-то. Даже интересно стало, чем же данное творение привлекло заморский интерес. Эстетикой позднего застоя, что ли? Я лично ей сыт по горло. Уебищным перформансом т.н. "актеров"? Акиньшина будто ботоксом обкололась - перманентный покерфейс и при этом полное отсутствие эмоций в голосе; за главврача здесь какой-то кент из ментовских говносериалов с НТВ, а как свои роли получает Петр Федоров, это одна из главных тайн тысячелетия. Страшно сказать, Федя Бондарчук был единственным, от чьего лицедейства не хотелось резко испытать рвотные позывы. Вдобавок наличествует еще и старая как мир проблема отечественного постпродакшена, когда на голоса актеров, по привычке бормочущих реплики себе под нос, звукач сверху накладывает саундэффекты на тон-два выше, чтоб вообще нихуя из сказанного нельзя было разобрать. Клюквы особо не заметил, разве что зеки на подсобных работах в секретном НИИ, идущие на корм монстру позабавили. Это, на минуточку, все-таки 83-й год, а не 37-й. Графоний и ОСТ в порядке. Сюжет до зубового скрежета предсказуем, за исключением вытянутого из жопы идиотского финального твиста, от наличия или отсутствия которого фильм ничего не теряет и не приобретает. Мне лично завершающая сцена неиллюзорно напомнила нетленное "Я не брат, меня Настя зовут". 6/10.


The whole city was an image riding the bar.


#20 Ken Adams

Ken Adams

    19

  • Посетитель
  • 2 147 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2020 - 11:38

Но они находятся за рамками истории про "все ахнули, увидев с чем космонавт вернулся из полёта" - именно потому, что история начинается с "вернулся".

 

ну и начинали бы тогда сразу со сцены, как находят приземлившихся космонавтов, раз начальная сцена в космосе для истории практически не нужна. Так бы еще лучше для истории было: до самого-самого момента мы бы вместе с героиней ничего не знали о "секретике" Федорова и от этого может даже удивились бы 


Особенно енот!



8 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 6 гостей, 0 невидимых


    Bing (2)
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru