Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Злое / Malignant


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
91 ответов в теме

Опрос: Злое / Malignant (41 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (35 голосов [85.37%])

    Процент голосов: 85.37%

  2. Стерильно (3 голосов [7.32%])

    Процент голосов: 7.32%

  3. Говно (3 голосов [7.32%])

    Процент голосов: 7.32%

Голосовать Гости не могут голосовать

#61 ArcAda

ArcAda

    21

  • Посетитель
  • 3 088 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 15:36

2) Первое убийство после открытия всех карт никак не вписывается в сюжет

Первое - это в смысле мужа героини? Ну он мешался бы наверное, как свидетель, с ним на чердаке мамку не попрячешь)
 


дерево, топ-топ, мистер-дарси, топ-топ, мориарти, топ-топ, бдыщь, топ-топ, вж-вж, пыдыщь, марк-стронг, врум-врум, топ-топ, пиу-пиу, бдыщь, топ-топ-топ-топ, бульк, хнык-хнык, хлюп-хлюп, АЙ-ЭМ-Э-ПУР-ВЕЙФЕРИН-СТРЕНДЖЕР, топ-топ-топ-топ, шерлок, топ-топ, робб-старк, топ-топ, дерево


#62 Кристо

Кристо

    25

  • Посетитель
  • 5 948 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 16:03

ну и ещё он лупил гг, а тело у них одно на двоих так то

Да ведь я – это совсем другое дело. Каждому известно, что я – дурак. 

Но вы-то, вы ведь люди умные…


#63 War Nazi

War Nazi

    19

  • Посетитель
  • 2 212 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 16:04

И не только лупил)
Хорошо что муж так и не узнал правду



#64 Bzhik

Bzhik

    23

  • Посетитель
  • 4 108 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 16:15

Фильму не хватает постельной сцены с главной героиней в догги стайл. Хотя, это могло бы стать завязкой для сиквела.

Это же... спам


#65 Ken Adams

Ken Adams

    19

  • Посетитель
  • 2 402 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 16:34

Фильм начинает раскрываться с совершенно неожиданной стороны!


Особенно енот!


#66 lastbreath

lastbreath

    19

  • Посетитель
  • 2 100 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 17:06

2) Первое убийство после открытия всех карт никак не вписывается в сюжет

 
Первое - это в смысле мужа героини? Ну он мешался бы наверное, как свидетель, с ним на чердаке мамку не попрячешь)

 

ну и ещё он лупил гг, а тело у них одно на двоих так то

 
Дело в другом. Например, после убийства мужа монстр гнался за героиней. Зачем? В этом нету никакого смысла. Также, она его видела только во время "трансляций", что сопровождалось особым "переходом". А тут ничего подобного не было. Я уж не говорю о том, что Габриэль всюду показан как особь в плаще, а при убийстве мужа - как некая темная сущность. Да и к  чему была сцена с призраком в тумане, если никаких призраков в фильме нет?
 
Из-за того, что первая сцена настолько иная по отношению к остальным, я сначала думал, что в фильме два монстра: паранормальный и маньяк .


Изменено: lastbreath, 17 Сентябрь 2021 - 17:16


#67 Ken Adams

Ken Adams

    19

  • Посетитель
  • 2 402 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 17:24

 Зачем? В этом нету никакого смысла. 

 

Можно попробовать предположить, что таким образом хотел создать своеобразное алиби, чтобы не вызвать подозрений на хоста, хотя у полицейской они все равно появились. Муж убит, жена в порядке? ОЧЕНЬ падазрительно. А так муж убит, жена в больнице с травмами. Вроде как тянет на нападение с проникновением.
А может еще и чтобы от неродившегося ребеночка избавиться. Зачем ему такие неудобства? Вряд ли с таким животом так ловко попрыгаешь, а в подпитке от эмбриона он уже особо и не нуждался


Особенно енот!


#68 lastbreath

lastbreath

    19

  • Посетитель
  • 2 100 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 21:00

Все равно хуйня. Получается он убил мужа и ушел назад в спальню отлеживаться? А потом она проснулась и он снова решил ее попугать? Не говоря уж о том, что он, вместо мигания лампочками, мог просто заговорить с ней с самого начала, а не устраивать паранормальную поебень . Это хуйня чисто чтобы запутать зрителя, но в сюжет она никак не вписывается.

 

ЗЫ. Перехода скорее всего не было, так как они в одной комнате и видят одно и то же . Тут я претензию снимаю.


Изменено: lastbreath, 17 Сентябрь 2021 - 21:02


#69 Impact48

Impact48

    5

  • Посетитель
  • 159 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 21:50

Пересматриваю, и со второго раза ещё более офигенно, чем при первом.
Во-первых, при втором пересмотре фильм вообще как-то довольно быстро пролетает, и это несомненный плюс к его ресмотрибельности.

Во-вторых, зная всю сюжетку, на протяжении всего времени уже наблюдаешь за сабжем так, каким он и задуман, без удивления - что/к чему/как.  А даже наоборот, подмечаешь новые детали.

Например,

при нападении Гебриэла в доме, Мэддисон закрывает дверь в комнату и проговаривает, что она всё выдумала, что там никого нет за дверью, и что это всё в её голове. Только со второго просмотра это воспринимается так, как надо))

Или же диалог Мэддисон с сестрой, когда она говорила, что так ей хотелось иметь кровное родство, чего ей так не хватает. Ну, думаю не стоит пояснять, да?))

И такой весь фильм. В нём вообще нет ничего лишнего. Так круто, пиздец просто. Мне дадут хоть к чему-то тут доебаться...

Кино!
 



#70 volt89

volt89

    13

  • Посетитель
  • 974 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2021 - 22:50

 

ну кто-то на полном серьезе обсуждает сюжет в последних Форсажах, Терминаторе Генезис или Мстителях, почему бы не покопаться в неглупом ужастике

Слыш, палехче.

 

 

ок ) просто слегонца проверил, как там любители Марвел



#71 Breeze

Breeze

    7

  • Посетитель
  • 394 Сообщений:

Опубликовано 18 Сентябрь 2021 - 00:51

Ну как бэ "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда " до сих пор не дает покоя киноделам и Ван выдал новую вариацию на тему. "Зачинщик", в принципе понятен, сначала, вопрос только каким образом (шиза, близнец  Мэдисон ее паранормальная версия и т.д) . Большую часть фильма смотреть было достаточно пресно, - потому, что не мог понять - это комедия, ужастик или хзч, но как только увидел Куато, заржал в голос - слэшер, от этого и переигрывание актеров и детектив Кекушинкай, епта, ну и весь зоопарк далее последовавший. За трэш и слэшер это пять. КИНО



#72 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 134 Сообщений:

Опубликовано 18 Сентябрь 2021 - 03:53

очередной триллер с использование хода  "ненадежный рассказчик ", предыдущий такой хороший был "Мой кровавый Валентин 3Д"

экшн в участке напомнил "Видока"

Кино.



#73 Борщ

Борщ

    21

  • Посетитель
  • 3 221 Сообщений:

Опубликовано 27 Сентябрь 2021 - 14:14

Прикол в том, что этот фильм - это трэш. Есть даже прямые цитаты Сэма Рэйми.


Почему негры не плавают трансатлантическими лайнерами? Второй раз они на эту хуйню не купятся.


#74 Уве Болл

Уве Болл

    7

  • Посетитель
  • 397 Сообщений:

Опубликовано 29 Сентябрь 2021 - 10:04

На один разочек. 

У Вана почему-то случаются и отличные фильмы типа Смертного приговора и какая-то недоваренная Мертвая тишина.

Вот этот фильм из последнего. Гипертрофированные декорации, которым не веришь и не можешь погрузиться, актерская игра ниже плинтуса (парик главной героине как коровья лепешка), разве что сестричка няшная, а ну и Зои Белл в одной сцене (спасибо).

Общая дешевизна замысла. 

Вообще у Вана здесь провисает любая сцена диалогов или развития характера. Драматургии нет, смотреть смертельно скучно. За исключением сестры и судмедэксперта - они как будто вылезают из другого фильма и интересные просто потому что актрисы в кадре не соответствуют унылой готической обстановке.

А вот сцены скримеры и экшн на редкость бодрые (хотя опять же у режиссера подобные были уже не раз).

То есть проблема в том, что Ван придумал вот-это-поворотов и крючков на целый фильм, а затем не стал заморачиваться, чтобы написать из этого цельную связную историю. В итоге имеем, как многие писали уже, недопереосмысленную Темную половину Степана Кинга .

А оно нам вообще надо? Жаль... Могло быть лучше. Должно было быть лучше. 



#75 Bzhik

Bzhik

    23

  • Посетитель
  • 4 108 Сообщений:

Опубликовано 29 Сентябрь 2021 - 12:46

Судмедэксперт, кстати, по совместительству жена Вана и соавтор истории.


Это же... спам


#76 hally5

hally5

    15

  • Посетитель
  • 1 208 Сообщений:

Опубликовано 29 Сентябрь 2021 - 14:28

Судмедэксперт, кстати, по совместительству жена Вана и соавтор истории.

я это уже писал.


"- I wanna play a game!
- Tell me what you want!
- I wanna know if you have what it takes to survive.
- Oh, shit" - Hoffman and John

#77 Bzhik

Bzhik

    23

  • Посетитель
  • 4 108 Сообщений:

Опубликовано 29 Сентябрь 2021 - 17:13

Оффтоп:
Spoiler


Это же... спам


#78 zvr2000

zvr2000

    17

  • Посетитель
  • 1 737 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2021 - 12:48

Ну честно говоря в начале не особо заходил фильм, но ближе к финалу просто офигел реально, мысли другие были по поводу того, что же происходит и кто убийца. Экшен в конце довольно качественный и неожиданный. В общем КИНО, хоть и неидеальное. А вообще Ван один из лучших постановщиков хорроров нашего времени.

#79 Innokentiy

Innokentiy

    6

  • Посетитель
  • 206 Сообщений:

Опубликовано 01 Октябрь 2021 - 01:11

Справедливости ради, я тут вообще не вижу мистики

А вот насчёт "излучения этих вот самых волн", - это чего за такое явление? Оно науке известно? :)

 

Насчёт хэппи-энда согласен со всеми - он, так сказать, скорее обозначается, нежели есть :)

 

Фильм хороший.



#80 ArcAda

ArcAda

    21

  • Посетитель
  • 3 088 Сообщений:

Опубликовано 01 Октябрь 2021 - 09:20

А вот насчёт "излучения этих вот самых волн", - это чего за такое явление? Оно науке известно? :)

Биомеханические протезы, например, работают через нейроинтерфейсы - с регистрацией электрической активности зон мозга. Конечно же, в фильме фантастическое допущение, но не настолько прямо уж невероятное.


дерево, топ-топ, мистер-дарси, топ-топ, мориарти, топ-топ, бдыщь, топ-топ, вж-вж, пыдыщь, марк-стронг, врум-врум, топ-топ, пиу-пиу, бдыщь, топ-топ-топ-топ, бульк, хнык-хнык, хлюп-хлюп, АЙ-ЭМ-Э-ПУР-ВЕЙФЕРИН-СТРЕНДЖЕР, топ-топ-топ-топ, шерлок, топ-топ, робб-старк, топ-топ, дерево



7 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 7 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru