Перейти к содержимому


Новости и правила форума

Николаич

Дата регистрации: 17 ноя 2006
Вне сайта Был на сайте Вчера, 16:25

Сообщения пользователя

В теме:Человек – швейцарский нож / Swiss Army Man

Вчера, 09:16

Чет поебень какая-то. Если первые минут 20-30 было интересно в плане того, чем всё это кончится и даже реативная тяга пукана не напрягала, то, когда Дано переоделся в женщину, фильм становится вэтэфэшнее и вэтэфэшнее. Смотреть на эти дебильные самокопания становится сначала неловко, а потом и вовсе стыдно. А самое смешное, что вот это

 Один из лучших фильмов 2016 года. Красивый, насыщенный и невероятно кинематографичный стеб над общественными стереотипами и устоями. Будучи комедийным, он порой говорит серьезным языком, одновременно и удачно пользуясь драматичными художественными приемами, и высмеивая их. Фильм не теряет нить того, о чем он хочет сказать, и не превращается в одну сплошную метафору, потрясающе балансируя между реализмом и образностью. Взрывная и фееричная режиссура, монтаж, вплетение саундтрека - это все тот самый долгожданный глоток свежего воздуха для тех, кто хотел увидеть в кинематографе что-то новое и необычное.  

 

наглая ложь.

Фильм глуп, скучен, туп, режиссёрам кажется смешным, что труп пердит несколько дней, а Пауль Дано образно долбится в дёсны с мертвяком. Какие образы, какой фееричный монтаж. Какая метафора - пукающий и блюющий водой труп - самое главное, что эта метафора не сплошная. Там такое только иногда будет, по чуть чуть, атмосферные режиссёры не позволят себе скатиться в постоянно повторяющиеся кадры смердящего трупа, они приготовят вам более изысканные и более метафоричные диалоги, монологи, поиски себя. В общем, тут вас ждёт то, что любят настоящие и адекватные киноманы.

Клиника.


В теме:Ла Ла Лэнд / La La Land

25 Апрель 2017 - 13:36

И бросил группу, надо думать, сам, когда накопил. 

 

 

ну т.е сделал в итоге, как она просила. но по видимому это ей было уже не интересно


В теме:Ла Ла Лэнд / La La Land

25 Апрель 2017 - 08:35

Слушайте, ну не нравилось ему и не нравилось, как будто впервые творческим людям не нравится их работа, но он хотя бы понимал, что это деньги. Когда ему пообещали 1000 баксов в неделю, вы видели его взгляд? Он сразу согласился, потому что им нужны были денежки. А когда он начал пропадать на работе, ей это, конечно же не понравилось. Как так? Да ещё поклонницы какие-то. Сразу пошли отмазки, что "ты же хотел клуб", а до этого так она смотрела на это хотение, как на придурочную мечту. Но в итоге, как только ей дали работу в Париже, она махом ускакала и, исходя из логики фильма, почти сразу выскочила замуж. Я только не понял по времени - было написано "прошёл год", но ребёнок что-то у них слишком взрослый. Т.е ушла абсолютно без колебаний. Режиссёр не показал нам ни звонков, ни электронных писем, ни попыток поговорить по скайпу. Т.е показано так, что она, тупо, сбежала. И в конце вот эта вот слащавость "а что было бы, если" - это обычные, не более чем, ностальгические чувства. 

Я понял так.


В теме:Форсаж 8 / The Fate of the Furious

24 Апрель 2017 - 13:54

а что она с собой сделала? 

 

Ты её нос видел?


В теме:Форсаж 8 / The Fate of the Furious

24 Апрель 2017 - 12:39

Я кстати забыл упомянуть. Я весь фильм сидел и думал про Шарлиз Терон и про то, что она с собой сделала. НУ И ДУРА. Зачем она так обезобразила своё лицо?


 
 
 
Рейтинг@Mail.ru