longrun

Поцелуй вампира - это настолько суровое говнище, что ощущение словно наступил в говно и размазываешь его размазываешь. Актёрская игра на разрыв, май эсс ... Омерзение от кривляющегося актёра было сродни тому, когда смотришь какого-нибудь Эрнеста в Африке. Кейдж тут чисто таракан, которого он сожрал, хочется придавить тапком. Если он и режиссёр именно этого добивались, то респект, но это не совсем то, ради чего я смотрю кино. 

Между тем, старания Колечки не пропали всуе.    Уже после просмотра прочитала, что Бейл, создавая свой образ в "Американском психопате", таки вдохновлялся игрой  Кейджа в "Поцелуе вампира" (ну и реальным Томом Крузом, конечно).

 

Франкенштейн / Frankenstein (1931)

 

Единственная сцена, которая меня впечатлила - когда Монстр подружился с маленькой девочкой, она дарит ему цветочек, все такое пасторально-умиротворенное, и вдруг Монстр, не в силах совладать со своей природой, топит девочку в озере . Эта сцена была вырезана из прокатной версии, как слишком жестокая для своего времени.

6/10

 

По-моему, там показано, что монстра погубила его невинность. Незнакомый с механикой окружающего мира Франкенштейн бросил девочку в озеро так же, как перед этим они бросали цветочки, чтобы посмотреть, как они плавают. Кто ж знал, что девочка не плавучая.

Ну че, помотреть можно. Ненапряжный кинчик. Анимационная вставка понравилась.

Правда, на сцене побега Вуди из тюрьмы вдруг понимаешь, что он играет своего же персонажа из фильма почти 30-летней давности, только упрощенного до полгого дебилизма. Становится больно от того, как деградировал кинематограф. У нас все еще имеются хорошие актеры, но все, что могут предложить им сценаристы, это немного покривляться в перерывах между CGI, играя "конфликт", "драму" и "комедию", которые расчитаны на интеллект 10-летнего ребенка.

Как вам идея сознательной голливудской общественности, после убийства Галины Хатченс, полностью убрать настоящее оружие из киноиндустрии и всё заменить на vfx? Утверждают, что это мало того, что безопаснее, но ещё и дешевле. А главное реалистичнее выглядит в кадре. Поясните, это действительно так? Зачем тогда до сих пор используют настоящее?

Лично мое мнение, vfx никак не может выглядеть "реалистичнее". Хорошо, если как настоящее. Ну и "дешевле", тоже сомнительно - если сделано нормально. Огонь достоверный до сих пор ни за какие бабки не могут создать, с пластикой людей и животных тоже часто беда (конечно, это все намного сложнее). Так что вера в безоговорочное преимущество пиццефектов - это своего рода современная мания.

Пересмотрели после знакомства с делом [font="arial, sans-serif;"]Крис Кремерс и Лисанн Фрон (данные о котором настолько обрывочны, что можно под них подогнать как официальную версию - несчастный случай, так и любую неофициальную - похищение, убийство). На самом деле дел о пропаже туристов в Латинской Америке довольно много. И в соответствующем настроении Туристас нагоняют жути. Потому что так это и может случаться, ведь турист нередко наивен и беззащитен. Это чужак в чужой стране, часто не знающий языка, в лучшем случае - кошелек, в худшем -  мешок с органами на ножках. Самому же туристу кажется, что раз для него это знаковая поездка, то и окружающие должны к его персоне относиться с таким же восторгом. Но достаточно встретить одного непорядочного человека, и поездка может оказаться фатальной.[/font]

[font="arial, sans-serif;"]В общем, фильм для своего жанра неплохой. Даже близкий к реалистичному.[/font]

Мучаю начало (пока домучано полторы серии). По всем признакам толжно быть атмосферное зрелище про криминальный мир с интригами, драммммой.. и не заходит вообще. Сериал настолько любуется собой с первых же кадров, все такие охуенно пафосные, что зубы сводит, хотя в чем крутизна героев - не вполне понятно (нас просто ставят перед фактом, что они очень крутые и их все боятся). Ну и от махача кепками в СЛОУМО, где герои с самыми зверскими и серьезными щами машут своими головными уборами, просто в голос смеяться хочется, извините. Все это похоже на конфликт десадовцев в песочнице. Ты мою маму обозвал? На тебе панамкой.. В общем, не знаю. Смотрю пока. Герой особого желания болеть за него не вызывает. Остальные - картонки. Дальше - лучше? Поглядим.

Кстати, чем больше я смотрю новости, тем более убеждаюсь что "Да придёт спаситель' был не так уж и плох в плане месседжа, просто в 2009 году мы жили в более комфортном мире

с свободой перемещения и без статуса ходячего распылителя биологического оружия как сегодня

Ну не знаю. Мне "Да придет спаситель" в год выхода очень зашел, любимая часть после первых двух. Ахрененный мрачный Джон Коннор, неплохой твист, отличная атмосфера, интересное развитие вселенной. Жаль, что провалился. И думаю, он и сейчас бы не собрал. Средний кинозритель уже практически не способен ничего смотреть, кроме комиксов. Все имхо.

джоли ужасна. и самое смешное - вообще не нужна фильму. как персонаж и актриса. пацан с таким же успехом мог в одиночку плутать по лесу от ручьев до горящего леса

А вот да. Шериф с беременной женой прекрасно справились бы без нее (привет Фарго, кстати). Но это был бы уже совсем другой фильм.

В годы выхода выглядел стильно и задорно, недаром породил столько подражаний. Сейчас скатился в категорию немного наивных малобюджетных боевичков - чуть повыше и поновее боевиков с "вандамом". Для ностальгирующих и ценителей. Сомневаюсь, что впервые посмотревшие заценят. 

Самое слабое звено "Гнева" - сам Стэтхем, который весь фильм ходит, будто кол проглотил. Он настолько крут, что буквально чувствуешь, что ему яйца ходить мешают, да что там ходить.. говорить тоже. На фоне остальных в общем-то обычных, некомедийных и некарикатурных, персонажей выглядит слишком пафосно и нелепо. Но в целом  - честный, достойный боевик. До "Схватки" вот совсем не дотягивает, скорее где-то близко к уровню "Осиного гнезда". Тем не менее, таких сейчас снимают очень мало, и посмотреть было приятно.

Да, и кто-то тут жаловался, что мало раскрыли остальных персонажей, и на них, мол, наплевать. Уж не знаю, но мне искренне жаль было Мелкого и даже тех двух безымянных бедолаг, которых в конце завалил их начальничек. В общем, считаю, акценты расставлены нормально. Разве что мне не хватило страшной мсти. Вот очень все буднично и быстро (а, может, оно и к лучшему).