MirF

Да, увы, я не понял трансформации этого персонажа. Меня не убедил ни Вильнев, ни Шаламе, что вот этот вчерашний шкет - он теперь крутой.

Не читал книгу, но смотрел мини-сериал 2000-х, так что знал, что будет дальше. И поэтому когда еще смотрел первую часть скептически относился к Полу в исполнении Шаламе. По сюжету он должен же стать лидером, гигачадом и все такое, в мини-сериале это было. А местный Пол вообще как-то мимо, дело тут не только в поступках, но и как сейчас говорится - в вайбах от него, не вижу в нем харизматичного лидера, как его не гримируй. Внешка тут имеет значение.

 

Я как бы задумку фильма понимаю - мол женщина с чистым мозгом, не подверженная предрассудкам, лучше видит абсурдность мира мужиков (спорное утверждение, но пускай).

 

Но у этой медали есть и другая сторона. Первичен все же мозг, а не тело. Поэтому фильм по факту о ее дочери, которой досталось в наследство взрослое тело матери. Если отбросить фантастическую составляющую - фильм о девочке, которая рано созрела. Героиней тут может быть буквально любая школьница, у которой выросли сиськи. Представляете, какой вой поднялся бы, если бы так и было? Но раз ее играет взрослая женщина, то все норм, все схавали.

 

Вот и фильм спокойно забивает болт на этот пустяк, ведь перед нами тело взрослой женщины - значит го ебаться! А знаете кто еще так оправдывает свои действия? Растлители несовершеннолетних. Мол у нее ведь тело женщины, она уже не ребенок! Тоесть фильм буквально показывает ситуацию глазами растлителя и зритель говорит: заебись, четко! Представляете уровень троллинга?

 

Помните фильм, который разъебали за то, что там маленькие девочки тверкали? А тут маленькая девочка ебется направо и налево и всем похуй, потому что у нее взрослое тело!

 

Не, реально гениальное кино!

 

Ээ чего? В фильме же как раз в негативном ключе преподносятся мужчины что с ней спали, или в комичном, высмеивая их. Ну типа так же если молодая девочка будет ебаться, то больше вопросов будет к ее воспитанию, и к её партнерам, чем к ней самой, ну т.е. она будет жертвой. Ну и да, хоть первичен и мозг, механизмы внутри остального тела как бы на этот мозг воздействует, гормоны и прочее. Тоже самое что если мозг 90летнего деда пересадить в тело 13 летнего пацана, у него будет дикий стояк от кусочка обнаженного плеча, и жетская фиксация на сексуальной теме, хотя казалось - 90 лет опыта же, целая прожитая жизнь.

 

Надеюсь в этой части они хоть что-то объяснят для нечитавших.

А какой смысл? Если люди, не понявшие первую часть, не удосужились не только не прочесть, но даже загуглить непонятные моменты - им что объясняй, что не объясняй. Это же киноиллюстрация к одному из величайших н/ф произведений, как бы по умолчанию считается, что любой любитель фантастики скорее всего с ним знаком. И если не по книге, то хотя бы по предыдущим экранизациям и играм.

 

Ты звучишь как фанатик) Если требуется допольнительно что-то выяснять для кина, специально идя в интернет, это не ок. Хотя какая разница в принципе, аудитория то своя есть, это главное.

 

 

Хотя в первой части в принципе все основные моменты вроде понятны, может только детали. Проблема фильма скорее что он скучноватый. Ну и каст такое себе

Вот уже не первый месяц при попытке входа с ПК выходит ошибка о переходе на домен с недоверенным сертификатом. При чем проверял на двух компах, один и тот же результат. С телефона сайт работает норм.
Это ситуация уже никак не исправится?

Там весь фильм по сути построен на контрасте, качелях так сказать. Сначала пафосная сцена, потом максимально приземленная. Вот Роршах в слоу-мо под дождем и на фоне молния, а вот он же сидит на кухне и ест бобы, при чем второе снято как то максимально неприятно. Вот Сова видит сон про ядерный апокалипсис, а вот он стоит с голой жопой перед своим костюмом. И так постоянно. Кому то это заходит, кому-то нет. По мне так клевая идея и работает отлично.

глорификацией, блеск и слава, мечта

Ну это уже какие-то твои особенности восприятия

Нет, это визуальный язык Зака. Ведь какая по сути функция у рапида? Смакование. Зак смакует жестокость, смакует секс, смакует позы. "Хранители" не про смакование.

Ну нет. Когда в 300 в рапиде показывают кровь кишки распидорасило, в большинстве своем реакция: о прикольно башка отлетела, о красиво копьё так в грудак вошло.
Когда тоже самое в Хранителях: капец, ну и мерзость.
В одном фильме красиво, в другом вызывает отторжение, как и задумано.
Вот в сцене в тюрьме смакование есть, каки в последующей сцене секса. Что в принципе логично, чтоб показать на сколько тем двум персонажам не хватало прежней жизни героев в костюмах.

Комедиант сжигает протестующих под пафос и слоумо. Манхетен уничтожает вьетнамцев под пафос, слоумо и полет валькирий. Это ты считал?

Или тоже нет?

Комедиант сжигал протестующих?

Снайдер мастерит полный ребут после одного провального фильма меняя всё и вся. Молодец.

 

Ганн мастерит полный ребут после провальной серии фильмов меняя всё и вся. Не молодец.

 

Л - логика.

 

Ну нет же. Когда уходил Снайдер(и немного после него) она не была провальной, может можно сказать что какой-то фильм не дособрал, но не провальной. Вот эта паника и по скорее все исправить и испортила ситуацию. Надо было закончить сюжетку с текущими актерами и сделать мягкий ребут через флешпоинт если уж так охота. Оставили бы Снайдера чисто на продюсировании, если так не нравится его работы, он бы так чисто отвечал за целостность вселенной и определенный стиль и всё.

 

Тогда может и не было бы какой-то сверхприбыли, но и не провалы с убытками в сотни миллионов. А может людям бы и зашел мрачноватый стиль на фоне усталости от Марвел.

 

Возвращение Супермена в свое время провалилась по всем фронтам, и по сборам и по проф критике, и по отзывам зрителей. Вселенная Снайдера может была где то и спорной, но либо выходили в 0 либо приносила прибыль студии, и ко всему прочему имела не малую прослойку очень преданных фанатов. 

Мировые сборы «Оппенгеймера» превысили $550 млн
За прошедшие выходные фильм Кристофера Нолана показал лучший результат по сборам среди всех проектов с R-рейтингом, вышедших после коронавируса.
В настоящее время «Оппенгеймер» идёт на $740-900 млн сборов по итогам проката.

Это иронично, но в целом ожидаемо, те кто ходил пишут, что ггшку в чистую затмила молодая версия Урсулы, ну и да, она прям клевая:

Ну да. Зритель может ставить себя на место героя фильма, только если герой фильма имеет правильную по мнению зрителя ориентацию, иначе он не достоин эмпатии, нужно полагать. Героям с неправильной по мнению зрителя ориентацией нельзя сочувствовать, их надо сжигать в печах. Никакой гомофобии, просто отсутствие эмпатии к пидорам.

Ну прям же вообще нет. Я гетеросексуал, и мне вообще не неприятно смотреть на гомосексуалов в кино. И гомосексуалам не неприятно смотреть на гетеросексуальные сцены. Это вообще не так работает.

 
 
Тем временем многочисленные создатели контента в кино/сериалах/играх и т.п. прямо говорят, что вводят персонажей определенной ориентации или цвета кожи для репрезентации, и чтобы определенной группе было легче с кем то себя ассоциировать и сопереживать, с кем то похожим на них.

Я не пойму, о ком говорит "уважаемый учёный", и кто тут призывает к бойкоту к сериала. Уже не говоря о том, насколько бредово звучит то, что если кто то потратил 10 минут времени и где то высказался на форуме мнение о геях без восхищения то он гомофоб и вообще латентный.

Оффтоп:
Можешь, конечно. Но мнение всё-таки надо как-то обосновать, иначе оно будет необоснованным и никто слушать не станет.

Так это проще простого, существенная часть зрителей часто эмпатична к героям на экране, особенно своего пола. И подсознательно ставит себя на место персонажа. И человеку с ориентацией гетеро неприятно смотреть на гомо. Дальше уже зависит от характера и темперамента самого человека, кто то резко высказывается против, кто-то забивает и лениво.

Интересно как же может быть связана внешность актрисы играющую Элли и собственная внешность зрителя, которому/которой Рэмси просто не нравится на внешку?) И какие тут в целом проблемы с восприятием внешности?

Ну потому что зацикленным на чужой внешности может быть только тинейджер или же взрослый человек, имеющий проблемы с восприятием своей внешности. В противном случае сомневаюсь, что чья-то внешность имела бы принципиальное значение.

Ну а так исходить на говно из-за внешности Бэллы Рэмси, как это делают местные дегенераты, это как раз надо иметь соответствующие комплексы.

ИМХО, конечно же.

На человека с приятной внешностью приятнее смотреть, всегда так было, особенно это касается кино. Если обратного не требует сюжет. Излишняя смазливость например тоже иногда идёт во вред, особенно когда роль может требовать обратного. У кого то внешность это даже часть харизмы.

Думаю важно провести границу между "просто не нравится её внешка(хотя актриса она вроде норм) и поэтому особо нет желания смотреть" и тупым обсиранием)

Интересно как же может быть связана внешность актрисы играющую Элли и собственная внешность зрителя, которому/которой Рэмси просто не нравится на внешку?) И какие тут в целом проблемы с восприятием внешности?

На счёт Куорича - ну не совсем. В конце первой части он по сути преступно сместил Селфриджа и взял все в свои руки чтобы пойти и уничтожить Эйву. Местное начальство то было против этого)

 

 

 

Мы еще ничего не видели, кроме того, что он в принципе есть. Кэмерон в первую очередь - отличный режиссер, который умеет снимать интересное кино.

Мы уже видели труп Куоритча с ебейшего диаметра стрелой в сердце и безо всяких хоть сколько-нибудь реалистичных предпосылок к реанимации - и-и-и-и... Он живой. *скриншот из Саус Парка.жпг*

 

Режиссёр-то Кэмерон, может, и хороший, но как грицца, годы берут своё. И если первый Терминатор охуенен весь, с первого до последнего кадра (кроме сцены фальшивого секса), то в Аватаре - ну, сцена пролёта авиации прикольная, когда ещё полковник кофеёк пьёт. А, ну и графика, конечно, отвал башки. На тот момент. Интересное ли это кино? Ну, по сравнению с Терминатором - вообще нет. Первый Терминатор до сих пор шедевр, а Аватар - просто прикольный фильм с ебически красивой картинкой, под который можно попкорном почавкать.

 

Говоришь так, будто истина в последней инстанции, твои претензии выше - можно вообще к любому фильму приплести подобные. 

Терминатор первый кстати сейчас смотрится слишком старым, и смотреть его тяжело, тогда как в детстве нравился. Другое дело второй Терминатор который во всем лучше и смотрится и сейчас прекрасно. Естественно чисто мое восприятие.

 

А так вторая часть Аватара один из немногих фильмов за последние несколько лет, который действительно прям сильно ждешь.