MirF

Кул стори, такие кул стори. Ну а у меня в зале, на появлении Дианы в амуниции, по залу прошелся возглас одобрения и аплодисменты. И что дальше? Сеанс начался в пол десятого вечера, и детей в зале не было вообще, заполнен на 90%.

Минфин говорит так, как будто бы Бэтмена не вертят как сучку, в половине его сюжеток (:

. Взять хотя бы сцену с взрывом в Капитолии: он там посреди бушующего пламени стоял прям аки Доктор Манхеттен в баре, когда Комедиант беременную девушку застрелил. Ноль эмоций и выражение "как меня всё достало" на лице.  

 

Пиздеж же, не было там ноль эмоций, чуть ли не заплакать был готов.

Оффтоп:
Почему через одного дисишники пытаются обвинить оппонентов в принадлежности к иной фракции? Что это за приём такой?

"Комиксный" монтаж, если можно так выразиться, был в "Халке", где о комиксной сущности фильма говорилось с экрана напрямую. А в "БпС" просто плохой монтаж. Не потому что кадры резко переключаются, а потому что рвётся повествование. В твоих комиксах рвётся повествование, когда ты перелистываешь страницу?

А вообще, подобным образом можно оправдать всё, что угодно, типа "так задумано, всё - часть плана". При этом я ж непротив, что фанбоям и прочим зрителям кино нравится, ибо фильм есть, за что любить. Я даже им завидую, что я не на этом празднике жизни (мой-то отгремел в декабре). Просто не надо из объекта своей любви делать всеобщий идол и использовать притянутые за ушли аргументы в стиле "так задумано", "Снайдер не для всех" и "иди Марвел смотри". Глупо смотритесь.

В Халке Ли был лишь закос под комиксы. Достаточно прямолинейная попытка. 

Да, в комиксах, и на одной странице бывает повествование резко скачет сразу по нескольким точкам земного шара. Но как и в фильме оно от этого не рвется, оно просто не стандартное. Можешь вновь написать, что таким макаром можно оправдать все что угодно.

Оно было было из разряда лишь бы оправдать, если бы у Зака не было за плечами около десятка фильмов, где такого монтажа не наблюдалось вообще. 

Я не старался сделать из БпС идола. Я не писал, что это гениальное шедевральное полотно, которое просто не поняли. Я в отзыве написал, что это достаточно спорное решение, которое не всем придется по вкусу. Я даже там не упомянул что это хорошо. Просто так есть. И кому то подобное придется по вкусу, а кто-то будет плеваться. 

Сходил второй раз и переосмыслил. Нет никаких проблем у фильма с сценарием или монтажом. Это кинокомикс в чистейшем виде. Это даже больше комикс чем фильм, в этом плане даже Хранители переплюнуты. Отсюда и кажется монтаж странноватым, и эти резкие переходы с одной сцены на другую сродни перелистыванию страницы комикса. Сюжетные повороты, символизм, визуальные решения и даже ракурсы, мелкие недосказанности, где все понятно и без слов -  все это приемы из комикса. И да, это действительно спорное решение. В общем то штучное произведение, которое оценят далеко не все, и это даже хорошо. Т.к. больше никто так не снимет.

Но надеюсь со сборами все будет хорошо. Хочется увидеть еще смелых экспериментов.

Дочитал про копье тут в темке. По моему очевидно, что копье, это аллюзия на копье судьбы, или по другому на Копье Лонгина.

Сам фильм посмотрел. В восторге, и первые две мысли после выхода "это было монументально" и это "Хранители v. 0.8". 0.8 потому что хуже их. Но тем не менее это было шикарно. Получил то что хотел. Мрачняк, кучу драмы, все дико на серьезных щщах. Ну и таки наверно лучший кинокомикс со времен вочменов. Почему таки хуже их. Есть пара минусов. Это монтаж в некоторых частях фильма. И диалоги не такие сильные конечно. Кино как будто иногда разрывается, пытается быть и Хранителями, и стандартных 200 млн. блокбастером одновременно.

Тем не менее - спасибо Зак. Кино и вправду вышло не массовое, тяжеловесное я бы сказал.

#Спасибочтонемарвел

Ну судя по тому что вы обсуждаете это же... сон? Так там у солдат могли бы быть и 40 см дилдо вместо оружия. Трип же. Поэтому даже еще не смотря фильм(иду сегодня вечером) странно подобная претензия смотрится, учитывая что это сон.

Посмотрел давненько, в общем добавить особо нечего. Для меня так это лучшее, что выходило за 2015. Невероятно шикарное во всех аспектах кино. Фассбендер божит. Раньше любимым актером был только Кристиан Бэйл, теперь в этом коротком списке два актера(естественно не только из-за Макбета). Финал (когда Макбет выходит на битву) пересмотрел раз 10 точно. На "... А может мне подобно римскому глупцу упасть на свой же меч? Нет, пока есть силы.. Я ПРЕДПОЧТУ ДРУГИХ СВОДИТЬ В МОГИЛЫ!" муражки по коже.

 

Видно же, что Бэт стреляет какой-то гранатой в Супа, скорее всего там газ типа с криптонитом. Суп ловит гранату, через секунду она взрывается и травит его, а потом он и удивляется что так ослабел. Так просто не один костюм его не остановит.

 

Кстати пересмотрел, да мб дело в криптоните. И даже хорошо если так, т.к. значит, что Кларк уже не валится в обморок от камешка как в Смолвиле, а ближе к комиксам.

 

Фильм хотя бы соединяют с остальными DCF не левыми, как не пришей к пизде рукав, послетитровыми сценами, а сразу стоят вселенную, вот такими вот деталями.

То есть левыми, как не пришей к пизде рукав, камео (Флэш и Аквамен). В MCU такое к слову тоже было (Хоукай в Торе). Да и случай схожий с более менее полноценной ролью ЧЖ в БпС имеется (Вдова в ЖЧ2). В остальном же соединялась вселенная не столько послетитровыми сценами, сколько второстепенными персонажами. А уж какой вариант лучше пока всё же рановато судить.

Синопсис о том что два герои столкнуться, а потом объединятся против большей угрозы был известен чуть ли на за 1.5 года до премьеры. Не пониманию негодования.

А что тут может быть непонятного? Самым очевидным предположением на тот момент был Лекс. Ну не было ведь у них никакой необходимости показывать и Думсдея (тем более такую убогую его версию). Отсюда и негодование.

 

Четко сравнил. 2 никому не нужных персонажа без сольников с Флэшом с Акваменом. Да еще ЧЖ с вдовой потом, лол. 

А теперь представим как было бы круто, если бы максимум что нам показали в трейлерах - Чудо-женщина в гражданской одежде. И сколько было бы нежданчиков по ходу самого фильма, только успевай охуевать. Ну да это ДиСи, у них проблемы с keeping the shit together.

Тут должен прибежать Минфин и сказать, что рекламная компания с фильмом ничего общего не имеет и на его качество не влияет, и вообще это ваши проблемы с нежданчиками и жданчиками.