Перейти к содержимому


Новости и правила форума

WarriorX

Дата регистрации: 22 июл 2010
Вне сайта Был на сайте окт 19 2018 06:30

#1236780 Что вы сейчас смотрите?

Автор: WarriorX19 Октябрь 2018 - 06:27

Я и Орсон Уэллс (2008)

Приукрашенная зарисовка из театральной жизни Орсона Уэллса юноши с лицом Зака Эфрона. Лицо Зака Эфрона в течении фильма не изменится, как собственно и его герой, каким пришел - таким и ушел (+5 баксов). Да и не уверен, что Линклейтеру было до него хоть какое-то дело (вымученная хэппи-эндовая концовка с типа многозначительной фразой тому свидетель), наверное, его больше волновал докейновский Орсон и театральный балаган вокруг него. И надо отдать должное, актер МакКей выдал неплохой перфоманс, правда его Орсон вышел тем еще мудаком (для своих 22 лет прям опытный мудак, недаром выглядит на все 40), ну так все претензии к Линклейтеру (или к Уэллсу). А кроме этого и хвалить особо фильм не за что, театральные злоключения лучше и реалистичнее показаны в Бердмэне, а дух эпохи - во множестве других фильмов (да хотя бы в относительно недавней Светской Жизни Аллена). И не могу пройти мимо Клэр Дэйнс, мало того, что это мискаст, так еще ее героиня вышла обыкновенной карьеристкой , и все бы ничего, но это главный женский персонаж, пшик какой-то. Для общего развития и при отсутствии альтернативы посмотреть можно, но на более чем Стерильно+ это не тянет, и то, благодаря МакКею и нескучному повествованию. 




#1236646 Что вы сейчас смотрите?

Автор: WarriorX16 Октябрь 2018 - 04:57

История Призрака (2017), не путаем с недавними Историями Призраков

Очень медленное, минималистичное и грустное кино о утрате и трудностях обретения покоя. Нестандартное (нынче) соотношение сторон кадра и зачастую почти статичная камера отвечают за ощущение молчаливого наблюдения. Зрителя буквально вгоняют в рамки и заставляют смотреть на течение времени глазами духа. Почти все понравилось, и круговорот истории, и концовка, и душевность, и загоны мужика на кухне (я бы ему поаплодировал даже, причем не за смысл сказанного, а за просто так). Претензия у меня только одна, Лоури так увлекается простым лицезрением и растягиванием хронометража, что заставляет и зрителя смотреть излишне долго на то, что зритель способен прочувствовать-осознать и побыстрее (да, сцена с пирогом, я про тебя в первую очередь). Т.е. можно сказать, что так и задумывалось (а так и задумывалось), но мне почему-то жалко тех зрителей, которые попросту могут уснуть и так и не узнать, чем же закончилась история призрака. Кино, с небольшим минусом




#1236584 Что вы сейчас смотрите?

Автор: WarriorX15 Октябрь 2018 - 05:48

Девица (2018)

Ох уж эти нестандартные фильмы - деконструкторы жанров, иногда они вполне себе на уме, иногда без ума от себя любимых, а порой и попросту безумны в полете фантазии. С ними почти никогда не бывает скучно, но данная лента доказывает обратное. Вестерн? Скорее черная комедия по то, что не берись спасть девицу, коли рожа просит камня. Ок, переведу с языка фильм, не организуй спасательную операцию, если сам нуждаешься в спасении. В фильме есть любопытный трюк в виде слива ГГ в середине и замены его на другого (другую) героя и парочка действительно смешных моментов, вот и всё хорошее, в остальном - на хер оно вам надо, я уже за вас это посмотрел. Хотя, для жаждущих, помнится был недавно такой вестерн, Строго на Запад с Фассей, так вот, если кому понравился, то может и этот зайдет. Общее имеется, но Медленный Вест мне больше приглянулся, хоть он мне и не приглянулся вовсе, короче, хватит морочить мне голову, смотрите уже что-нибудь и как-нибудь, с девицей или без, только отстаньте от меня и лекаря позовите. Стерильно. Паттинсону идут роли идиотов.

 

Тишина (2016)

Почти идеальный триллер при таких исходных. Я бы даже сказал отличный образец того, как на избитую тему и с маленьким бюджетом снять что-то стоящее. К минусам можно отнести несколько предсказуемое развитие событий (сложно быть оригинальным в такой заезженной истории) и развешенные ружья, а так же неотполированные до блеска сценарные ходы (это вообще проблема фильмов Флэнегана, всегда остается некое ощущение, что можно было чуть лучше, чуть умнее, чуть тоньше, не хватает некого задротства), но фильм легко это компенсируют обильным саспенсом и прикольными наворотами-поворотами (в ответку предсказуемым моментам). Только после просмотра поймал себя на мысли, что ни разу не вспомнил Не Дыши Альвареса, да и хер с ним, Тишина оказалась лучше и куда менее распиаренной. Кино с небольшим минусом.

 

Восьмой Класс (2018)

Уже второй фильм за короткое время от стендапера (первым была Любовь-болезнь - Нанджиани не был режиссером, но история его), который не только юморит, но и поднимает остросоциальные темы в очень легкой и доступной форме. Я хз откуда Бо Бернэм в его возрасте знает так много о современных школьницах средних классов, но если бы я не знал, кто снял фильм, то предположил бы, что это сделала девушка (женщина), уж очень тонко чувствует некоторые темы автор, та же Леди Бёрд гораздо хуже справлялась с задачей. Хвалить за юмор талантливого юмориста считаю банальным, меня больше удивило, что в некоторых сценах это заправский триллер (сцена у бассейна и сцена на заднем сиденье авто), но, повторюсь, больше всего приятно, что фильм действительно затрагивает болезненные темы и не оставляет после себя желания уничтожить человечество или хотя бы школу. А еще тут очень забавный папа главной героини, а сама главная героиня как будто не играет роль, а живет ею. Предполагаю, что могут найтись те, кто начнет рассказывать какая ГГ дурочка и вообще "могла быть и подобрее с батей", но это явно те, кто забыл, что такое быть подростком и насколько они могут быть невыносимые. Кино




#1236583 Апостол / Apostle

Автор: WarriorX15 Октябрь 2018 - 05:06

Ну ок, побуду первой ложкой дегтя в бочке крови. Проблема фильма в том, что Эванс не захотел ограничивать себя рамками одного жанра и снял то ли триллер, то ли ужастик, то ли мрачную сказку-миф и во всех случаях у него получился не лучший образчик того или иного. Для триллера не хватает напряженности, для ужастика - страха, а для сказки - Гильермо Дель Торо. Уверен, ограничь он себя чем-то одним и получилось бы лучше, потому что триллер не успевает развернуться, ужастик не верит в то, что умеет пугать (не умеет), а для сказки вообще остается слишком мало пространства, вот они втроем и тычут в бабусю палкой и хотят, чтобы та дала им охеренный урожай. С чего бы? Ну действительно, давно ли вы видели таких вменяемых сектантов-культистов, на фоне которых психом кажется главный герой (учитывая исполнителя роли, можно предположить, что так и задумывалось)? А ведь первая половина фильма во многом посвящена им и их быту. Ужасы? Да одна сцена с наручниками из Игры Джералда затмевает всю мясокровищу из данной ленты, а чем-то другим тут пугать особо и не пытаются, повторюсь, небольшая напряженность почти похерилась со сменой направления сюжета (это как в недавнем Ритуале, пока не знаешь КТО - страшно, когда узнаешь - уже не очень, вот только Ритуал действовал умнее и не раскрывал карт почти до самого конца, да что там, Ритуал просто был куда стремнее, хотя ведь тоже не образчик идеальности). На сказку-миф, повторюсь, тут просто не остается времени и сил. Но при всем при этом фильм не кажется плохим, в первую очередь из-за того, что свой посыл режиссер доводит до зрителя и делает это довольно эстетски и нескучно.  

 

Между Кино и Стерильно

 

p.s. от Рейдов тут частая работа с колюще-режущими предметами и местами операторка.




#1236412 Звёздные войны: Последние джедаи / Star Wars: The Last Jedi

Автор: WarriorX12 Октябрь 2018 - 01:33

А мне Рей больше нравится ... и симпатичнее. 




#1236410 Звёздные войны: Последние джедаи / Star Wars: The Last Jedi

Автор: WarriorX12 Октябрь 2018 - 01:26

И я просто тащусь с того, что Джонсон взял и быстренько угробил скучного и шаблонного второго Императора в пользу чуть ли не лучшего персонажа во всей Саге. 

Чубакки? Люка? BB8? Ты о всей саге (включая Соло и Изгоя) или только о новой трилогии? Дарт Вейдер, Оби-Ван, Йода?




#1236395 Убийца 2. Против всех / Sicario 2: Day of the Soldado

Автор: WarriorX11 Октябрь 2018 - 22:04

Двоякое ощущение. Фильм явно стал динамичнее и дело не только в экшене, просто сцены буквально быстрее сменяют друг друга, что не дает зрителю заскучать, а это иногда вменяли в вину оригиналу. Но с таким ускорением фильм потерял осмысленность, где у первой части были некие паузы, то там же была и возможность осознать происходящее, обдумать, а тут тебя кидают в самое пекло истории и ты даже не совсем понимаешь, кто, чего, зачем, о чем. Опять же, претензии были и к сценарию оригинала, но там ИДЕЯ была куда яснее (за что многие и прощали недостатки), тут же ИДЕИ (в философском смысле) как бы и нет, есть немного скомканный сюжет, много думая над которым рискуешь сломать логику, но думать тебе особо и не дают из-за темпа. Так что после просмотра явно ощущается, что посмотрел что-то более легковесное, нежели первая часть. Хотя режиссер и остальные стараются не упасть в грязь лицом и некоторые элементы не просто копируют у оригинала, а и улучшают их или делают ничуть не хуже, поэтому ощущение, что смотришь все-таки СИКАРИО есть, просто ощущение, что этот СИКАРИО совсем необязательный. Трудно даже Шеридана обвинять во всех грехах, ведь он сочинял конкретное продолжение, которое по воле продюсеров потом мутировало в планы на франшизу, что сильно заметно по последнему акту.  

 

Скорее Кино с минусом, чем Стерильно с плюсом. Но желание порой пересматривать, как первую часть, навряд ли возникнет. Что касается возможного триквела, то особой жажды к нему не испытываешься, но и зарекаться, что он никому нахрен не нужен я бы не стал. Вдруг Блант (дело не в личном вашем отношении к ее героине, а в более широком сюжетном спектре) и Вильнев (а я не против и Соллимы вовсе) вернутся, а у Шеридана вновь возникнут ЖЕЛАНИЕ и ИДЕЯ, а не просто РАБОТА на дядю по контракту, то можем получить что-то любопытное, но с такими сборами сложно о чем-то говорить. 




#1236169 Что вы сейчас смотрите?

Автор: WarriorX09 Октябрь 2018 - 05:50

Судя по топику ранкинг кинопоиска вполне себе объективный топ. 

не бывает никаких объективных агрегаторов, одни фанаты и хейтеры чего стоят (+накрутки ботами), да и остальным смертным свойственно порой менять мнения как перчатки и обманывать самого себя (лишь бы из стада не выгнали или, наоборот, не взяли в него). Рейтинги могут служить вспомогательным элементом, но не должны быть единственным, на что ориентируешься, иначе рискуешь многое в жизни пропустить.  

 

Статус Брэда

Хорошая драма (от комедии тут пара ситуаций и частично Бен Стиллер) о кризисе среднего возраста. Весь фильм представляет собой размышления мужика о том, куда всё проипалось и почему у него так мало, а у других так много. К чему мужик придет в конце ленты лежит на поверхности, но на его метания смотреть все ровно любопытно, пусть и следишь иногда за ними с физиономией индийской студентки из самого фильма. Главное не ждать слишком многого, это не поводырь в мир неизведанного, а простенькое и ладно скроенное напоминание о том, что надо ценить то, что имеешь и радоваться даже незначительным вещам, ибо у других вовсе может быть не докуя, а никуя, смотря в чем измерять. Кино, с небольшими оговорками.

 

Придержи Тьму

Фильм мог бы уродиться кровным братом Ветреной Реки Шеридана, но замахнулся на нечто большее и сорвался в пропасть. После своих предыдущих работ Солнье явно захотел сделать шаг вперед, но оказался попросту к этому не готов, в итоге это явно слабее двух предшествующих работ автора. Атмосфера ощущается только в мечтах режиссера, но на деле ее попросту нет, она растворилась в сложносочиненном сюжете, пытающимся сделать умный вид при куче недостатков. Никогда еще сравнения людей и волков не были так мучительно тугодумны. Чтобы понять волков, надо поставить себя на их место, а не томные размышления с кучей типа неуловимых параллелей устраивать. Я последние два раза Скарсгарда видел в Немом и Большой Маленькой Лжи, чувак явно не выходил из обеих ролей для данной ленты. И даже крутая перестрелка скорее выглядит нелепой (тебе угрожают прямым текстом, мол домой ты не вернешься - повернись спиной к обидчику и спокойно иди к своей машине, не мешай ему претворять сказанное в дело, будь профи! ), чем зрелищной, зато с таким пафосным закосом под реализм и злобой снята. Вот так и весь фильм, набрал в рот холодного воздуха, сделал серьезную рожу, готовится к прыжку на жертву и ... и промахивается, улетая в никуда. И хер там уже поймешь, то ли человек, то ли волк, то ли кретин какой-то, скатертью дорога и счастливого полета. Стерильно




#1235858 Звездные войны

Автор: WarriorX04 Октябрь 2018 - 03:44

специально проверил, эпизоды 1-3 собирали в Китае примерно столько же денег сколько и в России, конечно, сравнивать сложно, потому что тогда китайский прокат был совсем другим, но думаю это относительно приличные деньги для тех лет (эпизод 2 собрал там 5.5 млн, у других фильмов того года: Спайди - 5 млн, Поттер - 6 млн, Властелин 2 - 3 млн). Да и Пробуждение пусть и не побило в Китае каких-то рекордов, но 124 млн собрало (это точно не провал и не отсутствие интереса к ЗВ), Изгой наскрёб 70 млн, что тоже прилично (в России сборы Изгоя более чем в два раза ниже, чем у Пробуждения, да и по общемировым та же фигня), а вот потом явное и резкое падение интереса (42 млн у Последнего Джедая, что в три раза! меньше, чем у Пробуждения и всего 16 млн у Соло), то ли из-за качества, то ли из-за переизбытка продукта, то ли Китайцы посчитали, что им впаривают какую-то дичь и подделку, а не настоящие ЗВ. 




#1235778 Веном / Venom

Автор: WarriorX03 Октябрь 2018 - 04:36

Один я устал обновлять страницу на Томатах?

очевидно, что ничего хорошего там не будет, иначе бы уже "раскрыли карты" и склепали по-быстренькому трейлер с восторженными отзывами. Другое дело, что у критиков своеобразный вкус на кинокомиксы, Темная Пантера у них ровня Темному Рыцарю, а Хранители - середнячок, сравнимый с Невероятным Халком. 

 

Оффтоп:
А зачем Сони вообще до сих пор содержит собственную кино-студию? Не прибыльнее было бы просто взять и распродать все имеющиеся IP и нормально, спокойно продолжать продавать электронику безо всех этих попыток в творчество?

Оффтоп:
у Сони целая индустрия развлечений, видимо для них важнее занимать часть рынка, чем иметь высокий доход конкретно от кино, думаю так проще и дешевле продвигать любой продукт, будь то телевизор, игровая консоль или крутые наушники. Скажем, рекламируешь новый телик, а у тебя там ЧелПаук скачет под крутого репера, записывающегося на твоем собственном лейбле. Взаимодействие собственности в природе.




#1235697 Что вы сейчас смотрите?

Автор: WarriorX02 Октябрь 2018 - 02:55

Спасибо за наводку на Вандалла. Первый сезон понравился. Смотрел в овзучке Кубик в Кубе - сплошной мат. Даже местами с перебором. Второго сезона с этой озвучкой нет. Есть какие-то другие. В какой лучше смотреть?

Оффтоп:
смотрел в оригинале оба сезона, мат был, но в глаза (уши) не бросался (наши переводчики иногда слишком увлекаются). Насчет озвучки - сам предпочитаю смотреть последующие сезоны в той же озвучке, что и смотрел ранее, если персонажи остаются те же (а тут детективы прежние), так что советовал бы дождаться озвучки Кубиков, тем-более они вроде бы уже начали переводить (1 серия от них уже есть).




#1235601 Маньяк / Maniac

Автор: WarriorX30 Сентябрь 2018 - 00:44

Очень неплохо, но не покидало ощущение, что Хилл + Стоун + Фукунага + Сюрреализм могли бы выдать что-то и более значимое. Конечно, претензии вовсе не к актерам (все старались, все запомнились, Мидзуно так вообще классная), и не к концепции, а именно к реализация, т.е. к Фукунаге, который понимал для чего всё это затеял, но не совсем понимал, как это донести до зрителя одновременно и понятно и интересно. От того впечатление от серий разное, то очень хорошо, то просто неплохо. У нас 10 серий, но первый трип мы видим только в четвертой (если не считать воспоминаний из второй), при этом он банально средний (запомнился только танец изрешеченного бандита), да и другие не то чтобы поражают воображение, хотя неясно, что ограничивало полет фантазии, снимай что хочешь - деньги вроде бы есть. В итоге смотреть на "реальный" мир любопытнее, в нем много деталей и забавностей, да и 2/3 хронометража происходит там, а "сны" скорее для галочки, где автор пытается увязать смыслы, значения и отсылки к реальности героев, но получается неидеально. В результате чувствуешь себя суперкомпьютером с платой-предохранителем (эмпатией), за экранную пару искренне переживаешь, сочувствуешь и радуешься, но воображение (твой внутренний AI) самостоятельно придает стройности и четкости повествованию, а не получает нужную инъекцию удовольствия посредством прямого визуального контакта с исследуемым объектом.

 

Хорошо, но скорее на один раз, чем на века для повторных просмотров. 

 




#1235554 Звездные войны

Автор: WarriorX29 Сентябрь 2018 - 02:07

Кэтлин "вертела Я ваши петиции" Кеннеди остается с нами еще на три года. В новых сезонах нашего любимого сериала: увольнения бездарей-режиссеров, переписки сценариев бездарей-сценаристов, дорогие пересъемки с крепкими хозяйственниками, непринятые шедевры (кто не принял - тот имперец), а так же совершенно новое в нашей Далекой-Далекой Галактике - потоковые страдания Оби Вана и всех-всех-всех. 




#1235550 Дэдпул 2 / Deadpool 2

Автор: WarriorX29 Сентябрь 2018 - 01:39

побежал занимать очередь на этот deadpool's cut, потом обменяю место в очереди за новый айфон, а то орехи колоть нечем. 




#1235409 Что вы сейчас смотрите?

Автор: WarriorX27 Сентябрь 2018 - 04:53

Американский Вандал

 

1 Сезон. Если перебороть первую серию и ощущение "куда я блять попал, спасите меня из этого царства пенисов", то уже на второй начинаешь понимать, что не всё так просто, как кажется, а на третьей ты сидишь и не можешь оторваться (рекомендую смотреть залпом, благо серий всего 8 и они по 30 минут всего). То, что это может быть смешно, еще можно было ожидать, но блин, это лучший сериальный детектив со времен второго сезона Шерлока из того, что я видел. И что самое офигенное, ни юмор, ни детектив не на первом месте, у нас тут очень качественная социальная сатира с элементами драмы, поднимающая острые и важные вопросы и говорящая на понятном языке, как для подростков, так и для взрослых. Некоторые шутки (типа скромного кудрявого паренька, его только на фото показывают вроде, успехам которого в личной жизни каждый раз поражается Питер) очень толстые, другие очень тонкие, но на последней серии смеяться уже не тянет, а детектив отходит на второй план (Вандал - садовник-дворецкий ), причина в финальном посыле, который задевает за живое. А еще тут огромное внимание уделено деталям, словно создатели возомнили себя маниакальными экспертами в области всего, уверен, можно пересматривать ни раз и находить что-то новое. За всё вместе хочется авторов обнять и простить похвалить. 

 

2 Сезон. Питер и Сэм возвращаются, чтобы понять, кто "обосрал" всю школу. Да, завязка куда страшнее, чем в первом сезоне, от ужасающих кадров в первой серии кровь стынет в попе, но если вы думаете, что второй сезон скатился, то, ха-ха, вы обосрались не правы. Это все тот же Вандал: смешной, качественно детективный (пусть немного и перекрутили по этой части), социальный, драматичный и гораздо более умный, чем кажется по описанию завязки. Некоторые шутки продолжают подрывать устои мира (только серийные убийцы ставят точку в онлайн-переписках после эмодзи  :rofl: .), другие столь тонки, что далеко не все их уловят, даже если по ним будут стрелять из говномёта. Во втором сезоне начинает немного бросаться в глаза, что перед нами актеры, а не живые люди, но это не критично, зато с подводкой и финальным посылом опять попадают в цель (где-то в области вашего ментального паха), снабдив весь сезон всё тем же маниакальным вниманием к деталям. Я бы вас обнял (опять) ребята, но моя очередь в туалет подошла. 

 

Ждем третьего пришествия великих детективов Питера и Сэма, надеюсь, у них еще есть порох в подгузниках. Главное помнить, что настоящий детектив это всегда больше, чем просто история про преступление.  

 

p.s. начальные заставки-титры очень креативны, особенно обратите внимание на создателей. :hi:.






 
 
 
Рейтинг@Mail.ru