Ytzin

Между тем показали фото декораций второго сезона. Там памятник гражданину с молотком. Понятно что его потырили из Атомикхарта, но интересно кто это? Феанор? Где бы мог стоять ему памятник?

Посмотрел шесть серий первого сезона, подорвало, вылетел на орбиту, докладываю оттуда. В процессе просмотра особенно шестой серии возникло такое сравнение: как некоторые скажем так писатели насмотревшись Интервью с вампиром написали Сумерки, так и тут, посмотрели Декстера, а написали опять Сумерки. 

Смотреть дальше, хотя говорят с каждым сезоном лучше (да уж куда уж), точно нет, спасибо. Дешевая мелодрама и редкое тупое, трусливое дерьмо. 

Вы вот с этим своим гуглением. То Люцифера гуглят, то Пама. Удивительно просто.

Tokyo Vice https://www.imdb.com/title/tt2887954/

Красивая штука, и 1999-й чувствуется ненавязчиво (а не как у некоторых) и Токио шикарный. И актеры работают, а Келлер опять ходит туда сюда прядая ушами и этого достаточно. И говорят все на красивом мунспике. Но скажем так сюжет во второй особенно половине слишком уж пресный, а главное сезон буквально заканчивается ничем, авторы кажется забыли с чего первую серию начали даже. В общем с удовольствием, но не удовлетворен. Если кому-то хочется попробовать - подождите лучше второго сезона, его вроде как в этом году обещают. Может тогда будет законченная история.

 

Мне кажется образ Белой гвардии во втором фильме несколько сложнее, чем "обосров". Ровно также как например попытка в вычурность в Свой среди чужих ничего кроме этой самой вычурнности и не имеет. А тут некоторый прямо таки слепок эпохи.

Я бы даже дальше пошел, в смысле именно кина, осмысления через искусство, как бы  Крым из Неуловимых не лучше чем Крым из Двух товарищей или даже из Бега.

Мне, кстати, всегда казалось, что как раз таки в Свой среди чужих отрицательные персонажи сделаны как минимум харизматичными и не лишенными положительных черт: Есаул-Михалков отнюдь не маньяк, да еще и девчонку от изнасилования спасает, а герой Кайдановского, как минимум, логичен и здраво мыслит относительно того, что реально сделают с Шиловым. Положительный герой Шакурова, реально, тупой, но искренний, но тупой. 

Кино то у Михалкова отличное. Но это просто ну такие характерные персонажи в непростой ситуации.

Но тут когда видишь Петра Сергеевича с Георгием и одновременно патраком с флагом это ну настолько художественный образ, что прямо страшно.

Или вот домучал реальный финал, Корону. Да тут уж балаган, но одна песня на стихи Рождественского, в таком исполнении просто оправдывает не то что все остальное, а весь советский кинематограф в принципе. 

Ну и Перов, про которого ты пишешь... это забавно конечно, что про Крым то вторая часть, а на статью наговорить проще или по первой или по третьей, но по разным причинам (мое почтение, тщ майор). 

Я что пытаюсь сказать, конечно это даже близко не психологическое кино, не про характеры. Но зато очень сильно про приметы времени (ну как они казались из 70-х) и на удивление (мое так точно) вообще из-за этого реализма не устарели, а прямо актуальней некуда.  

Мне кажется образ Белой гвардии во втором фильме несколько сложнее, чем "обосров". Ровно также как например попытка в вычурность в Свой среди чужих ничего кроме этой самой вычурнности и не имеет. А тут некоторый прямо таки слепок эпохи.

Я бы даже дальше пошел, в смысле именно кина, осмысления через искусство, как бы  Крым из Неуловимых не лучше чем Крым из Двух товарищей или даже из Бега.