Irina Kabanova

Да нафиг не сдалось небольшое камео. Пусть уж снимают нормально. Проблема на в Воробье, проблема в диснеях, которые не могут придумать новоеи и интересное с полюбившимися героями. Ну и новых персонажей добавить.

А 19 июня Джонни в образе капитана Джека Воробья вел онлайнтрансляцию с детским госпиталем в Австралии. У них вроде 10 утра было, у него во Франции 2 ночи, если не путаю.

Не знаю, какая там проблема у Дисней с возвращением кэпа, но он замечателен.

вернется, что бы передать брозды. По-другому не взлетит

Да не факт, что без Воробья взлелит вообще. Вот мне лично вовсе не интересно про девушку-пиратку. В "Пиратах Карибского моря" понравились именно сами персонажи и главное капитан Джек Воробей. Без него это мало кому нужно. Ну конечно всегда будет зритель, но это уже другое кино. Даже если передаст бразды то бишь штурвал так сказать, мне дальше, без кэпа Воробья, это уже не интересно все равно. Не, я может и гляну. Но просто знаю, что женщины пиратки мне в принципе не интересны сами по себе. Я не из-за антуража и прочего люблю эти фильмы. Хотя детали хороши. Кстати, на этой неделе будет интервью с Брукхаймером. Возможно он сам что-то скажет определенное. Хотя не факт, может так прозвучать - мы работаем над этим.

 

Гыы, даже настоящий костюм капитана Воробья довелось примерить. 

 

 

Завидую) а при каких обстоятельствах, если не секрет?

 

 А что касается Дейви Джонса, то единственный легальный способ - это человеческое обличие. Раз уж трезубец снял все проклятия  и всё откатил назад

 

Костюм показывал знакомый косплеер капитана Джека (отличный кстати, его фото даже фаны Деппа путали и размещали у себя в группе)) Это успех, я считаю) . Сам китель он купил у дублера Деппа. Депп его надевал тоже для фильма. Костюмов шьют не один экземпляр, их много для съемок сцен и дублей. Китель кстати тяжелый довольно. Чтобы красиво при движении развиваться, видимо. Судя по размеру Депп очень изящный чувак )) Остальная часть костюма тоже, что-то сделано были теми же мастерами, что и для фильма. Обувь, шляпа, парик. Оружие бутафорское, но такое же как для фильма. Для крупных планов там настоящее антикварное было у Воробья. Для сцен экшена и прочего делали бутафирию.

Про Дэйви прям не знаю... Лучше новое, как по мне. Про трезубец, как вариант, это же из античной мифологии, допустим снял проклятия, но открыл какие врата к древним богам и чудовищам доантичного мира. А там жесть как она есть.  Напридымывать можно дофига всего. Очень интересная есть средневековая мифология и легенды. Идей там непочатый край.

 А замену любовной паре на фоне, они уже второй раз пытаются сделать, но всё мимо. Я не понимаю зачем это нужно, видимо они думают, что романтическая линия привлекает в кино девочек, но опять-таки это спорно, однако в Диснее продолжают настаивать на своём и биться головой о стенку

Хорошо хоть убрали любовную линию капитана Воробья и Карины Смит. Это вообще бы было лишнее. Кажется даже что-то сняли, какие-то сценки, но удалили. Кстати, на диске из удаленных сцен совсем немного представлено. Там их больше было. И переснимали что-то. Удалили всю историю, из который ясно, что волшебный компас сначала принадлежал как раз Салазару. Это даже снимали. Но сократили. Видимо, Воробей как-то должен был украсть компас. Хотя, зря сократили, хоть логика была, откуда Салазар вообще знает про компас и про его свойства и чувствовал, когда Джек отдал компас и потом  рухнули стены треугольника. Почитать бы сам сценарий Натансона, как там было. Первоначальная версия сценария Терри Россио предполагала любовную линию между Джеком и Кариной. Однако студия предпочла сместить акцент с Джека Воробья на Тёрнеров, поэтому Джефф Натансон полностью переписал линию юной институтки.

Ну я бы посмотрел предысторию Дэйви Джонса, да и про прочих злых товарищей из 4 - 5 частей вполне можно было бы запилить истории, ведь хронологически, события происходили почти одновременно. Плюс, еще не вспоминали Капитана Флинта. Да в принципе, там можно чего угодно наворотить. Только не возвращайте Джека Воробья. И Депп устал уже от роли (что заметно) и мы от него.

Говорите за себя. Без Воробья мне вот лично вообще это не сдалось. А вот у Дэйви Джонса отличная история была и её завершили очень хорошо. Считаю, что Дэйви не надо трогать. Идей полно, историй пиратских, морских и мифологии полно. Столько всего, что вообще не появлялось в кино. Так что я за новые истории с новыми и страрыми любимыми героями. Воробья вернуть обязательно! Только годный сценарий писать. Вот Вербински бы вернули, это да. Воробья вернуть в историю, даже Барбоссу можно )) И не надо говорить, что он утонул. Это сказка и такие морские волки вообще на тонут. да и ведьмочка за него колдовала. Пинтела и Раджетти вернули бы. Классные перцы были. Тем более актеры то и не против.

Наврала. Стилист, долгое время работавшая с Эмбер Херд, опровергла наличие повреждений на лице актрисы Джонни Депп все еще продолжает разбирательства с бывшей женой. Недавно показания дала стилист, высказавшись относительно побоев, которые, по словам Херд, нанес ей Депп. Юристы Деппа получили показания от звездного стилиста Саманты Макмиллен, которая работала над образом Херд на всех основных мероприятиях в 2014 году. Особое внимание стилист заострила на подготовке Херд к программе The Late Late Show with James Corden 16 декабря 2015 года. По словам Херд, Депп оставил ей два синяка днем ранее. «В течение всего дня, 16 декабря 2015, я не видела на лице Эмбер никаких следов побоев: ни синяков, ни царапин, ничего. Ни на лице, ни на теле», - сообщила Макмиллен. Херд же ранее говорила, что во время декабрьского инцидента Депп разбил ей губу и оставил два синяка под глазом. По ее словам, она «боялась за свою жизнь». Друг Херд Айо Тиллет Райт описывал инцидент в статье: «Она рассказала мне о нападении, она проснулась, а вся ее подушка была в крови. Я видел это, так как немедленно приехал к ней. Я видел подушку собственными глазами. Я видел ее разбитую губу и клочки волос на полу. Она сразу же позвонила мне после инцидента, она кричала и плакала, чего не стала бы делать сильная женщина. Она, трясущаяся и рыдающая, описывала, как мужчина под 90 кг использовал всю свою силу, пока бил по голове свою жену весом в 55 кг». Рассказывая о лице Херд, Макмиллен сказала: «У мисс Херд не было синяков и других повреждений в этот день». Показания Макмиллен могут придать значительный вес стороне Деппа, так как девушка постоянно находится в тесном контакте с лицами и телами звезд, тщательно их рассматривая. Макмиллен также рассказала, что работала с Херд 24 мая 2016, в день, о котором Херд эмоционально рассказывала на допросе. Макмиллен рассказала, что она приехала к Херд к полудню: «Она спустилась ко мне по лестнице в доме мистера Деппа, обняла меня и начала всхлипывать». Стилист уверена, что на лице Херд не было никаких отметин 24 мая 2016, однако сказала следующее: «Через три дня после нашей встречи, 27 мая 2016, я видела в прессе, как мисс Херд идет в суд с заметной отметиной на лице. Ее не было 24 мая 2016, когда мы с ней виделись лично». Адвокат Деппа Адам Вальдман сказал нашему изданию: «Сегодняшние показания личного стилиста Эмбер Херд ясно дали понять, что мисс Херд солгала не только о событиях 21 мая 2016, но и ложно обвинила Джонни Деппа в насилии 15 декабря 2015». Херд продолжает настаивать на своем, обвиняя Деппа в физическом и психологическом насилии, она собирается оспаривать иск, который Депп подал против бывшей жены совсем недавно, и в котором потребовал компенсацию в размере $50 млн.

Риз и Верник (сценаристы "Дэдпула", которые должны были написать скрипт перезапуска) ушли из проекта. Слишком много дел у них.

И хорошо... Не надо вот мне никакого перезапуска нафиг. Или делайте годную историю с кэпом Воробем. Или уж и вовсе ничего.

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]Disney могут сэкономить около 90 млн долларов на увольнении [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]Джонни[/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;] [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]Депп[/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]а с франшизы «Пираты Карибского моря»[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]Как сообщает Forbes, именно столько актер требовал за каждое своё появление в образе Джека Воробья, поэтому студии проще сделать для серии «лёгкий перезапуск», заменив главную звезду, что позволит существенно сократить траты на каждую новую часть.[/color]

 

 

Никогда Деппу столько не платили, даже половину этого не платили. За пятый фильм он получил 35 миллионов долларов. Дисней то может сэкономить, взять ноунеймов и снимать их. Только будет ли все это интересно публике. Мне нет.  Так что, я тоже сэкономлю, чо. )))

 

Ню, ню ))) Я лучше любимых "Пиратов" с Воробьем и Барбоссой пересмотрю. А потом и ещё пересмотрю. А так конечно, они могут снимать что заблагорассудится, меня то никто не заставляет глядеть. Я много чего не смотрю из того, что сейчас выходит. "Пиратов" вот ждала, смотрела.  Была надежда, что придумают годную историю с любимыми персонажами, пока актеры вот они... а потом бы уже можно было делать и что-то ещё, когда все станут старыми совсем. Какую жизненную силу они там хотят? Шутки про зад и много спецэффектов? Им в соцсетях поклонники франшизы уже написали, что думают. Не... Диснеи, видимо, хотят для кого-то ещё это делать, для других зрителей, не поклонников "Пиратов". Спасибо, но без меня.

"Щелкунчик" Диснеевский, вроде, провалился. "Аладдин" чот вообще вызывает чувство глубокого удивления... думаю, провалится. Одни перепевки старого, да комиксы купленные. Хотят единственную свою оригинальную франшизу и ту испортить.

Бюджет четвертой части 250, а пятой 230. При этом сценарий четвертой и не предполагал батальных сражений, потому что их и не было в книге. Зато "На странных берегах" имел крепкий сюжет, продолжавший историю трилогии, и не ломавший канон + охуительная визуально (и дорогая ясное дело) сцена с русалками. От того что пятая часть положила на предшественников у меня горит до сих пор. Согласен на фильм про женщину пирата, если в конце появится Воробей и всех спасет) Ладно бы Барбосса остался так и того выпилили.

Могли в четвертой сделать рассказ Барбоссы и захват "Жемчужины" Черной Бородой в виде флэшбека, многие жалели, что так не сделали. Исправились, и в пятой части идет рассказ Салазара Барбоссе, где как раз и начинают показывать молодого Воробья. Жаль только попилили сцену, а то , как я понимаю, там Воробей должен был украсть у Салазара компас, который изначально был у него. Хоть какая-то логика с компасом в сценарии, видимо, было, но порезали. И в четвертой хорошо бы было добавить экшена в сцену с кораблем на скалах, а то качали его качали Джек и Барбосса, а в итоге ушли ни с чем, ни чаш не нашли, ничего. Только в кровати повалялись. А вот сделали бы концовкой, как корабль со скал падает и они вынуждены спасаться, помогая друг другу. Было бы интереснее. В четвертой ещё было задумано, что действие в Лондоне происходит зимой, холодно, идет снег, сосульки и прочие радости холодного климата. И потом по контрасту действие уже переносится на тропические острова. Красиво было бы, но даже при таком бюджете, не осилили такой декор. В концепт-артах все это есть. 4-й фильм, я кстати, люблю. Он не портит трилогию, не нарушает её канонов, это просто отдельное приключение, ну да, связанное с предыдущими историями - персонажи, карта, Жемчужина. Про Барбоссу в пятой части, ну как его выпилили... если пожелают, есть несколько вариантов, как его вернуть, даже исключив повторное воскрешение. Кстати, там с Рашем ещё история, он сейчас вообще сниматься не хочет, как бы из кино не ушел. Хотя, вот если бы в Пиратов 6 пригласили, может и воспрял бы. Не хочу про пиратку Рэдд всю историю, только если и кэп Джек будет, и вовсе не в конце. Вообще, эта тенденция, когда вводят женщин заместо мужских персонажей мной не принимается и мне не интересна. Про женщин да с удовольствием посмотрю, но пожалуйста, сочиняйте свои новые оригинальные истории. А замена, подмена, смена пола перса, как в "Охотниках за приведениями" и тд. ну нафиг. Тут я не зритель вам всего этого. Гребите и тоните без меня.

Томаты "Чудо бабе" поставили 97% 97! У "Сладкой жизни" Феллини столько же. Серьезно? Комиксу со стрелялками, махающей мечом бабой, простеньким сюжетом про супергероев. Меня на эти комиксы минут на 20 только хватает посмотреть. Так что все эти рейтинги странные. Глянула на томатах лучшие топ 200, ну там старенькая классика. Вон, "Приключения Робин Гуда" с Флинном 100% Серьезно? Оно конечно классика, но смешно это. Глянула сейчас про "Пиратов", последнему фильму 29% влепили. При всем моем разочаровании, он куда лучше многого, что пыталась посмотреть из блокбастеров, комиксов и тд. Многое просто выключила нафиг, не досмотрев. А у "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" - 54%  Да фильм отличный вообще. и 44% у "На краю света", у меня один из любимых. Да нуу. То есть Твари 2 лучше "Сундука" и "На краю света"? А я их люблю обожаю. Ну верь критикам после этого.

 

Я не знаю, может я один так воспринял концовку, но разве зелёный луч не означает, что человек вернулся на землю? Уилл вернулся, и он больше не капитан, разве нет? Всю третью часть шёл разговор о том, что Джонс стал загнивать после неявки Каллипсо. Если бы она его встретила, он бы не перестал выполнять работу и не стал бы таким. Элизабет встретила Уилла, проклятие разрушено, у Тернера есть сын, есть ориентир. Даже если он не вернулся окончательно, у него все равно есть смысл продолжать работу, и уж точно он не обрастает ракушками. Косяк пятой части хотя бы в этом.

Раз в 10 лет он мог сойти на берег. Тогда появлялся зеленый луч. А потом опять работать, работать, работать. Фаны пытали создателей по этому поводу, мол а возможно, что Уилл вернутьсяся может через 10 лет, раз его Лизка ждала. Нет, он мог вернуться только на один день раз в 10 лет. Джонс стал похожим на осьминога, потому что забил на работу, плохо выполнял свои обязанности, ибо расстроился, когда его обманула Калипсо. Да, а почему Уилл оброс слегка ракушками в пятой части не объяснили. Может тоже расстроился и накосячил. Вот было бы интересно про это рассказать, а то в пятой части они везде сами накосячили.

Никак. После этого можно только придумывать только новые сюжетные повороты, которые будут отменять старые и ещё больше противоречить. Вот захотят они вернуть Клафлина с Астрид с двойной фамилией, как вот они будут объяснять всё?

В первом сценарии к пятым "Пиратам" были как раз русалка и святоша Филип, было продолжение их истории и про русалок. Русалок было много и подводных сцен. Был ещё морской змей. И вообще, там была совершенно другая история, из которой потащили трезубец, расступившееся море, тему испанцев (хотя там не было никакого Салазара), и ещё какие-то детали переиначили и переделали. Никаких детей, дочей, сыночков там не было, Уилла и Лизку тоже не трогали. Барбосса там остался жив и даже с Воробьем они снова оказались вместе на "Жемчужине". Главный антагонист была женщиной (в 3-х ипостасях - девочка, женщина, старуха. Морская Вдова) и всякие ужасы, мертвые дети и тд. Воробей там хоть не алкоголик был и действовал. Были Пинтел и Раджетти, с ними все сценки были хороши. По-моему не хватало шуточек от Воробья, в общем надо было также дорабатывать сценарий, но он хоть не нарушал каноны. Это от сценаристов первых частей как раз все было. P.S. Ах да, и ногу Барбосса таки вернул ))) без волшебства не обошлось, естественно.

.

Там даже сука у шпаги, сделаной Тернером для Норингтона, своя сюжетная линия через все три фильма. А тут "и так сойдет, мы ж для даунов снимаем, которые события фильмов дсятилетней давности наверняка забыли".

 

В трилогии там вообще все продумано и даже каждый предмет не спроста появляется. Вот чем ещё фильм цепляет, когда смотришь не первый раз можно найти ещё какие-то интересные детали, отсылки и пасхалки. Четвертая часть канон не нарушает, в общем. Просто отдельная история. А вот пятая прошлась по всему и испортила многое. Барбоссу они понимаешь осчастливили, и слили в прямом смысле.

Историю Лизки и Уилла я считаю испортили. Ибо в трилогии очень красиво все завершили.  Хотя многе писали, что были рады их увидеть, но весь этот хэппиэнд напоминает простой сериал, ну типа, публика жаждет, чтобы герои были счастливы и вместе. В трилогии мне очень нравится, как сделали их историю и что она именно так заканчивается, многоточием, а не точкой. Встреча раз в 10 лет и лишь один день (смотря какой он - этот день) ну и тд. Здесь в этом есть даже античная трагедия, если задуматься. Это сначала, Уилл возвращается, Лизка на берегу с мальчиком, а потом ещё 10 лет, ещё... года идут, Уилл в море, Лизка стареет и у неё своя жизнь. Ну да, вот такое проклятие. Это было красиво и грустно.

Но, Уилл вполне мог явится Джеку, который пират и все время в море (или уже не в море, раз Жемчужина в бутылке?), и в этом направлении можно было развить. А все эти папы, дочи, сынки... ну не знаю.... И что мы имеем сейчас? Уилл типа вернулся, проклятие сняты, жили они долго и счастливо и скучно. Сердце то у него где? Что-то Лизка без сундука явилась на берег встречать. Новое сердце отросло? Или оно так в сундуке и валяется и он теперь как Железный Дровосек? Какой-то фарс вышел. Да и опять Лизка в нарядном платье, в трилогии это был символ несвободы, несвободы женщины, несвободы от высшего общества, что там может порядочная барышня делать, а чего ей запрещено и тд. Посмотрите, как там с платьем в трилогии все эпизоды развиваются. Все очень символично (опять о предметах и вещащ в "Пиратах"). Все коту под хвост, в общем.

Вот я бы на месте Гора Вербински обиделась, у него все так здорово продумано и придумано, а тут так благополучно все испортили. Изгадили красивую историю с трагическим, грустным концом, над которой можно было бы поразмышлять. Да в конце ещё и Дэйви Джонс у них вылез. Мне это вообще дешевый ужастик напомнило, даже смешно стало, блин... Ни дай БГ они будут продолжать историю с Джонсом и за одно и её испортят.

После четвертой части похоронил для себя эту франшизу. Падающий в пучину Барбосса - забил еще целый слой гвоздей в этот гроб.

Вот честно. В память о первых частях, пытался осилить фильм до конца, но в этот момент просто расхохотался. 

 

Единственное, что порадовало - это Бардем. И то во флешбэках .

 

1/10 

Дисней, просто прекращай.   

А я четвертую даже люблю, не смотря ни на что. А вот пятая... Флешбек понравился, Бардем из нового тоже (но не доработали). Раша в образе Барбоссы очень люблю и в пятой части он тоже был хорош, но эта индия с ним в конце... ааа. Я в печали из-за того, что они сделали с этим персонажем. Ну, и Джек что-то вообще не смекает в этой серии. Очень много глупостей и дурацких шуток. Не сравнить с трилогией.

Вот эту единственную фотку теперь растащили и постят. Нормально все с ним, люди вживую видели, встречались. 7 июля - https://pp.userapi.c...uWx72fgqCCI.jpg

23 июля - https://pp.userapi.c...tLRZUGFTMBg.jpg

Я думаю, похоронят франчайз. Депп ебанулся, Блум и Найтли - не кассовые звёзды. Перезапускать если только... Но лично мне бы "Пираты..." без Деппа не были интересны, всё-таки он -  фишка серии.

Хоронить единственную хорошую приключенческую франшизу о море и пиратах, да и лучшую приключенческую вообще, это как-то самим себе нагадить. Что там у Диснеев останется то? Звездные войны (ну это фантастика) и Марвел (это комиксы про супегероев). Ни то ни другое я лично уже давно не смотрю. Комиксы не люблю про супергероев вообще, а ЗВ как-то надоели и не радуют своей тяжеловесностью и наивностью диалогов. Пробовала тут посмотреть, но нет, не осилила, заскучала. Так что у Диснеев только это, ещё мульты. Они должны понимать, что разнообразие должно присутствовать. И что-то совершенно новое. И старые франшизы не бросать, оставляя только 2.