Адельхейда

А почему комиксы должны быть реальными? Просто давайте подумаем вот о чем - нас не удивляет, что в фильмах квм и не только, есть куча существ во вселенной кроме нас) Мы как бы уже приняли тот факт, что мир фантастики допускает любые виды и формы и среды обитания, ну тогда смиритесь уже с костюмами из воздуха и оружием из пука. Зачем пытаться опираться на законы науки, когда в целом та жа наука не доказала наличие разумных форм жизни за пределами земли в реальной жизни. Ну и пусть у кого то будет одеваться одежка из растекающейся сопли или дышать там в космосе жопой не проблема, главное что это интересно смотреть, пусть дальше снимают.

Лады ничего не делала поддержим это утверждение, тогда давайте подумаем вот о чем упади он к нам и мы бы ходили в рубахах из вибраниума?) Нам лень свои земли пахать, по сути тот же вибррраниум. А мы блин овощи покупаем по всему миру. Картошку израильскую, на секундочку выращенную в пустыне. Буду думать что у них особый вакандский менталитет, молодцы шоколадыши, применили дар вселеной правильно. А по дракам ну да карате не было, у них свой стиль как в танцах, попу отклячил и изображаем зверя, в частности пантеру. Вполне логично, будь они фламинго, наверное тож было бы забавно. Отличный фильм, я вот тут после умозаключений режисера про развитие истории Халка через фильмы квм, решила сольник пересмотреть, вот это я вам скажу муть, сейчас он реально сиотрится, как скучшейшая драма. Уж лучше такое кино как пантера и драма и экшен и колорит.

Вот покажи симпатишную мордашку и махание руками и ногами и фильм нравится мужчинам. Надо было пантеру делать сисястой афрой, тогда бы может в душе афро бы и бесило, но зато сисяндры забирали весь визуал, компенсируя политические и социальные аспекты.

Ну Танос не так прост, он точно не с Терры, значит уже не такой лошара как скажем я))), расса его титаны, я иак пологаю это подразумевалось когда про него говорили, что он "безумный титан", раз титан, значит сильный гуманоид, ну там типа воду из камней выжимать может, камешки держать опасные, на кресле по космосу летать без чехла. Так? ????

Да, при этом Ракета-киборг (читер), Дракс тоже какой то прокаченный, его об деревья дубасило, когда милано падал, а ему хоть бы хрен, ну и Гамора, тоже "генномодифицированная фасоль", киборг-убийца, бегает с пушками на плече от звездолетов. Так что они как бы на себя приняли часть энергии камня и при этом не развалились, благодаря своим прокачкам. А Питер да был полубогом. А теперь он типа человек, но я вот незнаю если его мать понесла от бога, у него днк бога есть, отец сдох, но он при этом то днка то не потерял по логике вещей. Как был так и остался, наверное он осознает что светоч это не кнопка вк/выкл, типа надо верить и все такое. Да прибудет с ним сила хаха)

Потный Баки) а мне тощий Локи, а снится нам Тор. Аркада извини не смогла удержаться от коментария.

https://youtu.be/otXDadgkaeE Вот видео которое демонстрирует нам Тома во всей красе и реакцию фанатов на него. Естевственно слышны визги девочек, в него разве что трусами не кидают)))

Ну на мой вкус Бенидикт вообще ни как, у него слишком зауженное лицо, а еще некий узкий разрез глаз, вообщем не мой вариант совсем, а адский Баки всегда как то выглядит не мытым, замусоленным. А Локи такой халеный, прям как после полировки))) Ему и классика и дебильный шлем все к лицу, вот я б такой шлем не одела, но он прям носит его с достоинством.

Блин залезла на PlayStation Store, а там есть тема на ps4 с Викандер, скачать можно бесплатно. Вдруг кому захочется украсить экран своей приставки)

Блин читаю и улыбаюсь коментариям про сиськи нью Лары))) Вопрос: многие тут с двумя пузырями на уровне подмышек, начиненных кучей нервов, прыгали на дерево плошмя? Ну может на плиту бетонную? Для тех кто сейчас подумал, о том что типа нахрена мне это, у меня супер шары, тогда пример: это как сальто мортале мошонкой на бревно, точнее верхом на него. Это больно и когда в фильмах показывают героинь Чичёлинь которые своими сисяндрами рельеф утрамбовывают это выглядит не правдоподобно. Пусть лучше такая будет, зато прыгает, карабкается, старается. Это к вопросу о ее типа юном состоянии, то она уже в таком возрасте, когда сиськи на капусте не растут, тут только один вариант - дядя хирург. Фильм хочу посмотреть, ролики не отталкивают, не привлекают, в Раидера гамала (на one, диск с рынка 5 в 1... ), в теме, но не жду аналогий. Надеюсь что понравится, ну если нет, так нет.

В фильме время 1:09:20 политрук Василий Георгиевич докладывает что в 4 роте большие потери, в строю осталось 28 человек. Визуально - Блиндаж разбит, прошел 2-ой артобстрел, до этого раненых уже увозили и после этого доклада идет новый отвоз 1.07.45 т.е 2 ой раз отвозят. 4-я стрелковая рота 2-го стрелкового батальона 1075-го стрелкового полка,в составе 316-ой стрелковой дивизии. Напомните, а в каких фильмах дивизии показывались целиком? Показывают к примеру "полк", но от полка обозримо только рота, но вроде всех все устраевает. Потом опять же вопрос надо согнать всех в один окоп, чтоб сидели как карты в колоде, зато считать по головам будет удобно. А потом скептики напишут, что че такие тупые плотно сидели, что одним снарядом по 15 человек убивает при обстреле? Пример Леонид Быков в фильме в Бой идут одни старики на 00.04.03 минуте говорит: Как же вы не заметили, мы же сегодня над моей Украиной дрались. Фильм снят в 1973 году, время действия конец лета 1943. И совершенно не режет слух, что главный герой Украину выделил, как отдельный объект, потому что по умолчанию всё есть Россия всё есть СССР. В обсуджаемом фильме использован тот же художественный прием с Казахмтаном, при том, что исторически факт наличия при обороне Москвы казахов и киргизов обоснован. Про конституцию понятное дело что понятия взаимозаменяемые, ну раз уж мы до каждого сказанного слова в фильме докапываемся, то тогда можно сказать что даже у нас есть куча юридических документов когда не написав рф, придется переписывать. А именно по части, предусматривающей подданство, необходимо указывать «Российская Федерация». Не верите пройдитесь по нелюбимым нами чиновникам, подайте заявление на что нибудь и для прикола упритесь рогом в слово Россия.

На фоне обсуждения фильма про великое отступление англичан в Дюнкере, я задалась просмотреть фильмы о великой отечественной (втрой мировой), произвеленные в этом веке и культовые советские прошлых лет. И тут понеслось, мама дорогая... Я смотрю фильмы не на отмахнись, если что то не уловила, то смотрю снова. Фильм надо понять, почувствовать тонкость сюжета. Частенько просматриваю статьи в интернете, хроники по теме если надо и они есть. Так вот, просмотрев подборку фильмов, настала очередь 28 панфиловцев. И я обалдела от фильма с первого просмотра, который произошел 19.02.2018. сразу скажу я не фанат современного российского кино, ну чет каникулы строго режима и кино в исполнении стендаперов давно ударило по сознанию, поэтому я просто на много лет стала потерянной, как зритель, для российских прокатчиков. А тут сложилось, как я писала выше, все же решила просмотреть. Вернемся к фильму. Фильм потрясающий, фильм как раз просто о роте, просто о подвиге, просто о людях, просто о страшной войне. С первого общего плана деревни, такой тихой, родной, такой близкой прям накатило. Весь колорит русский предстал, церковь, бревенчатые дома, дворы. Я увидела Родину! За которую умереть не то, что можно, а хочется! А дальше показан солдатский быт, подготовка к сражению, инструктаж. Что к слову сказать до этого фильма я не встречала такого инструктажа у бойцов. Как гранату в так кидают да было, как из противотанковой артиллерии стрельляют было, но вот как бойцов обучали на макете во время войны танки закидывать гранатами не было. Санный макет танка и импровизированная окопа это сильно. Я ведь думала, как выдали гранату, показали как ее кинуть и все. А тут учения, четкая подготовка к бою с разбором слабых мест, расстояния, разбор зажигалок и т.д. Это уже выходит не просто бойцы, а бойцы подготовленные в руках которых боеприпас, не расходный материал, а смертоносное оружие, примененое по целевому назначению с результатом. Итог то мы все знаем, наша столица стоит, красавица. Диалоги ребят очень хорошие, они простые, родные. Слушать приятно. Например диалог, о том когда раненому бойцу, товарищи по роте оказывали первую помощь, это потрясающая сцена. Нет тебе соплей и суеты. Подтащили к нычке, в ноге рваная рана, плоть разворочена, а боец бинт всрывает и говорит, что мол ща приладим обратно, что вот он к зубному ходил, это да, а тут ерунда. А про пулемет когда боец открыл огонь, который так нужен был, а про казахов которые русские, да прям четко все, все как надо. Про постройку ложной линии обороны тоже интересная тема и арт обстрел, который на нее обрушился. Сколько немцы боеприпасов слили на этот клочек поля. Больше в молоко, мы целее и наши активы. Так же возвращаясь к подготовоенности, добивание танков, мало их остановить, надо точно знать, готов он или нет, добить, дожечь, чтоб не воспрял не нароком. Про пулемет Максим отдельно хочется сказать, спасибо большое режисеру, за то что в этом фильме роль пулемету отведена такая значимая. Это действительно пулемет многостаночник, внесший в ход войны огромный вклад. Он использовался в артиллерии, на флоте и пехоте. Со всеми своими минусами, он был необходим фронту и его выпускали всю войну на тульском и ижевском заводе. К слову он до сих пор воюет в горячих точках, пулемету Максим почти 140 лет. Это эпос Максиму. По графике мне глаз ничего не резало, я смотою и не вижу графон сеги, да че там на рс3 в сотни раз говенее картинка. Все на уровне современном, не всем же аватарими быть. По тому что потпаченны ли деньги с толком, да все до последней копеечки. О персонажах, они раскрыты на столько, на сколько это нужно для предстоящего боя. Вот попади я к ним в роту, ну не знаю снайпером там, или санитаркой мне бы было достаточно того что я узнала о них. Мне б хватило информации порять, что с ними бой можно идти. А вот еже ли б они присели скажем в кружок и устроили бы сеанс групповой террапии о тягостях войны, то я б зассала бы. А еще б если в бою "Михалыч" начал бы рыдать за "Петроча", вместо того, что снаряд дать, я д ему треснула оплеуху и в другой окоп уползла. Это в тему отзывов, что бойцы потерю товарища не переживают. А когда им переживать? Тут надо гренку кинуть, да еще не схлопотать пулю. Да еще прикрыть товарища, который на заброс пошел или место меняет. Итог это кино, кино отличное, которое за душу берет. И плакать на нем хочется и поставить себя на место героя хочется, чтобы поступки геройские совершать. Вызывает уважение эта картина. Поклон режисеру.

Так так так...летит черный кулак. Мне фильм понравился. Хотя по началу мозг сопротивлялся мысли о том, что такая Африка - это не возможно. Нам столько лет вдалбливали, что Афиика это нищета, голод, болезни, дефицит воды, что когда видешь этот мир, просто мозг противится восприятию. НО благодаря тому, что в фильме при всем наличии технологий, сохранен колорит африканского континента, обычаии и обряды, одежды и прически населения,имена, сознание начинает верить что это возможно и ты расслабляешься и погружаешься в события. Отличное решение свести к процентному миниму количество светлокожих актеров, отчего уверование усиливается. Очень красочная и красивая картинка. Про костюм героя хочется отметить следующее, что все равно есть у него кубики на трико или нет, и какие у него там бусы на шее, он просто офигенен. Тетки в этой стране явно превосходят мужиков, что мне как девушке импонирует. Мужики этого племени мне напомнили бубуинов во время гона))) в красивых одеждах. А вот воительницы по мимо интелекта, еще и обладают силой и скоростью. Хотя племя гоев мне заимпанировало очень даже, на меня сработал прием: Сначала они чуть ли не варвары тупые, а потом оказывается, что благородные. Их вождь четкий мужик. Антигерой прям сочный вышел, халеный тиран. К слову видимо он то ли жить вечно собирался, то ли кастратом был, но явно о потомстве не подумал, когда приказ крестьянке ботанику отдал. Хотя я б на месте Т’Чаллы не выполнила бы его просьбу, оставила бы на корм львам. Но я не царица и мне имидж справедливого правителя поддерживать не надо. Я люблю фильмы марвеловской кино вселенной, поэтому ждала. До этого пересмотрела всю коллекцию. Совершенно удовлетворена во всех отношениях, происходящим на экране. Очень понравился.

Знаете о том, что есть такой канал Investigation Discovery. На этом канале рассказывается о престулениях в штатах, которые были не раскрыты и раскрыты. Там о преспуплениях повествуется в форме постановочных съемок, ну бывает если есть реальные съемки с камер. Канал интересный, смотреть его тяжело, трагических историй много, и все они такие разные. И не раскрытых преступлений там много, очень много. Полиция в штатах старается, но пропавших меньше не становится, так же, как и найденных неопознаных тел со следами насилия. Посмотрев этот фильм, у меня сложилось ощущение, что этот фильм извинение перед общественностью. Не за то что преступлений не становится меньше, а за то, что изменить ситуацию не могут. Этот как бы ответ большому количеству людей, которые пережили подобное, а власти им так и не дали ответа. В фильме нам предстают героих всех сторон преступления. Есть родные убитой девушки, которые переживают каждый трагедию по своему. Тут мать, которая не смирилась с потерей и хочет чтоб убийцу нашли и наказали. Причем мне попался дубляж не прокатный, с суровым матом (на наш лад, ествественно, там нет таких слов), оттечего мать предстает еще более сильной личностью, которая не только поступками, но крепким словцом в нос дать может. Отец, который тоже ощущает потерю, но вину перекладывает на бывшую жену и сына. Он злится на нее из-за билбордов, а сына так вообще зовет овсянным человечком. По фильму понятно, что все свои неудачи в жизни он всегда вымещал на жене, которую поколачивал. Вообщем отец еще тот гондон. Брат, который каждый день помнит о сестре. Со стороны полиции, ведущей расследование нам предстает шеф Вылоуби, который человек не плохой, но у него свои проблемы тоже есть. Он бы рад раскрыть преступление, да не знает как, не достаточно у него по делу зацепок и улик, а тут еще билборды с его фамилией, еще тот гемор. Ему вопрос задан, про который не забудешь, потому что он висит и еще год будет висеть,и срать в мозг. А у него мысли о своей болезни и своей семье, которую он любит. Так же мы видим парня поцейского, который олицетворяет типичного южанина, которому негры стоят поперек горла. Вроде бы уже и президет у них был негр, но все равно есть те кто думает по старым канонам, до гражданской войны. Отличный был ход режисера, на замену прислать негра шерифа. Причем такого, который простебал рассизм, когда только вошел в участок. Прям сраная кара для городка с маленьким афроамериканским населением и кучей белых ребят. Парень конечно для полицейского туповат, но не всем звезды с неба хватать, зато где то в его душонке все же он оказывается цели то преследует верные, но выразить их правильно не может, мешает обстановка воспитания. Из него прет рассизм, гомофобия и куча всякого дерьмища, а увидеть мир ему удается, только после того как шеф умирает и оставляет ему письмо. Но дел то он уже наворотил. Но ему хватает совести попросить прощения у Реда за свой поступок, на что тот может и не простит его никогда, но все же проявляет к нему человечность, что тоже изменяет мировозрение парня. Тут тебе и преступник, который становится в конце фильма потенциальной жертвой,когда импровизированная команда мстителей отправляется в Орегон, совершить отмщение. Тут и людишки из города, которым то и дела особого нет, до чьих то там трагедий, но когда им на носу табличку прицепили, надо сразу принять чью то сторону и заняться склочничесивом и травлей меньшей стороны. И пресса - проститутка, которая рейтингов ради подаст информацию как ей выгодно, а если надо и маслица в огонь подольет. И церковь, со своими скелетами в шкафу, которая тоже осуждает поступки. Милдрет молодец четко объясняет отче, чтоб сидел на попе ровно. Вообщем фильм мне понравился, пересмотрела уже его 4 раза. Игра актеров и повествование, все супер. Меня не напрягло такое большое колиство болезненых факторов для общественности штатов, в одном фильме. Все как бы вместе, но настолько ровно увязанно, что венегрета не вышло. Проблема затронута, упомянута, показана, но при этом концепцию фильма не меняет. И хорошо, что они снимают у себя такие фильмы. И не важно подходит ли он под трафарет оскаровского стандарта, и насрать дадут ли им глобус или сатурн, они указавают на проблемы, говорят что они есть, но решить их не свегда возможно, а почему да потому, что такая жизнь.

Мне фильм не понравился. Картинка красивая, костюмы тоже, цветопередача все на высшем уровне, но увы я очерствела уже давно к повествованию подвигов союзников по Второй мировой. Господин Черчиль после окончания войны помнится хотел на СССР бросить ядерную бомбу. Открытие второго фронта было в июне 1944, высадка в Нормандии, которой все уши зассали уже, экранизировали, написали кучу эпосов и бесцелеров. Мы насмерть стояли и не отступали,уже некуда было, об этом уже писали, а после перелома - явились спасители. Мне вообще кажется, что они все поучастврвали, чтоб потом свои летописи украсить, вырастить нации, которые свято будут верить, что войну выйграли "они", в космос слетали тоже первыми, а русские - поработили Польшу, Прибалтику и Украину. А самое главное, что западный кинематоргаф развился на этой идее, надо было нацию растить с идеями, а как - снимать зрелищные фильмы. Для меня может и когда то сработал Перл Харбор и Спасти рядового Раина, но сейчас уже все. Накопленная информационная база, связанная с прочтением дневников блокадников Ленинграда, причем не только тех что сразу в интернете встречаются, но и тех других, которые поискать как говорится надо. Просмотр большого количества военной хроники, каналов на ютубе посвященных войне, чтение дневников немецких солдат, которые описывали подвиги наших солдат, способных в одиночку задержать на проселочном мосту, танковую дивизию, или защитившему элеватор, или летчиков совершивших неоднократный таран после отстрела боеприса, санитарок вытащивших с полей раненых....да герой на герое, нечеловеческие усилия людей, отдававшим раненым посоеднюю курицу на бульон... И тут фильм про отступление, мы тупо стоим в строчку и ждем когда нас приправят бомбами и автоматными очередями. Конечно же я ценю и понимаю, что и у них были подвиги и потери. Это война, она не щадит ни детей, ни матерей, ни воинов. Война это самое адское горнило, которое стирает людей с земли. Но то ли у них мало записано в хрониках, то ли действительно так мало сделано, что из отступления можно сделать супер пупер историческое кино. Вспомним про окружения наших войск под Киевом и Вязьмой (которое к слову не так давно обнародовано), число погибших 600т.ч и 1 000 000 ч. Вырвались единицы, вот Вам блокбастер, реалистичное историческое кино можно сделать, можно так же без вылеленных героев, можно просто вести линии дивизий, батальонов или рот. Единственно, что конечно же в мире не поверят, расценят как сказочку, что такого быть и не могло, потому что весь мировой героизм вылился еще в Дюнкере и в декабре 41 в Перл Харборе. Вывод для меня это не кино, так пособие по спецэфектам и цветопередаче. Не трогает за душу никак. Летчик молодец, не свалился на голову своим и самолет уничтожил, ребята притащившие раненого, чтоб ускорить свою эвакуацию и переживающие за то, что их будут ненавидить сограждане за то, что не остановили фашизм.., офицер оставшийся на берегу, который руководил эвакуацией оставшийся с французкими войсками. Смотришь и не взрывается сердце. А увидешь Быкова, который спрашивает у механика Макарыча:"Кто?". И тут сердце обрывается и такая тяжесть на душу ложится и ком в горле, что проглотить его не можешь... А все го то слово из трех букв и не то самое, которое в полицейской академии в телефонной будке написали. И нет диалога/монолога о героизме в этой сцене, нет ничего, лишь глаза командира налитые болью утраты.