- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Yseult
Yseult
Дата регистрации: 07 авг 2006Вне сайта Был на сайте дек 27 2009 17:14
Основное
- Группа Посетитель
- Сообщений 119
- Просмотров профиля 5 392
- Звание 4
- Возраст Не указан
- Дата рождения Не указана
-
Gender
Женский
-
Interests
Неисчерпаемы :)
Управление пользователем
Друзья
Yseult еще не добавил друзей
Смотрели профиль
Сообщения пользователя
В теме:Адмиралъ
20 Октябрь 2008 - 16:17
В теме:Адмиралъ
20 Октябрь 2008 - 02:35
Любезный, я Вам уже сказала: ваша заинтересованность вести со мной разговор меня прямо-таки настораживает Вы уже что-то с ней сделайте, а то как у Шварца выходит: "Три дня и три ночи я скакала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" (с)Если я написал, что не вижу Ваших мыслей, это не значит, что там есть чужие мысли, озвученные Вами. Там нет вообще никаких мыслей.
Берите пример с Postfactum . Четко, ясно изложил свою позицию по Вашему вопросу. С ним можно соглашаться или не соглашаться, для этого и существует форум. Но донести свое мнение для других в такой ясной форме надо уметь, чтобы было интересно с Вами что-то обсуждать.
За сим говорю, что у меня заинтересованности к вашим советам и мнению нет, if you follow me. Впрочем, я понимаю ваше стремление оставить последнее слово за собой.
В теме:Адмиралъ
19 Октябрь 2008 - 19:56
Тем не менее, любезный, вы ответили Я-то обычно, когда не вижу смысла отвечать, и не отвечаюУважаемая Yseult
С чего вы взяли, что Вы такой интересный собеседник, что все кинутся Вам что-то отвечать? Ведь Вы только этого ожидаете? Лично мне неинтересно с Вами полемизировать, т.к. ни одной Вашей мысли во всей проделанной Вами работе не вижу.
А кроме того, я совершенно не страдаю ни манией величия, ни манией преследования, зря вы. И я взрослый самодостаточный человек, чтобы к кому-то там бегать за мыслями, своих хоть отбавляй И лучше не отвечайте сейчас, а то я всерьез решу, что вам интересно
*подумав* Или вы считаете, у меня тут за спиной стоит Кравчук и надиктовывает мне послания в массы?
В теме:Адмиралъ
19 Октябрь 2008 - 18:46
Я, представьте себе, от этого не умираю, и я не после выхода фильма лихорадочно матчасть изучала, а в спокойной обстановке и задолго до. Я уже писала, что показательнее всего в плане сопоставления искажений в матчасти.Ну я так понимаю, Вы и сами прекрасно знаете, сколько в фильме исторических несоответствий.
Я - напирала? Вы мне льстите. Я мирный человек, каток и кулак - не мои методыВы же, помнится, именно на просветительскую функцию фильма напирали в каком-то из Ваших сообщений.
Не поймите меня, уважаемый DfS-76 (и остальные мужчины, читающие тему) неправильно, я очень нежно отношусь к противоположному полу. Но опыт работы в мужском коллективе всю жизнь (а также жизнь среди практически одних мужчин в моей семье) заставляет меня заподозрить вас в некоторой (заметьте, не изрядной ) доли лицемерия Но, знаете ли, мне это не мешает проникаться Колчаком в исполнении ХабенскогоНу если Вы считаете, что показанные в фильме "высокие, высокие отношения" (куда уж выше - супругов с детями побросали) все недостатки фильма оправдывают - ну что ж, рад за Вас. "Ибо вещи хороши или плохи не сами по себе, а только в нашем их восприятии". (с)
Правда, вы бы должны знать, что Колчак вывез семью из России, равно как Тимиревы отправили сына подальше от гражданской войны.
Ну вот! Как же так? Не стоит так откровенно расписываться в своем полном и абсолютным по Кельвину невежестве относительно дамских романов и комиксовОказавшемся смесью дамского романа с комиксом.
*терпеливо* Вы не забывайте все-таки, что на вкус и цвет фломастеры были, есть и будут разныеНу откуда такая положительная оценка фильму, который явно на экраны вышел преждевременно, как выкидыш какой-то.
Знаете, я не устаю удивляться примитивности просмотра, хотя вроде бы всякого почитала и послушала. В фильме яснее ясного, что история любви-то как раз не главное, главное - трагедия страны (вы же не станете спорить, что ситуация "брат на брата" - трагедия?), а Колчак и Тимирева - это всего лишь призмы, через которые нам показывают совсем другое полотно.И кроме всхлипываний: "Ах какая любовь, ах какие благородные белые офицеры и их самопожертвование во имя Родины", ничего услышать от такой категории зрителей ждать не приходится.
Уважаемый D-r Web, я вас читаю - и у меня такое чувство, что вы бредите (с). Ну, это так, субъективизм чистой водыВот если бы солдаты, матросы, рабочие и крестьяне могли позволить себе устраивать такие балы, может быть и не пришлось бы нашим прадедам брать в руки оружие.
*терпеливо* Я думаю, Сойка умная женщина, она мужественно переживет свое падение в ваших глазах. Если вы так сильно расстроены - ну... поплачьтеТоварищ Сойка, не расстраивайте меня окончательно.
*лениво* Мичманом.эпизода с обожженным матросом
*гадливо* Вам самому-то не противно было от себя, что вы это написали? Впрочем, с чего бы. Сами-то вряд ли поняли.А еще про вероломное нападение СССР на Европу в 41-м. А еще про геноцид немцев, который устроили проклятые коммуняки под Сталинградом, Москвой и Ленинградом.
В теме:Адмиралъ
19 Октябрь 2008 - 18:21
Как по-детски непосредственно это нехитрое желание - разжуйте, положите мне в рот, вызовите глотательный рефлекс...Сложный герой в блокбастере. Забавно. Я потому и не доволен, что фильм абсолютно не дает понять почему герои поступали тем или иным образом.
- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Yseult
- Privacy Policy
- Правила форума ·