Jump to content


Новости и правила форума
Photo
- - - - -

Эффект бабочки - 2


  • Please log in to reply
18 replies to this topic

Poll: Эффект бабочки - 2 (22 member(s) have cast votes)

Оценка фильма

  1. Кино (1 votes [4.55%])

    Percentage of vote: 4.55%

  2. Стерильно (6 votes [27.27%])

    Percentage of vote: 27.27%

  3. Говно (15 votes [68.18%])

    Percentage of vote: 68.18%

Vote Guests cannot vote

#1 МИРС

МИРС

    5

  • Посетитель
  • 168 posts

Posted 17 August 2006 - 11:41

Опубликованное фото

Butterfly Effect 2

Cтраничка на IMDb
Официальный сайт

О чём?

Сюжет сиквела будет разворачиваться вокруг нового персонажа, неожиданно обнаружившего в себе способность перемещаться во времени. Как и в оригинале, любое вмешательство в прошлое непредсказуемом образом сказывается на настоящем.

год 2007
страна США
режисcер Джон Р. Леонетти
сценарий Майкл Д. Уайсс
продюсер Дж.С. Спинк, Уильям Шивли, Энтони Рулен
оператор Брайан Пирсон
жанр фантастика, триллер, драма

В главных ролях:

Эрик Ливли
Эрика Дюранс
Джина Холден
Линдсэй Максвелл
Дастин Миллиган
Малкольм Стюарт

Для меня этот фильм ожидаемый, потому что очень понравилась первая часть! Вторая несомненно будет послабее. (Там и Эштона нет, и идея уже не новая) Режиссёром будет Джон Р. Леонетти, задействованный в таких фильмах как "Маска", "Смертельная битва", "Царь скорпионов".
Кто не ценит жизнь, тот её не достоин...

#2 Griffith

Griffith

    1

  • Посетитель
  • 36 posts

Posted 17 August 2006 - 15:31

Хм, надеюсь что придумают что-то новое, но при этом не перемудрят и не выйдут за пределы судьбы одного человека и его близких.
Ваши мысли настолько гениальны, что санитары уже приехали.

#3 МИРС

МИРС

    5

  • Посетитель
  • 168 posts

Posted 17 August 2006 - 17:07

Я тож надеюсь. Посмотря трейлер, делаю некоторые выводы: 1. Герой будет попадать в прошлое не с помощью дневников, а благодаря фотографиям. 2. Он будет становится бешенным. :)
Кто не ценит жизнь, тот её не достоин...

#4 сафонов

сафонов

    12

  • Посетитель
  • 866 posts

Posted 17 August 2006 - 23:36

Глупая идея делать сиквелы сильных фильмов ,используя концепцию и игнорируя главгероев ( Пункт назначения -2,3 ; Сын Маски; Белый шум 2 (хотя и первый -говно). Просто Нью Лайн ничем не рискует - бюджет маленький, прибыль будет. Но к проекту отношение заведомо отрицательное.
МЕСТЬ НА МНЕ...

#5 A. Smith

A. Smith

    29

  • Посетитель
  • 7,734 posts

Posted 20 August 2006 - 05:17

сафонов
Согласен на все 100%. Хотя Катчер не гений актёрской игры, но смотреть сиквел без него особого желания нет...по сути мы получаем римейк, а не сиквел. Лишь бы правильно идею пожали, а то решаться улучшить и загубят всё нафиг.
"Be sure your sin will find you out."
滚鸡巴蛋

#6 ReVaN

ReVaN

    6

  • Посетитель
  • 227 posts

Posted 31 August 2006 - 20:29

Фильм,как я понял, вообще direct to DVD...
Так что все меньше и меньше шансов увидеть хорошее кино...
ИМДБ вроде светит 10 октября как дату релиза...

Режиссёром будет Джон Р. Леонетти, задействованный в таких фильмах как "Маска", "Смертельная битва", "Царь скорпионов".

В этих фильмах он был только оператором.
Режиссером выступил лишь в "Смертельной битве 2".
"ЭБ2" якобы зарелизили в кино только в Израиле, и два человека отпостились - говорят полнейшее говно.
Думаю мало кто сомневался)
The greatest enemy will hide in the last place you would ever look.
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent.
First rule of business: protect you investment.
There is no avoiding war, it can only be postponed to the advantage of you enemy.

#7 KinoTon

KinoTon

    8

  • Посетитель
  • 413 posts

Posted 31 August 2006 - 21:02

То же самое что нелавний "Невидимка-2", как я понял. Актерский состав - весь другой, direct-to-DVD, B-movie короче. Ужас.
"Кто дурак, тот сам знает" Форрест Гамп

#8 ReVaN

ReVaN

    6

  • Посетитель
  • 227 posts

Posted 31 August 2006 - 22:40

То же самое что нелавний "Невидимка-2", как я понял. Актерский состав - весь другой, direct-to-DVD, B-movie короче. Ужас.

Даже у нас издали его на лицензии)
Лучше поищу режиссерскую версию первого Эффекта)

Edited by ReVaN, 31 August 2006 - 22:41.

The greatest enemy will hide in the last place you would ever look.
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent.
First rule of business: protect you investment.
There is no avoiding war, it can only be postponed to the advantage of you enemy.

#9 amy

amy

    3

  • Посетитель
  • 90 posts

Posted 31 August 2006 - 23:32

Не особо жду. Почти уверена, он повторит историю "Пункта назначения" (первая ассоциация, что пришла мне в голову). Первый фильм очень неплох, сюжет не изутюжен вдоль и поперек, оригинальная идея в некотором роде. Вторая часть попросту не нужна, ибо первый Эффект был полностью законченной историей. А с другими главными героями... Катчера недолюбливаю, но без него это уже не "Эффект бабочки". Согласна с A. Smith, именно римейк, причем думаю, не самый удачный.


#10 KpoL1K

KpoL1K

    1

  • Посетитель
  • 34 posts

Posted 06 February 2007 - 01:00

я бы не сказал что получилось полное говно, но оригинальности особой нету девочка тут намного красивее, чем Эми Смарт ps немного Пульт напомнил

#11 PchoLa

PchoLa

    3

  • Посетитель
  • 73 posts

Posted 06 February 2007 - 03:41

Фильм просто никакой!Гадость бе...единсвенное что понравилось правельную концовку сделали.При всём отвращении поставил стерильно за человечность персонажа,тобишь персонаж делает ошибку к которой склонен каждый человек.
Волноваться словно сидеть на кресле качалке.
Качаться можно бесконечно долго,но далеко на нём не уедешь......
Запиши эти слова.

#12 zm33y

zm33y

    1

  • Прохожий
  • 29 posts

Posted 06 February 2007 - 19:14

Че в этой концовке правильного?
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Ребенок по фотографии вспоминает события, при которых даже не присутствовал! Это же капец маразм![/color]
Фильм - полное говно. Если первый я бы оценил 9/10, то второй - 3/10.

#13 Чиффа

Чиффа

    5

  • Посетитель
  • 175 posts

Posted 06 February 2007 - 20:10

Полное Говно. Корю себя за поход на это в (!) кинотеатр. То есть я предполагал, что он будет заведомо хуже первого(так сложилось, что в на тот момент был очень подвержен действию лавины уговоров моей девушки, а что не сделаешь для счастья любимой...). Но настолько! Банальное использование популярного брэнда с целью выкачать у зрителя денег. Причем такое примитивное, ладно не согласились участвовать именитые актеры, ладно лень придумать хоть на йоту оригинальную концепцию, но снять такое паскудство! бррр... Развеселило только две вещи:
(даже не знаю надо ли прятать в спойлер)
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]когда из-под игриво приподнимающейся над причинным местом простыни выскакивает лысая бошка какого-то уродца циркого, встреченного день назад в баре...боже! Это в духе намека на первый фильм и на героя, оказавшегося без рук? Ну так там это было драматично и неожиданно, а здесь...[/color]
И мимика главного героя в моменты перемещения во времени и особых переживаний... его кровавые сопли текущие во время дурацкого операторского рапида... и чертовски-драматичное-но-дурацки-пафосное "I`ll do anything for you guys!"
В общем, вердикт 1\10 ГОВНО+КЛИНИКА Ни за что не позволяйте своим глазам смотреть на это! Никогда!
It's going to be legen...wait for it...and I hope you're not lactose-intolerant 'cause the second half of that word is...dary!

#14 Italianka

Italianka

    1

  • Прохожий
  • 12 posts

Posted 08 February 2007 - 22:41

Могу сказать только одно: если не смотрели ни первую ни вторую часть,не начинайте со второй, так как испортите себе впечатление. Фильм сырой, актеры как будто с неба свалились.Понравилась сцена аварии(очень реалистично).
Проходит всё. Пройдет и это.

#15 jason voorhees

jason voorhees

    4

  • Посетитель
  • 124 posts

Posted 24 June 2009 - 21:51

cейчас вроде третья часть вышла. вообще говно. как и вторая. никому не рекомендую. он повторит историю "Пункта назначения". один в один. ;) но 2 пункт еще смотреть можно.

Edited by jason voorhees, 24 June 2009 - 21:52.

слово-серебро,молчание-золото.поэтому олигархи молчат о своих доходах в налоговой.

#16 Chandler Bing

Chandler Bing

    15

  • Посетитель
  • 1,217 posts

Posted 25 June 2009 - 14:14

У каждого сиквела одна участь – быть сравненным с предшественником. Хороший сиквел – это тот, что лучше первого фильма. Плохой сиквел – тот, что хуже. Может быть это качество фильма в отдельно взятом проекте (а не продолжении) вполне потянуло бы на Стерильно. Но только не сиквел. Не то что недотягивает, а даже рядом не стоял. Ничего нового в идейном плане. Почти всё то же самое, но с другими актерами и декорациями (только гораздо хуже).
Насколько гениальная и бесподобная получилась первая часть, настолько же бездарной ерундой – вторая.
Говно

#17 Nawak

Nawak

    9

  • Посетитель
  • 540 posts

Posted 25 June 2009 - 19:36

Ненужны сиквелы первому фильму, ну не нужны.
Ну нахуя сняли? Не понятно.
Фильм говно.
поцан что надо.

#18 Chandler Bing

Chandler Bing

    15

  • Посетитель
  • 1,217 posts

Posted 25 June 2009 - 20:29

Ну нахуя сняли? Не понятно.

$$$$$$$$$$$$$

А так понятно?

#19 HelenMoody

HelenMoody

    7

  • Посетитель
  • 372 posts

Posted 20 July 2009 - 01:05

Отстойнейший дешевый сиквел отличного фильма, снятый только ради денег. А ведь мне встречались люди говорящие что вторая часть просто супер, круче оригинала..Ппц, что твориться.
- Algy, you're always talking nonsense!
- It's better than listening to it.


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru