(кнопка new pool по-моему отсутствует,по этому голосования не вышло....)
кто-то любит досканальный экранизации Криса Коламбуса,не зряже его прозвали "ксероксом"(где-то я читал что так иногда его кто-то называет).Всё-таки какбы его многие не ругали,первые два фильма вышли чудесными семейными сказками,да и потом все основ этого сериала положил именно он...
кому-то нравится вариант Куарона,где огромный акцент сделан не на событиях(нет,их,события,куарон обыграл сдорово,супер!..),а на персонажах,на их внутреннем мире,очень чётка показано начало переходного возраста(особенно ЧЁТКО мы это видим благодаря груди мисс Уатсон,которая всё росла и росла на протяжении "узника азкабана"-наверняка мексиканский черть хотел и её,грудь,подчеркнуть в фильме),показано,что детсво заканчивается,как правильно сказал Куарон,"в этом возрасте монстр больше не живёт в шкафу,он живёт внутри тебя".
а кто-то обожает детище Ньюэлла:активное,забавное,в конце даже страшное и трагичное.Потрясающие спец.эффекты,задания поставленны на пять!с материалам про дракона Ньюэлл вообще распорядился мастерски!Ральф Файнс в роли Вольдеморта потрясающ!о лучшем "дяде Володе" и не мечтать!...ну а о чувстве юмора господина Ньюэлла я вообще молчу...но мне кажется,что когда смотришь кубок,предварительно пересмотрем узника,замечаешь,что чего-то у Ньюэлла не хватает...наверно,силя,который был у Куарона...но это ИМХО,не обращайте внимания.
так ктоже ваш любимчик?и почему?или вы всех любите?всех готовы принять?....
209 replies to this topic
#1
Vanes
-
- Посетитель
-
- 163 posts
5
Posted 22 August 2006 - 10:24
"Good morning,starshine.The Earth says hello!"...........Willy Wonka(Johny Depp),"Charlie and his FUCKING chocolate factory"
#2
северус
-
- Забанен
-
- 878 posts
12
Posted 22 August 2006 - 11:50
Ну, начну расплывчито... Коламбуса уважаю, за то что он построил этот замечательный волшебный мир. Но и проклинаю за уж очень точное цитирование первоисточника. Однако, против факта не попрешь, лучшии - Куарон. Он просто молодец. По сравнению с ним, 1, 2 фильмы - это мультфильмы от Диснея. У Поттера, которого поставил Куарон появилась "душа". это не простое копирование, а нечто более самостоятельное... К тому же ,на мой взгляд, В Узнике присутствует смесь тех качеств которые нужны для хорошего фильма. Это и эмоциональность, атмосфера и многое другое... Не пропустим и Ньюэла... Его недастаток ,мне кажется, в том , что фильм стал ближе к Коламбусу и дальше от Куарона. Мотивировать ничем не могу, потому что это мнение основано чисто на моих ощущениях. Кубок тоже очень хорош, но чего то не хватает.... Вобщем, Куарон the best
"Перелетные совы с печальными криками улетали на юг."
"Гарри с трудом привязал к посылке лапу Букли. Сова недовольно клюнула его в шею."
"Гарри с трудом привязал к посылке лапу Букли. Сова недовольно клюнула его в шею."
#3
КаггиКарр
-
- Посетитель
-
- 325 posts
7
Posted 22 August 2006 - 16:44
Я тоже за Куарона - очень мне нравится его видение Поттерианы, и кинематографический стиль (особенно сцена с богартом). Ньюэлл тоже неплох...
Будь ты проклят, Аквачист!
#4
SLK
-
- Посетитель
-
- 363 posts
7
Posted 22 August 2006 - 18:25
В сцене, где Рон и Гарри так переживают за отсутствие спутниц для балла и Фред (или Джордж) прямо на глазах Рона приглашает Анджелину Джонсон - Нюэлл понравился мне своей демонстрацией некоторой простоты персонажей .
В сцене, где Гарри надувает свою тётушку и та уплывает в небеса под оперную композицию - Куарон мне понравился своим этаким "трэйлерообразным" завершением .
В сцене, где живой "Форд Англия" симметрично выкидывает Гарри и Рона из салона - Коламбус мне понравился своим милым юмором .
Ну может и Йетс нас чем-то удивит ...
#5
SemidarknessJackal
-
- Посетитель
-
- 59 posts
2
Posted 22 August 2006 - 20:44
Остро, но верно подмечено.особенно ЧЁТКО мы это видим благодаря груди мисс Уатсон,которая всё росла и росла на протяжении "узника азкабана"
Умеренная эротика, имхо - обязательная составляющая хорошего фильма.
Хорошего всевозрастного фильма для широкой аудитории.
Такая же важная составляющая, как отрицание отчаяния, излишнего насилия и т.д.
Есть пара мелких нареканий к "Узнику Азкабана"... Но настолько мелких, что и говорить о них неохота.
К Крису Коламбусу и Майку Ньюэллу нареканий чуть больше.
Не буду говорить, что другие режиссёры сняли плохо.
Но Альфонсо Куарон снял чуть-чуть лучше. :)
#6
danym
-
- Посетитель
-
- 1,305 posts
15
Posted 22 August 2006 - 22:46
Сложный вопрос.
Самый талантливый режиссер из тройки - однозначно Куарон. Его фильм не стыдно показывать любителям серьезного КИНО; за его камеру действительно положено иметь номинации; постановка, декорации, цвета - все на высшем уровне. ЗачОт.
Тем не менее, на мой вкус, в случае с ГП произошел небольшой конфликт интересов. Проблема как раз в том, что Куарон - слишком талантлив; ему захотелось снять свой собственный, фирменный ФИЛЬМ. А ведь это все-таки не совсем отдельное кино - это экранизация книги Роулинг. Это налагает определенные рамки, и Куарон на них, ИМХО, наплевал.
Мое мнение: лучший режиссер (из троих) - Куарон, но лучший режиссер для ФИЛЬМА О ГАРРИ ПОТТЕРЕ - Ньювелл.
Edited by danym, 22 August 2006 - 22:52.
"If you don't think your life is wort more than someone else's - sign your donor card and kill yourself"
- Gregory House
"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker
- Gregory House
"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker
#7
str
-
- Посетитель
-
- 937 posts
13
Posted 22 August 2006 - 22:50
Куарон. Третья книга - одна из самых любимых, поэтому с трепетом ждал в свое время 3 фильм. Альфонсо не разочаровал. Можете меня бить, но в отличии от 4 фильма я не ощутил в нем этакой рванности, т.е. фильм смотрится как единное целое, а не как трейлер. Ньюэлл порадовал сценой с драконом, но разочаровал многими другими вещами. Перечислять не хочется, так что закончу на этом. (:
Stay hungry. Stay foolish. (Whole Earth Catalog. Stewart Brand)
#8
A. Smith
-
- Посетитель
-
- 7,734 posts
29
Posted 23 August 2006 - 00:45
В принципе все всё сказали. Скажу так, мне нравится стиль Куарона, не нравится последовательная цитируемость Коламбуса, его разделение фильма на главы. Мне фиолетов Ньюэлл, потому что выдающегося ничего не было, но он и не испортил.
PS А вообще даёшь Бёртона....
"Be sure your sin will find you out."
滚鸡巴蛋
滚鸡巴蛋
#9
angelок
-
- Посетитель
-
- 228 posts
6
Posted 23 August 2006 - 01:14
Смотрю первый и второй фильм зимой(снежной)-чудесная сказака
,четвертый когда есть свободный вечер.-приятно провести время
третий-когда я свободна - насладиться фильмом где есть и сказка и динамичность и что-то свое,
((((((((
,четвертый когда есть свободный вечер.-приятно провести время
третий-когда я свободна - насладиться фильмом где есть и сказка и динамичность и что-то свое,
Не лишайте людей права поплакать и пожалеть бедного Гарри.который умрет(наверное) за правое делоPS А вообще даёшь Бёртона....
((((((((
В мире очень много психов.
Каждый пятый - это псих.
Говори со мною тихо
Может я один из них..
Каждый пятый - это псих.
Говори со мною тихо
Может я один из них..
#10
Ekskurs
-
- Посетитель
-
- 1,642 posts
17
Posted 23 August 2006 - 01:30
Ну откуда у вас такой скептицизм, мне кажется что Гарри не умрет и госпожа Роулинг сама сказала, что пощадит того кого хотела раньше убить. Ну как же пророчество - ОДИН из них должен умереть, ну не верю, что Волдеморт останется в живых!Не лишайте людей права поплакать и пожалеть бедного Гарри.который умрет(наверное) за правое дело ((((((((
Альфонсо Куарон выделился именно благодаря своему видению этой истории
Тем не менее, на мой вкус, в случае с ГП произошел небольшой конфликт интересов. Проблема как раз в том, что Куарон - слишком талантлив; ему захотелось снять свой собственный, фирменный ФИЛЬМ. А ведь это все-таки не совсем отдельное кино - это экранизация книги Роулинг. Это налагает определенные рамки, и Куарон на них, ИМХО, наплевал.
Мое мнение: лучший режиссер (из троих) - Куарон, но лучший режиссер для ФИЛЬМА О ГАРРИ ПОТТЕРЕ - Ньювелл.
Да согласен, про замысловатость Альфонсо, но в этом то фишка в непохожести, хотя если верить статистике самыми прибыльными
оакзались 1 и 4 часть, значит и режиссеры там лучшие...
#11
danym
-
- Посетитель
-
- 1,305 posts
15
Posted 23 August 2006 - 02:43
Дело говоришь. Маэстро, небось, берегут для готичного финала (его женушка с собой в итоге и притащит). =)PS А вообще даёшь Бёртона....
А каким бы чудным вышел первый фильм, если бы его снимал Бертон!.. Мечты, мечты.
"If you don't think your life is wort more than someone else's - sign your donor card and kill yourself"
- Gregory House
"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker
- Gregory House
"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker
#12
SLK
-
- Посетитель
-
- 363 posts
7
Posted 23 August 2006 - 05:13
Даешь Стивена Спилберга, Роберта Земекиса или Джеймса Кэмерона ! ! !
Первый : известен своей качественой фантастикой и оригинальными идеями, будь он таким плохим, как с недавнего времени говорят - он бы не был так знаменит .
Подкачал : "Терминал" с Томом Хэнксом явное разочарование, романтическая комедия - жанр явно не для спилберга ;
Второй : снимает редко, но метко . Имеет на своём счету несколько неоспоримых шедевров и считается одним из самых "качественых" режиссёров Голливуда .
Подкачал : Недавний "Полярный Экспресс" с тем же Хэнксом не оправдал ожиданий, а мог ;
Третий : наилучший вариант ! Человек - шедевр, на счету всего несколько фильмов, но прославивших его не хуже Спилберга !
Не подкачал .
Вывод : попытатся всунуть в проект Кэмерона, если нет, то предложить Земекису, тот откажится ? - отдать Спилбергу ко всем чертям ! ! !
#13
Vanes
-
- Посетитель
-
- 163 posts
5
Posted 23 August 2006 - 10:29
хотя если верить статистике самыми прибыльными оакзались 1 и 4 часть, значит и режиссеры там лучшие...
ну и причём здесь это?...то что первый фильм собрал такую кассу-естественно,а то что четвёртый собрал тоже нефиговую кассу,тут в первую очередь,как мне кажется,сыграла роль отличная рекламная компания,а во вторую(ИМХО)потрясный фильм Куарона(чей фильм,тоже ИМХО,собрал гораздо меньше денег из-за тайной комнаты),после которого(как писали в некоторых рецензиях)"людям захотелось добавки"
Edited by Vanes, 23 August 2006 - 10:31.
"Good morning,starshine.The Earth says hello!"...........Willy Wonka(Johny Depp),"Charlie and his FUCKING chocolate factory"
#14
КаггиКарр
-
- Посетитель
-
- 325 posts
7
Posted 23 August 2006 - 16:10
Ага, верно, я тоже на Кубок огня пошёл, потому что надеялся увидеть фильм не хуже Куароновского. И он не разочаровал, но всё же у Куарона было лучше.а во вторую(ИМХО)потрясный фильм Куарона
А вот Камерон мне кажется не очень бы подошёл для Поттерианы - у него как-то больше скай-фай всякий, никак не сказки, хоть и мрачные. Вот Спилберг мог бы (он ведь собирался снимать первый фильм, но отказался, кажется тогда, когда Хэйли Джоэла Осмента не взяли на роль Поттера по понятной причине - "а ты, черезчур американец!"). Земекис (вспоминает "Кто подставил Кролика Роджера?") неплохой вариант, (вспоминает "Полярный экспресс") но сдулся в последнее время. Однозначно на ура был бы Питер Джексон или Гильермо дель Торо (он кстати и уговорил Куарона заняться Узником), но им сейчас не до Поттера. Ещё круто было бы если бы Жан Пьер Жене стал одним из режиссёров Поттерианы. Но это меня уже чё-то клинит...
Будь ты проклят, Аквачист!
#15
Sheila Parker
-
- Прохожий
-
- 4 posts
Posted 23 August 2006 - 16:20
Куарон.
На первых двух сериях "Поттера" я заснула, а третья меня так порадовала, что я сразу же после нее взялась таки читать литературный первоисточник.
У Ньюэлла есть действительно хорошие сцены (к примеру, бал, или хотя бы знаменитая истерика Гермионы), но в целом фильм, по-моему, получился скомканным и недостаточно глубоким, в противовес книге, которую я считаю действительно литературным успехом Роулинг.
#16
SLK
-
- Посетитель
-
- 363 posts
7
Posted 23 August 2006 - 17:41
это на мой взгляд худший эпизод фильма ! - просто ссора высосаная из пальца ... очень не убедительная сцена !знаменитая истерика Гермионы
#17
Kokolaker
-
- Посетитель
-
- 635 posts
10
Posted 23 August 2006 - 21:17
Куарон мне, как и весь его фильм, не понравился. И его видение мира ГП тоже не понравилось. Коламбус, хоть трижды ксерокс, все-таки снял достойные сказки - а первые книги сказки и есть, ничего не поделаешь. А лучший режиссер по-моему Ньюэлл. К тому же он человек простой и веселый, судя по допам на диске к ГП4
We that are strong ought to bear the infirmities of the weak and not to please ourselves. Romans 15:1
We boil at different degrees. Ralph Waldo Emerson
It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. Mark Twain
Wit beyond measure is man's greatest treasure. J.K.Rowling
http://srg-bychkoff.livejournal.com/
We boil at different degrees. Ralph Waldo Emerson
It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. Mark Twain
Wit beyond measure is man's greatest treasure. J.K.Rowling
http://srg-bychkoff.livejournal.com/
#18
Vanes
-
- Посетитель
-
- 163 posts
5
Posted 23 August 2006 - 22:46
как раз-таки сцена очень эмоциональная и очень правдоподобная.Ньюэлл в этом фильме выжил из актёров всё.
"Good morning,starshine.The Earth says hello!"...........Willy Wonka(Johny Depp),"Charlie and his FUCKING chocolate factory"
#19
SLK
-
- Посетитель
-
- 363 posts
7
Posted 24 August 2006 - 00:16
Смех да и только ... Вглядись. Из-за чего там у Гермионы истерика ? Из-за того, что Рон не пригласил её на бал ? Или из-за того, что не согласился идти к ним с Виктором ? смешно ...как раз-таки сцена очень эмоциональная и очень правдоподобная.Ньюэлл в этом фильме выжил из актёров всё
#20
SemidarknessJackal
-
- Посетитель
-
- 59 posts
2
Posted 24 August 2006 - 00:28
SLK и Vanes, вы оба правы с разных сторон предмета.
Чего спорить-то зря?
SLK, как ты верно подметил, причина истерики бредовая.
Vanes, сцена снята хорошо, согласен.
Так что тут так: снято хорошо, сыграно отлично, а логическая необходимость сцены отсутствует наглухо.
Чего спорить-то зря?
SLK, как ты верно подметил, причина истерики бредовая.
Vanes, сцена снята хорошо, согласен.
Так что тут так: снято хорошо, сыграно отлично, а логическая необходимость сцены отсутствует наглухо.
Edited by SemidarknessJackal, 24 August 2006 - 00:29.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
