Кочевник 2005 IMDb Режиссёр: Сергей Бодров, Иван Пассер В ролях: Куно Беккер, Джей Эрнандес, Джейсон Скотт Ли. Это не "Храброе сердце". Это не "Царствие небесное". Это не "Гладиатор". Это не "Александр". Это "Кочевнег" - сделано в Голливуде по заказу Казахстана. Состав работавших над этим фильмом и актёрский состав поражает своим интернационализмом. Можно заметить и английские фамилии, и немецкие, и итальянские, и прочие европейские...даже русские. В роли казахского мудреца и учителя Джейсон Скот Ли, который уже был индийским Маугли, китайским Брюсом Ли и даже египетским фараоном. Вот уж поистине многонациональное лицо. В роли одного из злодеев ногомахатель и руколоматель с Гавай Марк Дакаскос, который обычно играет американских командосс, японских якудз или индейских индейцев. Главные положительные роли исполняют простые американские пареньки Джей Эрнандес и Куно Беккер с совсем неазиатским разрезом глаз. Смотреть кино стоит. Там вы конечно ненайдёте таких батальных сцен как в перечисленных мной выше фильмах, к примеру, финальная битва, которая, если верить голосу за кадром, длилась 100 дней и ночей, занимает всего 5 минут экранного времени. Там вы ненайдёте духозахватывающей любовной истории или лихозакрученных интриг. Всё это там тяпляпно. Зато вы увидите вещи, которые вытворяют казахские всадники и которые вы доселе наверное невидели. Перевод понравился. За исключением дублёра Мансура. То как он произносил слова "любимая" и "дорогая" наводит на размышление, что ему как и мне непонравилась главная героиня. Наверное на её роль тоже следовало взять какую-нибудь там Мишель Родригез или Люси Лиу, а не брать натуральную казашку. Сюжет фильма банален. Казахи живут разрозненными племенами и находятся под игом многочисленных Джунгаров. Но стоит казахским племенам объединиться, как они погонят прочь захватчиков со своих кочевничьих угодий. Но вот только кто сможет объединить их? Ответ на этот вопрос дают только лишь на 10 минуте фильма...
Кочевник
#1
Опубликовано 10 Сентябрь 2006 - 00:45
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#2
Опубликовано 10 Сентябрь 2006 - 02:24
- Gregory House
"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker
#3
Опубликовано 10 Сентябрь 2006 - 03:11
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]в сцене, где Мансур пробивает щит и отрубает герою Дакаскоса голову, мне не понравилось то, что во первых : так сломать щит неввозможно физически, но даже если умудрился, то деревянный должен треснуть по швам, а тот как будто специально подпилили (кстати в той сцене я болел за Дакаскоса - уж очень мне хотелось, чтоб он оставался на экране подольше), а ещё совсем не правдив момент испытания Мансура : где он скачет на "Лунном малыше", а в него стреляют лучники, пусть даже он так фантастически уворачивался от града стрел, но хоть пару должны были попасть в коня, так как он прятался за него[/color]
Да, интернационализм поражает, а ещё глупо смотрелось то, что все титры и начальная предыстория показаны на казахском языке, особенно рассмешил казахский вариант названия фильма - "Кошпендилер"
Батальные сцены не особо масштабны, сюжет предсказуем, драмма не убедительна, любовная интрига банальна, НО что-то в этом "Кошпендилере" есть ... необяснимое обояние востока
#4
Опубликовано 10 Сентябрь 2006 - 15:23
滚鸡巴蛋
#5
Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 10:37
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#6
Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 12:11
Ну ты сравнил...Интересно как "Кочевник" будет в мировом прокате смотреться на фоне "Бората".
#7
Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 12:16
Чучундрик
Ну ты сравнил... :DИнтересно как "Кочевник" будет в мировом прокате смотреться на фоне "Бората".
Ну я ж объяснил почему. И тут и там про Казахстан. Там китайцы, а тут араб. Там о величии, а тут...тоже о величии. Американцы могут непонять...
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#8
Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 17:02
Борат не про Казахстан. Это чистой воды стеб, с реальностью связи практически не имеющий. Попался бы мне этот Коен в темном переулке, наверно бы ему в глаз дал. И в ухо.И тут и там про Казахстан.
А Кочевник - это большое разочарование. Когда еще шли съемки (которые шли чуть-ли не 33 года), ходили слухи о цифрах бюджета, такая надежда зародилась, думалось "А вдруг?". А вдруг, как говорится, бывает только пук. [в разочаровании махающий рукой и отворачивающийся смайлик]
#9
Опубликовано 20 Сентябрь 2006 - 11:25
Ну почему разочарование? Разочароваться можно, когда действительно чего-то ожидаешь, а там, увы, от трейлера уже зевать и плеваться можно было..
#10
Опубликовано 20 Сентябрь 2006 - 15:54
Это "Кочевнег" - сделано в Голливуде по заказу Казахстана.
Фильм снимался в Казахстане, сделан он в Казахстане.
danym
может в голливуде и есть проблемы с казахской массовкой, но причем здесь голивуд?? см. выше. фильм снимался в Казахстане.Голливуде явные проблемы с казахской массовкой
SLK
ещё глупо смотрелось то, что все титры и начальная предыстория показаны на казахском языке, особенно рассмешил казахский вариант названия фильма - "Кошпендилер"
подскажи-ка а на каком языке должны быть тирты? И чем тебя не устраивает предыстория?
по-моему это вполне нормально.
#11
Опубликовано 20 Сентябрь 2006 - 16:07
Чучундрик
Это "Кочевнег" - сделано в Голливуде по заказу Казахстана.
Фильм снимался в Казахстане, сделан он в Казахстане.
Я не имел ввиду буквально. Но от Казахстана там только степь, декорации, массовка и несколько второстепенных актёров.
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#12 (Гость) Danna *
Опубликовано 20 Сентябрь 2006 - 16:11
ещё глупо смотрелось то, что все титры и начальная предыстория показаны на казахском языке, особенно рассмешил казахский вариант названия фильма - "Кошпендилер"
Видать, на аглицком надо было писать. Али на латыни.
Фильм - дрянь.Согласна.
Но давайте ругать его по существу, а не с точки зрения "Гы-гы, Голопупенко, глянь какая смешная фамилия - Шопен!"
Фильм ставил целью "будить патриотические чувства".
В молоко.
Старый советский "Султан Бейбарс" с этой ролью справляется получше. Хотя создатели этого фильма такого в виду и не имели.
#13
Опубликовано 20 Сентябрь 2006 - 17:38
PS Неужели бюджет в 40 млн. такой огромный из-за приглашения голливудский актёров? Сомневаюсь, что декорации в Казахстане так много стоят.
Слышал я, что из этих 40 милионов половина буквально в песках Казахстана потерялась: разворовали, пропили и проебали. Так что 20 оставшихся милионов американских рублей не так уж и много.
#14
Опубликовано 20 Сентябрь 2006 - 19:51
#15
Опубликовано 21 Сентябрь 2006 - 14:04
1 Лучше ничего не ожидать, потому что малейшая надежда на что-то хорошее с 90% точностью будет караться жестоким разочарованием.Можете ответить мне по пунктам:
1) чего ожидать прийдя в к/т на этот фильм?
2) чего от этого фильма не стоит ожидать?
3) насколько эффектно поставлены боевые сцены?
4) как много этих самых сцен?
5) есть ли моменты на которых откровенно говоря слипаются глаза?
2 Не стоит ожидать соответствия даже самым низким из современных стандартов кино.
3 Два по десятибальной шкале.
4 Не так уж и много.
5 Вполне может быть.
Президента Казахстана зовут Нурсултан (фамилия Назарбаев).
Изменено: erkur, 16 Февраль 2007 - 10:35
#16
Опубликовано 22 Сентябрь 2006 - 16:33
Изменено: Piratka, 27 Сентябрь 2006 - 19:28
Кошка, в отличие от собаки, не бежит на зов, а принимает его к сведению!
#17
Опубликовано 26 Сентябрь 2006 - 17:17
#18
Опубликовано 26 Сентябрь 2006 - 22:29
#19 (Гость) Danna *
Опубликовано 27 Сентябрь 2006 - 18:27
По существу согласна, но...
Вы не знаете исторических деталей, зачем же их соблюдение ставить в вину создателям фильма?
Турки???!!!собственно неподелили турки с казахами
Это - джунгары, предки калмыков, ни в коем случае не турки.
Кочевники, как и казахи.
Да-да, именно кочевники, как и вынесено в название фильма. А это означает, что земледелия не было, а значит, не было городов - лишь вот такие мелкие укрепления, как было показано в фильме.
На самом деле казахи не сидели на одном месте, и именно такие глинобитные дома и были в городах - временная замена юрте, на случай если нужно за стенами отсидеться.у них даже есть город правда один и маленький, зато с высокой каменной стеной и воротами, только вот за стенами судя по всему скрывается один два дома.
Самое жуткое впечатление произвел шеман – кто смотрел поймет о чем я – мужик прыгает, орет и кривляется как подвыпивший родитель пытаясь изобразить кролика на детсадовском огоньке.
Это не шаман, это, как бы понятнее перевести... дервиш, что ли... Им и положена была подобная истеричная манера поведения.
Может вы будете смеяться, но на мой взгляд "инсайдера" только этот актер и сыграл свою роль как принято в изображении представителей "этой профессии"...
Дело в том, что в казахском обычае сложилась традиция подобного комического изображения этого рода людей, занимающихся заклинанием духов.
Актер сыграл своего героя опираясь на образ выведенный в старом фильме "Алдар-Косе - Безбородый обманщик" в постановке Шакена Айманова.
Да, фильм неудачный. И это еще слабо сказано. Я лишь объясняю то, что осталось за кадром для человека, незнакомого с историей и традицией кочевников.
К сожалению, подобные вещи невозможно объяснить прямо с экрана - не станешь же зачитывать голосом Копеляна учебник "Истории Казахстана" и книги из серии "Быт и традиции кочевых народов".
Изменено: Danna, 27 Сентябрь 2006 - 18:28
#20
Опубликовано 16 Февраль 2007 - 02:45
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых