Новый Бонд и старые Бонды
#1
Posted 17 November 2006 - 00:16
#2
Posted 17 November 2006 - 00:48
А то бондиана изначально не пародия, ага. В моих любимых "бондах" - "Голдфингере" и "Лунном гонщике" происходит такая удивительная ахинея, что хочется хлопать в ладоши от счастья.А нынешний реалистичный Джеймс Бонд тянет на пародию.
#3
Posted 17 November 2006 - 01:07
Пародия пародии рознь. Когда Крэйг щурит глазки, у него ещё больше отопыриваются его боксёрские ушки и собираются губки бантиком, при этом видно, что сам актёр решил подать Бонда реальным человеком и играет очень даже серьезно. От этого и эффект иной. В прежних бондах был элемент игры, аристократичная насмешка над штампами. Не хочу сказать, что люблю фильмы о Джеймсе Бонде и регулярно их пересматриваю, но Крейг играет кого угодно - героев Шварцнеггера в 21 веке, Индиану Джонса для престарелых, но не Джеймса Бонда - образ, созданный из штампов, глядя на который веришь, что он умён и сексуален, а потому ему завидуют мужчины и женщины падают к его ногам.А то бондиана изначально не пародия, ага. В моих любимых "бондах" - "Голдфингере" и "Лунном гонщике" происходит такая удивительная ахинея, что хочется хлопать в ладоши от счастья.
#4
Posted 17 November 2006 - 01:23
ППКСВсе таки как то "Превосходство ( и Идентификация) борна" уделывает нового Бонда по реалистичности и закрученности, а "Миссия невыполнима" - по.. емае.. своему драйву и экшену.
#5
Posted 17 November 2006 - 01:32
Да, это и в самом деле так. Раньше Бонд был Героем, а тут он просто борец.
#6
Posted 17 November 2006 - 02:02
Тогда ему нужно на борцовский ковёр, а не в казиноРаньше Бонд был Героем, а тут он просто борец.
Edited by Кролик-пушистые лапки, 17 November 2006 - 02:04.
#7
Posted 17 November 2006 - 02:05
Никогда не видела "Дживс и Вустер"? Дживс тоже Очень Серьёзный. ;)Пародия пародии рознь. Когда Крэйг щурит глазки, у него ещё больше отопыриваются его боксёрские ушки и собираются губки бантиком, при этом видно, что сам актёр решил подать Бонда реальным человеком и играет очень даже серьезно. От этого и эффект иной.
Что и требовалось доказать. Ты хоть один фильм с Коннери видела? А с Роджером Муром? Потому что ты явно пишешь о Бонде Пирса Броснана. Вот уж кто действительно играл без намёка на иронию. И сценарии для этого цикла писались уныло-фантастические. Даже страдальческие.Не хочу сказать, что люблю фильмы о Джеймсе Бонде и регулярно их пересматриваю, но Крейг играет кого угодно - героев Шварцнеггера в 21 веке, Индиану Джонса для престарелых, но не Джеймса Бонда - образ, созданный из штампов, глядя на который веришь, что он умён и сексуален, а потому ему завидуют мужчины и женщины падают к его ногам.
Особенно мне про престраелых понравилось. Ты посмотри "Доктора Но", посмотри. Ничего общего с лощёным хлыщом Броснаном в первой ласточке сериала нет. С Муром - тоже самое. Удивительно, но Коннери в первом фильме выглядит гораздо старше того же Броснана в его последнем фильме.
Джеймс Бонд, прежде всего разведчик. С лицензией на убийство. Сюрприз, правда? Но, судя по всему, немалая часть аудитории считает его кем-то другим. Светским львом, например. Не мешало бы иногда вспоминать откуда вообще растут ноги у фантазий Флеминга. Никогда не слышала о "холодной войне"?
#8
Posted 17 November 2006 - 02:07
Может в первой части Превосходства Борна (с Деймоном) он еще и конкурент с натяжкой, но точно не во второй.
Кролик-пушистые лапки Реалистичность без фанатизма всегда лучше глупой фантастики, а она именно такой и была в последних сериях.
Не подумайте что эти серии мне не понравились, отнюдь, но фантастика от этого там не становится лучше.
#9
Posted 17 November 2006 - 02:17
Рано вы выводы сделали. Я ясно сказала, что особой привязанности к сериалу о Бонде не чувствую. Но я не говорила, что не видела ни Коннери, ни Мура в роли Бонда. Вы удивитесь, но я даже Лэзенби и Далтона в этой роли видела. Так что ваш выстрел мимо цели. В образах, созданных всеми прежними Бондами, были лёгкость и изящество. У Крэйга просто потуги. И дело здесь не в светкости. Просто таких страшных драчливых дядек в роли Бонда-Крэйга в нашей реальной жизни завались.Что и требовалось доказать. Ты хоть один фильм с Коннери видела? А с Роджером Муром? Потому что ты явно пишешь о Бонде Пирса Броснана.
Да, вот только Крэйг со своим лицом-боксёрская груша на разведчика не тянет. Так что продолжаю вас удивлять - я и о "холодной войне" слышала.Джеймс Бонд, прежде всего разведчик. С лицензией на убийство. Сюрприз, правда? Но, судя по всему, немалая часть аудитории считает его кем-то другим. Светским львом, например. Не мешало бы иногда вспоминать откуда вообще растут ноги у фантазий Флеминга. Никогда не слышала о "холодной войне"?
Edited by Кролик-пушистые лапки, 17 November 2006 - 02:24.
#10
Posted 17 November 2006 - 02:27
И сценарии для этого цикла писались уныло-фантастические. Даже страдальческие.
Фантастические сценарии, гаджеты, необычные злодеи - были и до Броснана. И между прочим получалось отлично. И тех кто вопил о том что так неправильно было исключительно немного.
Если кто еще не понял: действие "Казино Ройяль" разворачивается в настоящее время. И к холодной войне фильм никакого отношения не имеет. И вот поэтому то Бонд должен меняться со временем.
#11
Posted 17 November 2006 - 02:32
P.S. Не понимаю, зачем так макияжем уродуют Еву Грин. По моему, она хороша и без столь агрессивного макияжа, например, когда она стояла в ванной, а Крэйг примерял смокинг. А эти ужасно подведённые глаза и красные губы только сделали её нежное лицо похожим на размалёванную маску. Имхо
Edited by Кролик-пушистые лапки, 17 November 2006 - 02:39.
#12
Posted 17 November 2006 - 02:41
Не надо подменять понятия, я говорил о следовании фильма повествованию книги, а не её подмену, в угоду нештампованности.
Да мне от того что Бонду выпал стрит флеш как то все равно. Я говорю мне эта сцена понравилась.
Нет, мне достаточно увидеть, как низкорослый юноша, одной рукой загибает двух охранников банка и уже хочется смеяться. А, кстати, что было неправдивого на стреле крана? Про бензовоз опустим, здесь согласен...
Хм.. да просто в правдивых фильмах не скачат по кранам и выделывают трюки на которые надо готовится неделями. Этак Бонд ничем не отличается от Ксандера Кейджа,.. а еще сцена "а тут выезжаю я на бульдозере на стройку!". - Это уже какой то терминатор...или на фильм с Джеки Чаном тянет.
Кароче Бонд вроде все путем, и при этом какой-то фуфлыжный. Хотя вон уже продолжение снимают. Неужели так уверены насчет сборов. Последняя часть не слишком порадовала своих создателей
#13
Posted 17 November 2006 - 02:52
Тут вроде до этого только про реалистичный (похожий) стиль все писали, не про правдивый. Несколько разные смыслы, или я ошибаюсь?Хм.. да просто в правдивых фильмах не скачат по кранам и выделывают трюки на которые надо готовится неделями. Этак Бонд ничем не отличается от Ксандера Кейджа,.. а еще сцена "а тут выезжаю я на бульдозере на стройку!". - Это уже какой то терминатор...или на фильм с Джеки Чаном тянет.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]А бульдозер. Отчего ж не покататься на таком по стенам? Вот у меня рядом с работой один похожий стоял, это ж ужас а не машина. Так было охота проявить жажду к разрушению проходя мимо него. [/color]
ЗЫ: Поосторожней со спойлерами, народ еще только идет на это кино.
#14
Posted 17 November 2006 - 03:51
Прошли времена Американских Ниндзя, прошли времена Рэмбо и Терминатора, наступает новая эра Джека и Джеймса:-)
FIVE-POINT-PALM-HEART-EXPLODING-TECHNIQUE:-) наверное
Да хоть умный черный монолит парящий в космосе! Не события важны в фильме, а их подача! Подача!
Edited by Эндрю, 04 July 2020 - 15:20.
Thank you for a very enjoyable game.
Now, if any of you sons of bitches got anything else to say, now's the fucking time!
Досраки не славятся пунктуальностью.
#15
Posted 17 November 2006 - 09:12
Вот зачем писать так многа букфф, чтобы в конце концов всё равно окольными путями признаться в том, что Крейг - просто не твой типаж? :DВ образах, созданных всеми прежними Бондами, были лёгкость и изящество. У Крэйга просто потуги. И дело здесь не в светкости. Просто таких страшных драчливых дядек в роли Бонда-Крэйга в нашей реальной жизни завались.Что и требовалось доказать. Ты хоть один фильм с Коннери видела? А с Роджером Муром? Потому что ты явно пишешь о Бонде Пирса Броснана.
А вообще меня всегда удивляет боязнь перемен. Очвеидно ведь, что бондиана дошла до ручки в направлении "лёхкость и изящество". Продолжай они в том же духе нас мы ожидал Бонд с маникюром. Который вообще не умеет драться, а все траблы решает исключительно с помощью гаджетов.
Про якобы "ложный выстрел". Видишь ли, я-то как раз фОнат бондианы и некоторые серии регулярно пересмариваю. Но ты их описываешь, мягко говоря, неверно - "мужчины завидуют, девушки падают к ногам". Нэ так всё было (с). И люлей Джеймс давали будь здоров и сам он по большей части фильмов расхаживал далеко не в смокинге. Разумеется, сейчас ты скажешь, что даже майку-алгоколичку можно носить с шиком. А зачем? :D
Эта пять. Сравни две фотографии - Дэниэла Крйга "в образе" и президента нашего В. В. Путина. Найди десять отличий.Рано вы выводы сделали. Я ясно сказала, что особой привязанности к сериалу о Бонде не чувствую. Но я не говорила, что не видела ни Коннери, ни Мура в роли Бонда. Вы удивитесь, но я даже Лэзенби и Далтона в этой роли видела. Так что ваш выстрел мимо цели. В образах, созданных всеми прежними Бондами, были лёгкость и изящество. У Крэйга просто потуги. И дело здесь не в светкости. Просто таких страшных драчливых дядек в роли Бонда-Крэйга в нашей реальной жизни завались.Что и требовалось доказать. Ты хоть один фильм с Коннери видела? А с Роджером Муром? Потому что ты явно пишешь о Бонде Пирса Броснана.
Да, вот только Крэйг со своим лицом-боксёрская груша на разведчика не тянет. Так что продолжаю вас удивлять - я и о "холодной войне" слышала.
#16
Posted 17 November 2006 - 10:01
Вот зачем писать так многа букфф, чтобы в конце концов всё равно окольными путями признаться в том, что Крейг - просто не твой типаж? :D
В образах, созданных всеми прежними Бондами, были лёгкость и изящество. У Крэйга просто потуги. И дело здесь не в светкости. Просто таких страшных драчливых дядек в роли Бонда-Крэйга в нашей реальной жизни завались.Что и требовалось доказать. Ты хоть один фильм с Коннери видела? А с Роджером Муром? Потому что ты явно пишешь о Бонде Пирса Броснана.
А вообще меня всегда удивляет боязнь перемен. Очвеидно ведь, что бондиана дошла до ручки в направлении "лёхкость и изящество". Продолжай они в том же духе нас мы ожидал Бонд с маникюром. Который вообще не умеет драться, а все траблы решает исключительно с помощью гаджетов.
Про якобы "ложный выстрел". Видишь ли, я-то как раз фОнат бондианы и некоторые серии регулярно пересмариваю. Но ты их описываешь, мягко говоря, неверно - "мужчины завидуют, девушки падают к ногам". Нэ так всё было (с). И люлей Джеймс давали будь здоров и сам он по большей части фильмов расхаживал далеко не в смокинге. Разумеется, сейчас ты скажешь, что даже майку-алгоколичку можно носить с шиком. А зачем? :D
Какие нафиг перемены! Бондиада была эталоном шпионских приключений! А по твоему он должен стремится к ХХХ и ко! Не правильно это! Фильм должен брать интригой, закрученностью сюжета, безвыходностью ситуации! А в этот раз он даже мир не спасал - так междуусобные войны!
#17
Posted 17 November 2006 - 11:13
Где ж ты такую аудиторию нашёл (нашла)? Я сидел в зале где народ ухахатывался над шутками Бонда, а раза 3-4 даже аплодировали.Вот весь сеанс зал и хохотал, глядя на потуги Крейга смотреть многозначительно с прищуром.
Осмелюсь заметить, что этот фильм- приквел. И как раз раскрывает как простой агент стал джентельменистым спецагентом 00. И юмора там было выше крыши.Фильм хороший, но это не Джеймс Бонд.
Персонаж Крейга очень жесток, не знает жалости, зол и надменнен. Такое ощущение,
что это русский ВДВшник, который вернулся из горячей точки, ненавидя весь мир, и который частенько
закладывает за воротник.
Где тот остроумный и обаятельный джентельмен с пистолетом и искромётным юмором??
Что порадовало:
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
Отличный драйв в начале фильма.
Уморительные шутки во второй половине
Изощрённая пытка
Глав гад не собирается уничтожать или покорять мир. На него тоже есть управа. Для первого задания это очень хорошо. А то бы сразу прям и мир спасать...
Отличный ролик в титрах
[/color]
Edited by Чучундрик, 17 November 2006 - 11:23.
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#18
Posted 17 November 2006 - 11:32
Да, смотреть мне на него было неприятно: старое некрасивое лицо. Но хуже было то, что это старое некрасивое лицо воображало, что вот счас он этак посмотрит и включится бондовское обаяние и все зрители сразу поймут, почему девушки оглядываются на такого как он.что Крейг - просто не твой типаж?
Не могу я бояться перемен в данном конкретном случае, потому что этот сериал моим любимым не является. Я пришла на кино, оно мне не понравилось своей кондовостью, но в общем-то и не говно. Где здесь боязь перемен? Мне и прежние актёры-бонды как-то особо не нравились. Но хотя бы один раз посмотреть прежние серии было более-менее интересно.А вообще меня всегда удивляет боязнь перемен.
А я и не отрицала этого. Слова не сказала про то, что мужчины завидуют, а женщины падают только когда Бонд в смокинге.И люлей Джеймс давали будь здоров и сам он по большей части фильмов расхаживал далеко не в смокинге.
Hitman_91, если мне не нравится Крэйг, это ещё не делает меня невменяемой. С какой стати вы решили, что вам позволено оскорблять людей только потому, что они иного мнения, чем вы? Думаю, на невменяемость претендует больше тот, кто своё мнение обосновывает вот так, как вы. Это раз. Я не сказала, что ненавижу Крэйга. Мне не понравился его Бонд. Это разные вещи. Если вы, конечно, читать умеете. Это два.
Я её не искала. Зашла в самый большой зал в нашем городе в семь вечера. В основном были все люди 25-35 лет. Шуток в этом фильме не так много. Больше смешного было в том, как Крэйг пыжится изобразить нечто из своего взгляда, особенно когда он с Грин разговаривал. Выход Крэйга из воды к Мурино - это вообще гимн идиотизму. Чуть не забыла про реалистичное кувыркание Крэйга с той же Мурино. А ещё ведь есть и Грин, когда она в конце говорит про то, что осталось бы от Бонда. Хотя были ударные моменты - их я и не отрицаю. Но это моменты, а не весь фильм. ИмхоГде ж ты такую аудиторию нашёл (нашла)? Я сидел в зале где народ ухахатывался над шутками Бонда, а раза 3-4 даже аплодировали.
Edited by Кролик-пушистые лапки, 17 November 2006 - 11:34.
#19
Posted 17 November 2006 - 11:42
Прочитала весь этот ужас на последних страницах..
О чем вообще речь? Если действительно, Кролик-пушистые лапки, тебе не нравится Крейг, то это не значит что он не привлекательный мужчина.
Когда его только отобрали на роль Бонда, я первая кричала, что он не подходит, а теперь беру свои слова обратно. Безумно безумно сексуальный, притягательный мужчина. Со своим шармом, стилем.. Именно то что надо..
Скорее Грин не подходит на роль девушки Бонда.
#20
Posted 17 November 2006 - 11:51
Я её не искала. Зашла в самый большой зал в нашем городе в семь вечера. В основном были все люди 25-35 лет. Шуток в этом фильме не так много. Больше смешного было в том, как Крэйг пыжится изобразить нечто из своего взгляда, особенно когда он с Грин разговаривал. Выход Крэйга из воды к Мурино - это вообще гимн идиотизму. Чуть не забыла про реалистичное кувыркание Крэйга с той же Мурино. А ещё ведь есть и Грин, когда она в конце говорит про то, что осталось бы от Бонда. Хотя были ударные моменты - их я и не отрицаю. Но это моменты, а не весь фильм. Имхо
Странный у тебя город что в 7 часов дети в кино не ходят...А все эти 25-35 лет сидели и говорили: "Ну чё за тупую шутку ляпнул!...во! смарите как он глазки щурит!- умора! ха-ха"
Имхо это понятно. Лично я неслышал чтобы кто-то глупо гыгыкал когда Крейг из воды выходит или глаза щурит "пыжась изобразить нечто из совего взгляда". Народ хохотал в тех моментах, где задумано было хохотать. Единственный момент был незапланированного смеха, ито благодаря дублёру-переводчику, когда Крейг попросил Еву в глаза себе посмотреть (произнёс как-будто загипнотизировать хотел).
Edited by Чучундрик, 17 November 2006 - 11:53.
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users