Лига выдающихся джентльменов / The League of Extraordinary Gentlemen
#1
Опубликовано 20 Август 2007 - 02:49
Лига выдающихся джентльменов
The League of Extraordinary Gentlemen
2003
IMDb
Режиссёр: Стивен Норрингтон
В ролях: Шон Коннери, Насируддин Шах, Пета Уилсон и др.
Да. Вы правы, сегодня я увидел это чудо в перьях по Первому нашему отечественному, блин, каналу.
Эка невидаль. Смотрел сиё творение уже второй раз.
В первый раз, три года назад, фильмец мне показался всего-навсего просто отвратным. Но сегодня, случайно наткнувшись на "Лига выдающихся" в программе и почему-то досмотрев это издёвку над зрителем до конца, фильм показался мне и вовсе чудовищным, заслуживающим встать в один ряд с творениями самого метра сомнительного жанра, да не к обеду (завтраку? ужину?) будет он помянут, Уве Трешовича Болла.
Ибо в этой, тем и замечательной картине, нет ни одного кадра, ни одного ракурса, ни одной фразы, от которых меня бы не воротило. Фильм отснят настолько безоговорочно бескомпромисно архиабсурдно и просто отвратно от начала и до конца, содержит в себе такую небывалую концентрацию идиотии, что невольно на секунду задумываешься: кто, при каких обстоятельствах и с какими целями мог снять такое? Неужели на свете есть настолько бессовестные люди, что способны так жестоко надругаться над доверчивым, охочим до зрелища, зрителем?
Но секунда проходит, в памяти всплывает образ хитро улыбающегося старины Уве, и всё встаёт на свои места. Во вселенной, где существуют подобные индивиды, возможно и не такое.
А теперь всё же перейду к самому чудо-фильму.
С чего начать? С сыпящихся словно из рога изобилия сюжетных ляпов? Со смехотворнейших сцен, а-ля Титаник-Наутилус, всплывающий в Венецианском канале? Или всё же с воспоминаний об убогого нарисованно-смонтированных компьютерных эффектах?
Пожалуй, начну со здешних диалогов. Пофиг на общесценарную ценность и необъятный океан ляпов. Но сами диалоги, сами-то обрывки фраз, которыми швыряются друг в друга картонные герои этой ленты...! У меня где-то дома с незопамятных детских времён валяется комикс "Черепашки-Ниндзя" в количестве одна штука. Написанный чёрт знает кем специально для детей, совсем недавно научившихся читать, он просто поражает аскетическим косноязычием и отсутсвием хоть какого-то литературно-творческого потенциала его узколобого автора. При ближайшем сравнении - ведь то же самое!
Взять к примеру самую первую квази-боевую сцену "Лиги выдающихся". По очереди нам показывают каждого из наших собственно "выдающихся", окруженного нехорошими дядями, и каждый, перед тем как показать свой великий талант сражаться нет-нет, да продекларирует что-нибудь низкопробное супергеройское, типа "Зря ты это сделал...!", "А ведь я могу и сама постоять за себя!" или "Меня пули не возьмут!" и прочую пафосную чушь уровня игры типичных воспитанников детсада в "А-я-буду-Суб-Зиро! Чур-я-Лю-Кэнгом!".
Все диалоги как-будто (предусмотрительно) созданы для рекламных отрывков на ТВ или широком экране. Вспомните эти рекламные ролики. Громоподобный голос диктора под заводную/эпическую музыку толкает проникновенную речь о том, как круты главные супер-оболтусы кинофильма, пока нам показывают всякого рода кадры из него самого. Долбанный оратор ненадолго умолкает, на экране - секундный обрывок какой-нибудь экшн сцены - бух-бах, взрыв - крупный план главного героя, говорящего что-то такое ПРОНИКНОВЕННОЕ, типа "Йо-хо-хо, ублюдок!" или "Это не система - это страна!" (без обид, просто первое что в голову пришло ). Складывается такое ощущение, что из этого ролика просто выкинули закадровую пафосную речь, и продлили его зачем-то почти на два часа.
Минимум литературных калорий - ничего лишнего или случайного герои за весь фильм на отрез не скажут - всё только для развитие "сюжета"! Ни хоть какой-либо параллельной сюжетной линии, ни единого эпизодического персонажа (именно персонажа, а не антигероя или массовки), ни хоть одной нормальной шутки или гэга, хоть просто какой-то необязательной фразы или сцены. Даже какие-либо небольшие детали и названия - и то поленились придумать! Точь-в-точь как в комиксах "Черепашки-ниндзя". Как несколько картинок - в каждой по одной красиво выкрикнутой фразе, будто сочинённой ребёнком, и пофиг, что никакого здравого смысла в этом нету. Да-да, именно такое ощущение, что сценарий писал ребёнок не старше двенадцати лет. И общий уровень эрудиции "сценариста" это только подтверждает.
Ах да, здесь же ещё есть экшн! Ох, этот неповторимый экшн! Как же ты мне навеваешь ностальгию по былым временам и по славным боевикам восьмидесятых...
Это же мечта любого актёра - крупный план! Сцена: крупный план Сойера, стреляющего из ружья. Следующий кадр - горстка дешёвых пироэффектов и падающий неприятель с ружьём. Затем ещё один крупный план - Куотермейн стреляет из револьвера - вдалеке падает убитым статист. Какая ещё трясущаяся камера, господа? Мы до такого ещё не доросли! А уж когда сам почтенный старичок Немо достатёт...шпагу?...приготовьтесь кататься в истерике по полу. Эффект - убийственный.
А уж о компьютерных спецэффектах можно рассказывать часами. О смехотворной пробоине, демонстрирующей позорность прорисовки корпуса субмарины, шириной в один полигон. О страшненьких моделях, место которым в компьютерных играх, а вовсе не на широком экране. О несчастном офотошопенном тигре, о некудышно наложенном снеге...О... А куда же делись 78 миллионов долларов бюджета?! Все ушли на навязчивую рекламу (четыре года назад о "Лига Выдающихся" не слышал только глухой) и на приобретение орденоносного Шона Коннери, который-тоже-реклама?!
После такого о каких-то 35 миллионах, "Бладрейене" и Уве Болле и вспоминать даже как-то неприлично...
#2
Опубликовано 20 Август 2007 - 15:46
#3
Опубликовано 20 Август 2007 - 15:50
Да. Вы правы, сегодня я увидел это чудо в перьях по Первому нашему отечественному, блин, каналу
Первый рулит!
Мне не очень нравится этот фильм натсрлько, что я его могу пресмотреть на следующий день еще раз. Мне нужен перерыв где-то в месяц или больше. Хоть фильм и зрелищный, но все же по повоторнуому просмотру становится скушно. Но радует, что Коннери там снимается. А так фильм в те времена поразил обилием персонажей и спецэффектами. Потом Ван Хелсинга первое время сравнивали с этим фильм, и в основном из-за Доктора Джекила, да и вообще... Мне кстати не нравятся фильмы, где показывают супер технику в те времена, когда такого не могло и быть. Ноутилус вообще даже сейчас фантастическим кажется. Вообщем поставил бы Стерильно, но из-за Шона поставлю Кино
#4
Опубликовано 20 Август 2007 - 15:58
#5
Опубликовано 20 Август 2007 - 16:05
#6
Опубликовано 20 Август 2007 - 16:05
#7
Опубликовано 20 Август 2007 - 16:32
Изменено: GOFFY, 20 Август 2007 - 16:32
I'm a Catholic whore who needs to visit my black, Jewish boyfriend who works in an abortion clinic. Hail Satan! (с) Kingsman
#8
Опубликовано 20 Август 2007 - 18:11
#9
Опубликовано 20 Август 2007 - 22:21
#10
Опубликовано 20 Август 2007 - 22:50
#11
Опубликовано 20 Август 2007 - 23:24
#12
Опубликовано 20 Август 2007 - 23:32
#13
Опубликовано 20 Август 2007 - 23:48
Линч.
#14
Опубликовано 21 Август 2007 - 13:44
#15
Опубликовано 21 Август 2007 - 13:56
Что же в этом фильме мне не понравилось больше всего? Пожалуй, вселенная, в которой происходило действие. Все эти чрезмерно темные тона, дымящие трубами фабрики смерти, старые автомобили... Вообщем, сложно описать, но, кто видел фильм, понял, о чем я.
Вы просто не любите Стимпанк
Изменено: Некто Т, 21 Август 2007 - 13:57
#16
Опубликовано 21 Август 2007 - 14:46
#17
Опубликовано 21 Август 2007 - 19:59
We boil at different degrees. Ralph Waldo Emerson
It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. Mark Twain
Wit beyond measure is man's greatest treasure. J.K.Rowling
http://srg-bychkoff.livejournal.com/
#18
Опубликовано 22 Август 2007 - 11:10
#19
Опубликовано 22 Август 2007 - 12:11
#20
Опубликовано 22 Август 2007 - 18:43
А никакой бурды Мур и не кропал. Он заведомо отрекается от ЛЮБОЙ экранизации своего произведения, независимот от результата. Ибо он считает, что в балете надо танцевать, а в опере петь, и не надо ничего экранизировать.как мог Алан Мур накропать такую бурду?
Сериал "Мастер и Маргарита" - говно. Значит, виним сценаристов и режиссера. И Булгакова, хотя книгу я не читал, но это уж слишком гротескно и непродуманно.Значит, виним сценаристов и режиссера. И Мура, хотя комикс я не читал, но это уж слишком гротескно и непродуманно.
То есть, я-то книгу читал, но пример, думаю, ясен
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых