Идиотские вопросы о кино и обо всем, что с ним связано
#1
Posted 10 November 2008 - 21:43
#2
Posted 10 November 2008 - 21:55
Так и почему же все звуки в локализированных на русский язык трейлерах и некоторых фильмах становятся на пол тона выше?
Вот в этом посте я уже выкладывал один из примеров. Могу еще примерчик подкинуть...
Звуковой фрагмент из трейлера к Темному рыцарю.
оригинал- http://depositfiles....files/2rlogiwjs
наш- http://depositfiles....files/lknjpsuvp
Edited by тайлер*, 10 November 2008 - 21:58.
#3
Posted 11 November 2008 - 00:17
Так и почему же все звуки в локализированных на русский язык трейлерах и некоторых фильмах становятся на пол тона выше?
Может потому, что локализаторы идиоты и не умеют правильно накладывать перевод и кодировать аудио?
#4
Posted 11 November 2008 - 00:35
Прикрепленные миниатюры
#5
Posted 11 November 2008 - 00:39
от корявой кодировки лажать на полтона не будет
Будет, если АС3 (или DTS, ведь именно из звука DD изначально собирается трейлер), над которым локализаторы тоже надругались (заглушили все каналы, кроме центрального) криво перекодировать в МР3. В Sony Vegas часто слышны сторонние искажения звука, если АС3 с фильтрами (необходимыми для чистого наложения рус. перевода) кодировать в МР3.
Edited by Рой Мирослав, 11 November 2008 - 00:41.
#6
Posted 11 November 2008 - 00:47
Прикрепленные миниатюры
#7
Posted 11 November 2008 - 07:55
#8
Posted 11 November 2008 - 10:22
тут именно полтона и по всем фильмам. это неспростаа-а-а
Большой Брат кодирует нас?
#9
Posted 11 November 2008 - 12:12
#10
Posted 11 November 2008 - 13:43
То есть имеется такая цепочка: пленка (исходник) -> оцифровка (NTSC) (делают у них для работы над фильмом) -> перекодировка в PAL (делают у нас по их исходникам) -> пленка/цифра (показывать в кино, по ТВ).
Инфо
PAL 2:2 pulldown – кадр показывается с длительностью двух полей. Если исходный материал имеет частоту кадров 24Гц, то он ускорятся до частоты 25 Гц. Видео становится короче на 4%, звук выше.
P. S.: Есно, эффект из-за того, что в процессе перекодировки тональность не меняют обратно.
Edited by georgy, 11 November 2008 - 13:46.
"Nuke them from orbit. It's the only way to be sure" © Aliens
#11
Posted 11 November 2008 - 19:04
Где вы видили поля на готовых трейлерах и фильмах?PAL 2:2 pulldown – кадр показывается с длительностью двух полей. Если исходный материал имеет частоту кадров 24Гц, то он ускорятся до частоты 25 Гц. Видео становится короче на 4%, звук выше.
Насколько я помню по прошлой теме, говорилось про экранку и кинопросмотр Поттера. Про тональность экранки вообще не стоит удивлятся. У меня есть ДВД-рип "Бойцовского клуба" на котором две звуковых дорожки. Одна из них русская (с экранки), а другая оригинал. Две разных дорожки. Совершенно другой звук.
Насчет трейлеров еще подумаю...
#12
Posted 11 November 2008 - 19:11
#14
Posted 12 November 2008 - 00:26
Вот результаты по английской версии:
И вот по русской:
Кому же неохота читать все это, то могу сразу сказать, что оба трейлера практически идентичны по параметрам. Совпадают фреймрейты и поэтому разговоры про какие-либо перекодировки в PAL или NTSC носят весьма сомнительный характер.
Относительно различий звука в этих двух примерах могу сказать только одно. Оба эти трейлера содержат стерео-звук. То есть проходило утрамбовывание звука в два канала. Это наталкивает на мысль, что наши локализаторы и иностранные киноделы это делают по-разному. Все зависит от кривизны рук.
P.S. тайлер*, у Вас отличный слух. На свой я тоже не жалуюсь, но я бы врядли смог заметить такую интересную деталь, не тем я занят во время просмотра роликов)))
Edited by SPOILT_Exile, 12 November 2008 - 00:29.
#15
Posted 12 November 2008 - 06:45
Edited by тайлер*, 12 November 2008 - 06:53.
#16
Posted 12 November 2008 - 10:33
И да, кстати, кто-нибудь еще кроме меня смотрел эту передачу? Море удовольствия, ей-Богу!
#17
Posted 12 November 2008 - 10:46
Статейка
Из статейки цитатка:
Первый способ, пожалуй самый простой. Ускорить воспроизведение киноленты на 4%. При этом, 24 кадровое видео превращается в 25 кадровое. Естественно, продолжительность фильма так же сокращается на 4%. Можно посчитать, что с 2 часового фильма срежется около 5 минут. В целом, это конечно мелочи. И всё вроде бы красиво, если бы не одно но. При ускорении видео, вместе с ним ускоряется звук. Естественно, при этом повышается тональность звука. Я не обладаю музыкальным слухом, но у некоторых он есть, и они явно услышат изменение тональности звука. Это является единственным минусом данного метода.
тайлер*, это может объяснить разную тональность на экранках Поттера (одна NTSC, другая PAL, как я понял?)
Боюсь, теория подтверждается.Сейчас закончу с разгромом теории NTSC/PAL...
Вот результаты по английской версии:
Complete name : F:\TDK_TRL3_med.mov
Video
Duration : 2mn 30s
Audio
Duration : 2mn 30s
И вот по русской:
Complete name : F:\batman6_russiantrailer2_480p.mov
Video
Duration : 2mn 24s
Audio
Duration : 2mn 24s
2 мин 30 сек = 150 сек;
150*0.96 = 144 = 2 мин 24 сек;
Хм, как раз 4% ускорение от преобразования NTSC в PAL.
Насчет того, что частота кадров у роликов одна и та же, выдвигаю такую версию: ролики просто были перекодированы из NTSC/PAL исходников для просмотра на компе. Соответственно, частота кадров и другие параметры изменились по сравнению с исходниками.
Но: у оригинального ролика звуковая дорожка была взята из NTSC, а у нашего - из уже "ускоренной" PAL версии. Отсюда и различия в тоне.
Any questions?
Длинная, прямая, с клапанами? Наверное, фагот.Вчера по "Культуре" слушала концерт и обратила внимание на странную прибамбасину: красного цвета здоровенная трубка, показалось, что деревянная. Стало любопытно, что за хреновина.
"Nuke them from orbit. It's the only way to be sure" © Aliens
#18
Posted 12 November 2008 - 10:58
нету на сайте культуры фрагмента, я бы тебе показала картинку Это был док. фильм "Морриконе дирижирует Морриконе".
Наверное это была какая-нибудь национальная хреновина.
#19
Posted 12 November 2008 - 10:59
ролики просто были перекодированы из NTSC/PAL исходников для просмотра на компе.
Как я уже говорил, это можно наблюдать в любом трейлере или фильме, который локализирован на русский язык. Не на компе, а в кинотеатре, на dvd, везде.
serialmom, это был фагот http://chambermusic...._rudometkin.jpg
тайлер*, а как называется музыкальный инструмент (духовой), который звучит в самом начале темы "Хороший, плохой злой"?
Какой-то экзотический духовой инструмент, по звучанию похожий на флейту, но какой именно- хрен знает. На вооружении симфонического оркестра он не стоит
Edited by тайлер*, 12 November 2008 - 11:06.
#20
Posted 12 November 2008 - 11:09
Просто он выглядел уж больно экзотично.
Edited by serialmom, 12 November 2008 - 11:09.
5 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
-
Facebook (2), Bing (1)