Одержимость (2014) / Whiplash

Музыкальная драма о нелегком пути к успеху. Парнишка Эндрю, первокурсник музыкального колледжа, мечтает быть великим. Однажды его способности привлекают внимание гения дирижера лучшего в стране оркестра. Пытаясь ему понравиться и попасть в основной состав оркестра, Эндрю становится одержим  и репетирует из последних сил, чтобы улучшить свои способности. Но его наставник безжалостен, он толкает его все дальше и дальше за пределы человеческих возможностей. Сколько нервов и терпения ему понадобится, одному богу известно. Схватка будет не легка.

Кадры

На самом деле охуенно. Теллер хоть и играет везде долбоебов, но здесь дико хорош. А Симмонса просто обязаны выдвигать в саппорт-номинации.

Edited by El Salvador, 01 December 2014 - 23:15.

Неплохой фильм, но раскрыть метод Симмонса можно было и лучше. Есть где-нибудь финальная сцена отдельно? Не могу найти.

Смотреть данную ленту было крайне неприятно, потому, что какими бы не были цели Симмонса, но циничные, грубые мудаки практически не способны вызвать симпатию. 

Сомнительные поиски перла в куче "говна" могут сгубить кучу судеб и поэтому если в этом фильме  и есть посыл, то в жопу его.

Хотя актёрская игра обоих главных героев очень хороша - не отнять.

Кино с уклоном в стерильно.

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Какой крутой тут Теллер, молодец, растет парнишка. Фильм же, как мне кажется, целиком и полностью делает финал – все маски сброшены, а сцена есть, и играть надо так, будто на кону целая жизнь. И ведь [/font]выиграл же [font="arial, helvetica, sans-serif;"].[/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Кино.[/font]

Персонаж Симмонса просто эпичен, я смеялся так, как ни на одной комедии в последнее время. Циничный, жестокий юмор это по мне. Понравилась сцена, где он говорит о своей мотивации, полностью согласен. Майлз так же приятен глазу. Кино в числе лучших за этот год.

Смотреть данную ленту было крайне неприятно, потому, что какими бы не были цели Симмонса, но циничные, грубые мудаки практически не способны вызвать симпатию. 

Сомнительные поиски перла в куче "говна" могут сгубить кучу судеб и поэтому если в этом фильме  и есть посыл, то в жопу его.

Хотя актёрская игра обоих главных героев очень хороша - не отнять.

Кино с уклоном в стерильно.

ну тут основной посыл достаточно жестокий, однако, как мне кажется, он намного ценнее тех фильмов, где герои становятся охуенными не благодаря задротству на грани саморазрушения, а благодаря любви или какой-нибудь такой хуйне.

Герою Симмонса хотелось дать в рожу всё время. Я тут с мнением Извр во всем согласна.

Я всё понимаю - жестокий подход и все дела, но он там людей до самоубийства доводил и я таки думаю, что разным людям нужен разный подход, кто-то лучшим станет "благодаря задротству", а кто-то если ему аккуратно подсказать. Быть достойным ментором - тоже труд и талант надо иметь. (я сейчас подумала, а было бы интересно, если бы кино закончилось на аварии или нет? )

Сам фильм мне понравился, Теллер очень хорош.

Кино-

Хорошее и очень воодушевляющее Кино. Чтобы стать кем-то, надо переть и быть наглым. ГГ, как ни странно, вызвал куда большую неприязнь, чем герой Симмонса. У того была этакая tough love, хотя в финале он и показал себя мстительным гадом . Кульминация великолепная. Надеюсь на кучку номинаций.

Наравне с Голгофой лично для меня, а это значит я имею два неблокбастерных великолепных фильмов года. Да, кино про злобного мудака, третирующего хотящего славы мальчика, может быть не сильно разнообразное, но, тем не менее, отличное и запоминающееся. Как Теллер, постоянно играющий долбоёбов, смог так сыграть я не знаю, но имеем, что имеем. Охуительно.

Обалденный фильм: и посмеяться, и подохереть. Концовка особенно порадовала: вроде просто, а я такого не ждал (ждал чего-то вроде жизнь идет своим чередом и т.п., после монолога героя Симмонса в баре то, а обманули меня наивного ).

В разрезе Симмонс vs Теллер: мне импонирует Симмонс. Замена на то и нужна, чтобы заменять, а идешь поперек - будь готов отвечать.

В целом, для прогресса на кого-то надо только орать, а кого-то только по головке гладить, единого знаменателя нет. Но мистер Флетчер то не скрывает своего метода, не нравится - есть много других преподавателей-конкурентов.

ебать это было охуенно

нервозный калейдоскоп, переходящий сквозь барабанный ритм походу фильма в эмоциональный аллах акбар к финалу

самый живой фильм в году

еще бы в начале проф. квалификацию дирижера хоть немного уравняли относительно его понтов, и вообще супер

нехуево

Наконец-то 22 числа кино доползёт и до украинских экранов. А это обязательно надо видеть на большом экране с хорошим звуком.

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Чрезвычайно простое кино о барабанщике, идущем к успеху (в творческом смысле). Из недостатков выделю, пожалуй, два существенных. В кино о музыке как-то слишком мало музыки. За исключением финала, весь фильм зритель слышит отрывки музыкальных произведений, которые постоянно прерывает второй недостаток фильма - актёр Дж. К. Симмонс. В попытке сыграть брутального и циничного учителя музыки актёр выдаёт всё то же амплуа редактора газеты из "Человека-паука": постоянно орёт и раздувает ноздри. А как персонаж по сути ничего существенного не делает. Куда интереснее наблюдать за главным героем, чья одержимость стать великим барабанщиком захватывает. Отдельно выделю великолепный финал, перечёркивающий все недостатки фильма и создающий настроение.[/color]

Edited by Minfin, 08 January 2015 - 12:57.

Так кино и не о музыке же. Они могли горшки глиняные весь фильм лепить, а сути не изменило бы. Музыка тут - просто фон.

Я знал, что кто-то это напишет, что фильм совсем о другом.

Суть фильма:

Одержимые музыкой Удивительно, но первый час этого фильма идет по накатанным шаблонным рельсам фильмов про «талантливых посонов». Ну знаете, эти фильмы, где у парнишкидевчонки, есть талантнеудержимая тяга к чему либо, и онона поступает в крутой вуззамечают на соревнованияхподбирают чуть ли не с улицы, и там находится, такой суровый, но справедливый тренер (иногда за компанию идет треннер-злодей), который гоняет героя, а потом и сам герой начинает себя гонять, и находит себе друзейпротивников, дивчинубойфренда, и там где-то обязательно, есть драма и мощный финал с преодолением, превозмоганием, почетом и все такое прочее. Виденное не раз, но теперь с барабанами...

Но затем фильм срывается с протоптанной дороги и начинает жечь. И возможно в этом и была задумка режиссера - сыграть на контрасте, что б казалось бы заезженная история неожиданно заиграла совсем в другом ритме. Начиная с соревнования трех барабанщиков за место и до упора, фильм начинает не хило так расти на глазах и заканчивается просто шикарным, духоподъемным финалом. Прекрасно выступили Майлз Теллер и Симмонс, два одержимых своими целями персонажа. Первый совершенствованием своей игры, второй поиском и созданием талантов. Один будет играть даже истекая кровью, другой «ломать и клеить» не взирая на последствия. И в концовке это проявляется как нигде, Эндрю бешено отбивающий ритм на своих барабанах, будто последний раз в жизни, и Флетчер, сам будто впавший в безумный транс... Ши-кар-но. Кино+Нехуево    

Edited by GadMan, 09 January 2015 - 23:12.

Рамки должны быть только у картин. Не понимаю, почему никто не пишет про очевидное. Совсем недавно мы уже видели такие взаимоотношения "крутой наставник - талантливый ученик" в "Легенде №17", причем совпадения во многих местах чуть ли не дословные и покадровые. Фактически, замени в Легенде клюшку на барабанные палочки и вообще ничего не изменится.  Этот сюжет старый как мир, что не делает его плохим, "Гамлета" ведь тоже продолжают и продолжают ставить, вся суть в аранжировке мелодии, в сервировке блюда, в интонации чтеца. Мне вся эта тема с психологическим давлением, с доведением до исступления, знакома. Только в состоянии стресса человек перешагивает собственные ограничительные барьеры, выходит на новый уровень. Задача преподавателя в данном случае - до этого стресса довести. Постоянно завышая уровень требований или придираясь на пустом месте или просто грубо выражаясь, тут уж каждый сам выбирает.

Теллер, когда не за барабанами, такой же, как в Проекте-Х, парень без яиц, но финальное hot solo решает. Жду теперь мистера Фантастика. У Симмонса здесь работа уровня Стенли Туччи в "Милых костях", но очень хорошо, что не вылезает характерная для многих фильмов заточенность под оскар. Актеры просто играют, просто рассказывают историю, без попыток надавить на социальную педаль, выбить слезу из зрителя. Скорее они выбивают ритм.

Кино.

ну так че, кому объяснить сцену с 3ми барабанщиками?