сделал небольшой перемонтаж ролика под музыку из трейлера Прометея
Автор: Tайлер
— 25 December 2016 - 23:55
сделал небольшой перемонтаж ролика под музыку из трейлера Прометея
Автор: GadMan
— 08 August 2022 - 08:25
По итогу просмотра у меня сложилось забавное впечатление от сюжета и его трактовки. Ведь Хищника по сути, просто не поняли.
Сначала он охотился и ни кого из гуманоидов не трогал, но потом стал свидетелем нападения медведя на беззащитную самку и как благородный воин решил спасти Нару вступив в рукопашный поединок с могучим зверем.
В конце он даже решил пофлексить подняв мишку над собой, типа "Ля скво, смотри какой я сильный и красывый. Ты в безопасности".
Но дамочка сбежала по реке, и последовав за ней оказалась что она снова в беде. Её отпиздили и связали, и охотник недолго думая расправился с потенциальными насильниками, будет он еще разбираться в сортах аборигенов.
Потом он пришел ее спасти уже от французов-браконьеров
, который у него еще и явно вызвали неудовольствие своим непрофессионализмом. Брат Нары
тоже на него первым напал и Хищ просто защищался.
В итоге за все старания мужика утопили в болоте и оторвали голову
Мораль фильм - никогда не лезь помогать незнакомым женщинам, это все плохо кончится.
Автор:
Гость
— 11 August 2016 - 23:03
Описанное ниже не будет являться каким-то небывалым шок-контентом, но я по ряду причину был впечатлён происходящим на сеансе "Пит и его Дракон".
Я как бы понимаю, что я, взрослый бородатый дядя, иду на фильм для пиздюков и их родителей, и что эти самые пиздюки будут хихикать, говорить вслух, проситься поссать каждые 5 минут, и я как бы заранее, идя на такой сеанс, согласен с данными условиями. Ну а чё, дети - цветы жизни, хуль. Но сегодня я был поражён именно родителями. Нет, я ещё понимаю родителей, которые раздражают, пытаясь успокоить своё 5-летнее чадо на фильме "Расчленёнка до кишков бензопилой пять", ну не прочитала мамаша афишу и синопсис внимательно, а пиздюшня просилась в кино, бывает.
Как это бывает в фильмах Нолона, началось всё сразу с места в карьер. Впереди меня сидящий пиздюк выдвинул теорию, что висящие по бокам приёмники (это он так о колонках) - это чтобы они считывали инфу о том, ск-ко мест свободно, и посылало на комп админу, чтоб тот продавал билеты и не наебнулся случайно. Ну чё сказать, бред, конечно, но существо пытается думать и анализировать, я это всегда приветствую. К тому же такие умозаключения доставляют лулзы, что также плюс. Мамаша юного гения спросила, с чего он так решил, на что тот ответил, что он умный. Вот прямо так и сказал. Папаша смазал картину семейной идиллии, ловко парировав выскочку: "Откуда ты такой умный? Никогда не был и вдруг...". Мотивация с юных лет, збсь. Пацан уже, видать, не знает, как напроситься на родительские похвалы, а те ему прямо: ДА ТЫ ДАУН ГЫГЫГЫГЫ. (ГЫГЫГЫГЫкала мать, к слову, ну а чё, батя так угарно пизданул).
Я взял билет в центре ряда, и был совершенно один, пока ко мне слева не подсела парочка. Я такой хуйни не очень понимаю. Если я вижу, что целый ряд свободен, а в центре сидит какое-то хуйло в очках (и что оно вообще делает на детском фильме? Это подозрительно), я всегда беру билет поодаль. Ну чтобы также, как и это одинокое хуйло, чувствовать какое-то личное пространство, а не сидеть локоть к локтю. А когда встречался с тян, это имело и ещё одно интимное значение - ну там за жопу во тьме ущипнуть, за сиську дёрнуть, вы меня понимаете.
Короче, эта парочка так нихуя не думала, сев рядом. Пока шли трейлеры и реклама, они вовсю выясняли отношения, затем стали обниматься, потом тёлочка легла чуть ли не на колени к парню, выставив свою пятую точку максимально близко ко мне, а чувакчок начал гладить её, надо отметить, довольно хорошую круглую задницу. Я полез к ширинке Я какое-то время это терпел, хотя мой внутренний Миня уже достал шотган и разнёс им ебала дробью, а кусочками мозга стал кидаться в паникующих зрителей. Но внешний Миня толерантен, он терпел. На какое-то время они заткунли свои ебалы, он перестал мацать тян, воцарилась тишина в храме кино. Но не надолго, блядь. Они решили пообсуждать кино прямо здесь и сейчас. Ну а хуль нет? Самое время. В общем, я досчитал про себя до 300, скомандовал про себя: "ОТСОСИ У ТРАКТОРИСТА" и обратился к леди и джентльмену с простым вежливым вопросом: "Ребят, а я вам общаться не мешаю?". Лицо тёлочки было реально охуевшим. Ставлю сотню, она впервые видит, чтобы кто-то делает замечание в кино. Парень, видимо понимая, что несмотря на то, что я в очках, за спокойный просмотр фильма пойду убивать, просто сказал: "Извините" (о, как: извиниТЕ). Тёлочка, придя в себя, сказала что-то типа, что они сейчас отсядут, возможно думая, что я расстроюсь. Ну они и отсели, Миня wins. Но хуйня только начиналась.
Впереди сидящая женщина достала мобильник и стала снимать кино на телефон. Я, блядь, просто не мог поверить происходящему, отвлёкся от фильма и стал думать: А НАХУЯ? Она не сначала снимала, а просто эпизод с драконом, т.е. это явно не видеопират. Ну и к тому ж на телефон. У неё может нет Инета или её забанили на всех торрентах, что она не может скачать экранку. Но она аж, блядь, в кино, зачем ей экранка, она прямо ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС СМОТРИТ ФИЛЬМ. Нахуй его снимать на телефон? Мой мозг придумал лиричную историю, что где-то сейчас лежит и помирает её ребёнок от рака, а заботливая мать пошла в кино, чтобы снять милого дракончика на ифон и показать чаду. Не, реально, других разумных причин я не придумал, внутренне посочувствовал её горю, усмирил Миню с шотганом и продолжил смотреть фильм. Благо снимала она минуты 3.
Воцарилась... А НИХУЯ НИЧЕГО НЕ ВОЦАРИЛОСЬ!!! Та самая дама, что привела на сеанс гениального ребёнка, достала свой телефон и начала делать скриншоты. Серьёзно, она сидела, блядь, и со включенным звуком щёлкала кино на мобилу. А-а-а-а-а-а-а!!!! А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!! Самое забавное, что перед сеансом была реклама, как НЕ нужно вести себя в кино. Там акцентированно проговаривалось, что не снимай, а то посодют. Нет, серьёзно, это же уголовная ответственность... Короче, где-то в гробу перевернулся Дарвин.
Я сидел думал, а у этой-то какой мотив? Её ребёнок рядом с ней, живой и здоровый. Ей-то нахуя скриншоты в мобиле? Уже было хотел сделать замечание, но подумал, что щас меня вообще неадекватом посчитают на этом сборище странных людей. Благо, дамочка убрала телефон в сумку, я успокоился. Её хватило минут на 15, фотки она посчитала недостаточными и решила поснимать видосик. В общем свет в кинозале и звуковые эффекты камеры телефона этой завсегдатой Брейн-ринга привлекли внимание контролёров, к ней подошла девушка и сказала, что снимать запрещено. (Я в этот момент подумал, что в антиутопичном будущем к таким мразям будет подходить судья Дредд собственной персоной и со словами "ВИНОВНА, МРАЗЬ" стрелять на месте). У участницы "Что? Где? Когда?" была примерно реакция импотента: ну т.е. сиськи-то он увидел, но хуй не встал. Также и она, не повернув головы, будто не с ней разговаривают, продолжила снимать. Контролёр ей что-то ещё сказала, наконец-то пинг позволил сказанному дойти до моска поциентки, и та убрала телефон в сумку, а я сидел и продолжал охуевать от происходящего.
Но и это, блядь, ещё не всё. Буквально через 15 секунд после того, когда финалистка "Своей игры" спрятала сотик, та, первая женщина, сидящая в двух креслах левее интеллектуалки и ранее снимавшая идущий кин, достала свой телефон и начала снова снимать. Я, блядь, в шоке был!!! Контролёр ещё не ушёл, только что твоей коллеге по разуму сделали замечание за деяние, за которое в тюрьму сажают и в жопу ебут, как ты СТАЛА ДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ. Знаете, у меня даже как-то мысли о бескультурности поступка сами собой ушли. Уже стало похуй, что она слепит сзади сидящих и мешает смотреть звуками из телефона. Я силился понять, сон ли это Серора, или мне пора завязывать с алкоголем, или это всё большой розыгрыш, а сейчас из-за сцены выйдет Жокир, но, сука, ничего этого не произошло. Контролёрша тупо срулила, поняв, что бессильна тут. Я сполз по креслу, поверил в бога, помолился ему, чтобы он поскорее забрал этих святых юродивых граждан и постарался прийти в себя.
Хуй там проходил, вам привет передавал. Та самая тёлочка, что с охуевшим лицом ранее втыкала в мои очки, начала внезапно громко плакать. То ли парень ей сильно вдул, то ли милотой фильма впечатлилась, но своим плачем она органично дополняла картину безумия, происходившую на моих глазах. Я собрал яйца в кулак, решив, что скоро это кончится, я пойду домой и притворюсь, что ничего этого не было.
На моё счастье, этот вечер загадок, быдлячьего поведения и опровержения законов Дарвина подошёл к концу. Я пулей выскочил из зала и попиздил домой, где меня ждал прохладный коктейль мохито. Спасибо за внимание.
Автор: Кристо
— 15 November 2015 - 22:54
Автор: El Salvador
— 13 May 2017 - 21:17

Мир снова под угрозой! Спасти его может лишь команда Доминика Торетто
Автор: Gobbit
— 13 July 2022 - 03:00
Автор: Злодей Злодеич
— 14 January 2026 - 18:03
Серпико
Закрываю старый гештальт из нулевых, когда мне диск с этим фильмом бесплатно с журналом «Тотал ДВД» достался, дал его другу посмотреть, в итоге где-то он у друзей и затерялся. И, кстати, наверное даже хорошо, что я его тогда не посмотрел, тогда я такие фильмы не любил, наверняка бы влепил говно и забыл. А вот сейчас - очень хорошо пошло, даже несмотря на кучу просмотренных фильмов на ту же тему. Подача истории суховата, но оно, наверное, так и надо, это ж всё таки по реальным событиям, излишества тут ни к чему. Пачино хороший, история интересная, понравилось. Кино.
Собачий полдень
Посмотрел одного Пачино и немедленно захотелось посмотреть другого. И опять хорошо пошло, в основном, конечно, благодаря актёрам. История простенькая, но как они её играют - любо дорого посмотреть. Пачино охуенный, остальные стараются соответствовать и у них это даже получается, постоянная движуха, юмор, короче не скучал совершенно. Очень понравилось, кино.
Охотник на оленей
Ещё один фильм который я не стал смотреть тогда и правильно сделал. Хрен бы я двадцать лет назад стал это терпеть и скорее всего выключил бы уже через полчаса. Я и сейчас считаю, что Чимино малость перегнул (эту его любовь к ненужному затягиванию сцен я ещё в «Громобое и Быстроногом» заметил) и первый акт вполне можно было бы и подсократить, впрочем, меня как-то затянуло, так что ладно, пусть будет как будет. Тем более что вторые два часа все это полностью искупают. Де Ниро отличный, Уокен охуенный. Послевкусие опять же, месяц с просмотра прошёл, а я всё финал вспоминаю. Кино.
Ребёнок Розмари
Режиссёра Полянского я не люблю и поэтому его фильмы старательно избегаю. А этот фильм вообще не собирался смотреть, потому что в юности книгу читал и она мне не очень зашла. А тут, вдруг, взял да и посмотрел. Тот случай когда кино определённо лучше книги, там всё гораздо прямолинейней, а тут всё менее однозначно, в какой-то момент я даже немного засомневался в реальности происходящего, но в итоге к реальности таки и вырулили. Ну и Мия Фэрроу - большой молодец, на ней одной всё и держится. Кино.
Бразилия
А что тут писать? Не знаю что тут писать. Очередной фильм который я собирался смотреть вот прямо никогда, а потом взял и посмотрел. И фильм оказался охуительным. Минут пять заходило туго, а потом как будто стоп-кран сорвался и понеслось. Очень понравилось вот прям абсолютно всё, один из тех редких фильмов к которым у меня претензий абсолютно нет, просто потому что их нет. Охуительное кино.
Гленгарри Глен Росс
Производственная драма решённая в жанре соцреализма из жизни агентов по продаже недвижимости, риелторов проще говоря. Риелторов тут играют и надо сказать охуительно играют целая плеяда отличных актёров, во многом благодаря им этот фильм и смотрится на одном дыхании. Положительных персонажей - ровно ноль, чтобы хоть как-то это смягчить героям Пачино и Леммона характеры слегка подправили (впрочем помогает это ненамного). Никого не жалко, никого. Болдуин охуенный. Кино.
Злые улицы
Бессюжетные зарисовки из жизни мелких жуликов Нью-Йорка семидесятых. Несмотря на бессюжетность, смотрится увлекательно, рука создателя «Славных парней» уже ощущается. Не знаю зачем Де Ниро хотел меняться ролью с Кейтелем, роль у него определённо самая выигрышная, запоминается больше всех. Впрочем, если бы поменялись, тогда бы, наверное, лучше всех тут был Чарли. Кино.
Король комедии
Ещё один фильм из списка - ну может быть когда-нибудь. Ну вот, случилось, случилось опять вовремя. Отличный Де Ниро, отличный второй план и снял всё это, внезапно, Скорсезе - как-то от него совершенно не ожидаешь комедии, а она вот она и она очень хорошая. «Джокеру» до неё как до Луны. Кино.
Автор: Ken Adams
— 28 September 2021 - 16:13
Приобщился и я.
Начну с того, что меня чуть покоробило, с небольших претензий. Малюсеньких, вот такууусеньких, утю-тю-тю.
1) Нас практически не погружают в мир Дюны, который у Герберта был прописан до мелочей, вот такуууусеньких, утю-тю-тю. Информация подается очень скупо, в самых общих чертах, толком не раскрывая детали. Шутка ли, даже про то, что это именно червие ответчают за выработку спайса почти и не упоминается. От того у людей и возникают вопросы в духе "а чего бы не жахнуть по червю ядерной ракетой - и спокойно себе собирать спайс".
2) До сами понимаете какого эпизода в середине картины как-то не ощущается конфликт. Шутка ли, Падишах-Император руками Харконненов решил выпилить один из самых влиятельных домов, опасаясь сильной оппозиции и своего потенциального свержения - а про это пара разговоров чуть ли не мимоходом. Вражда Харконненов и Атрейдисов показана почти никак, до сами понимаете какого эпизода они почти и не пересекаются. Только говорят друг о друге с кем-то третьим.
И вот на этом с претензиями у меня все. Дальше только плюсы. Ну да, мир почти не раскрыт, кто такие Навигаторы, Ментаты, Сардаукары и т.д. или вообще не говорят, или всего пара слов. Почему так мало доктора Юйэ? Но так ли это нужно и важно для персональной истории в Дюне? А это, разумеется, история становления Пола Атрейдиса, превращения его из мальчика в мужчина, которая символично заканчивается первой пролитой кровью. Мне кажется, что Вильнев поэтому и сконцентрировался на том, что было интересно и важно для него, опустив многие детали. Ведь не наглядное пособие по миру Дюны он снимал. И вообще, имею мнение, что именно знакомство с книжной серией Герберта и порождает большинство вопросов и претензий к картине Вильнева: а почему это не показал? а почему это не объяснил? почему доктор Лайет-Кайнс - баба-негритянка? Если же знаком с Дюной исключительно по фильму Линча и сериалу 2000 года, то вариант Вильнева смотрится лучше.
Ну и что-что, а уж снимать кино Вильнев бесспорно умеет. Каждый кадр работает на общую историю. Во главу угла поставлен Пол Атрейдис, почти ребенок в этом мире взрослых, которому ему совсем скоро придется противостоять почти в одиночку? Вот вам куча кадров, сравнительно демонстрирующих монструозность одних и хрупкость других: огромные корабли, циклопические строения, ЧЕРВЬ!!! VS какие-то там людишки. Скупые на краски и детали интерьеры, малая наполненность кадра, в отличии от того же Линча? Так я же и говорю, у нас тут персональная, даже личная история и подобный лаконизм здесь уместен как никогда. А сколько было претензий к Тимоти Шаламе, когда объявили о его утверждении на роль Пола? Однако, как бы мы там не относились к прошлым работам Шаламе, Вильнев умеет работать с актерами - и вот результат: большинство меняет свой гнев на милость и признает, что таки да, вполне себе Пол Атрейдис в начале своего пути, но уже проявляющий и стойкость, и лидерские качества. Лично я понял и принял Шаламе уже на сцене со шкатулкой, а уж на финальной сцене, с первым убийством , готов был апплодировать ему.
А уж какой тут шикарный звук! Каждый взлет/посадка космического корабля, транспортника и тому подобное аж до мурашек. Кресло трясется так, будто ты лично сидишь в этом корабле. Разумеется, прочувствовать это можно только в хорошем кинотеатре. Ну, вы поняли намек?
Хотел было попенять Вильнева за типичные для него длинноты и подзатянутость планов. Но понял, что почти ничего лишнего и нет, опять таки все работает если не на историю, то на атмосферу точно.
В общем, просто аудио-визуальный праздник какой-то. Смотреть обязательно в кино. Ну или если только вы счастливый обладатель домашнего кинотеатра, с охрененной аккустикой и огромным экраном, то можно и дома. Но, по-хорошему, в этот раз Вильнева нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО поддержать денежкой. Ведь самый главный и пока ничем не перебиваемый "минус" новой Дюны - "это только начало" (Чани). Эта история должна быть законченной. Аминь
Штучное КИНО, 2.5 часа пролетели незаметно.
ЗЫ: Отмечу, что зритель охотно идет на Дюну Вильнева в кино. Вторая неделя проката, суббота, самый первый утренний сеанс - и в центре зала нет свободных мест. Да, пусть из-за Ковида посадка идет через кресло, но все равно давненько я не видел столько людей на сеансе. И отмечу еще поведения зрителей. У нас на сеансе никто не разговаривал, смищно не комментировал, почти никто не чавкал и не хлюпал, не мотался туда-сюда по залу. Говорят, у многих было так же. Вильнев, что ты делаешь, продолжай
Автор: Николаич
— 20 February 2020 - 08:57
Удивительное дело - на говне Мускетти под названием Оно 2 постоянно засыпал, хотя там "спицифекты", движуха и всё такое, а тут спокойный, пасторальный тон, а 3 часа режиссёрской версии пролетели, как мгновение. Ну и кто тут папка в художественном смысле?
Ещё раз скажу и никогда не устану повторять - фильм Сияние от Кубрика я ненавижу всеми фибрами души. Мне даже пофиг, что Кубрик проебал саму суть книги, просто само себе кино - отвратное говно с уебанской режиссурой и уебанскими актёрскими работами. Мальчик весь фильм трясётся в припадках, Венди верещит, как ёбнутая, показывая самую мерзопакостную актёрскую игру всех времён, Джек Николсон весь фильм насупленно смотрит из подо лба.
Книгу Доктор Сон конечно не читал, Кинг, как писатель, для меня закончился после Мистера Мерседеса. А вот фильм у Флэнэгана получился просто отличным. Атмосферная, тягучая история примирения со своими призраками прошлого и победами над угрозой настоящего. Макгрэгору верю, Фергюссон верю, девочке Абре верю. Оммажи Сиянию охуительные. Я остался в полнейшем восторге.
Автор: Ken Adams
— 09 August 2019 - 16:13
Я не буду тут повторять сказанное некоторыми, мол, "Однажды... в Голливуде" - это очень личный фильм Тарантино. Просто потому, что Квентин практически с самого начала своей кинокарьеры снимает фильмы на те темы и так, как интересно именно ему. И конечное удовольствие от его фильма напрямую связанно именно с тем, насколько зрителю оказалось по пути с режиссером.
В этот раз дорога к синефильскому счастью несколько усложняется тем, что Квентин признается в любви не к какому-то отдельному жанру, типа кунгфуйских боевичков или нацисплотэйшен, а к целой эпохе, целому пласту кино - Голливуд конца 60-ых со всеми вытекающими. И тут, конечно, у среднестатистического зрителя, особенно российского, особенно весьма юного, может случиться пробуксовка: а??? че??? кто все эти люди?! так, ну это Брюс Ли, его я знаю. А это кто? А это? Какие-то Маккуины, Мэнсоны, Тейт какая-то, зачем она вообще тут?
Увы и ах, но Квентину откровенно похуй на таких зрителей и путеводитель по Голливуду этого периода "для чайников" он не собирается прикладывать к своей картине. Зато сам откровенно кайфует от всего этого. Так же, как и все актеры на съемочной площадке. Пусть Лео и не наигрывает на "Оскар", но до чего же приятно за ним следить! А монументальный Питт? Гспди, да кто бы отказался от такого друга и напарника?! Ну Марго Робби в роли той самой Шэрон Тейт - даром, что не очень похожа внешне, но сколько же в ней подкупающего обаяния и очарования. И как же это играет на контрасте, когда знаешь, ЧТО с ней должно произойти!
Да, кому-то может прийтись не по душе сюжет фильма, где Тарантино отказался от связной последовательности в угоду трех почти самостоятельных и независимых историй, которые более или менее связываются в единое целое лишь к финалу. Однако внутри этих линий сложно к чему-то придраться, благо фирменные диалоги как всегда на месте, а тамошний Голливуд - просто загляденье: яркий, солнечный и какой-то праздничный. Настоящая Фабрика Грез. Да и влияние этих трех историй друг на друга куда как сильнее, чем могло показаться разочаровавшемуся зрителю. Не говоря уж о том, что все они служат одной цели - La Grande Finale. Финал получился традиционный, настоящий, 100% Тарантиновский. Но чтобы по-настоящему его прочувствовать зрителю опять потребуется определенная эрудированность и осведомленность о произошедших реальных событиях. Например, о том, как связаны "Семейка" Чарльза Мэнсона и Роман Полански, кто все эти люди в кадре и зачем они здесь собрались. Безусловно, и без этого концовка будет яркой, но подготовленный зритель получит совсем иные эмоции.
При этом в картине Квентина нет какого-то показного снобизма и самолюбования, "ах, какой я молодец, ах, какие отсылочки-камео я ввернул, ах, эти полутона и недосказанности!". Просто это кино от киномана и для киноманов. О чем нужно обязательно помнить, принимая решение о походе в кино. Лучший ли это фильм Тарантино? Определенно, нет. Стоит ли на него все же идти? Однозначно, да. Потому что даже если вы не истинный киноман (как, например, я) определенную долю удовольствия вы все равно получите. Ибо это ДЕВЯТЫЙ ФИЛЬМ МАСТЕРА. Без сомнений, КИНО, которое я еще обязательно пересмотрю.
Автор: Каналья
— 22 July 2017 - 03:48
В одном из интервью к Интерстеллару Макконахи попросили описать, каково работать с Ноланом. Мэттью призадумался, и ответил - "он знает чего хочет".
В случае с "Дюнкерком" Нолан совершенно не хочет показывать ужасы войны, чтобы сегодняшний зритель поцокал "ай-яй-яй что было-то, а". Еще меньше он хочет снимать агитку на тему "подвига своего народа".Фильм вообще о другом и вся история с эвакуацией - лишь декорации. Не показан ни один вражеский солдат и нет ни слова на немецком - вся армия фашистов это гигантский плот-девайс, который швыряется бомбами и посылает самолеты, но не имеет лица. Более того, основные персонажи, все до единого - тоже безымянные плот-девайсы. Какая неслыханная наглость!
Режиссер средней руки работая такими грубыми мазками сам вырыл бы себе яму, но у Нолана все просчитано с филигранной точностью. Именно этого он хочет. Когда главного персонажа нет - каждый персонаж главный. При наличии мало-мальской эмпатии зритель без малейшего усилия окажется на месте каждого из солдат на берегу. Вот этого, который близко к камере, и которому еще черт знает сколько ждать очереди на посадку. Вот того, которому шальная пуля только что пробила кишки. Ужас и безнадега густым, но ровным слоем нанесены на всю ленту посредством роскошного звука, и великолепной постановки каждого из моментов, когда кругом творится типичный военный пиздец.
Будь это целью режиссера, фильм можно было бы называть аттракционом. Но это не цель, а средства.
Цель же, которая придает 100-минутной первоклассной нервотрепке смысл и завершенность в финале - показать важность дома. Дома как места, куда ты можешь вернуться вымотанный и побежденный, и получить не критику и насмешки, а теплый плед и какао - даже от незнакомых людей. Людей, для которых выжил - уже молодец. Выходя из кинотеатра, спросите себя, есть ли у вас такой дом. И если нет - никакую войну вы никогда не выиграете.
Автор: Николаич
— 22 January 2026 - 15:10
Начнём с дуплета фильмов про Софи Шолль, а далее, как обычно (кратко, ибо смотрелось в течение декабря):
Белая роза - во времена правления Гитлера в нацистской Германии была группа студентов, которые были против действующей власти, и как-то создали они кружок, где начали печатать всякие обличающие листовки и распространять их. Естественно, до фильма я ничего не знал об этом, поэтому смотрел с интересом. Хотя у данного продукта довольно сухой и скромный язык повествования. Ходят несколько друзей постарше, к ним примыкает сестра одного из них (та самая Софи) и они буднично, почти скучно творят эти свои закулисные противонацистские дела. Ну, посудите сами - самый нервный момент до финала - это купить кучу марок, что бы разослать листовки в другие города. Ещё попробуй купи такое количество, потому что всё подотчётное, всё подсчитано. Хватают студентов уже ближе к финалу, а потом как-то быстро приговаривают к казни и буднично казнят. Но это стиль у режиссёра такой - отстранённый, словно документалку смотришь. Как раз более доступный следующий фильм...
Последние дни Софии Шолль - здесь уже действие происходит после того, как детей схватили. И вот их допрашивают матёрые сволочи-нацисты со взглядами, в которых нет прощения. Досконально показаны допросы и то, как их разоблачили, поскольку студенты выкручивались, как могли, а сама Софи держалась, как кремень. Да, чемодан одного размера с листовками, но ничего не знаю, да, куча марок, но я пишу много писем родственникам и так далее. Смотреть вполне интересно. Финал с бездушной казнью гильотиной ещё более душераздирающий - всё сделано было мгновенно, как будто быстрее хотели отделаться.
Хэммет - два прославленных режиссёра Вим Вендерс и Фрэнсис Форд Коппола создали данный фильм, история съёмок которого наверняка интереснее, чем само произведение. Довольно мутная нуар-история, где главный герой - тот самый писатель детективов Дэшил Хэммет, который помогает агентству Пинкертона в поисках какой-то пропавшей китаянки. Снято, как любил Коппола, в павильонах, на съёмки в которых снова угрохали какие-то деньги, которые Копполе видимо никогда не были нужны, ничего не собрали, в итоге фильм почти забыли, а актёры из него и подавно канули в лету. Вендерс не понял Голливуда, а Голливуд его. ни о чём.
Смерть ей к лицу - кривлятельная чёрная комедия с зажигательными Мерил Стрип, Годи Хоун и Брюсом Уиллисом. Неплохие спецэффекты для того времени, хоть их и немного, очень крутая Стрип и, конечно, проникновенный монолог Брюса про то, что он не хотел бы жить вечно. С удовольствием пересмотрел.
Азарт удачи - Билли Уайлдер обожал снимать колоритную парочку Уолтер Маттау - Джек Леммон, а они сами обожали сниматься друг с другом. Тюфяка оператора случайно сбивает с ног знаменитый американский футболист, тот попадает в больницу, а пройдоха друг и по совместительству адвокат решает повернуть это в сторону обогащения. И начинают выдумываться диагнозы на ходу. Комедия из тех времён, когда всё мельтешило, искрилось, мелькало, актёры, как на подбор, в сценарии поворот за поворотом. Иногда такое очень заходит (но не буду скрывать, что иногда от такой буффонады устаёшь). Видимо сила Маттау-Леммона так велика, что Маттау Оскар умудрился получить, а я с удовольствием посмотрел сиё действо.
Глазами пса - пёсель крутой, а фильм немного мутноватый. Сейчас любят фильмы ужасов снять как будто это "типа фильм ужасов, но на самом деле нечто более". В итоге досматривал уже позёвывая.
Цензор - главная героиня вырезает слишком кровавые моменты из фильмов ужасов, но однажды натыкается на как будто бы сцену из её прошлого - именно таким образом пропала когда-то давно её сестра. Она решает встретиться с продюсером, что бы выяснить, что творится ... Начало весьма интригующее, плюс съёмка интересная, но постепенно фильм скатывается во всё более триповое состояние, когда непонятно, реальность происходящее или нет. После таких поворотов я попросту потерял нить повествования и смотрел с покерфэйсом. Инди-фильм на любителя.
Гадкая сестра - боди-хорроры сейчас на подъёме, а, если ещё каким-то социальным комментарием приправить, так и вообще можно на Оскар номинироваться... благо, здесь создатели не такие. Точнее, такие, ибо месседж, как в "Субстанции" тут есть, но не на столько в лоб. Решили показать историю о Золушке с точки зрения сестры-дурнушки. Она тоже хотела понравиться принцу, но, так как она не красивая, а феи рядом нет, то приходится идти на жертвы и менять своё тело. Как вы понимаете, в те времена всё делалось лобзиком и молоточком. Тут сломаем, там обрежем, здесь подошьём, и вот уже нос красивее, походка статная и принц наконец-то стал внимание обращать (да и вообще Золушка с конюхом ебётся). Хрустит, скрипит всё отлично, режут со знанием дела, показано всё максимально выпукло, мне понравилось. По крайней мере, это довольно оригинально.
Зависть богов - после скоропостижной смерти Веры Алентовой, вспомнил, что не видел данный фильм Меньшова (тем более там и Лобоцкий, на похоронах которого ей стало плохо), ну и решили ознакомиться. Замужняя Соня, работающая на телевидении, встречает ясноглазого Ален-Делоно-подобного французского переводчика и у неё, у замужней, срывает крышу. Всепоглощающая любовь снесёт их обоих.
Владимир Меньшов очень любил свою жену и поэтому она тут в свои 55, не стесняясь возраста, будет во всяких смелых позах. Ээээ, охладите трахание, даже жопу показать в таком возрасте - уже подвиг, тем более 2001 - это вам не 2026, когда любую Леру Кудрявцеву или Николь Кидман можно заретушировать так, что все штабелями падать будут. А тут, прям, видно - женщина в возрасте. Действие происходит в 80тые, поэтому будут кухонные диссидентские разговоры, будут и противники такого. Как обычно у Меньшова, неплохо показан быт тв-тусовочки, где в моментах задействованы настоящие дикторы (Игорь Кириллов, Анна Шатилова) и работники того времени. Депардье мимокрокодил; мелкий Колокольников играет обалдуя сыночка; отдельно отмечу, что у фильма ужасный звук - не слышно нихера вообще, всё забивается то звуками машин, то радио, то попросту непонятно, что говорят, ладно, были субтитры, и я попросту их включил. А так ... ну Меньшов умел и получше, мелодрама на один раз.
Везунчики - нелепый недотёпа ангел (нелепый угрюмый Киану Ривз. Кто-нибудь, скажите ему, что бы постригся, как в Первой Матрице, хули, как ебанат ходит?) спасает людей от нелепых ДТП и по совместительству является ангелом-хранителем героя Азиза Ансари - уборщика, который убирается у мега-богатого Сета Рогена. Вроде бы работка туды сюды, хоть в тепле, да только и с неё его увольняют, приходится жить в машине, кредиты платить нечем, и тогда-то бедный ангел сжаливается и меняет героев местами на время ... да только "время" постепенно затягивается. Хороший, приятный фильм на известную уже тему. Не скажу, что гомерически смешной, но диалоги вполне забавные и ситуации тоже.
Влюблённые - великолепная мелодрама с великолепными и естественными Де Ниро и Стрип, просто охуительное и нежное кино, когда перед тобой словно реальные люди. Случайная встреча в поезде, случайная встреча в магазине, взгляды, вздохи ... всё как будто натуральное. Всё таки хороший актёр - это призвание. Во время просмотра понял, что "Мосты округа Мэдисон" по сути "Влюблённые" - фабула точно такая же, и точно такая же охуенная Мерил Стрип.
Один из лучших фильмов прошлого года - Код-3 - про нелёгкие будни работников скорой помощи. Бесплатный кофе только для полицейских и пожарных, это вам не медицина, а здравоохранение, ветка в глазу у байкера, образ ребёнка в микроволновке, который преследует главного героя - всё это, как снежный ком валится и валится на бригаду не шибко известных актёров, из который самый узнаваемый тот самый Дуайт Шрут из "Офиса" (актёр Рэйн Уилсон, вообще не ожидал от него такой мощной роли). Мне очень понравилось.
Автор: presvetl
— 21 October 2025 - 11:18
Давайте сразу оговоримся - я не хотел смотреть Супермена. Мне дико не зашли трейлеры - и, если уж фильм со мной не мэтчится сразу, шансов на то, что моё отношение к нему в итоге изменится, исчезающе малы. Так что - я откладывал просмотр. С Фантастической Четвёркой, кстати, та же фигня - трейлеры настолько отталкивающие, что я до сих пор не могу собраться и глянуть. Но... я ведь хочу посмотреть второй сезон Миротворца? Мне же понравился первый? Или вот глянуть следующих Мстителей хочется? Ну и за Супермена с Четвёркой придётся рано или поздно взяться.
Штош. Супермен отсмотрен. И... я даже представить не мог, насколько говном он окажется. И вот как обычно строятся отношения с плохим фильмом? Ты его смотришь, у тебя срака горит - потом зажигательно бомбишь на форуме, на какие-то проблемы фильма указываешь, где там чего не дожато, где с динамикой проблемы, где логика проёбана... С Суперменом вообще не так. Ну т.е. можно было бы ругать фильм за глупость, за плохие костюмы, за скучный экшен, за плохой юмор, за Лекса, раз за разом на похуй достающего плотдевайсы из кармана.
Или, вот, из-за твиста с родителями Супермена можно бомбить - потому что, кажется, самую основу персонажа Ганн изговнякал. Тут, кстати, есть о чём порассуждать даже. С одной стороны, можно было бы зафиксировать смену парадигмы - если в золотой век комиксов мигрант (из космоса, конечно из космоса) был этаким "лучшим из двух миров", то сейчас - это беженец из плохой культуры в хорошую, который должен отринуть наследие. С другой стороны, для киновселенной это был бы даже интересный задел - учитывая, что криптонцев в ней больше одного. Или вот - можно было бы построить отзыв на том, что сюжет Супермена нормально работал бы только в случае с героем-подростком, только начавшим супергеройствовать. Это объяснило бы и его метания от одних родителей к другим, и то, что общественное мнение так болтает из стороны в сторону. Тут бы даже это единичный фанат Супермена из начала фильма смотрелся бы ок. В смысле - понятно было бы, почему он такой один. Тут-то ему приходится говорить "ой, Супермен, мы тебя все тут так любим, ты за 3 года столько для нас сделал" - и это кажется абсолютной глупостью. Но ведь строить так отзыв - просто бессмысленно. Потому что, во-первых, уже по финалу фильма видно, что тема дальше никуда не пойдёт, она своё уже отыграла. А, во-вторых, твист с родителями Супермена не был творческим решением. В смысле - это же Ганн. Для него творческим решением и результатом какой-то внутренней работы было бы написать сюжет, в котором биологический отец главного героя не оказался говном. Но мы все понимаем, что он просто на это не способен - может, ему эту тему со специалистом проработать, я хз.
Ну так вот... беда Супермена не в том, что у него с сюжетом что-то не так или, там, есть сцены с плохой актёрской игрой. Проблема фильма в том, что базово, в своей основе, в каждую минуту экранного времени он неимоверно скучен. Даже не так. В нём не чувствуется присутствие человека, он лишён хоть какой-то жизни - в одном шаге от того, чтобы при просмотре вызывать неописуемый космический ужас. Тут что-то вроде зловещей долины - все формальные признаки фильма у Супермена есть, но не получается избавиться от ощущения, что перед тобой какой-то доппельгангер, зловещая хуйня из иного мира, которая высасывает из тебя жизнь. И вот хотелось бы сказать, что это просто Ганн такой плохой, что-то не то снял. Но ведь от трейлеров Четвёрки у меня совершенно то же ощущение. Да и, нужно признать, индустрия шла именно к такому результату. Половина свежих кинокомиксов выглядит как продукт фильмосодержащий - все вот эти Чёрные Адамы, Пантеры, Марвелсы, Кэп вот свежий. Ганн просто вывел финальную формулу антижизни - корпоративный продукт без содержания фильма вообще. Зомби, созданный после смерти жанра.
Нет, ладно, в Супермене есть одна сцена, в которой чувствуется присутствие человека - это когда Кент-старший свою мотивационную речь толкает. Монолог и написан не ужасно, и сыгран очень хорошо. В той же сцене, правда, совершенно жуткий отыгрыш Коренсвета - и, судя по тому, что фрагмент с ним во все трейлеры включали, именно он и был целевым. Ну не повезло Ганну, что именно на тот дубль, когда от Коренсвета получилось добиться нулевой актёрской работы, второй актёр вдруг выдал хороший результат. Пришлось брать как есть.
Если в будущем выяснится, что фильм целиком сгенерен нейросеткой - я даже не удивлюсь. Это бы сюжет объяснило. Легко представить, как после тестовых просмотров люди недоумевают, откуда в межпространственной тюрьме Лекса есть не только криптонит, но и пробивающийся через потолок солнечный свет. И сеточка такая "да, вы абсолютно правы, я недостаточно продумал эту сцену, вот исправление - в межпространственной тюрьме Лекса находится человек, который может создавать из себя и криптонит, и маленькое солнце. Сначала он ненавидит Супермена, а потом помогает ему". После второго тестового просмотра чатГПТ снова извинился и добавил в сцену ребёнка, чтобы объяснить мотивацию мета-человека. Насколько бы похуй не было съёмочной команде - у живых людей не получится снять что-то настолько пластиковое. Тут точно есть какой-то подвох. Тут не дурновкусие, не присутствие чего-то плохого - тут именно что отсутствие всего, какая-то следующая производная от вторичности.
Короче - это пиздец. Мне неиронично нужно время на восстановление. Если теперь кинокомиксы будут такими - закапывайте. На просмотр Четвёрки решусь недели через две, минимум. Лучше бы, конечно, пару месяцев выждать. Но там хоть Паскаль есть - может, будет вызывать живительные приступы рейджа.
Автор: Kremlebot
— 26 December 2023 - 04:58




Автор: ArcAda
— 20 November 2017 - 10:43
Не, ну это пиздец, господа.
Тут мало того, что фильм безбожно порезан, он ещё и нашинкован как салат. И мне пофигу, кто виноват - Снайдер, Уидон или студия. Спасибо им, конечно, за мои два часа непрерывного смеха в кинотеатре, но вряд ли они добивались такого эффекта.
Для меня "Лига Справедливости" - это прям уровень "Люди Икс: Апокалипсис" прошлого года. Но обо всём по порядку. И да, я буду безбожно сравнивать Мурвиль и Диси.
Сначала злодей.
Что делает Марвел, когда им надо сделать злодея, но мало времени/лень его прописывать? Чаще всего они достают козырь "эмоциональная вовлечённость". Ну то есть тупо делают его родственником/другом/братом/сватом, и злодей худо-бедно работает.
В первых "Мстителях" был Локи, который брат одного из Мстителей, и которого мы уже знали до этого. Во вторых - Альтрон, который был создан Старком. Три марвел-фильма этого года: злодей-папка, злодей-сестра, злодей-батя девушки
.
А что далеко ходить в Марвел - у нас же есть ЧиС. Генерал Зод, Фаора - последние криптонцы, считай что "родня" главному герою, с предельно понятными мозгом и сердцем мотивами. Да я у нас на форуме людей знаю, у которых Зод и Фаора - любимые персонажи в этом фильме.
А теперь вопрос - вот это вот рогатое чмо - Степпенвульфа, кто-то хочет тут назвать любимым персонажем в фильме? Я за два часа фильма так и не поняла, сука, кто это и чего ему надо? "Я злой чувак, я разрушаю миры, оп-па кубики, мать, мать, мать, мать..." Он что, родственник этим ребятам?

Короче, Стёпка встаёт на одну полочку недалеко от самого дна к Малекиту, Ронану и всем подобным злодеям.
Да, кстати, вот этот "замечательный" минутный экскурс в историю с "одно кольцо один куб Атлантам в глубоких морях, один - Амазонкам в бескрайних степях", это просто рука-лицо. В Ородруин их отнести случайно не надо, не?
Далее, в фильме вроде как происходит инопланетное вторжение. Ну вы помните, во Мстителях там Нью-Йорк уничтожали, Заковию роняли, а тут?

Всё, что я ванговала по трейлеру, оказалось правдой. В БпС у нас "на заводе никого нет, все ушли домой", в "Отряде самоубийц" - пустой город, тут - условная Припять. Мне теперь начинает казаться, что разрушения в ЧиСе и паникующие жители - это вообще заслуга Нолана.
Я прям как вижу этот диалог, взяли Уорнеры Уидона и:
Уидон: "Эээээ, знаете, я отсмотрел материал и у вас в третьем акте, прямо как в БпС, довольно пустенько, герои пиздят тупых мобов там, где нет людей, нету масштаба, опасности - зрителю будет абсолютно насрать, может переснимем весь третий акт? Перенесём в Готэм там, или Метрополис?"
Ворнеры: "Джосс, ты ебанулся, у нас денег нету на пересъемку всего третьего акта, да ещё с масштабами и разрушениями. Вот тебе 300 баксов."
Уидон: "Ну ок((" и нанял актёров за еду, играть эту дебильную семью.
КОТОРАЯ, БЛЯТЬ, ПОСРЕДИ УСЛОВНОЙ ПРИПЯТИ ВЫГЛЯДИТ ПРОСТО ПИЗДЕЦ КАК ТУПО.
Сами главные герои... ну... неплохие?
Мне на удивление зашёл Киборг, у него даже была какая-то личная драма в фильме. Плюс только он тут реально занят делом большую часть своего экранного времени. Флэш, который меня в трейлере адово бесил - в кино смотрелся уместно, Флэш мне понравился.
Супермена попортили - это вообще не тот Кларк, которого мы знали по ЧиСу и БпС, хотя сцена, где он палит бегущего Флэша
чуть ли не лучшая в фильме. А вот за Марту и Лоис - плюсик, они были душевные.
Аквамен не понравился. Его было мало, а диалог с Эмбер Херд в Атлантиде - WTF?!?! Бле, о чём они вообще и нахер это было вставлять в фильм.
Бэтмен... У меня просто адски бомбит с Бэтмена. Мало того, что Аффлек - невыразительное бревно с глазами и двумя эмоциями, так ещё и самого персонажа второй фильм насилуют. В БпС у нас Бэтмен дебил, тут у нас Бэтмен - ненужное мясо. Не мучайте уже ни нас, ни Бена - отдайте ему паспорт, не заставляйте играть ещё и в сольнике.
Шутеечки между персонажами странные. Видимо, Уидон добавлял, и я в принципе догадываюсь, что он хотел добиться хоть какого-то взаимодействия между персонажами, и кое-где было даже неплохо, типа раскопок могилы Супермена или Аквамена с лассо, но блять. Одно дело, когда шутейками сыпет Тони Старк, у которого это в крови в силу характера персонажа. Другое дело - эта стыдоба, когда лежат и шуткуют после разъединения кубов Супермен(!) и Киборг(!!).
Это просто... Эх, нет у меня слов, как это.
Причём, я не могу сказать, что кино совсем плохое, я своё одноразовое удовольствие вполне себе получила, смотреть было как минимум нескучно, и мелькали действительно занятные сцены. Но целиком - это такой монстр Франкештейна, шитый белыми нитками, что страшно.
Непонятно, кому это кино советовать. Тем кому нравится БпС, вряд ли понравится Лига, тут от него не осталось ничего. Тем, кому нравится Марвел - ну нахер им ворнеровская подделка не сдалась, если в соседнем зале идёт "неповторимый оригинал".
Стерильно и печально.
P.S. Замазанные усы Супермена - видно. То у Кэвилла нормальное лицо с присущей ему лёгкой небритостью. То гладкое, как у Кена (не нашего Адамса, а Кена который с Барби).
Автор: ArcAda
— 09 May 2017 - 02:03
Один из редких фильмов, с просмотра которого я ушел в середине сеанса
Автор: Николаич
— 02 August 2023 - 11:28
Чемпионы - Вуди Харельсон думает, что, раз он помощник тренера, то он главнее главного - и в тв-эфире сначала хамит, а потом толкает главного тренера, далее после удаления с площадки заливает горе алкоголем и врезается в полицейский автомобиль. В общем, приговор общественные работы ... в школе для инвалидов, где ему предстоит тренировать местную баскетбольную команду.
Второй брат Фарелли в принципе ничем не удивил - это нормальный фильм своего жанра, за которым можно скоротать вечер. Игроки - и впрямь инвалиды, сразу заметно - и это плюс на мой взгляд, потому что никаких кривляний не будет в стиле Редмейна. Ну, и стоит добавить, что это наверное единственный шанс посмотреть на нормальную роль "Птицы" Кэйтлин Олсон из "филадельфии всегда солнечно".
Роми и Мишель на встрече выпускников - две прозябающие подружки здецтва получают приглашение на встречу выпускников, но, понимая, что им нечем попонтоваться перед бывшими одноклассниками, решают приукрасить свои легенды и предстать перед всеми успешными и богатыми леди ... Даже не знаю, зачем посмотрел, ибо тогда не видел, но помнил название. В принципе, ничем не притязательная комедия с Лизой Кудроу и Мирой Сорвино в роли глуповатых девушек, которые только с возрастом понимают, что они жили не так, делали всё неправильно и только теперь до них дошло, что ни к чему на кого-то равняться, нужно просто быть самими собой - теми же самыми дурочками. Американцы любят такие сюжеты. Я - не очень. Тем более, что чего-то уморительно смешного не было, разве что музон ностальгичный и общий флёр комедий из девяностых. Ээх, децтво золотое голожопое.
Среди акул - по-моему, не сильно известный фильм с не сильно известным Фрэнком Уэйли (кто он там был в "Сломанной стреле"?), герой которого поступает на работу помощником к мега-продюсеру в исполнении Кевина Спейси. И, естественно, главному герою предстоит пройти школу жизни, ведь Кевин будет ебать его в хвост и гриву, будет постоянно материться и отлично отыгрывать свой перфоманс. Повторюсь - Спейси прекрасен - натуральный циничный мудак, которому плевать на подчинённых, но у которого, конечно, своя правда жизни и драма в прошлом. Мне понравилось, но надо смотреть или в оригинале, или в современном переводе.
Гипнотик - в принципе, примерно до середины фильма было вполне нормально. Мне почему-то напоминало "Пятое измерение", но дальше Родригес стал танцевать твист на ровном месте, что, имхо, запутался в ногах. Вечерок скоротать, не более.
Око за око - испанскому кинематографу давно уже пора ввести номинацию "Луис Тосар" - актёр, который настолько органичен в своей роли, что другого и не представишь. В общем, старший медбрат в пансионате для пожилых получает в шефство местного наркобарона, которого уже в тюрьме держать нельзя, потому что деменция подкатывает. И постепенно у главного героя возникает план, истоки котрого мы поймём позже. Ну и, плюс, будет небольшой сюжет про делёжку влияния наркобарона между сыновьями и конкурентами. Медленный, погружающий в липкий саспенс, триллер с шокирующей концовкой. Непонятно только, что режиссёр хотел сказать. Про месть уже было много фильмов в том числе и с такой подоплёкой, но, имхо, всё равно жёстко как-то.
Погнали по российскому:
14 + продолжение - насколько был хорошим и миленьким первый фильм "14+" про первую любовь, настолько плох этот. Убогая попытка в "Курьера" - когда герой поколения собирается в армию вместо учёбы (вайбы считываются сразу). Но, блять, как же бездарно это поставлено и сыграно. Я ничего против не имею "Курьера" - великолепный фильм; первая часть, повторюсь, тоже хорошая (специально пересмотрели). Просто отзывы на кинопоиске промотайте и посмотрите, что пишут:
14+: как фильм превратился в ужас'. Это отличный пример, как хороший фильм могут испортить второй частью. Лучше бы продолжения не было. Данная картина заставила меня испытать весь спектр эмоций. Худшего фильма я давненько не встречала, 127 минут кринжа создатели обеспечили. Я не верю этой истории.
Короче, позор, просто позорощие. Кто это снял (тот же самый Андрей Зайцев), тот мудак. Ничем не объяснимое расставание, ничем не объяснимые чувства к новой героине (в отвратительном исполнении какой-то бездарности Полины Гухман, что б тебя с професси нахер ссаными тряпками погнали. которая бесит любым своим гиперактивным поведением). В общем, обоссать и на мороз.
П.С. Ах, да, момент расставания с героиней первой части проговаривается стихотворением из фильма "подранки" "никогда не возвращайся в прежние места".
Нюрнберг - вообще не понял, зачем в фильме про эпохальное событие - суд над нацистами - нам показывают какую-то криво пришитую шпионскую историю ещё и вперемешку с поисками потерянного брата. Могу объяснить только тем, что в судебные кинцы наши не умеют. Даже и добавить нечего - сцены в суде хорошие, всё остальное настолько уже остоебенило, что пздц.
Снегирь - отличный просто отличный фильм про мужской моряцкий коллектив, куда должны будут вписаться два студента. Не все я фильмы Хлебникова видел, но те, что видел, были хорошими - он и здесь не разочаровал. Коллектив представлен здорово. Мужские жёсткие шуточки, нюансы работы в закрытом пространстве. Водка опять же (не сильно достоверно, но почему бы и нет), которая сближает и разобщает. Финальный шторм тоже неплохо поставлен. Показалось немного странным, что взрослые морские волки настолько обиженно реагировали на неопределившихся с жизнью парней, комон, мужчины, пацанам по 20 лет, какая тут может быть любовь к морю. Один из лучших фильмов года.
П.С - а ... как обычно со звуком голосов беда.
По-мужски - и снова я в ахуе - очень понравилось. Лапенко уже в "Чиках" показал, что сильный актёр, но тут он вырос ещё больше. Как бы вы реагировали на такое быдло, как в фильме? Все характеры очень достоверны (друг этот "блять, Верка просто а-ху-е-ет"), все ситуации очень понятные. Разыграно, как по нотам. Класс.
Автор: Ken Adams
— 28 October 2022 - 14:13
Еще одна киноэкранизация многогранного Алексея Иванова ("Географ глобус пропил", "Тобол", "Пищеблок", "Ненастье"), на этот раз с бюджетом и размахом. И все, что вы могли прочитать про этот фильм раньше, как критические замечания, так и хвалебные комментарии - все чистая правда.
Да, действительно, первый час-полтора есть стойкое чувство, что фильм нещадно резали, как будто и правда наснимали на сериал с приличным хронометражем и потом пытались втиснуться хотя бы в итоговые 2 часа 40 минут. Калейдоскопом мелькают лица эпизодических героев, которых зачастую играют весьма известные актеры, сюжетные ниточки завязываются и почти тут же обрубаются, лето сменяет зима, а зиму - лето. С другой стороны, особо заскучать не дают, потому что даже в этом круговороте событий найдется место одной неплохой битве, да и картинка приятная глазу сама по себе.
А вот когда фильм перестает колбасить по пространственно-временной линии, темп событий выравнивается и наступают "финальные" полтора часа - тут уже только держись, режиссер Мегердичев выдает уровень, с которым уже не стыдно что-то там ответить Голливуду, хотя он, конечно, ни о чем не спрашивал. Битва, большая как по своей продолжительности, так и по своему масштабу, с легкостью кладет на обе лопатки "Битву бастардов" из "Игры Престолов", за которую Мигель Сапочник в свое время получил "Эмми", не говоря уж про кромешную "Долгую ночь". Огромная массовка, минимум компьютерных эффектов - максимум каскадерских трюков, кровавое рубилово, поставленное и снятое на высоком уровне. Нет этого дурацкого мельтешения в кадре, припадочного монтажа, зато длинных планов - преизрядно. Да, возможно, от некоторых моментов вы можете словить дежа вю в духе "где-то я это уже видел", а именитые историки с ютуб-каналов найдут к чему придраться в обмундировании или вооружении воинов, но зато сразу видно - все деньги на экране, нарядно и качественно. В отличии от того же идиотского "Викинга", стоившего более чем на полмиллиарда (!!!) дороже, но вышедшего в разы скучнее и неряшлевее. С учетом того, насколько подробно наш DfS-76 пересказал сюжет в своем отзыве, можно даже сильно припоздниться на просмотр и глянуть только эту битву - и то стоимость билета отобъется полностью.
Хороши и заглавные актеры, что Александр Кузнецов в роли князя Михаила Еромалаевича (в фильме даже уделили внимание его характерному носу, обыграв этот момент примерно как в "Индиана Джонс и Последний Крестовый поход" появление у Индианы на подбородке шрама от Харрисона Форда), что дебютантка Елена Ербакова в роли ламии и, по совместительству, его жены Тичерть. Если первый уже серьезно закрепился в большом кино, отметившись даже в Голливуде, то актерский диапазон Елены в фильме на уровне "просто голая туда-сюда ходи", но лукисты останутся довольны. Очень плотный по актерам и второй план, даже если, повторюсь, они мелькают всего на пару минут, как тот же Алексей Розин. Примечательно, что креститель Иона, лицо русской православной церкви в этих уральских краях, в исполнении Андрея Евгения Миронова вышел тем еще муднем, пусть и не главный антагонист фильма, но и нервов героям попортил преизрядно. Зачем только актеру Миронову надо было так наяривать в большинстве сцен, доходя почти до гротеска, я не очень понял.
По факту, "Сердце пармы" - тот редкий случай, когда в отечественном кино, снятом в последнее время, количество достоинств с лихвой перекрывает его недостатки. Даже искренне жаль, что оно так не добирает по сборам. Если вдруг таки выйдет сериал, где теоретически вернут все вырезанные эпизоды и сделают сюжет более стройным и последовательным - посмотрю обязательно.
КИНО (с мааааааленким вот таким, почти невидимым минусом за сюжетный винегрет в первой половине фильма и спецэффектного волка)
Автор: Николаич
— 22 April 2019 - 08:50
Многие (те 4 человека из чата) знают, что я несколько недолюбливаю (недолюбливал) Терри Гиллиама. Все его фильмы, что я видел, кроме "12 обезьян" приводили меня в недоумение. Собственно, попытки смотреть его я бросил ещё во времена сборников dvd 10 в 1. Все фильмы напоминали какое-то беззубое мельтешение и вообще были не для среднего сельского, как у меня, ума.
Ну вот настало время подрасти, вешать кеды на гвоздь, изменить стиль, перестать в интернете глупости поститить, встать на путь разума и адекватности...
Это было прекрасно. Для меня сработали все условности и нюансы этого мира всеобщего 1984-го года. Куча чиновников занимающихся всем, только не тем, что нужно. Как узнаваемо не правда ли? Начальство, которое гордится, что ты такой молодец, но на повышение не ходи, ты же так нужен тут. Вся вот эта кавалькада идиотских лиц, которые сидят в идиотских кабинетах с идиотской нумерацией. Надо было ещё там кровати двуспальные разместить, что бы было понятно, КАК люди любят работать.
Мечтательные летания с крыльями ... кто из нас не любил или до сих пор не любит помечтать, что он на самом деле ого-го, ему никакие вершины и огромные самураи не страшны. Пока не утыкается носом в оголтелую действительность, которая ставит одно препятствие за другим.
Поржал с этих бабулек, которые стремятся омолодиться, при первой возможности. Как это похоже на 21 век, когда Пугачёва в 70 выглядит лучше, чем в 45.
В общем, охуительный фильм с грустным и в то же время светлым финалом.
Автор: Artkub
— 02 June 2018 - 23:10
С самого начала не ждал от фильма ничего хорошего. Изначально не самая располагающая идея для фильма, смена режиссеров на полпути, пересъемки, репетитор для главного актера... Похоже на "активы" фильма кино-вселенной ДиСи, не правда ли?
Ну, так и вышло. Фильм про Хана Соло - это такой аналог Чудо-Женщины. Не самый оригинальный с актером который вот ни разу не Харрисон Форд (да и не пытается), но крепкий, а самое главное - не навязчивый. После ужасно серьезной мины Изгоя и всех переворотов канона из Последнего Джедая история про то, как Хан с Чуи пиздят космически бензак - самое то. С Ханом не стали делать какую-то дико сложную и грустнявую драму про родную хату и родителей, тайно веривших в Силу, пока злые имперцы... Да их здесь и нет, только скучающие офицеры на регистратуре и совсем уж третьестепенные враги на пути героев.
К тому же, это второй после Изгоя фильм, чей облик мне реально доставил. Все настолько темное, грязное и пыльное что еще немного и я бы почувствовал все те запыхи в которых вынуждены жить герои.
Собственно, например, вся линия Ки'Ры мне показалась гораздо лучше истории какой-нибудь Джин Эрсо. Нет, Эмилия Кларк чудес не творит, она просто держит свой неплохой уровень из большинства серий Игры Престолов, но все что в фильме делает ее героиня выглядит абсолютно логичным и уместны, особенно завершение истории. Can't beat them - be them. Вуди Харрельсон хороший, но практически на авто-пилоте, хотя параллели с Ханом образца Надежды вполне уместны. Гловер приятный и очень удивил сценой со смертью дройда . Эмоционально.
А вот Пола Беттани просто чудовищно мало. Две сцены с космическим гангстером №1 - это преступно мало. Кренник тоже не был самым активным участником своего фильма, но нельзя же так. Энфис Нест прикольная такая, с интересной внешностью, хотя все эти попытки сделать повстанцев в фильм где повстанцев-то и нет - немного пошло. Зато какой охуительный хор ее сопровождает, е-мое... В фильме вообще невероятно удачное сотрудничество двух композиторов. Тема Уильямса для главного героя - не величайшая из работ Маэстро, но Джон Пауэлл творит с ней какие-то чудеса, все очень хорошо ложится на экшн.
Что еще не понравилось - фан-сервис. Тот-самый костюм Ландо я могу пережить, но финальное появление всем-известно-кого еще бессмысленнее. Он, блядь, даже меч вынимает. Под Duel of Fates. А то, вдруг фанатье тупое и не допрет. Хотя судья по количеству часовых видео на YouTube про то, как Дисней насилует детство - да тупые. Но фан-сервис не настолько бьет в глаза как в Изгое, хотя бы потому что тональности фильма все эти подмигивания фанатам подходят гораздо лучше.
Кино с плюсом, очень может быть пойду во второй раз.
Жаль, конечно, что из-за педерастов фильм рушится в прокате. Знать бы еще кто тут педики - Дисней, убивший рекламу собственного продукта, или дерьмецы из Интернета.
