472 ответов в теме

[Damien]

мало быть на свём месте, надо играть

Здесь все танцевало не от актеров, имхо

Мне, например, Галадриэль и Йовин сильно не понравились, да и к Элронду я не сразу привык, а в Фарамире мне постоянно Ричард Гир мерещился(?:)

Первую часть я смотрел раз наверное семь, вторую - два с половиной (вкл. гЕблина), а последнюю дважды, но оба в кинотеатре...

[Sonic]

Мне, например, Галадриэль и Йовин сильно не понравились

Угу, они не очень удались. Зато Гэндальф... Не описать словами восторг мой. Да и Арагорн с Сэмом тоже отличные вышли.

[Маська]

Да черт с ней, с книгой, в конце концов, хотя можно было б и чуть внимательней быть к первоисточнику-то. Но где в фильме-то хоть один характер, хоть яркая актерская работа, где хоть какая-то идея, т.е. зачем это все нужно, такие сложности, когда можно было все гораздо проще сделать? Арагорн, говорите, хорош??? Да где в нем порода-то, где внутренняя наполненность образа, -как он стал королем, что его все сразу признали? Нет этого и в помине, к сожалению. И так для практически любой из героев. Пусть Джексон лучше макаку ставит, там думать не надо, а сюжет любой из нас может прямо сейчас рассказать.

[Trouble Peach]

Но где в фильме-то хоть один характер, хоть яркая актерская работа, где хоть какая-то идея, т.е. зачем это все нужно, такие сложности, когда можно было все гораздо проще сделать? Арагорн, говорите, хорош??? Да где в нем порода-то, где внутренняя наполненность образа, -как он стал королем, что его все сразу признали?

По-моему очень достоверные характеры. Арагорн - герой, за ним пошли на битву. Очень всё понятно.
какая порода? все таки не двор Людовика...
И не нужны нам лишние мытарства, хватит их с Фродо, фильм - одно из лучших приключений в истории киноматографа.


Кстати, не подскажите, где найти инфу по добавленным эпизодам в режиссерской версии трилогии?

Изменено: Trouble Peach, 16 December 2005 - 11:26

[КОТЯРА]

По сабжу: смотрел подряд!!! в отличии от тебя устал смотреть на экран компьютера в течении 6 часов (если не ошибаюсь). но фильм действительно- шедевр. но сама по себе книга лучше, ибо когда мы читаем мы с помощью своей фантазии сами представляем, что нам хотел передать автор. а фильм - это уже Питер Джексон (и все остальная съемочная группа) показал как видит это произведение. безусловно великолепные баталии! все очнь круто-круто!!! не даром получил 11 оскаров (если не ошибаюсь)

[Jedai]

Не знаю, не знаю... Не разделяю вашего восторга Катяра. Мне очень понравилась первая часть, вторая тоже не че, но третья мне не понравилась совсем - через чур заносчиво, я ходил в киноху только ради массового рубилова под Минас-Тиритом. Хотя битва довольно плохая. Ваще Джексону не мешало-бы почитать книги по элиментарной тактике боя.Я еще не говорю о мосштабности средеземья (это просто смешно от Минас-Тирита до Осгилиата можно пешочком как в соседний ройон)Абсурд! А сходство с книгой стало еще меньше. Плюс затянутая до невозможности концовка.

[Trouble Peach]

(это просто смешно от Минас-Тирита до Осгилиата можно пешочком как в соседний ройон)

И тем не менее средеземье показано масштабно. Подумаешь один Осгилиат поставили рядом с Минас Тиритом. Я книгу не читал, поэтому счёл нормальным, что Осгилиат ближайший форпост.

[KinoTon]

Учитывая сколько Фродо и Ко шли до Роковой Горы (10 часов экранного времени), то Средиземье показано размашисто.

[Sonic]

Я книгу не читал, поэтому счёл нормальным, что Осгилиат ближайший форпост.

Осгилиат это бывшая столица) А Минас-Тирит это просто сторожевая крепость

[Jedai]

Во-во! Более того это не ближайший форпост, ближайший - это Пеленорова крепь.

Изменено: Jedai, 20 December 2005 - 10:59

[Trouble Peach]

Да какая на хрен разница. Для тех кто книгу не читал всё выглядит очень логично и красиво. А те кто читал, должны понимать, что в кино ни к чему так заморачиваться с подробностями.

[Jedai]

Везде должны быть рамки. Кстати книгу, думается, читало абсолютное большинство.

[Trouble Peach]

Везде должны быть рамки. Кстати книгу, думается, читало абсолютное большинство.

Джексон эти рамки и выдержал. Оставил больше, чем основную канву повествования, плюс добавил что-то от себя. А по вашему он должен был вначале зачитать пол-Сильмарилиона? Рассказать бэкграунд каждого камня в кадре?

А то что книгу читало большинство - это не факт. есть разведданные?

[Jedai]

Причем тут Сильмарилион Trouble Peach.Я говорю конкретно о Возвращение Короля. Против первой и второй частей я не чего не имею (хотя об обороне эльфами Хельмы стоит задуматся), но Возврщения Короля вся исковеркана - ну зачем, скажите на милость Джексон притащил мертвяков прямо к Минас-Тириту или куда в той же битве делась рунская пехота, уже засветившиеся во второй части. Ладно еще он не притащил в Минас-Тирит эльфийскую дивизию.

[Будзык]

Джексон имел полное право притащить туда хоть отряд морских котиков вместе с Джоном Рембо - там ченым по белому написано АДАПТИРОВАНЫЙ сценарий

[Ant(SPb)]

Везде должны быть рамки. Кстати книгу, думается, читало абсолютное большинство.

это все конечно так. (я имею ввиду рамки) но ведь надо разделять книгу и фильм. А уже притензии по поводу Осгилиата и Минас Тирита.. ну вам то самим не кажется что это бред? Кстати есть отличный пример когда книга полностью переносится на экран - первый Поттер, ну и что? хорошо получилось? по моему не очень. Питер Джексон снял великолепного Властелина. И я не уверен что кто то мог бы снять лучше. Я раз в пол года пересматриваю все части (режисерки естственно) и по прежнему получаю кайф может это мне повезло а вам не очень, и для вас те детали которые упустил Джексон важны, но неужели вы ни готовы простить ему за то что сумели увидеть Средиземье не в мечтах а фактически наяву? С уважением.

[Jedai]

Оно вам надо чтобы фильм был точь в точь как книга?
Главное, чтобы смотреть было интересно

:) Ладно, ладно это я придираюсь... Просто фильм мне в целом не очень понравился. Но боже мой! Фродо повелся на уговоры Горлума, выгнал Сэма за то, что тот сожрал хлеб!! Это просто извращает всю суть их взаимоотношений. Плюс очень затянутая концовка. Я в целом уважаю трилогию, но мне не очень понравились некоторые решения Джексона относительно 3 фильма... Хотя уитывая, как сейчас экранизируют другие книги, Властелин колец смотрится очень даже не чего.

[bol_kunaz]

Jedai, ты прав абсолютно. Мне кажется, Джексон вполне мог не прибегать к таким примитивным приёмам, как ссора из-за хлеба, цепляние Фродо за край пропасти и прочих приёмов, подходящих для современных action-фильмов. "Властелин Колец" и без них достаточно драматичен. Тем более, что третья часть и так была достаточно хорошо прорекламирована первыми двумя. Не считая режиссерских версий.