Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Новый мир


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
11 ответов в теме

Опрос: Новый мир (27 пользователей проголосовали)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 desade

desade

    3

  • Посетитель
  • 81 Сообщений:

Опубликовано 24 Февраль 2006 - 20:31

Опубликованное фото
Новый Свет
New World
2005
IMDb

Режисcер: Терренс Малик
В ролях: Колин Фаррелл, К'Орианка Килчер, Кристиан Бэйл,

Новая постановка легендарной истории любви между англичанином Джоном Смитом (Колин Фаррелл) и индианкой Покахонтас (К'Орианка Килчер), разворачивающейся на фоне колонизации недавно открытой Америки.


Удивительный и ни на что не похожий фильм, который практически с первых минут способен очаровать своей красотой. Невозможно остаться равнодушным к показанным пейзажам, невозможно не ощутить дуновение ветра и влажность воды, нельзя не проникнуться любовью к зеленым деревьям и не ощутить чистые запахи нового света. Это действительно новый и чистый мир, не затронутый огрехами цивилизации.

Прибывшие сюда англичане здесь чужие. На фоне местных коренных жителей, индейцев, они кажутся некими пришельцами. Когда как индейцев отлично вписали в эту среду, лично я не как не смог отделить их от этого мира, как и вписать сюда англичан. Конфликт двух миров налицо.

Не ждите четкого повествовательного стиля от фильма, его не будет. Теренс Малик и не собирается что-то объяснять или показывать так, что бы это было понятно. Вместо этого он предлагает нам окунуться в этот мир, смотреть и чувствовать. И действительно, происходящее на экране порой будет просто походить на приятный сон, а некоторые моменты окажутся не досказанными. Такие сцены будут сопровождать закадровые монологи, чересчур философские, чтобы до конца их осмыслить. В большинстве своем это сцены любви капитана Джона Смита и юной индианки, приобретающие музыкальный оттенок. Тем временем несовместимость двух миров перерастет в конфликт. И здесь Теренс Малик сделает все очень размеренным, плавным и красивым, причем не в ущерб зрелищности. Опять же – не ждите каких- либо разъяснений. Да, большинство зрителей не поймут и не проникнуться картиной именно от этого, посчитав ее занудной, скучной, малопонятной и рваной в повествовательном плане. Что ж, к числу этих людей я не отношусь, потому что Теренс Малик сделал свою картину похожей на играющую мелодию, достиг совершенства не только в изображении визуальных красот, но и во всех остальных аспектах, и смог полностью погрузить в этот новый и чистый мир. Его кадр медлителен и долог, вобравший в себя дух природы. Еще большую необычность в картину приносит музыка, она феерична и неразделима с происходящим. Мало кто сможет назвать ее неуместной.

Все, что касается костюмов, доспехов, каких либо сооружений и прочего, не подлежит сомнению в своей реальности. Шестисотые годы? Верю, всецело верю. Также как верю и актерам. Вообще то, я плохо отношусь к Колину Фарелу и с удовольствием бы увидел бы на его месте другого, но я не могу не признать, что здесь он сработал на славу и подошел для своей роли, как и каждый актер, играющий в фильме. Четкий кастинг, такое случается редко.

Что ж, после адаптации в новых условиях, англичане, до этого погибающие от голода и опускавшиеся до каннибализма, полностью освоятся в новом мире. Эта часть фильм не так сильна, но все же предельно интересна. Индейцы смирятся с новыми людьми, теперь их не будут часто показывать. Цивилизация закрутит свою машину. Лично мне, стало от этого немного грустно, променивать зеленые девственные пейзажи на строящейся город мне не хотелось, но такова история, ничего не поделать. Но фильм нисколько не растерял своей прелести и мелодичности и остался таким до самого конца.

С работами Теренса Малика, до «Нового света» я не был знаком. Теперь я могу сделать вывод, что режиссер он независимый и самобытный, как, наверное, и каждый его фильм.

Оценка 10/10

Изменено: Electrika, 27 Август 2012 - 02:14

he didn't resist temptation. he pursued it.

#2 sadbear

sadbear

    6

  • Посетитель
  • 220 Сообщений:

Опубликовано 09 Декабрь 2006 - 02:37

После работы Теренса "Тонкая красная линия" я ждал его новую работу с нетерпением...Но наши дистрибьюторы, до последнего держав в своих планах эту картину, решили отказаться от этой затеи. Сразу появилось странное предчувствие, что не все так просто, не могли они потенциальный хит выкинуть сразу на DVD...

И вот, спустя n-ое количество недель, выходит фильм. C большой надеждой на тупость дистрибьюторов покупаю фильм(также глаз радует бонус в виде фильма о фильме) иду домой после университета.
Смотрю.
Останавливаю на середине.
Сплю.
На следующий день решаю смотреть заново(думаю усталость после 6 пар сделали свое дело), но фильм также тяжело поддается просмотру. Преодолев себя, смотрю до конца. После просмотра - разочаровано вздыхаю.

Фильму поставил стерильно.
Восторгаться можно лишь операторской работой и музыкой. По началу с открытым ртом восторгаешься красивыми, гениальными панорамами природы. А на фоне этой красоты ждешь непростых отношений между Покахонтес и матросом Смитом, сталкиваются две культуры, две совершено разные жизни сплетаются в одну, две души одной любви...Но на деле режиссер, видимо, ставил другие цели, показать взаимоотношения человека c Матерью природой, только так можно объяснить, что главной героиней фильма стала природа, а на ее фоне "мелкие букашки" - люди, которые не могу стать счастливыми...
Герои немногословны, Колин Фарелл здесь ничего сверхъестественного не делает, а лишь страдает с одним выражением лица
Опубликованное фото
Вся история связанная с их непростой любовью ни как не трогает струнки души, в финале это чувствуешь еще сильней...
Счастливой мошкою Летаю,
Живу ли я, Иль умираю.

#3 devior

devior

    7

  • Посетитель
  • 361 Сообщений:

Опубликовано 09 Декабрь 2006 - 05:06

Стерильно. Довольно давно ждала этот фильм, довольно давно его смотрела. Попытки наверное с третьей. Уже на первых двадацати минутах становится скучно, и создается впечатление, что можно было сделать лучше. Весьма интересный сюжет - но здесь главная сюжетная линия даже если не размытая, то какая-то апатичная - нет захватывающего, держащего в напряжении повествования, как хотелось бы видеть. Все действия происходят словно в другом плане. Приплыли завоеватели из Старого света - изображается Фаррел с апатичным лицом на носу корабля, все остальное как в тумане, плывут в глубь страны - изображается тот же Фаррел с тем же выражением еще на чем-то и т.д. Мне просто хотелось увидеть картину другого плана. А то явно переборщили с обобщениями и отвлеченностью.
Каждый дурачится на свой лад

#4 Груша

Груша

    3

  • Посетитель
  • 85 Сообщений:

Опубликовано 09 Декабрь 2006 - 12:24

Сие творение тоже ждала долго, посмотрела тоже давно и сразу стало понятно, что мало кому оно приглянется. В фильме много травы, травы, воды, прочих пейзажей, много молчат, да и самого фильма много. Больше всего завораживают пейзажи, музыка и естественно работа оператора. Да, больше всего в фильме травы. Также понравились совместные сцены Фарела и Килчер. Для меня это Кино.
Frotis nulla fides

#5 Chrysler

Chrysler

    8

  • Посетитель
  • 425 Сообщений:

Опубликовано 09 Декабрь 2006 - 19:47

Весь фильм Фаррел строит сложные лица и пытается придать какой то смысл происходящему, а сам Теренс Малик похоже уснул во время съемок... 6/10

#6 Da0s

Da0s

    4

  • Посетитель
  • 108 Сообщений:

Опубликовано 10 Декабрь 2006 - 03:23

красивое и неспешное кино. безусловно не для всех, в ввиду практически полного отсутствия экшена, компьютерных спецэффектов и мельтешения в кадре. умиротворяет.

#7 sadbear

sadbear

    6

  • Посетитель
  • 220 Сообщений:

Опубликовано 10 Декабрь 2006 - 04:27

продолжая тему отсутствия, поднятую Da0s, помимо полного отсутствия экшена, компьютерных спецэффектов и мельтешения в кадре, отсутствует игра Колина Фаррелла...
Актер - хороший, но явно не в этом фильме
Опубликованное фото Опубликованное фото
Опубликованное фото Опубликованное фото
Опубликованное фото Опубликованное фото
Весь фильм страдает, а ему не веришь:(
Счастливой мошкою Летаю,
Живу ли я, Иль умираю.

#8 erkur

erkur

    14

  • Посетитель
  • 1 181 Сообщений:

Опубликовано 10 Декабрь 2006 - 15:44

Покахонтас я считаю одним из лучших мультфильмов фабрики Диснея. Поэтому и искал этот фильм, хотелось посмотреть. Фильм удивил, считаю его самой правдивой из постановок истории Покахонтас.
Все люди которых я знаю очень перспективные. Просто радужность этих перспектив разная.

#9 Злобный Святоша

Злобный Святоша
  • Прохожий
  • 8 Сообщений:

Опубликовано 20 Декабрь 2006 - 03:12

А я считаю фильм полнейшим отстоем - он просто мегатупой и гиперскучный. Мало того, что он дико скучный, так ещё и поставлен тупо. Такое ощущение, что режиссёр был сильно пьян. Действия какие-то непоследовательные. Надо догадываться, что к чему. Косяков в фильме много, всех и не вспомнишь, но вот например момент, как англичанам нечего было жрать, пришли индейцы и накормили. А самим охотиться никак, да? В тех лесах ведь полно дичи было в то время. Потом с индейцами опять разгорелся конфликт, взяли дочь вождя в плен... Ужас... Актёр этот, фамилию забыл, опять нудит, как и в фильме "Александр". Вообще актёр этот какой-то сопливый. Вот в "Рекруте" он хорошо сыграл, а в "Александре" (тоже туповатый фильм) и в "Новом мире" он играет, простите за выражение, как поц. Я обрадовался, думал классный фильм будет, а оказалось, как у вас говориться не кино, а говно. На "Апокалипто" одна надежда:(.

#10 Tatanka

Tatanka

    21

  • Посетитель
  • 3 163 Сообщений:

Опубликовано 20 Декабрь 2006 - 03:23

Скучно. Засыпала по ходу фильма. Вообще в фильме в изобилии полно непонятных непоследовательных действий. Полное отсутствие логики, хотя режиссер видимо это и задумывал. Конечно, травы много и деревьев, но и они имеют свойства надоедать. Ну вообщем если я захочу посмотреть про Покахонтас я лучше мультфильм посмотрю

1-900-ROCKSTAR

#11 proximo

proximo

    1

  • Прохожий
  • 20 Сообщений:

Опубликовано 23 Декабрь 2006 - 00:23

Фильм отличный. Особенно радует операторская работа: она на высоте. Отличная режиссура, Терренс Малик - лучший режиссер. Не сомневался, что вслед за "Тонкой красной линией" выйдет достойное кино. Без сомнений: над "Новым миром" работала сильная команда. Что касается актерских работ, то ругать звезд с лимонными гонорарами дело безнадежное. Хотите Актерской Игры? - идите во МХАТ имени Чехова или в Вахтанговский. Этот фильм для тех кто любит кино без границ. Кто его не любит тому- Джеймс Бонд или мультфильм про Покахонтас. Р.С. Особенно всем советую смотреть лиценз. ДВД - там отличный фильм о сьемках.

#12 Пацка

Пацка

    17

  • Посетитель
  • 1 617 Сообщений:

Опубликовано 21 Май 2007 - 15:21

Х-м, Малик классик-то конечно классик, но "Новый мир" просто удивительно неинтересен. Да, природа очень красиво снята (Эмманюэль Любецки номинировался в 2006 году на Оскар за операторскую работу), но в итоге вышел не художественный фильм, а Discovery Channel пополам с Animal Planet с вкраплением актеров. Ай, а с актерами тоже вышла полная проруха :)! Колину Фарреллу идут только роли, где он играет похожих на самого себя героев или вообще не играет, см. "Телефонную будку" или "Александра". Вместо истории любви мы две трети фильма любуемся Фаррелловским страдающим лицом и бровями, а также не особенно симпатичной Покахонтас. Неужели не могли подобрать чуть более симпатичную индеанку, а? Ну хотя бы чтобы у нее верхняя и нижняя губа были одной толщины и подбородок поменьше? Единственный, кто именно сыграл роль, а не просто ходил туда-сюда перед камерой - это Кристиан Бейл. Вот в любовь его персонажа к Покахонтас я поверила, в отличие от любви Джона Смита. Надо было роль Фаррелла урезать процентов на 50 и за его счет увеличить историю Покахонтас и Джона Рольфа. Моя оценка - Стерильно, 6,5/10. Да, сценарию лежание на полке с конца 70-х годов на пользу не пошло, как и режиссеру...
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people. (V for vendetta)

Well certainly there are those more responsible than others, and they will be held accountable, but again truth be told, if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror. (V for vendetta)


1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru