10 ответов в теме

[desade]

Режисcер:
Беннетт Миллер
Сценарий:
Дэн Футтерман, Джералд Кларк
Продюсер:
Филип Сеймур Хоффман, Michael Ohoven, Уильям Винс
Оператор:
Адам Киммел
Композитор:
Михаэль Данна

В ролях:
Филип Сеймур Хоффман
Кэтрин Кинер
Клифтон Коллинз мл.
Крис Купер
Брюс Гринвуд
Боб Балабан
Эми Райан
Марк Пеллегрино
Маршалл Белл

Бюджет: $7 000 000
Время: 98 мин
Мировая премьера: 02.09.2005
MPAA рейтинг: R
Компании производства:
A-Line Pictures
Cooper's Town Productions
Eagle Vision Inc.
Infinity Media Inc.
United Artists

Официальный сайт
Страничка на IMDb
Страничка на BOMe
Трейлеры

О чем
История взаимоотношений известного писателя Трумана Капоте (Филип Сеймур Хоффман) и двух убийц, Перри Смита и Дика Хикока, которые в 1959 году ворвались в дом семьи фермеров Клаттеров и жестоко убили четырёх человек. Планируя вскрыть сейф с 10 тысячами, они нашли всего 43 доллара. Полиция схватила их по горячим следам, и противоречиыве показания выдали их с головой. Работая над романом "Хладнокровное убийство", Капоте решил предельно точно реконструировать события, приближаясь к жанру репортажа. Ради этой цели он тесно общался с преступниками, пока те находились в заключении.
(спасибо камраду gordy за превью)
____________________________________

«Скучно, как собачий зад» - как-то справедливо заметил Мел Гибсон по поводу картины Вима Вендерса «Отель Миллион Долларов». Знал ли протагонист, произносящий столь мудрые слова, что данное изречение можно будет применять не задумываюсь по отношению к нынешним голливудским драмам.

«Капоте» - как вы знает, не биография отличного писателя, а история создания его самого знаменитого романа «Хладнокровное убийство». Такие истории создания пишут в пособиях для школьников, не слишком углубляясь в тему, а уж в фильм и подавно не трансформируют.

Перед нами односложная мычалка по поводу «ох, не справедливо», сдобренная голливудской прямолинейность и гей-выебонами (и как они оказались в фильме), не раскрывающая ни личность самого автора, ни героев его романа. Если реальная книга Трумена Капоте выявляла природу насилия как сложного социального явления, то фильм о ее создании получился на редкость безжизненным. Достоинства картины заключаются лишь в грамотно оформленных интерьерах шестидесятых и в самом Капоте, то есть в Филиппе Сеймур Хоффмане. Но то, что касается данного актера также не столь однозначно, если вы считаете, что хорошо сыграть - это прилизать волосы и изменить голос, как это может сделать любой начинающий юморист, то от игры Хоффмана вы, безусловно, будете в восторге.

Ей богу, историю создания интересней читать.

[MirrorMask]

Скучно кино, не спорю, но насчет наезда на Хоффмана - это Вы зря. Актерская игра данного товарища не ограничивается прилизанными волосами и пидорскми замашками. Все-таки здорово сыграл, тем более, что кроме него, в этом фильме смотреть абсолютно не на что. Хотя у академиков и присутсвует нездоровая тенденция давать Оскары актерам, сыгравших всяких нестандартных личностей. Например, дурачкам (Форест Гамп). Сыграть простого и нормального человека вроде как не представляет особого актерского интереса, а вот зря. Пойдешь в кино, а там одни психи и педики. Жуть. прямо как в Кунсткамере...

[Николь]

Мне было нудно. Что держало? Разглядывала Филлипа Сеймура Хоффмана. Речь, манеры, вздохи, его руки, походка - вот он едет в поезде, вот читает газету, поправляет эксклюзивный шарф и, конечно же, выдает монологи.
Повествование будничное и неспешное. Что увидела?
Трумэн Капоте, грубо говоря, болтун и позер. Как только возникла тема про адвоката, было ясно, чем все закончится. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Понравился лаконичный ответ на его причитания о том, что он ничего не мог поделать - "ты и не хотел." Прям в десятку.[/color]Идея отличная. Смерть, особенно чужая, большинством не воспринимается как ужасный момент реальности, до тех пор, пока не увидишь ее своими глазами, или не испытаешь ее приход - однажды. А когда это знание уже есть, оно не имеет значения.

[Извр]

Странный фильм. Не то что бы верх скучности , но и похвалить его не за что. Не знаю какой на самом деле был этот Капоте , но тот образ , что создал Сеймур-Хоффман просто тошнотворный - и внешний вид , и характер. Циничный нытик. И , если судить по фильму , трудно понять , чем же всех потрясла книга написанная по довольно заурядному убийству. Стерильно.

[erkur]

Я считаю, что основная тема фильма это смертная казнь. И если рассматривать его с этой точки зрения, то он неплох, процесс показан довольно детально и разносторонне. Но фильм и вправду не раскрывает идеи книги, показывается только история создания, видимо предпологается, что все эту книгу читали. Я не читал, и подозреваю, что если бы читал фильм бы понравился больше.

[serialmom]

Думаю, если бы мы больше знали о господине Капоте, нам и фильм бы понравился больше. Есть мнение, что Хоффман феерически вжился в роль этого странного товарища. Вообще, фильм хороший. Не надо ждать от него безумного экшена и какого-то неожиданного финала. Надо понимать, какого рода история вам рассказывается. Наслаждаться фантастическим Хоффманом. И думать.
Трумен Капоте - и душка, и сострадающий интервьюер, и трус и подлец - как сыграть его убедительно? Сыграть писателя-классика, известнейшего тусовочного персонажа, абсолютно публичную персону так, чтобы бесстыдно вывернуть перед зрителем такого Капоте, которым вряд ли можно гордиться? Манеры и голос Капоте, легендарные, но не известные нам, Хоффам, на мой взгляд, передал отлично, не скатившись в пародию, не представляя своего персонажа нелепым фриком.
Капоте принимается за расследование не потому, что хочет помочь этим жалким убийцам, не потому, что хочет развенчать, или напротив, оправдать их. Они не Эды Гейны, не Теды Банди, не какая-нибудь легендарная банда - просто идиоты-неудачники. Небольшая заметка в газете вызывает его интерес. Не исключено, что по настроение ему могла попасться статья о нравах австралийских аборигенов или миграции птиц - просто что-то любопытное, что-то далекое от его привычной жизни. Познакомившись ближе с Перри Смитом, осознав, что в принципе, между ними нет никакой разницы, Капоте пишет, ездит в тюрьму, разговаривает, утешает, и снова пишет. Иногда смешной, иногда жалкий. Иногда неприятный. Конечно, он ничем не помог, и не смог бы помочь Перри. Но он дал ему некоторое утешение, дал иллюзию публичной жизни человеку, находящемуся в камере смертников, вообще, дал ему массу иллюзий. Возможность общения, осмысления жизни, странные взаимоотношения с Капоте - не дружба, не привязанность. Они в равной степени необходимы друг другу. Капоте не жалеет его, он жалеет себя.
Прекрасный, прекрасный фильм.
Спасибо Евушке, без нее я бы его посмотрела гораздо позже

КИНО

[GOFFY]

Мне фильм приглинулся. Согласен только в одном что Хоффман - это главное ради чего стоит смотреть фильм, но стоит учесть и всю историю показанную нам. Если честно я думал что этот фильм очередная биография известного писателя, а оказалось все по другому, нам показали создание одного из его произведений, которое мне почему то захотелось прочитать, в последствие ставшим лучшим его романом. Хоффман показал нам человека, которого может заинтересовать что-то и это что-то станет его главной целью, он идет на все чтобы история, которую он хочет написать не заканчивалась слишком рано, он хотел знать все и обо всех. Его встречи с Перри не говорили о его симпатии к нему, он просто хотел узнать у него все подробности произошедшего и подробности его жизни. Был ли фильм скучным? Не думаю. Был ли фильм увлекательным? Возможно. Но был ли у этого фильма главный герой, который пытается жить по своим принципам? Разумеется был и эта заслуга на плечах Филипа Сеймура Хоффмана. КИНО.

[Zeon]

КИНО Конечно занудное, но в хорошем смысле этого слова. Есть просто занудные фильмы, которые такими и останутся в памяти, а есть такие, которые будешь помнить долго и запомнишь всю атмосферу, актеров и сюжет. Филип Сеймур Хоффман совершенно уникально играет уникальную личность. Ни капли типичности и штампов нет в его герое. Интересно наблюдать за сменой его настроения, за тем как он обретает цель в жизни. В самом преступлении не было ничего особенного, основной упор здесь сделан на психологию. Смотреть всем подряд ни в коем случае не рекомендую, лишь тем, кто ценит запоминающиеся фильмы с серьезной игрой актеров.

[Andre87]

Кино но во многом если не во всем благодаря игре ФСХ. А вообще после фильма заинтересовала сама личность Трумена Капоте

[Dan]

Отличный фильм. Хоффман здесь великолепен как в своей игре, так и отдельно в перевоплощении. Второстепенные персонажи тоже не подвели. Да и сама картина хороша. Она не динамична, как и рассказанная история, но это и позволяет в максимальном объеме показать все детали происходящего. Кино.

[faq13]

Решил пересмотреть "Капоте" в преддверии нового фильма Миллера. Отличное кино. Актеры великолепно сыграли, а Хоффман заслуженно взял Оскар. Эпоха передана тоже на ура. И сценарий: история довольно камерная и небольшая по объему, однако из-за небольшого количества событий она приобретает очень детальный и целостный характер. А еще очень понравилась постановка и картинка. Во первых, повествование снято в том же стиле, в котором писал сам Капоте. Во вторых, камера двигается очень плавно, а кадры статичны... с сумме получается очень медитативная картина.

кино. 5/5