13 ответов в теме

[Spiridon]

Распутник
The Libertine
2004
IMDb

Режиссер: Лоуренс Данмор
В ролях: Джонни Депп, Джон Малкович, Саманта Мортон и др.
 

Фильм повествует о поэте и развратнике Джоне Уилмоте, графе Рочестере, фаворите короля Карла II. Уилмота великолепно играет Джонни Депп. Помоему это его лучшая роль.

Я не хочу рассказывать сюжет фильма — это надо видеть, хотя, конечно, информацию о Джоне Уилмоте вы легко можете найти в Интернете, так же как и его литературные произведения.
Единственное, что хотел выложить сюда — это строки эпилога фильма (в оригинале)… Как говорится — sapienti sat (лат.):

So there he lies at the last…
the deathbed convert, the pious debauchee.
Could not dance half a measure, could I?
Give me wine, I drain the dregs and toss
the empty bottle at the world.
Show me our Lord Jesus in agony,
and I mount the cross and steal his
nails for my own palms.
There I go, shuffling from the world.
My dribble fresh upon a bible.
I look upon a pinhead, and I
see angels dancing.

Well… do you like me now?
Do you like me now?
Do you like me now?
Do you like me… now?

[Mariya]

Сильный, тяжелый и обличающий фильм. Не оставляет равнодушным. Безумное время, безумные люди, и самый безумный граф Ротчестер. Человек, который чувствовал через театр, несмотря на собственную насыщенную жизнь, которая не давала ему таких неподдельных эмоций. Человек, который стремился к самоуничтожению. Это человек, о котором стоило снять фильм и пригласить на главную роль Джонни Деппа. Кино, после которого не стыдно плакать.

Изменено: Mariya, 20 Октябрь 2006 - 11:27

[tim_83]

фильм понравился, несмотря на скажем так некоторую специфичность. на телеспектакль больше похоже, чем на кино. Депп - великолепен (как всегда), Малкович впрочем тоже. из приятных неожиданостей актерская игра Розамунды Пайк.

[Kiomy al Rim]

да... фильм действительно сильный и впечатляющий... лично я смотрел в переводе. при чем в достаточно неплохом. противно смотреть не было.. Депп как всегда великолепен. не скажу, что это его лучшая роль... у него практически все роли лучшие... Малкович ноже смотрится весьма убедительно и качественно... да и атмасфера подобающая... в общем действительно хорошее качественное КИНО.

[Chrysler]

Фильм хороший но... нечто подобное я уже видел причем с Джонни Деппом и называлось это "Волшебная страна" Да, да она самая. Тут точно такая же схема. Герои Деппа - богачи со странностями, у них есть жены с которыми он не может найти общий язык. Далее по сценарию, он встречают девушку которая ему интиресна... итд итп.. Люди его не понимают - он далеко ушел в вопросах современности и чего там... Разница только в том что Распутник фильм мрачнее и взрослее... Однако ничего ТАКОГО я в нем не увидел? И че он называется Распутник? Полапал жену в карете, и пьют много - и все что ли? Об этом больше говорят чем показывают. 6/10

[Kiomy al Rim]

Chrysler
хо-хо-хо... и ничего более?! а как же замечательная театральная постановка? жудкий глум на всю английскую монархию... и это при французском после... ну нет уж... он именно что развратник, но показывать как он развращается нет ни малейшено смысла.

кстати мне еще понравился помошник:
- Пенис, будешь играть роль леди Клиторис
- это не мой тепаж!..

[MirrorMask]

Ну, из Малковича и сделали Буратино. Это все ради исторической достоверности, конечно, но все равно жутковато выглядело.

[Malary-nox]

Фильма всё таки хороша. Смотреть как 40 минут Джонни умирает от сифилиса было тяжело. Хотелось не то что плакать, а стукнуть режисёра за кощунство и крикнуть "Ты чего? Это же Джонни! Поакуратней там!" Джонни тем немение был на высоте. Порадовала общая атмосфера фильма и хорошая попытка передать атмосферу и быт - цветопередача, грим и костюмы. Малкович-малкович хороший актёр.проффесионал. Он и чипполино сыграет. КИНО!

[Николь]

Мне понравился весь этот мрак. Сколько видела раньше фильмов о распутниках, везде мило обставленно, ярко, увлекательно, а порок, да что порок, всего лишь шалости. Яблочко-то румяное, а что червячек внутри, так это для пикантности, а гнильца - для аромату. В "Распутнике" же эта гнильца - прям в нос. Может где-то снаружи и поблескивает розовый бочок, но нам его не видно, мы внутри, там где червяками изъедено. Кто сказал, что порок это увлекательно? А если поглубже копнуть? Правильно, "режиссер статично передал историю Распутника в тривиальной форме, напоминающий бордель". Мне нравится такое решение, потому что отражает суть вещей. Вступительное слово, когда его слушаешь в исполнении Деппа, кажется кокетством. "Я вам не понравлюсь". Ну да! как же это может быть? ! - легко. Он так же противен и мерзок, как жижа на разбитой дороге и крысы, разбегающиеся прямо из-под ног, как рыхлые шлюхи в грязном борделе и самодовольные пошляки из свиты короля. А потом все меняется. Причем, чем больше разрушается его тело, тем больше мы узнаем его душу, натуру, характер. И когда звучит вопрос "Нравлюсь я вам теперь?" ты готов заплакать и поцеловать ему руку. Понравился эпизод в палате лордов, когда он, уже чуть ли не развалившийся на куски, в очередной раз сделал всех, включая короля. Понравилось расставание с любовью. Жестко, потому что с чувством, и честно (история любви - необычная и яркая) Не понравились аплодисменты в финале. Фальшивые они.

Изменено: Николь, 07 Октябрь 2006 - 14:45

[Chi-Chi]

Было очень тяжело смотреть на то, как его сифилис съедает, так всё реалистично! Главное, в первой части фильма такой красавец, а потом - ужас... Но вообще, я фильмы подобного плана не люблю. Мне подавай что-нибудь типа "Пиратов" или "Из Ада".

[Elisabetha]

Честно говоря, первый раз фильм мне не особенно понравился. Ну не произвел он на меня почти никакого впечатления! Местами было неприятно смотреть на все эти физиологические подробности, местами даже стыдно, что выбрала такой фильм (ходила с парнем, было немножко неудобно за подобный разврат на экране :D ). Однако второй раз смотрела уже дома - ни на что не отвлекаясь, вдумчиво и внимательно. И поняла, что ТАКОГО впечатления на меня давно никакой филоьм не производил! После него я некоторое время сидела как в ступоре, потом появилось одно навязчивое желание - пойти и наложить на себя руки (или минимуму побиться головой об стену :) ). Давно не смотрела фильма, котрый так отбирал бы у человека последнюю надежду на какую-то высшую справедливость. Для меня нет другого фильма, который в такой степени разуверивал бы в существовании Бога и в смысле жизни. И сейчас я могу сказать с уверенностью - это лучший фильм, который я смотрела в новом тысячелетии...Конечно, его сделали 2 человека - Джонни Депп и Джон Малкович. И спасибо им за это огромное!

[Извр]

Фильм весьма занятный , но не шокирует (а я так надеялась , почитав предварительно топик). Депп и Малкович понравились. Вот героиня Саманты Мортон вгоняла в скуку - ну не люблю я театр. И эти её "тренировки" с Джонни - очень утомляюще , усыпляюще. Вообще , первая половина фильма довольно весёлая , потом всё стало мрачно и безнадёжно. Но жалеть графа Рочестера - увольте. Поделом ему.

[Orange Mary]

Вы не читали ни о фильме, ни о лежащей в его основе пьесе Стивена Джеффриса, ни о графе Рочестере ДО похода на фильм? В общем-то, в фильме не показали ничего, что нельзя было предположить, будучи знакомым с перечисленными пунктами.   После него я некоторое время сидела как в ступоре, потом появилось одно навязчивое желание - пойти и наложить на себя руки (или минимуму побиться головой об стену ). Давно не смотрела фильма, котрый так отбирал бы у человека последнюю надежду на какую-то высшую справедливость. Для меня нет другого фильма, который в такой степени разуверивал бы в существовании Бога и в смысле жизни. Для Вас, вероятно, будет откровением то, что реальный Джон Уилмот, граф Рочестер, в последние месяцы жизни активно общался с епископом Бернетом и встретил конец в покаянии и молитве, чем премного изумил современников, знавших его именно как "распутника" и "вольнодумца". Перед всеми, кто окружал его на смертном одре, он зачитал собственноручно написанное "Покаяние", где писал, что "презирает и проклинает всю свою прежнюю порочную жизнь". А вот его собственные слова из письма к Бернету, не лишенные, конечно, свойственной ему иронии, но вполне искренние: "Церковники постепенно начинают казаться мне лучшими людьми на свете..." Перед смертью Рочестер уверился в существовании Бога и в том, что жизнь без Него не имела смысла. Весьма странно, что фильм о нем вызвал у Вас прямо противоположные эмоции. Что до высшей справедливости, то именно этот фильм, как и судьба Джона Уилмота, являет ее торжество во вполне ясной для философского осмысления форме, демонстрируя прямое и незамедлительное прижизненное наказание за грехи.

[Bayonetta]

Отвратительный фильм, мрачный, грязный. В который раз убеждаюсь, что европа это рассадник разврата, похоти. Попытка режиссера не удалась, у меня не получилось проникнуться жалостью к графу Рочестеру. Смотрите он столько грешил и вот он уверовал, тьфу. Если бы не болезнь-наказание, он бы и не вспомнил о боге, все как обычно, когда прижмет тогда и обращаемся к богу. Но я не поверила в его искренность, выглядело фальшиво с его стороны. Ощущение после просмотра, как в сточной канаве побывала. Нет в этом фильме ни интересных моментов, интриг, одно уныние с непромытыми телами, безумными париками и приклеенным носом у Малковича. Депп сыграл неплохо, но я не в восторге, слишком бесчувственный получилился его герой. Моя оценка за костюмы, передача того времени, атмосферу кино, а по содержательности, сюжет говно.

Изменено: Bayonetta, 09 Январь 2014 - 16:14