151 ответов в теме

[Barton]

Да, насчет фанатов - плавали-знаем... и Гермиона слишком красивая в розовой кофточке и собственной прической интересуется, и оборотень не такой, и Дамблдор старый бомж с резинкой на бороде, и вообще Куарон порнушник...

[Кролик-пушистые лапки]

Пример, как надо делать недословную экранизацию, эталон - Куарон. Пример как НЕ надо делать недословную - Ньюэлл.

Я согласна со Spravedlivy, за одним но: мне всё равно дословно - не дословно. Куарон действительно снял кино. Ньюэлл снял просто хрень, что с оглядкой на книгу, что без оглядки.

Дамблдор старый бомж с резинкой на бороде, и вообще Куарон порнушник.

Про бомжа не слышала, как раз наоборот вменяли в вину маникюр, а про порнуху меня вообще позабавило возмущение "рекламой Твою маму тоже" и эпизодом в Хогсмиде, где Гермиона встала на колени.

[A. Smith]

Кролик-пушистые лапки, просто "Кубок", в отличие от "Узника", получился фильмом сухим и неоригинальным, станочным. Если бы не актёрский состав, то в принципе, за фильм можно и не считать его.

[Кролик-пушистые лапки]

Оффтоп:
А по моему, дело в очень плохой режиссуре Ньюэлла - проблем четвёртого фильма и не перечислить. Но это отдельная тема

[Кролик-пушистые лапки]

Оффтоп:

А мне кажется в очереди на виселицу должны стоять ещё сценарист и непременно монтажёр.

В том-то и дело, что сценарист у всех четырёх фильмов один и тот же Стивен Кловис, поэтому-то я и считаю, что проблема в Ньюэлле. А вообще, конечно, и сценариста, и монтажёра вместе с Ньюэллом на доску позора

Изменено: Кролик-пушистые лапки, 14 January 2007 - 16:44

[Barton]

Про бомжа не слышала, как раз наоборот вменяли в вину маникюр, а про порнуху меня вообще позабавило возмущение "рекламой Твою маму тоже" и эпизодом в Хогсмиде, где Гермиона встала на колени.

Про Дамблдора я читала, что де он в старой замызганной рясе, борода не длинная со шнурком и серая, а про Гермиону :o не пойму они и в этом пошлый смысл углядели?

[Кролик-пушистые лапки]

не пойму они и в этом пошлый смысл углядели?

Конечно, особо чувствительные к общественному мнению переживали, что взрослые дяденьки в кинотеатре отпускали шуточки и смеялись в этот момент. Мне ещё тогда хотелось написать в ответ, мол, давайте уберём из кадра кровати, чтоб никто и не подумал не бог весть что.

[Barton]

Оффтоп:

Конечно, особо чувствительные к общественному мнению переживали, что взрослые дяденьки в кинотеатре отпускали шуточки и смеялись в этот момент. Мне ещё тогда хотелось написать в ответ, мол, давайте уберём из кадра кровати, чтоб никто и не подумал не бог весть что.

М-да маразм крепчал...а в 4 фильме в сцене в ванной старост у особо чувствительных наверное припадки были...

Изменено: Electrika, 14 January 2007 - 18:20

[Кролик-пушистые лапки]

М-да маразм крепчал...а в 4 фильме в сцене в ванной старост у особо чувствительных наверное припадки были...

Оффтоп:
а здесь другое - здесь они так и подписываются: завидую Миртл. От романтической чувствительности до невменяемой озабоченности, оказывается один шаг :)

[северус]

Я не понимаю тех,фанатов,которые говорят, что УА очень искромсан, по сравнению с книгой. Мне так не кажется, там наверное только не очень развита тема мародеров, но благодоря игре Тьюлиса и Олдмана все кажется на месте....

[A. Smith]

северус, на самом деле, увеличь ту сцену минуты на две, думаю, динамика не потерялась бы...

[Dominaz]

Кстати, объяснение того, кто такие мародёры изначально входило в сценарий, но всё же в фильм не вошло. Есть одно несоответствие с книгой, которое мне не нравится. В сцене с квиддичем Гарри видит Грима в виде облака. Но ведь всё дело было в том, что он видел настоящую собаку всё это время.

[северус]

северус, на самом деле, увеличь ту сцену минуты на две, думаю, динамика не потерялась бы

Ну это ложка дегтя в бочку меда, в принципе меня устраивает то что есть...

[A. Smith]

Domina_Vacanze

Есть одно несоответствие с книгой, которое мне не нравится. В сцене с квиддичем Гарри видит Грима в виде облака. Но ведь всё дело было в том, что он видел настоящую собаку всё это время.

Да, но то, что ГП ждёт смерть, запросто может оказаться фактом...

[Кролик-пушистые лапки]

Я не понимаю тех,фанатов,которые говорят, что УА очень искромсан, по сравнению с книгой. Мне так не кажется, там наверное только не очень развита тема мародеров,

Поскольку я сперва фильм посмотрела, а потом уже прочла книгу, то при чтении у меня было впечатление, что книга кажется "размазанной", натянутой на очередной год жизни Гарри. Я так понимаю, что это ощущение после фильма. А из основных моментов убрали объяснение про мародёров (это, по личному опыту знаю, многих огорчило), квиддич, после которого Вуд рыдал на плече у Гарри, (мне вот это реально жаль, но не критично) и вообще нервотрёпку с учёбой у Снегга и сдачей экзаменов (вот что особенно расстроило людей, неровно дышащих к Рикману)

[Christians_Inferno]

А мне не понравилось, что убрали всю нервотрёпку с "Молнией" и эпизод, где Сириус Блэк стоял с ножом около кровати Рона

[Кролик-пушистые лапки]

Ну, если бы Куарон снял всё, что хотели поклонники Роулинг увидеть в фильме, то на пользу фильму это вряд ли бы пошло. А на данный момент мы имеет то, что имеем. А от добра, как известно, добра не ищут

[Christians_Inferno]

Меня больше всего бесит, что никто не собирается делать режиссёрскую версию всех фильмов о Поттере. Вот бы увидеть трёхчасовую версию "Узника"

[северус]

Меня больше всего бесит, что никто не собирается делать режиссёрскую версию всех фильмов о Поттере. Вот бы увидеть трёхчасовую версию "Узника"

Я бы уснул на начале 2го часа.....А вообще УА не стал бы лучшим по версии киноманов, если бы был точной копией книги...