Итак, фильмы:
Охотник на людей (1986) - http://www.imdb.com/title/tt0091474/
Молчание ягнят (1991) - http://www.imdb.com/title/tt0102926/
Ганнибал (2001) - http://www.imdb.com/title/tt0212985/
Красный дракон (2002) - http://www.imdb.com/title/tt0289765/
Ганнибал: Восхождение (2007) - http://www.imdb.com/title/tt0367959/
"Охотника на людей" я не видела, но это в принципе тот же "Красный дракон", просто с другими актерами. А про остальные серии (в порядке выхода на экраны) вот что я думаю
:1) "Молчание ягнят" - с этого фильма началось мое знакомство с уважаемым доктором, не выносящим фальшивящих флейтистов и грубиянов
. Смотрела я фильм уже в институте и потому Буффало Билла не боялась , но вот первое появление сэра Энтони на экране запомнилось навсегда. Тогда мы еще не знали про Мишу и его детство, нам было вполне достаточно тех историй, которые о нем узнала Кларисса в процессе расследования. Такое впечатление, что это наверняка пуленепробиваемое стекло между Лектером и его посетителями - просто незначительная мелочь, и не нападает на вас доктор только потому, что ему не хочется, а не потому, что стекло его удерживает. В этой серии доктору не дали очень уж развернуться (всего 16 минут экранного времени, это самая короткая мужская роль, за которую когда-либо давали Оскар), он в основном комментировал уголовные дела. Но комментировал так , что кроме Оскара Хопкинс получил Bafta, номинацию на Золотой Глобус и еще кучу номинаций и премий (см. Imdb). А какой походочкой он пошел следом за доктором Чилтоном! Кино, 9/10.2) "Ганнибал" - в этой части у Хопкинса роль уже более развернутая, но к фильму у меня 2 претензии. Первая - это Джулианна Мур, которую я в принципе не ненавижу, но вот с Клариссой Старлинг она меня хоть режьте не ассоциируется. И вторая, самая главная - ПОЧЕМУ Скотт не снял такой финал, какой был в книге? (А я читала все романы Харриса, вышедшие на русский язык). Блин (пардон, не удержалась), вот там была КОНЦОВКА! Все равно у фильма рейтинг R, а от такого финала зрители бы просто обалдели! Или Де Лаурентис испугался такого неординарного поворота сюжета? Не знаю, не знаю, но по сравнению с фильмом книга (свободно лежит на Альдебаране, кому интересно) НАМНОГО сильнее. Несмотря на то, что Хопкинс как всегда великолепен, Олдман вообще неузнаваем под гримом (о да, грим просто отличный), а Крендлер и инспектор Пацци получили именно то, что заслужили. Кстати, мне стало интересно - если бы Пацци не признал в докторе Фелле Лектера, Ганнибал бы успокоился и остался работать в палаццо Веккьо или нет? Или натура рано или поздно взяла бы верх? Оценка - Кино, 7,5/10 (за другой, чем в книге, финал).
3) "Красный дракон" - эту часть я воспринимаю как этакого двоюродного брата основной саги. Лектера маловато (зато мы наконец увидели и услышали того самого балтиморского флейтиста! Даже мне без музыкального образования хотелось совершить нечто членовредительское по отношению к данному музыканту
), зато излишне, как мне кажется, много Ральфа Файнса. Причем такая неравная пропорция (доктор / текущий маньяк) в "Молчании ягнят" мне нравилась, а вот в "Драконе" - нет. Да и Нортон - не моя любовь всей жизни, хотя как актера я его очень уважаю. Не самая сильная часть саги, Кино, 7/10 (с натяжкой из-за уважения к Хопкинсу).4) И наконец, новорожденный - "Ганнибал: Восхождение". Уже в книге "Ганнибал" Харрис писал о съеденной Мише, так что меня скорее интересовала лютая мстя
молодого Лектера. И скажу я вам, ой, удачная получилась мстя! Как я писала в отдельной теме, посвященной фильму, Улье стопроцентно попал в цель - именно из такого юнца должен был вырасти Хопкинс. Какие паскудные выражения появляются на его лице, встретишь такого в подъезде вечерком - минимум заикание тебе обеспечено, причем в других фильмах (да и в жизни) Улье - очень милый молодой человек. Вон что значит вживание в роль с чтением мемуаров серийных убийц ! И этот шрам на щеке (он не гримерский, а настоящий - его в 6 лет покусал доберман) придает его Лектеру этакий пакостный шарм. Короче, очень хорошо, что на роль взяли именно Гаспара Улье, а то ведь пробовались и Хайден Кристенсен, и Маколей Калкин (вы можете себе представить Лектера в юности с лицом Калкина? Бр-р-р!), и еще несколько товарищей. Минус фильма - излишне темные сцены, сидя в кинотеатре, я думала, что виновата пленка, ан нет, при просмотре по ТВ кое-где надо очень напрягать зрение, детали второго-третьего плана вообще не разглядишь. Но фильм, конечно же, Кино, 9/10.Вот оно как - мне больше всего нравятся первое и последнее воплощение доктора, и скажу честно, что хочу увидеть и продолжение истории юного Лектера (а как же страсть к тетушке?), и продолжение истории взрослого - ну не может эта история так закончиться! Тем более что автор не так уж стар (67 лет Харрису) и он вполне может нас побаловать новыми книгами. В Википедии кратко изложен сюжет книги "Ганнибал: Восхождение", и он отличается от фильма. С огромным нетерпением буду ждать русский перевод.
"Ганнибал: Восхождение" на КГФ
