2 replies to this topic

[Hours]

Сказать что от просмотра этого фильма мне захотелось уснуть летаргическим сном - ничего не сказать. Мне захотелось плакать... плакать от отчаяния, отчаяния того что в наше время снимают такое кино. Ну куда вы к черту лезите!!! (со свиным рылом в калашный ряд). Так издеваться надо мной, жертвой кинематографа нельзя. Пудрить людям мозги, метать бисер и уверять что "фильм основан на реальной истории" - вот этого не надо!
Я думал что тема [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]крокодилов/аллигаторов-людоедов [/color]была исчерпана еще со времен фильма "Лейк Плэсид - озеро страха". Ан нет! Не насмотрелись еще люди на доморощенных [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]мутагенных африканских "земноводных-пресмыкающихся". [/color]Да, и зачем была эта история с Густавом - таинственным "the most prolific serial killer in history", как гласит афиша - непонятно. Его роль - слишком мала, что бы вообще обращать на него внимание. Хотя, как оказалось, вся соль вертелась вокруг него.
А этот пресловутый и стандартный штатный набор в виде актеришек... Для чего он? Главный герой+девушка его мечты; афроамериканец с кучей скабрезных штучек; ученый,одержимый манией величия и идеей потрясти каким-нибудь открытием мир; вояка, лихо бравирующий своей крутостью; и, конечно же мальчик-юноша, которого необходимо спасти.
Характеры и мотивы персонажей вызывают недоумение.
Фильм абсолютно не показывает никаких инноваций. Режиссерская задумка высосана из пальца, спецэффекты 80-х годов, актерская игра на грани маниакальной депрессии,
В этом случае не фильм нужно было называть "Первобытное зло", а самих создателей. Так издеваться надо мной, жертвой кинематографа нельзя.
Сплошной примитив на срезе культурного слоя 21-го века.
Кино - не говно, а говнище!

Edited by Electrika, 15 May 2007 - 11:16.

[Riot_rus]

единственная сцена которая хоть как то понравилась, то как шаман их обкуривал в своем жилище, точнее сам шаман, вполне возможно был реальный....

[alekseev210]

И это вышло в прокат. Этот фильм принадлежит к семейству тех редких) фильмов, первую половину которых можно сразу слить в сортир, а второй...подтереться и слить туда же. То, что первобытным страхом является никто иной как кракодил, нет не Гена,все не так хорошо), не добавляет свежести фильму как минимум. Не помогает даже присказка вначале о том, что фильм снят по реальным фактам. Ну может быть,никто и не спорит, хотя может сценаристы под касячки насмотрелись так сказать оригиналов в жанре animal-horror гы), коих достаточно предостаточно на просторах киноиндустрии. Далеко ходить не будем, те же несколько частей "Крокодила" выглядели намного лучше. Ну да ладно, ввернемся к первой половине, которая пока не попала в канализацию. Сразу же напрашивается вопрос "И че???!". А дело в том, что ровно 1/2 этого шедевра посвящена абсолютно бессмысленным диалогам и событиям. Ну вот просто вообще ни о чем не говорит то,что было представлено зрителю, ни говорит не о героях, и ни о каком смысле вообще речи не идет. А коли так, нахер выделять пол фильма на теры нескольких человек, неужели нельзябольше времени уделить динамики развивающихся событий уже собственно с главным противником. Вообще то так и делают все нормальные сценаристы-режиссеры,раз нечего сказать, заменяй динамикой с стремом. Но даже во второй половине фильма,когда начинаются те самые якобы первобытнострашные элементы, ничего они в зрителе не вызывают, совсем ничего. И это называется фильмом ужасов. Про актеров вообще не стоит говорить, небольшие проблески у одного негра есть,но и то только когда он подшучивает. Возьмите жеваную жвачку и пережуйте ее снова, эффект будет такой же как от просмотра этого фильма, может даже и лучше, 3/10.

Edited by alekseev210, 10 June 2007 - 00:57.