18 ответов в теме

[erkur]

Экранизация-продолжение известного уже нескольким поколениям японских читателей романа Ясутаки Цуцуи («Паприка») — первая за долгое время полнометражная работа режиссера Мамору Хосоды («Superflat Monogram») и художника по персонажам Ёсиуки Садамото («Евангелион»). Производство анимации — студия «Madhouse» (Босоногий Гэн, Тетрадь смерти).

качественный российский релиз


Интересно, какая же тяжкая должна быть у японцев жизнь, чтобы они так сильно любили свои школьные годы? Потому что иначе я этого океана чувств и настроений просто виртуозно вложенных 98 минут объяснить не могу.
После просмотра у меня было чувство урожайного осеннего вечера, когда солнце уже клонится к закату. Я уже выкопал всю картошку сижу в теньке и в руках у меня большая чаша с нарезанными помидорами щедро залитыми сметаной. Уж извините за невтемность, но такое вот ощущение дало мне это аниме
Смешное и грустное, простое и сложное, фантастическое и при этом до боли реалистичное. Я уверен, что вы влюбитесь в Макото и Чияки, но не буду предсказывать этого заранее чтобы не испортить впечатление.

Прикрепленные файлы:

•  Toki_wo_Kakeru_Shoujo__The_Girl_Who_Leapt_Through_Time____Mokoto.png   119,18 Кб   11 раз скачано

[GrandArcher]

Аниме ни о чем. Идеи никакой нет, морали тоже. Конец тоже оставил в недоумении что это было.. и зачем это вообще было. Нарисовано своеобразно. Не плохо, но на любителя. Поставил стерильно - 7/10 смотреть если вам нравятся неторопливые ,немного странные аниме. (Если сравнивать с Паприкой - то Паприка будет на порядок лучше нарисована, и на порядок же более странной....)

[Drof]

GrandArcher, что ты понимаешь под идеей и моралью? Большинство фильмов с центральной идеей и "уроком" (типа быть плохим - плохо) невероятно одноразовы, и пересматривать такие фильмы совершенно не тянет - они слишком однобоки. А бывают фильмы как этот вроде ни о чём (хотя здесь можно сильно поспорить, конечно), но каждый раз смотреть приятно. В том смысле, что в них главное не сюжет, а сами персонажи и их взаимоотношения.

Изменено: Drof, 25 Апрель 2008 - 01:34

[bad3p]

В нарративном повествовании вообще нет такого понятия как идея, если это не пропаганда. Есть фабула и сюжет.

И что за манера такая - искать в фильмах "мораль"? Ну найдете, допустим, вы эту мораль, и что? Как гэге - легче станет?

Что касается "Toki wo kakeru shoujo", здешнюю фабулу я наблюдал в "Дне сурка" и в одном из эпизодов "X-Files". Не один-в-один, но похоже. В отличие от протагониста "Дня Сурка" и агента Малдера, Макото умеет делать это преднамеренно и не слишком озабочена вопросом последствий. То, что она творит - ей богу, это милые шалости. Перепрыгивать время, чтобы съесть йогурт - это очень мило, да. Я думаю, что не стоит смотреть этот фильм сразу после "Death Note", иначе можно счесть главную героиню идиоткой. Но, по правде, это всего лишь прелюдия: старинный трюк с дохлой бабочкой и мертвым президентом все также хорош, только здесь нам покажут все этапы.

А графика смотрится "странной" оттого, что на персонажах отсутствует шейдинг.

Изменено: bad3p, 25 Апрель 2008 - 13:01

[GrandArcher]

GrandArcher, что ты понимаешь под идеей и моралью?
Большинство фильмов с центральной идеей и "уроком" (типа быть плохим - плохо) невероятно одноразовы, и пересматривать такие фильмы совершенно не тянет - они слишком однобоки. А бывают фильмы как этот вроде ни о чём (хотя здесь можно сильно поспорить, конечно), но каждый раз смотреть приятно. В том смысле, что в них главное не сюжет, а сами персонажи и их взаимоотношения.

центральной идеей - то к чему стремятся герои. Чего хотят добиться и то к чему идут на протяжении всего (мульт)фильма.
В этом же мультфильме главная героиня ни к чему не стремится и ничего не усвоила для себя и не изменилась. По большому счету она просто слоняется без дела, весело прожигая время.

Для чего смотреть такое аниме ? - Драмы в нем нет, идеи нет, сильных персонажей тоже нет.
Я не спорю что мульт был довольно милым, но помоему это была милая такая пустышка. Посмотрел и стер. Что там пересматривать несколько раз ?

И что за манера такая - искать в фильмах "мораль"? Ну найдете, допустим, вы эту мораль, и что?

Ну ведь этим я и отличаюсь от маленького ребенка, который смотрит телепузиков пуская слюни, что меня уже не прельщают просто цветные картинки. Мне нужна хоть какая то мысль в повествовании. Есть конечно абсолютно бездумные боевые-аниме , которые смотришь только ради адреналина, но и они не поднимутся выше средней оценки, если сюжет в них хромает.

Я думаю, что не стоит смотреть этот фильм сразу после "Death Note"

Оффтоп:
В Деф нот - где то после 12й серии , на мой вгляд, началась жуткая бредятина, я просто не смог дальше смотреть. На эту тему я могу посморить в другом топике

А графика смотрится "странной" оттого, что на персонажах отсутствует шейдинг

Шейдинг ? тени ? . Помонему все персонажи нарисованы несколько аляповато и дело тут не в шейдинге ...

Изменено: GrandArcher, 25 Апрель 2008 - 13:48

[Максим Зарецкий]

Хорошее аниме с приятной манерой повествования ровно на один раз. Авторы, местами, сильно заглядывались на Синкая, хотя рисовка в мульте достаточно посредственная. (а местами даже гадостная, но спишем на стиль) Еще смущает слишком уж открытая концовка, правда... Может так и надо? Ну чего тут еще сказать: хороший мульт, но далеко не шедевр 7,8 из 10+кино.
ЗЫ Дубляж восхитительный. Ура "Реанимедии"!

Изменено: Master Chef, 26 Апрель 2008 - 06:37

[Drof]

GrandArcher, тебе же говорят в этом фильме нет ЦЕНТРАЛЬНОЙ идеи и морали, а так их найти можно дофига. И ты неправ главная героиня изменилась в конце.

[GrandArcher]

GrandArcher, тебе же говорят в этом фильме нет ЦЕНТРАЛЬНОЙ идеи и морали, а так их найти можно дофига. И ты неправ главная героиня изменилась в конце.

Мда ? И что же в ней изменилось ?... И что там можно найти ? можно по подробнее ?

[Drof]

Вобщем, без комментариев. Этот разговор никуда не идёт. Ты явно фанат фрейдистских анализов художественных произведений.

Изменено: Drof, 04 Май 2008 - 00:48

[GrandArcher]

Вобщем, без комментариев. Этот разговор никуда не идёт.
Ты явно фанат фрейдистских анализов художественных произведений.

Конечно никуда не пойдет... раз ты не можешь на простой вопрос .

главная героиня изменилась в конце

Мда ? И что же в ней изменилось ?...

Фрейдистские анализы произведений ?? О чем ты ?

Изменено: GrandArcher, 04 Май 2008 - 00:59

[Drof]

Если, сильно уж не анализировать, то отличия между главной героиней в начале и в конце фильма:
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
1) Она пережила первую любовь (а это, ой как блин да, меняет человека).
2) У неё появилась храбрость на жертвы.
3) Она получила цель в жизни.
4) Она осознала, что всё изменилось и больше не будет прежним (отношения между персонажами и т.д.).
5) Поняла, что время надо ценить даже, если у тебя есть машина времени.
и т.д. и т.п.
Так можно долго продолжать...
[/color]
А по поводу фрейдистского анализа худ. произведений, поищи в нете, забавно, кстати если глубоко не вникать.

[GrandArcher]

Если, сильно уж не анализировать, то отличия между главной героиней в начале и в конце фильма:
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
1) Она пережила первую любовь (а это, ой как блин да, меняет человека).
2) У неё появилась храбрость на жертвы.
3) Она получила цель в жизни.
4) Она осознала, что всё изменилось и больше не будет прежним (отношения между персонажами и т.д.).
5) Поняла, что время надо ценить даже, если у тебя есть машина времени.
и т.д. и т.п.
Так можно долго продолжать...
[/color]
А по поводу фрейдистского анализа худ. произведений, поищи в нете, забавно, кстати если глубоко не вникать.

Скрепя извилинами , копаюсь в своей памяти силясь вспомнить пункты которые ты перечислил
1) Любовной линии там не было. Была ээ.. влюбленность, но развития она не получила. Так что этот пункт не катит.
2) ээ.. не уловил.. жертвы кому, какие жертвы ? ( 0_о ктулху ??)
3) Гм... я правильно помню, что она [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]захотела реставрировать картины[/color].. хотя может и ошибаюсь.. но в любом случае, это была не какая то великая самоотверженная цель, которая раскрывает персонажа... или хотя бы показывает что он повзрослел. Я в ее возрасте себе тоже цели ставил , каждую неделю в зависимости от настроения
Я имею ввиду что получить цель, это еще ничего не значит..
4) ой ну серьезно, что уже там изменилось ? Пришел человек - ушел человек, когда это что то меняло (с учетом пункта 1)
5) Я бы согласился с этим.. если бы ты привел пример, из которого видно, что она на самом деле это поняла. Что после этого инцедента, она стала очень серьезная и трудолюбивая ит.п ит.д

Оффтоп:
гм.. погуглил .. про Фрейд. анализ ничего вразумительного не нашел..И в чем же он заключается ?

Изменено: GrandArcher, 05 Май 2008 - 02:57

[Drof]

В том, то и дело что она изменилась, но внутри, незаметно пока для неё самой и для остальных. Но она не ИЗМЕНИЛАСЬ, как в дебильных мыльных операх и рестлинге, а, скажем так, внутри, незаметно пока для неё самой и для остальных, и внешние изменения появятся уже позже. Как в жизни. Люди в жизни быстро не меняются. (Вот, если бы это было биографическое произведение, где скачки через несколько лет, вот тогда можно говорить об ИЗМЕНЕНИЯХ). Любовь там была, кстати, не гони, другое дело как бы она закончилась, если бы получила развитие - другой вопрос. 1)+4) Присутствие нужного человека в нужный момент жизни может изменить всё. Подчёркиваю - ВСЁ.

[Junya]

Зачем обязательно подвергать это творение столь глубокому анализу? Мне кажется, что это аниме, в котором первое послепросмотровое впечатление решает все. Тут важно эмоциональное восприятие, а не скрупулезный анализ, который в данном случае только все портит, причем это относится как к аргументам "за", так и "против"... Просто перед просмотром нужно для себя решить, а надо ли это аниме смотреть "для галочки" и ваш ли это вообще аниме-жанр... И даже если придерживаться версии, что это "аниме на один раз" - проходным его нельзя назвать, конечно если вы не законченный циник... А насчет простоты рисовки - вспомните GTO, и как-то сразу вопрос красоты прорисовки теряет свою актуальность на фоне непосредственно сюжета, персонажей и т.п... но это мое мнение...

Изменено: Junya, 25 Январь 2009 - 03:38

[Zio]

Блин, я вот не понимаю, как фразы "простота нарисовки" и "Девочка, покорившая время" могут находится рядом. Вот что что, а анимация там на очень высоком уровне. Очень. Всё таки, полнометражка. Мультфильм хороший, добрый. Одна из тех историй, когда сюжет - не нужен, он всего лишь завязка и повод для происходящего.

[Maes]

Для меня это аниме стало одним из неожиданно выстреливших. Около года назад записал на болванку только с целью забить оставшееся место вместе с 5 сантиметрами в секунду, но просмотр отложил по независящим от меня причинам. Примерно неделю назад наткнулся на диск и решил восполнить пробел и таки посмотрел. Просто в восторге! Замечательная вещь с крепким сюжетом и персонажами, которым веришь и сопереживаешь! Тем кто ещё не строго рекомендуется к просмотру!

[TDK]

Очень красиво нарисовано. Дубляж от Реанимедии - это вообще какое-то запределье в плане качества, респект ребятам, они даже не любят, они обожают свою работу.

Изменено: TDK, 29 Январь 2009 - 06:14

[SPOILT_Exile]

Блин, как я не отписался по этому замечательному аниме? Ужас. Нашел на треккере сразу в дубляже от Реанимедиа. Качество картинки (ну HD не нашел) и анимации сильно порадовало. Сюжет по началу кажущийся легкомысленным и легким, под конец набирает угрожающие обороты и внезапно все просто обрывается. Сцена с проезжающим мимо велосипедом вбросывают в холодный пот. Шлагбаум и крик Макото просто вгоняет в шок. Сцена до такой степени сильна, что просто может заставить плакать (меня едва не заставила, при моем пофигизме это феноменальная редкость). Кино и конечно же Охуетительно! 10/10! P.S. Низкий поклон Реанимедиа за божественную озвучку и перевод.

[torrie]

По поводу того, что главное в мультике - впечатление после просмотра, соглашусь. Но исключительно по сюжету и в тему открытой концовки мне осталось непонятным, что значит "Встретимся в будущем"? Каком таком будущем? До эпохи путешествий во времени героиня явно не доживет. Скакать вслед за ним туда она тоже вряд ли будет. Или это метафора - встретимся через картину? Объясните, люди))) Кстати, тема картины какая-то слегка из пальца высосанная, по крайней мере мне так показалось. В остальном очень торкнуло, а я не из ярых почитателей аниме)