Год: 2005
Режиссер: Стивен Заллиан
В ролях: Шон Пенн, Джуд Лоу, Кейт Уинслет, Патрисия Кларксон, Джеймс Гандольфини, Марк Руффало, Энтони Хопкинс, Кевин Данн
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]США, штат Луизиана, первая половина 20 века. Жил был Человек с совестью, он ходил от дома, к дому доказывая, что новая школа построена из некачественных материалов, он тряс листками с расчетами перед людьми, убеждал прохожих на улице, но всем естественно было наплевать на дурачка, итак своих забот по горло. Пока в один из дней школа не обвалилась, погубив троих детей, тогда о казначее вспомнили, нашли его (он подрабатывал торговым агентом, рекламируя щетки для обуви) и предложили избираться в мэры городка, потому что, старый проворовался на столько, что прикрывать его власть имущим не было смысла, легче нового поставить. Тем более что кандидат такой искренний, страстный, бедняки ему обязательно поверят и пойдут за ним, а в дальнейшем новым мэром можно будет манипулировать, так же как и старым. Но претендент на пост просчитал ситуацию и понял, что если он воспользуется поддержкой компаний, то на посту будет всего лишь пешкой, которой будет выполнять указания, и начинает вести компанию самостоятельно. Благодаря своей искренней риторике - речам, которые казалось, шли из самого сердца, он выиграл выборы с большим отрывом. Я рассказал лишь первые десять-пятнадцать минут фильма, ведь самое «интересное» ждет нас дальше, когда мы станет свидетелями морального разложения этого человека. [/color]
Естественно это не первый фильм основой, которого является вымышленная биография человека (назову лишь несколько: «Гражданин Кейн», «Нефть»), где персонаж создан лишь для того, что бы продемонстрировать зрителю какие-либо интересные режиссеру (или писателю) человеческие качеств . Соответственно, становым хребтом такого фильма является центральный персонаж, на котором держится все повествование, в данном случае Шон Пенн нас не подвел. Он играет свою роль на пять баллов, не допуская ни малейшего сомнения у зрителя в искренности своих поступков, эмоций. А его энергичные речи с трибун заслуживают отдельного внимания: характерный наклон головы, мимика лица, выражение глаз, вся его фигура заряжает энергией, передавая нам страсть оратора. Хочу отметить визуальную сторону фильма, такую необычно сочную, оригинальную, интересную картинку я видел разве что у Мендеса в «Проклятом пути» я не знаю, какие в данной ленте использовались спецэффекты, но результат что называется, бросается в глаза. К счастью игра персонажей натуральна, поэтому вся история не сводиться к имбицильному морализаторству, которое мы очень часто видим на экранах (я естественно совсем не против некоего рода продвижения морали, этики, нравственности, но не в форме тупой агитации), мы видим настоящих людей с реальными проблемами, которые, сталкиваясь с окружающим миром пытаются сохранить себя и свои ценности.
Пройдя по ссылкам, вы увидите негативные отзывы на эту картину, в том числе и слова о том, что данная лента жалкое подражание работе 1949 г. Я не смотрел оригинальную ленту (и не читал роман), и не имею возможности сравнивать, поэтому с интересом почитаю критику аудитории касательно сравнений ремейка и оригинала.
http://www.timeout.ru/text/film/64913/
http://www.kinosite...._kings_man.html
Изменено: Minsky, 28 Апрель 2008 - 15:06
Голосование?
