15 ответов в теме

[DfS-76]

Русичи фэнтези, Россия, 2008, 95 мин. Режиссёр: Адель Аль-Хадад. В ролях: Антон Колесников, Владимир Гостюхин, Кристина Прокопович, Сергей Глушко, Сергей Кудряшов, А. Филозов, А. Трофимов Очередное "типа славянское фэнтези", снятое режиссером с загадочным для России именем кинокомпаниями "Ракурс" и "Югра-фильм". Действие разворачивается где-то на среднерусской возвышенности, больше похожей на Карелию, когда-то в языческие времена (правда при этом половина героев носит христианские имена типа Фрол, Никандр, Пантелеймон, Касьян и т.п.). На древнерусский город Стрижень, больше, правда, похожий на заброшенный хутор, нападают какие-то местные назгулы и уводят в полон тамошнего князя, изображаемого славным Тарзаном-Глушко. Пользуясь этим, пара местечковых олигархов (а что - в каждой деревне должны быть свои олигархи) задумывают учинить переворот. Но его сын, даром что пацан совсем, смело решает сорвать их коварные замыслы, для чего вернуть безвестно отсутствующего законного монарха. Такое вот "Возвращение короля" в сувенирном варианте... Что характерно: создатели фильма, видимо в целях нагнетания готической мрачности, настолько перемазали вся и всех грязюкой, что создается ощущение, что этот фильм создавался из забракованных рабочих материалов "Волкодава", выкинутых в свое время в деревенский сортир. Но есть и позитивные моменты, а именно а) неплохая музыка б) красивые пейзажи и в) игра нескольких хороших актеров советского времени - старый конь борозды не испортит, а глубоко вспахать в их задачу явно не входило. Из уважения к их сединам - "стерильно". А в целом, очередную попытку возродить в России жанр фильма для детей и юношества следует признать неудачной.

Изменено: Minsky, 12 Август 2008 - 11:13
Голосование

[xrennov]

Как я и думал, теперь очень надо ЭТО посмотреть, на волкодаве я ржал в голос(до сих пор стыдно) а что будет тут не представляю. Увидив трейлер в кинотеатре перекрестился - не уж-то лебедеву(да да с маленькой буквы) дали денек на второго волкодава, оказалось нет, и слава богу.

[Orange Mary]

дали денек на второго волкодава, оказалось нет, и слава богу.

По ходу всех волков в первой части задавили...))

"типа славянское фэнтези"

И название какое оригинальное. Надо еще снять "Вятичи", "Кривичи", "Поляне", "Древляне" и мегаблокбастер "Чудь".
Впрочем, поклонникам жанра, наверно, понравится...
Не могу понять, почему все попытки снять что-нибудь "на русском материале" выходят какими-то недоделанными. Что "1612", что "Слуга государев", что "Волкодав", что "Александр: Невская битва"...чего-то вечно не хватает до нормального кино. В чем же засада?

[Максим Зарецкий]

Что характерно: создатели фильма, видимо в целях нагнетания готической мрачности, настолько перемазали вся и всех грязюкой

В "Монти Пайтоне и Святом Граале" на это тему есть шикарная мизансценка. Только англичане снимали стеб, а наши с серьезной рожей. Все итак сказанно в первом посте. Но ИМХо шедевр треша. От постера я ржал минут 20. На картине ржал в голос весь зас составом в 3 человека. Феерическое говно.

[V-kont]

Не могу понять, почему все попытки снять что-нибудь "на русском материале" выходят какими-то недоделанными. Что "1612", что "Слуга государев", что "Волкодав", что "Александр: Невская битва"...чего-то вечно не хватает до нормального кино. В чем же засада?

Почему "недоделанными" и "засада"? Снимают ровно такое кино про историю России, которое задумано. Раз спонсируют - значит надо...

[Strayer]

Кому не жалко денег на билет - сходите. Я, правда, за просмотр не платил, но ради такого шедевра трэша можно и сходить. Я вот даже оценку поставить не могу - все настолько ужасно, что даже интересно смотреть. С самого начала на зрителя вываливают такую гору "режиссерских находок", которая Нолану и не снилась, а истерики, выдаваемые за актерскую игру ГГ легко продлят вам жизнь на годик другой.

[DfS-76]

Ну как бы то ни было, появление этого фильма позволил заработать какую-то денюжку нескольким хорошим советским артистам - и то хорошо.

[paperbackthird]

Ну как бы то ни было, появление этого фильма позволил заработать какую-то денюжку нескольким хорошим советским артистам - и то хорошо.

Видимо, не только артистам )
Сразу же такой яркий пример, после доклада Дондурея...
Это унылое перетирание былых времен порядком подзаебало. Не пойду, фу говно . Впрочем, его нигде и не показывают по-моему

[Orange Mary]

Почему "недоделанными" и "засада"? Снимают ровно такое кино про историю России, которое задумано. Раз спонсируют - значит надо...

Оффтоп:

Значит, плохо задумано, раз плохо получается.
Можно что угодно говорить про советское кино (есть любители его хаять), но исторические фильмы снимать умели!
Ну невозможно же сравнивать "Россию молодую" или даже "В начале славных дел" со "Слугой государевым"!
Или "Войну и мир" Бондарчука с новой версией...

Конечно, тогда как таковых "фэнтези"-фильмов не снимали, может, в жанре все дело? От недостатка опыта выходит ерунда?

Я бы этих "Русичей", впрочем, посмотрела бы. Вдруг там есть 0, 0025 нормальных эпизода.

[V-kont]

Почему "недоделанными" и "засада"? Снимают ровно такое кино про историю России, которое задумано. Раз спонсируют - значит надо...

Оффтоп:

Значит, плохо задумано, раз плохо получается.
Можно что угодно говорить про советское кино (есть любители его хаять), но исторические фильмы снимать умели!
Ну невозможно же сравнивать "Россию молодую" или даже "В начале славных дел" со "Слугой государевым"!
Или "Войну и мир" Бондарчука с новой версией...

Конечно, тогда как таковых "фэнтези"-фильмов не снимали, может, в жанре все дело? От недостатка опыта выходит ерунда?

Оффтоп:
Я о том, что в Демократической России специально снимают говнофильмы по своей истории..

[Orange Mary]

Оффтоп:

Я о том, что в Демократической России специально снимают говнофильмы по своей истории..

Поняла мысль Не исключено Но говнофильм люди соответственно и оценят - посему прибыли этот говнофильм не принесет, так чего ради стараются-то?

Да и не будем забывать, что для всяких "Русичей" история - лишь фон, какая-то необязательная канва, антураж.
Это же не исторический эпик, как 1612, а "славянское фэнтези".

[Xecutioner]

Как за рубежом в свое время было модно снимать рип-оффы с Конана ,у нас началось тоже самое на тему "славянского Конана" Волкодава.Хотя,подозреваю,что тут больше банальное отмывание бабла имеет место быть.

[DfS-76]

Очень патриотическое кино можно было бы снять на следующий сюжет:

1521 год... В Москве возникла паника, между тем как хан Мухаммед-Гирей не собирался осаждать Москву. В итоге ему удалось востребовать от представителей Василия III в обмен на уход от Москвы грамоту, в которой великий князь обязался выплачивать снова дань татарам. На обратном пути в степь крымский хан решил захватить Рязань. Воеводой там в это время был И.В. Хабар-Симский. Татары попытались взять Рязань неожиданно, сходу (“изгоном”, по красочному выражению летописцев), но воевода Хабар отбил приступ. Тогда Мухаммед-Гирей для захвата Рязани решил прибегнуть к хитрости, воспользовавшись грамотой Василия III... хан для вернейшего успеха предприятия хотел заманить к себе воеводу Хабара и послал ему, как холопу своего данника, приказ явиться к себе в стан; но Хабар велел отвечать ему, что он еще не знает, в самом ли деле великий князь обязался быть данником и подручником хана, просил, чтоб ему дали на это доказательства, - и хан в доказательство послал ему грамоту, написанную в Москве. ... вдруг раздался залп из городских пушек, которыми распоряжался немец Иоган Иордан; татары рассеялись в ужасе; хан послал требовать выдачи Иордана, но Хабар отвергнул это требование. Магмет-Гирей ... пришел не затем, чтоб брать город силою; ... он ушел и оставил в руках Хабара грамоту, содержавшую в себе обязательство великого князя платить ему дань"

http://www.zelen.ru/...oretovstan2.htm

Вот так вот - простой комендант пограничной, но очень важной крепости благодаря своему характеру и боевитости решает судьбу российской государственности!

Изменено: DfS-76, 14 Август 2008 - 19:14

[Countess]

Так красочно расписали, что мне уже даже любопытно взглянуть на это творение У нас ЭТО в кинотеатрах не шло, но если как-нибудь представится возможность (сама я эту возможность устраивать не буду и тем более платить за нее), но взгляну. А вообще еще жанр надо завести - "трэшофэнтэзи", уж больно много рос. фильмов стали попадать под него...

Оффтоп:
А, если уж говорить, об экранизации реальных событий - почитайте про судьбу Богдана Хмельницкого. Все приключенческие романы отдыхают.

[DfS-76]

Насчет "актеров советского времени" я прежде всего имел ввиду не Гостюхина с Филозовым - они, я так понимаю, и так не бедствуют - а малоизвестного, но хорошего актера Трофимова (для широкой публики - Ришелье из "Мушкетеров", для "телегентов" - Председателя из швейцеровых "Маленьких трагедий"). Приятно было его вновь на экране увидеть.

[sky]

Фильм шел и идет в ограниченном прокате. Прямо как арт-хаус. Славянский арт-хаус.